Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Förspelet till Europas renässans

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Forspelet_till_Europas_renassans/Sourze_style.html .
"Denna kulturs stagnation kan delvis förklaras av alla de angrepp som riktades mot islam både öster- och västerifrån i form av korståg och centralasiatiska erövrare, en aggression som fortsätter och till och med har trappats upp ända in i vår tid."
Denna kulturs stagnation kan förklaras av att religion och dess religiösa ledare stoppat ALLA framsteg och förändringar...
Försök inte skylla på att "andra" hindrat den islamska kulturen, (en "kultur" som jag fö betackar mig för), hindra förändringar, framsteg förnyelse gör islam så alldeles bra själv utan hjälp av andra.
"Renässans" betyder förnyelse och det i positiv bemärkelse, inte en vandring tillbaka in i 600-talets mörker och seder!
Man blir inte islamist för att man erkänner att det funnits ideeströmmingar åt båda håll mellan muslimska och kristna områden. Det är korrekt att mycket av antikens tankar och ideer "övervintrade" i vissa muslimska områden. Men den tidens muslimska högkultur har lite gemensamt med de rabiata islamister som idag bekämpar all kultur.
"Denna kulturs stagnation kan förklaras av att religion och dess religiösa ledare stoppat ALLA framsteg och förändringar...
Försök inte skylla på att "andra" hindrat den islamska kulturen, (en "kultur" som jag fö betackar mig för), hindra förändringar, framsteg förnyelse gör islam så alldeles bra själv utan hjälp av andra."

Det är tyvärr mycket populärt bland muslimer att skylla alla problem på utomstående. En av de främst ansvariga för det intellektuella kollapsen var Imam Hamid al-Ghazali (1058-1111). Vetenskap inspirerad av de gamla grekerna (sk Nyplatonism) blomstrade i Bagdad i 300 år (~800-1100) tills al-Ghazali förklarade matematik och vetenskap vara djävulens påfund och stämplade de gamla grekerna och alla som följde i deras spår som Islams fiender. Arabisk vetenskap har aldrig återhämtat sig från den attacken.
Stagnation ? Nu blir det underligt...skulle den västerländska kulturens öde vara måttet på icke-stagnerande ? Ekonomiskt kanske man kan tala om "stagnation" i den muslimska världen, om man med framgångsrik ekonomi menar ständig tillväxt...men då är ju USA ledande...och när det gäller utrotande av kultur är ju USA också ledande...vad som stagnerar och inte och hur det skall definieras är inte enkelt. Jag kan tänka mig att även subkulturen "rabiata muslimer" har mer kultur än den icke-stagnerade medelamerikanen...inte bara tänka det...jag håller det för mycket troligt.
Hesham "...till ett nordvästligt Europa där skriften fortfarande var förbehållen prästerskapet ...". Har du aldrig hört talas om runskriften?
Flertalet kommentarer ovan utgår ifrån att skylla på eller ifrån sig. Min text försöker istället visa att kultur bygger på växelverkan och att varje enskild kultur består av en dynamisk och en statisk faktor. Det betyder inte att det saknas dynamik i andra kulturer än det västerländska eller att det statiska inte präglar även västerländsk kultur i dess nuvarande skepnad.

Aguirres kommentar om stagnation är intressant. Klart att motsatsen till stagnation inte är "tillväxt" så som den bedrivs av i-länderna. Denna tillväxt är i sig en makaber effekt av "stagnation" i det vetenskapliga tänkandet. Problemet är att den har blivit allas globala religion i den postmoderna världen, och att motståndet till blind tillväxt bekämpas och stämplas som bakåtsträvande, när i själva verket är det den enda räddning från global kollaps.

Thomas och Leif-Arne! Klipp inte citatet i mitten. Den fortsätter med "och där litterära och vetenskapliga alster lyste med sin knapphet". Det finns annars mycket gemensamt mellan skandinaviens förkristna kultur och arabernas förislamiska dito, inte minst muntligheten och det poetiska talets betydelse i samhället.
Leif-Arne inlägg 6. Var har du fått det ifrån? Har aldrig stött på det påståendet i min relativt omfattande historiestudier/läsande.
Runorna gav upphov till kilskriften och hieroglyferna,sedemera även persiskan och latinet...det vet ju var asatroende :-)
"Runorna hade utvecklats från de grekiska och latinska alfabetena och är kantiga, eftersom det var mycket lättare att rista in dom så." [länk]. Vikingarne levde och verkade inte i ett vakum, där finns flera belägg på kontaktytor med såväl Väst som Östrom. Inte ensk de nordiska gudarna är helt och hållet ett vikingahittepå, där finns flera länkar både till grekisk och romersk mytologi. Oden=Zeus Tor=Mars etc. Vikingarna var ju som bekant ute och reste och tog inte endast tabara ting med sig hem utan olika influenser även, som de sedan bearbetade.
#8) Kanske är det så att du har en bias när du väljer historiksk lektyr för läsning?
Kanske har danskfan till och med bayer när han väljer historisk lektyr :-)
Om jag inte missminner mig så hävdades under nationalromantiken t.o.m. att våra stolta vikingar slog sina svärd krokiga i Miklagård och de få överlevande där tog hand om skrotet,därav kom den arabiska kroksabeln...det blir roligt när politik och historieskrivning korsas.
Kan man tänka sig att någon person från mellanöstern var där då,samt fann skönheten i kroks(n)abeln?
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .