Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Finare folk vill inte kännas vid sexprat

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Finare_folk_vill_inte_kannas_vid_sexprat/Sourze_style.html .
Möjligen är det så att en del föredrar erotik i praktik, framför att läsa om det. Själv tillhör jag dem som är mer road av det förstnämnda.
Vore jag förläggare och fick se titeln, skulle jag inte tveka att ge ut den. Låter som en kioskvältare för målgruppen.
#1, Förresten, Jan, du antyder att motsatsen till ful är fin. Det är snarare vacker som är det. Fin har rätt många olika betydelser. I det här fallet torde dess motsats vara, kanske, vanlig.
Attans Leif Arne, inlägg 2. Där snodde du det inlägg jag tänkt skriva. ;-)
#5 - Ser man på,ytterliggare en som hellre praktiserar än teoretiserar!
#4 - Såg det närmast som så,att "fula" flickor,har inget val!
Jodå,Annika,"fula"flickor kan ju också välja bort litteraturen,och gå direkt till praktisk erfarenhet! - Det var mera skämtsamt menat alltså,inlägg 7! - Urschäkta,om jag trampat på någon öm tå? - Mvh.
PÅ Facebook kan man snabbt radera det man skrivet om man ångrar sig - borde nog finnas en deleteknapp här också...
Jan: Då förstår jag... men dock en väldigt konstigt skämt... lite på gränsen till omoderna och gammaltänk.

Nog tror jag i stora drag att acceptansen till att prata om sex kan variera beroende på ens bakgrund, samhällsklass m.m. sk finare och fulare "klass" om man ser det så.

Men bara för att Du har mer acceptans eller är mer "frigjord" när det kommer till sex behöver du inte vara sämre människa.
Ja,Annika,alldeles riktigt,åldern tar ut sin rätt,man blir en sämre människa för varje dag som går! - Och en vacker dag så är man rentutav sämst! - Sådant är detta livet,skall Du veta,Annika!
#12
Osedvanligt pladdrigt för att vara från JO, nästan två och en halv rad - och uppenbart gaggigt. Vad tycker du själv - har du med ålderns rätt blivit sämst nu?
Annika. Du är ute och cycklar. Män pratar i n t e om sex. Pådyvla inte hönskackel på oss.
Thomas, det är också min erfarenhet, att män inte sitter och samtalar om sex, kön osv. Män slänger ur sig mer eller mindre grova ord och skämt - mer blir det inte.MEN kvinnors intima samtal vill jag absolut inte kalla hönskackel. jag är närmast avundsjuk på deras förmåga att tala om detta intima...i alla miljöer.
Jan, jag måste erkänna att jag skulle gärna p r a t a om detta. Men mitt kön förbjuder mig att prata.

Män pratar inte om sånt!

Jo kvinnor - vi pratar inte om vad ni pratar om !!!

15. Nog är det skillnad, på olika plan... Som den här kanske?:
Alesia Goncharika, ”f.d. sosse” (i Sahlins ungdomsråd), som offentligt, i riksradion(!) utsåg nyvalde sosseledaren Stefan Löfvéns mest privata del till sossarnas ”nya offentliga partiorgan”, citat: ”Problemet är inte att han är man och har en penis. Problemet är vad han gör med sin penis!” Kan Löfvén har kontrat möjligen?
#17 - En sak vet jag i alla fall,han som vi alla andra,med slik en lem, urinerar i påträngande fall! - Men de e välan inget att snacka om? - Hahaha!!!
17 Tillägg. Så visst "kan man blir avundsjuk" om kvinnors förmåga (inte första gången precis!) att kunna uttrycka sig så här, om dylikt, offentligt!
En som inte använde "sitt partiorgan" så väl var den förre, han med mustaschen (som han dock också blev internt angripen för, av Ylva Johansson).
"Riksdagsrösten" har noterat, att sedan valet 2010, så har Juholt varit minst närvarande vid voteringar, nämligen med blott 34%. Medan intressant nog Jimmie Åkesson ligger på 100%! Även partimässigt leder SD, med 98%. Medan sämst är kvinnoledda Cengterpartiet, enda partiet under 80%, nämligen 74%. Men så har dom ju 75% kvinnlig representation bland ministrarna, sedan Andreas Carlgren, gay, åkte ur. Av detta kan man ju dra sina slutsatser. Eller inte alls.
Här är SvD artikeln om ämnet, dock ej hela listan. Även M:s språkrör har dåliga siffror, Åsa Romson och Gustav Fridolin, strax över 60%. Men de har kanske annat för sig, att snacka om...
[länk]
Jocke. Jag har läst detta. Jag anar att Juholt var tämligen chockad o ur balans efter avsättningen. Så det var väl rätt väntat att han skulle skolka - men fel var det!.Han skulle satt in suppleanten ett halvår eller så...
Thomas. Som nyskild levde jag några år i ett kvarter där det mest bodde ensamma män och ensamma kvinnor med 1-3 barn.De hade verkligen helt skilda livsstilar. Männen jobbade fem dagar í veckan och åkte sedan hem och sov, brydde sig inte om ngt socialt. Kvinnorna deltidsjobbade och hade mkt kontakt med varandra på eftermiddagarna kvällarna./På fredagarna samlades herrarna kring ett antal ölburkar och lade upp sex-planerna för helgen. Det gällde att få till en date på lördagskvällen, till varje pris. Mitt på lördan började det springas och ringas till damerna med ofta lyckat resultat.Flera barn samlades in till en lägenhert med ledig moder. Nattmamma så att säga. AND SO ON...Ytterst intressant att studera folkmoralen för en socionom,socialsekreterare,lokalpolitiker mm.Borde ha skrivit en högskoleuppsats i ämnet ;-)
#22 - Så,Janne,Du vet tydligen hur psalmerna går/gick,åtminstone på den tiden! - Är det bättre/sämre idag? - Tror Du,eller?
20 MP skall det vara förstås, M kommer efter SD i närvaro. Men C kommer allra sist, och det förvånar inte mig. Liksom inte heller skillnaderna mellan skilda efter kön. Går kanske att rätta till medels genusmanipulation? :-(
Jan o 23/ Jag lever ett mkt mer isolerat liv nu än då....så jag är inte uppdaterad. men jag lever i ett slags socialhus med mkt flyktingar som varit här ca tio år, mest från Bosnien, Kroatien. Så deras liv o interna tvister vert jag mycket om.Mina sjukdomar o handikapp gör att jag fått en för mig utmärkt lägenhet....
Vad är barnsligare att läsa en porrtidning eller att läsa en Kalle Anka tidning?
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .