Mental kvalitet i eu #1
Ovanligt klart och redigt uttryckt för att vara av dej - mitt i prick faktiskt så när som på den lilla svansen - sätt punkt efter sista kommat.

Den där Lambertz rättspatos ger jag inte ett vitten för, hörde honom förklara sin ståndpunkt här om dagen på radion - en medioker och uppenbart auktoritetstroende figur som inte har tagit till sej något av de senaste årens uppenbara rättsröta vilken blivit offentlig erfarenhet genom medias allt mer inträngande granskning av makthavare i allmänhet och polis och obskyra domstolars utslag i synnerhet.

#3
Jo just då det gäller motståndet mot redan fallna tvivelaktiga domar seglar han helt ur bild för det anständiga i en så kallad "rättsstat".

Tack Bizon, men vill, kan eller vågar du TRO att Jag vill, kan och vågar LYDA, din mentala kunskap, tänk eller handling, att skriva ”sätt punkt efter sista kommat”,- ja då är din mentala kunskap, tänk och handling i nutid och nära framtid, 180 grader från min i nutid och nära framtid mentala kunskap, tänk och handling i min under historisk tid utvecklade mentala fyrarummare.

Sverige är medlemsstat i många kollektiv av laglösa organisationer u.p.a. på olika marknader, men det är bara EN medlemsstat i Europeiska unionen eller EES, som har skadeståndsansvar mot EN drabbad enskild medborgare, som vill, kan och vågar FÖRSTÅ när, var och varför, EU-rättens företräde och EU-domstolens framtida tolkning och historiska rättspraxis, SKYDDAR enskild person, husdjur och egendom, samt enskild medveten medborgares hälsa, miljö, säkerhet och ekonomiska intressen i nutid och nära framtid (10 år).

Mental kvalitet i eu #6
Citerar//det är bara EN medlemsstat i Europeiska unionen eller EES, som har skadeståndsansvar mot EN drabbad enskild medborgare, som vill, kan och vågar FÖRSTÅ när, var och varför, EU-rättens företräde och EU-domstolens framtida tolkning och historiska rättspraxis, SKYDDAR enskild person, husdjur och egendom, samt enskild medveten medborgares hälsa, miljö, säkerhet och ekonomiska intressen i nutid och nära framtid (10 år)//sc.

OK - och hur tycker du att det fungerar?

Och vilken stat är det du talar om?

Jag har inte sett annat än att samtliga stater - var och en efter eget skön, byggt sej skyttegravar och smyckat deras krön med säckar fulla av specialregler och undantag, och har inte det varit effektivt nog så kan ett eller ett par förbiseenden lätt överbrygga en så kort byråkratisk tid som tio år - och så står du där i alla fall med din tvättade halls inför schavottens bila - eller som vi numera säjer "med lång näsa".

Jaa, det blev ta mig böfvelen den ruttnande rättstaten med fallet ett "quick fix" som kastar ljus över systemfelet. Förmodligen är detta bara toppen på ett isberg, då man kan anta att här används lögnen som redskap inom olika institutioner-organisationer . Nää, tjänstemanna ansvaret borde implementeras på nytt ?

Tack för era åsikter, det gläder mig att jag inte är ensam att iakttaga hur omdömeslöst folket hanteras och skadas i vårt land

Tack Bizon för den produkt dina humana resurser producerat i #11!

Den mentala kvaliteten i EU, vill, kan och vågar inte komma av sig, men motiveras inte att svara på dina statiska frågor i #8.

Min mentala fyrarummare är: Förnöjsamhet, Förnekelse, Förvirring och Förnyelse. Din mentala fyrarummare definierar Claes Janssen i sin bok ”Förändringens fyra rum” ISBN 91-46-16888-5.

Frågan: ”hur tycker du att det fungerar?” - Svar: Frågan ”hur” har kvalitet i tid och rum som är statiskt, empiriskt och logiskt mätbart! Min mentala fyrarummare vill, kan och vågar bara besvara frågan VARFÖR.

Frågan: ”Och vilken stat är det du talar om?” - Svar: Sverige, för det är där som EN svensk medborgare med hypermakt LURAS och diskrimineras av andra och tredje statsmakten, att välja EN valsedel med partinamnet överst på någonting med brist på kvalitet och säkerhet.

PS. Brist på kvalitet och säkerhet i resurser och producerat resultat är alltid en framtida kostnad för samhället. Bizon, samhället det är du och Jag och Jag är trött på den svenska modellen av demokrati och mentalt utvecklad kunskap i svenska medborgare.

#12
Tack själv bäst mentalfilosof - jag är helt ense med en del av dina reflektioner (i tid och 4 rum)
Själv betraktar jag eu som en hopplöshetens hopkok i brist på just den mentala kvalitet som motiverar modet att svara även på det den i sin begränsning uppfattar som statiska frågor.

Dina fyra F har även andra kvaliteter, mer eller mindre godartade - det första är en i grunden god kvalitet, men kan missbrukas. Det andra är en belastning utom för den som inte vill ha sanning. Det tredje är vad som blir följden av den andra. Det sista är nödvändigt, fast på den grund som det andra förnekar.

Huruvida Claes Janssen har rätt vet jag inte då han är obekant för mej - troligen även jag för honom - men du kan ju alltid be honom höra av sej om ni råkas någon gång - själv tycker jag titeln på hans bok ”Förändringens fyra rum” låter aningen begränsad.

Kan inte heller hålla med om att frågan "hur" skulle behöva betraktas som statisk då den förutom att ha kvalitet i tid och rum även är polemiskt utvecklingsbar inom så väl som utom dynamikens ramar - måhända begränsad av empirins misstro mot allt som ännu inte kan bevisas, mätas eller logiskt förklaras - vilket naturligtvis ur det perspektivet är helt riktigt - låt de fria själarna söka svaren i det ännu outforskade.
Varför fråga då vi redan vet? Därför börjar alla svar med första ordet i denna mening, men skiljer sej därefter i tusen perspektiv.

Att sverige skulle vara så unikt tvivlar jag också på - säj det lands regering och ekonomiska styre som inte lurar sitt folk med sin hypermakt eller diskriminerar då diskriminantion lönar sej? Eller än sorgligare formulerat - säj det folk som inte lurar och diskriminerar sej själv om det tror att det tjänar på det.

Citat//Brist på kvalitet och säkerhet i resurser och producerat resultat är alltid en framtida kostnad för samhället//sc. JA - samt en nutida förlust.

Citat//samhället det är du och Jag och Jag är trött på den svenska modellen av demokrati och mentalt utvecklad kunskap//sc. Rätt, och är det samma, men med en liten komplettering av meningens betydelse - det fattas enligt mej ett litet o före näst sista ordet.