Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Euron måste räddas

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Euron_maste_raddas/Sourze_style.html .
På lång sikt skulle Europa må mycket bättre om Euron skrotades som det dömda projekt det är. Ett nygammalt monetärt system baserat på guld/silver vore mycket mer robust, och tog makten från de verkliga skurkarna i den ekonomiska krisen nämligen de globala bankerna. Krisen är skapad av dem. Bankerna trollar medvetet "bort" en massa pengar, och staterna (vars ledare och press är kontrollerade av dessa gangsterbankirer genom Bilderburg, TC, CFR, ..., ) löser villigt ut bankerna. Ett valutasystem baserat på guld/silver skulle vara mycket svårare att manipulera. Nu kan bankerna "trolla" fram hur mycket pappersvaluta som helst till ett allt mindre värde med inflation som följd.
I en värld med en fri press skulle bankernas agerande aldrig kunna gå så långt som nu.
Håller med dig Gunnar men jag se hellre att valutorna baseras på en blandning av varor utöver bara guld/silver som grund då guldet idag ligger i händerna på några få och de är inte så villiga att dela med sig. Varor som vi alla behöver och kan hålla sig stabila över långa tider. Problemet med att utveckla EU verkar svårt så i deras plan ligger nog snarare att haverera densamma och ur askan skapa en ny och bättre variant. De är på god väg iaf...
Det vi ser i västvärlden är ett systematiskt nedmonterande av nationerna och deras stater. Utan tvekan spelar det monetära systemet en huvudroll. Den förhärskande ideologin i snart hela Världen är att staterna skall bort och ersättas med privatägda system. ---- Istället för att låta människor i demokratisk ordning ta ställning till, om man vill se nationernas stater upplösas, så används pengarna och den grund de kommer till på - nämligen genom att skapa skulder - till att helt enkelt köpa staterna genom att förvärva staternas egendom. Eftersom de som äger banksystem samtidigt sett till att ha sina ombud i regeringarna, så finns en ohelig och mycket effektiv allians i full aktion. Den alliansen ser till att gång på gång köra banksystemet fram till på gränsen till kollaps. Vännerna i regeringarna talar då om för sina folk att bankerna måste räddas för folkens skull. Räddningen innebär en enorm skuldsättning av staterna. Den skuldsättningen täcker upp för den luft som gång på gång tillåts bildas i valutorna genom en totalt vansinnig försäkringsverksamhet typ derivathandel som bankerna ägnar sig åt med regeringarnas goda minne. Det den statliga skuldsättningen i praktiken innebär är dels att staterna kommer att tvingas sälja statlig egendom för att kunna betala skulderna, dels att framtida skatteintäkter binds upp för ränte- och skuldbetalning. ---- Alla inser att det kommer en dag då staterna inte har mer att sälja eftersom allt redan är sålt. Inte heller kan framtida skatteintäkter intecknas för hur långt fram i tiden som helst. Vid den bankkrasch som då står på tur kommer ingen räddning, genom mera realvärden från staterna, att vara möjlig. ---- Det som nu händer är att hela det nuvarande monetära systemen bryter samman. HELT ENLIGT PLANERNA! ---- Plötsligt kommer korrekta män i strikta kostymer fram och erbjuder en räddning. Allt enligt planerna finns en ny världsvaluta, metoden för att snabbt ställa om alla elektroniska terminaler, nya värderingar av allt osv. ---- Vi står inför en kupp i Världen som saknar motstycke. De som genomför den har satsat allt på ett kort. Inom några få år kommer valet - lyd eller svält ihjäl.
Jag tror på euron även om det finns problem och i viss mån överoptimism när det gäller tidramarna för när den finansiella situationen är stabil igen.

De uppkomna problemen beror på i tex Greklands fall att Goldman Sachs möjliggjorde för Grekland att maskera sin dåliga ekonomi.
En amerikansk bank!!!, se där Dag & Co här har ni nått hugga tag i.

Många länder fick tyvärr komma med i valuta unionen trots uppenbara finansiella missförhållanden eller som Arne Borg uttryckte saken när det gäller Grekland "det går inte i längden att ha en svensk välfärd med amerikanska skatter". Frågan är inte om utan när Sverige går med, jag hoppas personligen att Arne Borg inser fördelen med att ha tillgång till en egen räntepolitik.
Gunnar: Du har helt rätt i att den rådande världsordningen är beroende på att medierna tittar åt andra hållet. Man måste alltså lösa mänsklighetens problem steg för steg. Även om vissa steg kan överlappa varandra. Det första steget är att ta tillbaka makten över det skrivna och talade ordet. Detta håller nu på att ske genom att fria debattörer på Internet får allt större genomslag i samhället. Det andra steget är att ta tillbaka demokratin från partioligarkin som idag håller sig kvar vid makten genom skenbara motsättningar och inflytande över medierna. Aktiv demokrati, det vill säga ett sätt för människor att representera sig själva när de så har lust i en flytande demokrati, skulle kunna vara ett sätt att nedmontera partioligarkin. Många av de problem samhället idag har är inte av politisk art, utan de är av demokratisk art. Det sista steget blir att ta sig an banksektorn, och reformera våra penningsystem.
Här en öppen standard för vem som helst att kunna ge ut betalningsmedel: [länk] [länk] .
Då behövs ingen Euro!
Trodde aldrig jag skulle få läsa detta i SvD:  "Hela banksystemet bygger på ett tomt löfte[länk] .
Leif 7// Det var en gång så att bankerna fick inte låna urt mer pengar än vad de hade i form av guldtackor i sina valv. Kanske det kallades guldmyntfoten.? 50 år sedan jag läste om det så jag är lite osäker./ Man kan säga att banksystemet i dag bygger på ömsesidigt FÖRTROENDE. Saknas detta så vet vi hur det går. Vansinnesräntor!
Nej Jan, saknas förtroende så går först bankerna sedan länderna i konkurs.  Ny valuta, rent bräde.  Och om inte heller den valutan får förtroende så skiter folk i pengar utan idkar byteshandel istället.
Glömde nämna:  Bankerna kör inte med öppna kort när de låter dig skapa nya pengar med din säkerhet som säkerhet och sedan genom ett bedrägeri lurar dig att ge dem.  Du ger dem alltså dina nyss skapade pengar, som de sedan lånar tillbaka till dig mot ränta och mot att du ska betala tillbaka alltihop till banken.  Pengar som du redan en gång själv med hjälp av bankens administrativa hjälp har skapat!  Du ska alltså betala flera gånger!  De talar inte om för dig vad som sker så rent affärstekniskt så är hela upplägget ogiltigt, och du behöver därför bara begära att banken visar
  1. en validering av skulden (aktuella räkenskaper),
  2. en verifikation av deras krav mot dig (en edsvuren försäkran eller en handsignerad faktura enl. gällande internationella förordningar ex. vis Bills of Exchange act 1882) och
  3. en certifierad kopia av kontraktet signerad av båda parter vilket gör det bindande.
Ge dem en lämplig tidsfrist, ex. 14 dagar, och meddela - med mottagningsbevis - att om de ej har presterat denna verifiering inom angiven tid så existerar inget kontrakt er emellan, och det gäller att skuld antingen är helt betald eller aldrig har funnits och att banken hålls skadeståndsskyldig för ev. negativa kommentarer till kreditupplysningsbolag samt att de ej kontaktar dig igen i detta ärende.

Kan de ej visa att de har lånat ut egna pengar till dig, och det kan de inte om du lånade mot säkerhet eftersom pengarna där skapades av din egen säkerhet, så har de rent affärsjuridiskt ingen fordran mot dig och allt som behöver göras är att tydliggöra detta.  Det här är naturligtvis bankernas stora akilleshäl.
PS:  Om du har mer lån utan än med säkerhet så ska du nog bara ligga lågt tills allt har gått i konken.
Re:  Jag själv 2012-06-03 20:46 #7 [länk] :
Trodde aldrig jag skulle få läsa detta i SvD:  "Hela banksystemet bygger på ett tomt löfte[länk] .
Intressant nog försöker man få det till att det är vårt eget fel att vi inte har förstått detta - att det är allas vårt eget fel.  Som i en "mera" länk "Ett gigantiskt fuskbygge som krackelerar" som går till artikeln "Det tysta paradigmskiftet" [länk] där man bl.a. kan läsa:
När framtida generationer försöker rekonstruera det tidiga 2000-talets finanskrasch kommer de att göra två förbluffande upptäckter.  Den ena är att västvärldens makthavare valde att bygga hela det finansiella systemet på en ganska lätt genomskådad lögn.  Den andra att det tog flera decennier innan den avslöjades.
Men man talar inte om oss att vi är lärda att inte se annat än det auktoritärerna säger åt oss att titta på.  Jag har skrivit mycket om det.  Alltså om att vår inlärda blindhet.  Inte minst på min blogg "Intelligentsians blockering".
Rättelse:  Men man talar inte om för oss att vi är lärda att inte se annat än det auktoritärerna säger åt oss att titta på.
Se vidare
  • [länk]  "Polisanmälan av Banksystemet"  (Roland Mollbrandt 2008-03-31)

  • [länk]  "Hur oligarkerna blåser massorna - Del 1"  (Michael Delavante 2010-08-16 06:00)

  • [länk]  "Hur oligarkerna blåser massorna - Del 2"  (Michael Delavante 2010-08-25 06:00)

  • [länk]  "Hur oligarkerna blåser massorna - Del 3"  (Michael Delavante 2010-09-03 06:00)

  • [länk]  "Hur oligarkerna blåser massorna - Del 4"  (Michael Delavante 2010-09-14 10:48)

  • [länk]  "Hur oligarkerna blåser massorna - Del 5"  (Michael Delavante 2010-09-21 06:00)

  • [länk]  "Hur oligarkerna blåser massorna - Del 6"  (Michael Delavante 2010-09-30 06:00)

  • [länk]  "Hur oligarkerna blåser massorna - Del 7"  (Michael Delavante 2010-10-05 21:50)

  • [länk]  "Hur oligarkerna blåser massorna - Del 8"  (Michael Delavante 2010-10-14 13:31)

  • [länk]  "Hur oligarkerna blåser massorna - Del 9"  (Michael Delavante 2010-10-20 06:00)

  • [länk]  "Hur oligarkerna blåser massorna - Del 10"  (Michael Delavante 2010-11-03 10:36)
Är det inte dags att börja tänka i nya banor? Ett system styrt från toppen av en pyramid är inte ett måste. Den nya järnridån i elektronisk form är ju redan här. Den politiska ledningen riskerar att råka ut för akuta blyförgiftningar om de i detta läge skulle backa och motsätta sej kraven från det militärindustriella komplexet och bankmaffian. Det var vad som hände JFK 1963 när han började dra tillbaka trupper från sydostasien. Enligt George Soros är systemet bara tre månader ifrån det skapade omslag till en planekonomi som de ändå inte kommer att kunna styra. Huggsexan gäller ju marknadsandelar som blir i stort sett värdelösa på världsmarknaden eftersom de aldrig kan komma upp till mera än 30% i sin socialistiska drömfabrik. Folk kommer att lämna in deklarationsblanketter lika blanka som byxbaken på en byråkrat samtidigt som andra ekonomiska system skapas parallellt. Sovjet höll i drygt 70 år, den nuvarande skapelsen kommer väl knappast att överleva sin femårsdag om den överhuvudtaget kommer till stånd. Utvecklingen har sprungit ifrån de gamla stofilerna som påstår sej styra världens utveckling. Deras arrogans är total. Vi lever i synnerligen intressanta tider.
JR, det kan inte organiseras helt för sig, för då får en och en "akut blyförgiftning", och det kan inte organiseras styrt från toppen för då får toppen "akut blyförgiftning".  Därav följer att det måste organiseras holografiskt/nätverksmässigt.  Nyckeln är att ställa upp för varandra.
Japp, precis vad jag menar. Det kommer att krävas idealism på bred front utöver det man hittar idag. När pengar bestämmer över hur folk ska tycka, tänka och leva har girighet blivit den religion som folk samlas runt. Den pyramiden kan bara raseras genom att man hela tiden delar med sej till dom som har mindre. Eftersom samhället enligt toppen ska vara ett nollsummespel kommer alla att någon gång köras över, förr eller senare. Detta oavsett position.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .