Leif Erlingsson
2013-06-18
Klimatfrågan är en pseudo-fråga. Det verkliga problemet är överbefolkning i kombination med peak-oil, peak-gas & peak-coal som kommer att leda till massvält. Men våra fega ledare vågar inte prata om problemet utan gaggar om klimatet istället. Morgondagens problem är social oro när allt fler människor ska dela på Sveriges begränsade fysiska resurser, ett problem som eskalerat under Moderaternas ledning.
jan Brunnegård
2012-06-25 21:39:00
Klimatfrågan skapar rader av andra problem - de problem som CG nämner. Här i samhället far nu arbetsmaskiner runt och försöker öppna nya avloppsvägar för regnvattnet, så det inte ska tränga in i alla källarte o garage mm.
Leif Erlingsson
2012-06-26 19:32:00
Instämmer med artikelns tema. Har själv i många år känt att det är helt självklart och samtidigt helsjukt att man inte gör skillnad på sånt som är bra eller dåligt när man stirrar sig blind på BNP. Sjukdom höjer t.ex. BNP, genom att skapa ekonomisk aktivitet i flera led! Med bättre mått "lönar" hälsa sig(!).
Leif Erlingsson
2012-06-26 19:39:00
Däremot är klimatgrejen passé nu. "Previous ocean models ... have predicted temperatures and melt rates that are too high, suggesting a significant mass loss in this region that is actually not taking place," says Tore Hattermann of the Norwegian Polar Institute, member of a team which has obtained two years' worth of direct measurements below the massive Fimbul Ice Shelf in eastern Antarctica - the first ever to be taken. Vad ska nästa modell då bli? Ja, som jag skrev häromdagen, nobelprisvinnaren i ekonomi Paul Krugman föreslår att lösningen nu är att mobilisera för världarnas krig. Självfallet handlar det då fortfarande om den sjuka BNP-modellen som "ska" försvaras. Som sagt, mycket sjukt. (Skrev om det i tråden " Blir det en ekonomisk världskris?" 2012-06-23 19:00 #2 [länk] .)
Leif Erlingsson
2012-06-26 20:00:00
Ang. kommentarerna tidigare i tråden om peak-allt och överbefolkning så är inte heller det den verkliga frågan. Vi närmar oss de verkliga frågorna om vi diskuterar det galloperande vansinnet varmed världen tycks styras. Jag skriver "tycks", för det kan hända att det bara är "en film" och att det verkliga scriptet är ett annat. I så fall ligger nog scripten från Hollywood närmare verkligheten är dem från våra parlament.
Jocke - sourzial
2012-06-26 23:17:00
Att BNP inte säger mer än liten del av den ekonomiska utvecklingen är känst sedan länge. Men det som är lika aktuellt för ett Miljöparti, som vill framstå som seriöst, vore att skippa hela den ovetenskapliga och odemokratiska genus/queer/stats osv -feminismen, och vända åter mot biologiska-vetenskapliga fakta!
Jocke - sourzial
2012-06-26 23:29:00
4/5 Leif E sitter här som en profet eller leker rent av skapare i ett eget litet universum, genom att förklara teletransportering som "lätt som en plätt", medan klimatets förändring "är passé".
Men rena fakta saknas, plus en hel del annat.
Här kommer därför lite från Uppsalainitiativet som kollar av klimatfakta seriöst och globalt: "Vi upplevde här i Sverige en ganska normal maj. Dock var maj globalt en rekordmånad enligt NOAAs statistik. Årets maj var hade den näst högsta globala medeltemperaturen för månaden (endast slagen av maj 2010) sedan mätningarna började. Högsta medeltemperaturen på norra halvklotet samt högsta land-medeltemperaturen för månaden maj."
Jocke - sourzial
2012-06-26 23:42:00
1 CG "Klimatfrågan är en pseudo-fråga. Det verkliga problemet är överbefolkning i kombination med peak-oil, peak-gas & peak-coal som kommer att leda till massvält. Men våra fega ledare vågar inte prata om problemet utan gaggar om klimatet istället."
Klimatfrågan kan bli lösningen på peakproblemen. Eller så kan vi ju chansa på CG:s modell, peaka på med olja och det andra och se hur allting tar slut, inklusive risken att modellen var fel, utan återvändo.
Leif Erlingsson
2012-06-26 23:45:00
Jocke, innan dina källor redogör för vädermodifieringarnas inverkan på data så är de ganska ointressanta. Folk som inte sitter fast med huvudet i en eller två frågor har noterat ett globalt program som bl.a. tycks ha med vädermodifiering att göra. Kanske det har andra egentliga syften, men svepskäl som brukar användas är just vädermodifiering.
GunnarL
2012-06-26 23:52:00
7/ Utan att i övrigt ta del i debatten så kan jag instämma med Jocke sourzial i påståendet att "Leif E sitter här som en profet eller leker rent av skapare i ett eget litet universum...." (väl uttryckt!) Jag tror att de flesta som skriver här instämmer och är ganska trötta på detta förhållande. Leif E:s långa monologer och förvirrade profetior tror jag inte intresserar så värst många. Noterar för övrigt att Erlingsson inte hade det minsta att bidra med i diskussionen om bottiner och galoscher.
Leif Erlingsson
2012-06-26 23:57:00
Vidare, jorden genomgår f.n. ganska omfattande förändringar i sitt magnetfält samtidigt med stora förändringar i solen. Att inte ens ha med dessas möjliga påverkan på klimatet är inte vetenskap, det är tro. Här där jag bor skrattar folk iallafall åt "global uppvärmning", den är ett stående skämt med tanke på hur kallt det har varit i år.
Leif Erlingsson
2012-06-27 00:01:00
Till och med standardkilot har förlorat vikt p.g.a. förändringar i vårt solsystem, då är det rent nys att tro att inte vädret kan påverkas! [länk]
Jocke - sourzial
2012-06-27 00:09:00
11/12 Och? Uppsalainitiativet här. De hänvisar till NOAA [länk] NOAA kan du slå upp. Har du någon länk till dina grannar som skrattar? Jag har inget emot dina metafysiska spekulationer eller din samhällskritik, men liksom att bara köpa av ditt budskap känns alltmer som mer försök till hjärntvätt än från vilken PK-politiker som helst, dessvärre!
oscar: berven
2012-06-27 04:03:00
mer lobbyism och mindre god vetenskap ... court of law needed to be heard? 30 000 vs IPCC algorism ... john coleman, weather channel founder + 30K, sues Albert Gore Jr/IPCC
Global warming? It depends ... Bob Carter speaks on global warming
”Perhaps the most inconvenient fact is the lack of global warming for well over 10 years now ... indeed, the smaller-than-predicted warming over the 22 years since the U.N.'s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) began issuing projections—suggests that computer models have greatly exaggerated how much warming additional CO₂ can cause. Faced with this embarrassment, those promoting alarm have shifted their drumbeat from warming to weather extremes, to enable anything unusual that happens in our chaotic climate to be ascribed to CO₂ ... Princeton physics professor William Happer on why a large number of scientists don't believe that carbon dioxide is causing global warming.
”In searching for a new enemy to unite us [all of humanity], we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. In their totality and in their interactions, these phenomena constitute a common threat which as the enemy, we fall into the trap about which we have already warned, namely mistaking symptoms for causes.” The First Global Revolution, A Report by the Council of The Club of Rome 1991 (Albert Gore Jr was or probably still is member/affiliate of CoR) [länk] ”mistaking symptoms for causes.” får man verkligen säga ligger i påkostad marknadsföring i denna fråga. Bara för att man kallar det vetenskapligt betyder det inte att det är det. Auktoritärt proklamera om kausalitet, betyder inte att man verkligen tar i riktiga orsak-verkan frågor. 'Fokusera på kärnfrågan' ( CO₂) kan lika gärna divergera från den ... etc
Thomas L. Aabo
2012-06-27 14:23:00
Jag tycker BNP är ett bra mått på välmående. För visst betyder väl BNP Bir När Pengar?! ;-)
Bir = skånskt ord för öl
Leif Erlingsson
2012-12-06 16:35:00
Istiden är här - Den globala medeltemperaturen sjunker enligt ny forskning
VETENSKAPSDEBATT. De senaste globala mätningarna av medeltemperaturen i världen visar att den sjunker och inte nog med det, tempen sjunker för andra året i rad, enligt The Global Waming Policy Foundation. Den blå kurvan visar de faktiska mätvärdena att jämföra med den politiskt tillsatta lobbyorganisationen IPCC:s alarmistiska röda kurva, som pekar brant uppåt, en kurva som bygger på spekulationer. (Text: Torbjörn Sassersson | Uppdaterad kl 23:12, 2012-12-05, 2012-12-06 kl 14:00* [länk] .) Inte för att artikelförfattaren nödvändigtvis har kopierat mina många påpekanden om att BNP är ett falskt och felaktigt mått på nationell välfärd, men eftersom vederbörande skriver här på sourze kan man inte utan anledning dra den slutsatsen att vederbörande också läser vad som avhandlas här i trådarna.
Tråkigt då att denna skribent vad jag sett med ett ord kommenterat denna ide', men dessbätre författat en bra och klargörande artikel med denna ide' som bas. #17 Det är ju roligt (?) att du tror att du var först. Har du hört talas om HDI? : länk: [länk]
Jocke utsourzad
2012-12-06 18:26:00
16 Leif E, du kanske skall hålla dig till 9/11 ändå? För det har ju redan hänt. På din länk dyker genast ordet "alarmister" upp, och då vet man, ej seriöst. Folk som inte vet ens vad riskbedömning är, folk utan ansvar. Förutom att de med STÖRSTA sannolikhet har fel, men inte ens ser MINSTA möjlighet till det att de kan ha fel. Katastrof! Inte du heller? Här tas det som påstås upp seriöst. Uppsalainitiativet: "Tråd om den förmenta uppvärmningspausen". Och istider finns, långt borta. [länk]Per W 18
Nej då jag vet väl att jag inte är ensam om den reflektionen, inte heller om att det mått jag skulle fördra att mänskligheten generellt skulle sträva mot som verklig vinst "livskvalitet" - till skillnad från det monetära lönsamhetsindex som nu uttrycks som avkastning på insatt kapital m.m.
Men det skulle vara roligt och intressant om en så initierad skribent hade deltagit i diskussionerna.
Såg nu att ett ord bortfallit i mitt inlägg i andra raden från slutet;
//att denna skribent vad jag sett med ett ord kommenterat//
ska vara
//att denna skribent inte vad jag sett med ett ord kommenterat//
Nejdå Per W - jag är väl medveten om att de flesta av våra idéer och plötsliga insikter delas av många samtidigt - de ligger liksom i tiden och bara väntar på att formuleras och uttalas på många språk. Vem som tänkte tanken först är en omöjlig fråga då ju ingen kan veta.
Jocke utsourzad
2012-12-06 18:55:00
Upprepar att jag tog uppp BNP här som rätt ny för 4-5 år sedan. Jag var möjligen först i världen :-), ja sourze världen då. Kanske. Hur som, nu tog SvD efter häromdagen, BNP dåligt mätmått, men så dröjer det bara till dan efter snöovädret. Så är någon där i SvD och påpekar (?) att detta ovädret (liksom vissa andra "olägenheter" som jag tagit upp), faktiskt "kan höja BNP"!
Vad i så fall, att folk(män) får jobba i mer i snösvängen?
Eller att det sparas på pengar till drivmedel, shopping eller vad?
Men BNP är ju shopping, 60% i USA.
Dela på jobben, dra ner på slöseriet!
Just Jocke 21
BNP = bruttonationalprodukten.
Inget annat an den samlade mängden transaktioner - inget annat. Hur den skulle kunna vara ett adekvat mått för välfärd måste betraktas som en gåta.
Jocke utsourzad
2012-12-06 19:57:00
Idag, fortfarande befinnande mig i vårt land, södra avkroken. Haver jag besökt storköpet. Finns flera stycken att orientera sig i, ca en per väderstreck. Närbutiken nerlagd. Valde en av två, med systembolag.
COOP, storlek strax under nya nationarenans gräsplan. Ingen App att ladda ner hur hitta varor, möjligt tips COOP? Nej förresten, inte det också!
Alltså jag mår inte bättre ju större det är. Valet av produkter övergår min fantasi. Och hur mycket slängs, två ungdomar höll på at sortera bort utgången läsk. Är detta god ekonomi? Nationalekonomi?
Globalekonomi? BNP = bottennapp, ekonomisk sett?
Jocke utsourzad
2012-12-06 20:41:00
Men här kom nåt som kan ge ett lyft för Sverige, (SvD idag)
"Gör Kiruna till center för rymdturism
Vi arbetar aktivt för att stärka Sveriges konkurrenskraft inom bemannad rymdfart med målet att Kiruna ska hysa en av världens ledande rymdhamnar. Men nu behövs tydliga riktlinjer från regeringen för svensk rymdturism, skriver Betty Malmberg, Johan Johansson och Karin Nilsdotter."
Vi stuntar i jorden, ekonomi, ekologi, bristande resurser och ökande sopberg, klimat och slöseri och jämlikhet och diverse annat jordnära.
Vi kan öka BNP och välstånd genom att skicka iväg några miljardärer långt ut i rymden... tja, kanske det!?
24
Det var länge sedan något nytt och kreativt kom från sverige - detta är redan tänkt av andra och den enda konkurrenskraft som finns i detta land är regeringens benägenhet att subventionera dylika företag och med avseende på miljardärer och annat rikt folk så förefaller det inte finnas några ideologiska hinder varken för kiruna kommun som även satsat stort, men fel i en halkkörningsbana för bilfabrikanter i en varmmosse som aldrig fryser.
Nu alltså då en rymdbas i en i allt väsentligt kantrande värld.
Vad förståndet beträffar så förefaller det helt kört för mänskligheten.
Leif Erlingsson
2012-12-07 08:36:00
16 Leif E, du kanske skall hålla dig till 9/11 ändå? För det har ju redan hänt. På din länk dyker genast ordet "alarmister" upp, och då vet man, ej seriöst. Folk som inte vet ens vad riskbedömning är, folk utan ansvar.
Förutom att de med STÖRSTA sannolikhet har fel, men inte ens ser MINSTA möjlighet till det att de kan ha fel. Katastrof! Inte du heller?
Här tas det som påstås upp seriöst. Uppsalainitiativet: "Tråd om den förmenta uppvärmningspausen". Och istider finns, långt borta.
[länk] (Jocke utsourzad 2012-12-06 18:26 #19 [länk] .) Att hävda en 2-årig avvikelse som min referens [1] gjorde är naturligtvis en debatt-brandfackla, men lika illa är det faktiskt att likt CO 2 - religionen hävda en blott hundraårig sådan. Särskilt när mer långsiktiga kurvor säger att vi befinner oss i slutet av en varmperiod. Och graferna på min länk visar detta. Däremot vet vi inte riktigt när den tar slut, det kan ju ta hundratals år. Och jodå, jag har god känsla för riskbedömning: Risken att vi lägger värdefulla resurser på helt fel fokus p.g.a. den mäktiga CO 2 - religionen är väldigt stor. (Liksom med alla religioner.) Referenser: Istiden är här - Den globala medeltemperaturen sjunker enligt ny forskning
VETENSKAPSDEBATT. De senaste globala mätningarna av medeltemperaturen i världen visar att den sjunker och inte nog med det, tempen sjunker för andra året i rad, enligt The Global Waming Policy Foundation. Den blå kurvan visar de faktiska mätvärdena att jämföra med den politiskt tillsatta lobbyorganisationen IPCC:s alarmistiska röda kurva, som pekar brant uppåt, en kurva som bygger på spekulationer. (Text: Torbjörn Sassersson | Uppdaterad kl 23:12, 2012-12-05, 2012-12-06 kl 14:00* [länk] .)
Det här innebär bara att Miljöpartiet kan lägga ner sin lögnaktiga verksamhet, de har ljugit färdigt nu! se- [länk]#27 Om det inte vore Torbjörn Sassersson som skrivit artikeln i länken hade man kanske trott på den. #27 Om det inte vore Torbjörn Sassersson som skrivit artikeln i länken hade man kanske trott på den. Per Nu råkar det vara högt utbildade forskare som har kommit fram till detta klimatresultat, så din beskyllan mot Torbjörn S. är bara ett bevis på att ni är för naiv och har svårt för att smälta sanningen som vanligt. Försök att fatta att de politiska makthavarna är piskade att finansiera sin spendersamma politik med avgifter då den dumma medborgaren stirrat sej blind på förväntningarna om sjunkande skatter - vad är det då som gäller? Jo avgifter! Alltså MILJÖAVGIFTER - med andra ord stöld då dessa baseras på lögner och avancerat bedrägeri.
Vad mänskligheten behöver är att lära sej ta ansvar - inte för att vi tvingas till detta genom förmyndarpolitisk manipulation - utan därför att med verkligt bejakad delaktighet i skapandet av ett mänskligt värdigt liv kommer en naturligt utvecklade ansvarskänsla och även vilja att bygga vidare och att bevara detta efter bästa förmåga - förutsättningen för detta är att först och främst avväpna mänskligheten - skrota krigsindustrin, och den monetära makt- och utsugar-apparaten som med sin mortalitära agenda och hänsynslös frenesi skrapar fram varje möjlig exploatering utan minsta hänsyn till om detta kan bäras av livet eller ej.
Nämn gärna något enda undantag från detta generella påstående - Det är enbart de kortsiktiga vinsterna som gäller såväl för kapitalet som för det politiska etablissemanget!
Jocke utosurzad
2012-12-07 10:54:00
26 Leif E, du visar åter att du inte kan skilja på religion och vetenskap.
Det är just vetenskapen (världens samlade i stort sett eniga vetenskapsmän på klimatområdet) som har funnit fakta bakom klimatet. Som dessa siffror som nån Trojörn Sassersson använder sig av och missbrukar, möjligen i något slags personligt,´möjligen religiöst syfte, vad vet jag. Men som han saknar klimatvenskaplig komptetens för att analysera. Han är väl inte ens forskare?
När det gäller riskbedömning, så har du inte begripit alls. Att katastrofal risk är överordnad ditt "Risken att vi lägger värdefulla resurser på helt fel fokus p.g.a. den mäktiga CO2 - religionen är väldigt stor."
Vilket dessutom är en felbedömning! Tvärtom tvingar den uppenbara risken oss att enas globalt, och att både skapa bättre i princip oändliga energiresurser(oavsett dina religiösa fantasienergier) i stället för att föda den nuvarande smutsiga och ändliga energiindustrin.
Att du använder att folk skrattar i din närhet åt klimatteorin är ju det ultimata beviset på sedvanlig mänsklig dumhet, och att du dessutom använder det som "argument" visar på hur pass lite seriös du själv är. Faktiska världsproblem - kul?
Jocke utosurzad
2012-12-07 11:15:00
forts Man kan inte förbjuda ens livsfarlig dumhet, men man kan iaf varna andra som riskerar komma i dess väg. Som att det finns folk som anser att 5% chans att lyckjas med en omkörning kan vara värt det. Iaf, här från Uppsalainitiativet om "Den förmenta uppvöärmningsperioden. Länk gav jag ovan. Till Leif E, X och Sassesson.
"Vi har fått många kommentarer om "uppvärmningspausen" och att "uppvärmningen har avstannat", och nästan undantagslöst har dessa kommentarer inte åtföljts av någon slags försök till analys från den kommenterande. I stället för att fortsätta att få sådana kommentarer under alla möjliga inlägg, så lägger vi nu ut den här tråden. För att främja en saklig diskussion så publicerar vi även ett antal diagram med relevant information."
De första fyra diagrammen visar den globala temperaturen (som en anomali från ett medelvärde) från 1978 till 2012, för de fyra globala temperaturserierna från Hadley/CRU, NASA GISS, RSS och UAH. I varje serie visar vi ett antal trendlinjer. Det finns trendlinjer från 1996, 1997, 1998, och 2000, som går fram till nu. Som man ser så skiljer de sig åt beroende på vilket startår man väljer. 1998 ger minst trender (för RSS är den rent av negativ), 1997 något högre, och 1996 och 2000 högst. 1998 är av förklarliga skäl "klimatskeptikernas" favorit.
Dessa diagram visar också trenden för hela perioden från 1980. Den trenden är (med något undantag) betydligt högre än trenderna för de kortare perioderna. Även om man kanske inte kan hävda att uppvärmningen har avstannat så kan man alltså säga att den verkar gå långsammare nu. Frågan är om det är något speciellt med det. Därför har vi också lagt in trenden för perioden 1980 till början av 1995. Detta är en period av ungefär samma längd som de andra perioderna, och trenden är också jämförbar med de senare, och betydligt lägre än trenden för hela perioden 1980 till 2012. Det som händer nu har alltså hänt förr."
Jocke "Det är just vetenskapen (världens samlade i stort sett eniga vetenskapsmän på klimatområdet) som har funnit fakta bakom klimatet. Som dessa siffror som nån Trojörn Sassersson använder sig av och missbrukar, möjligen i något slags personligt,´möjligen religiöst syfte, vad vet jag. Men som han saknar klimatvenskaplig komptetens för att analysera. Han är väl inte ens forskare?" Som svar på tal och vilken sorts forskare är du?
About Torbjörn Sassersson
Torbjörn Sassersson är redaktör för NewsVoice. Han har en bakgrund som miljökonsult, IT-entreprenör, kommunikationskonsult, journalist, debattör och opinionsbildare. Torbjörn har en fil kand inom naturvetenskap från Stockholms universitet med inriktning miljövård sedermera påbyggd med utbildningar inom webbmedia, CMS och journalistik.
Jocke utosurzad
2012-12-07 11:39:00
34 Verkligen? Och inte begriper bättre? Om den stora risken, vilken 95% av världens klimatologer, är till 95% övetygade om?
Om vi följer S och Leif E:s råd, (Gud förbjude följa dylika människors "råd") och de skulle ha fel (95 % "chans").
Då går det åt h-e.
5% risk att den samlade klimatvetenskapen tippat fel, ger ändå mycket stora resurs och miljövinster, för U-länder och hela mänkligheten, med sinande oljekällor osv osv. Det är skillnaden mellan de två ståndpunkterna. Ansvar.
Det är vad vetenskapsteoretisk riskbedömning handlar om.
Jocke synd bara att de 95 % har framfört hypoteser oçh inte reell fakta!
Jocke utosurzad
2012-12-07 13:02:00
Bla bla bla. Är det inte dags att byta nick snart?
All vetenskap börjar med hypoteser. Bättre det än att anonymister och konspiratoriska hypomaniker på nätet skulle bestämma!
Det är illa nog som det är, med media, politiker, religiösa, och allsköns illiterata bluffmakare. Man kan också stoppa huvudet i sanden, och hänge sig till personligt önsketänkande.
Vetenskapliga hypoteser, teorier och rimliga fakta är ändå de i särklass mest förtroendingivande som vi har att följa, inkl i bästa fall politikerna. Med hänsyn till vår egen förmåga till kritiskt tänkande och personliga värderingar.
Jag följer mitt och mina. Jocke är det inte dags för eder att lära er att konversera, istället för att diktera en massa struntprat, det räcker med dina gelikars sanslösa svammel!
Kom igen med ett humant språk och var inte så lättstött för det allra minsta.
Visa att du är en bildad person som serverar personlig kunskap om hur vi ska förhålla oss till alla sanningar som existerar och inte som ni nästan jämnt vill ha till "lögn" för att de inte samstämmer med er värdegrund.
Ni ska inte tro att ni har ensamrätt till det fria ordet, som ni ska styra åt oss, bara för er självkänsla skull att vilja må bra.
Jag tror att ni överskattar er själv som kuskapens hero.
Så någon Savast är du inte och det ska du vara glad över.
Leif Erlingsson
2012-12-07 14:27:00
Risken om Ugandagaguskush inträffar att jorden går under är 100%. Men det finns ingen risk för Ugandagaguskush. Fast eftersom konsekvensen om Ugandagaguskush inträffar är så allvarlig så måste vi ändå förbereda för det. Det säger riskanalys a' la' Jocke.
Leif - förlåt min okunnighet, men vad är "Ugandagaguskush" för något, och har det något att göra med etnisk rensning och folkfördrivning att göra?
Jan Brunnegård
2012-12-07 15:16:00
Leif nu blir jag besviken - kan du inte ens swahili o kikongo. Det kunde släktingar till mig för mkt länge sedan... Brunne 41 - varför är du besviken på Leif? Var det inte jag som var okunnig? Men nu är jag lite mer påläst - vill ju inte förvärra situationen - den är ju illa nog som den är. 41
Har du nån aning om släkten din även kunde något av khoisanspråken - du vet de där härliga klickspråket som är så svårt för den sedan barnsben oinvigde västerlänningen att lära?.
Du kan få en liten introduktion om det språket i filmerna "Gudarna måste vara tokiga 1 och 2".
Menar du att dina släktingar som ändå vad jag antar som vuxna reste till afrika lärde sej att tala för infödingarna begripligt på infödingarnas eget språk. Ligger den språkinlärningsförmågan i generna dina antar jag att khoisanspråken varit en baggis för dej och att du kunnat göra mänskligheten den största av goda gärningar genom att översätta dessa människors livsfilosofier till för oss begripliga tungomål - något vi skulle kunna haft större nytta av i stället för de mer livsfientliga teologier som ätit hål i huvudet på västerlänningen i den variant av mental kannibalism som kröker våra ryggar inför katedralernas hatkristaller och gjort oss aningslöst oförmögna att förstå att ytan bara är livets utanverk och att vördnaden av dess inre en gång kunde ha räddat mänskligheten från sej själv.
Får jag fråga dej Brunne - när släpper du din bok?
Jocke utourzad
2012-12-07 17:51:00
38 XYZ osv. Du kan kalla mig du, även om du nu tycks bara vara en yngling.
Som sagt, rimliga hypoteser är att föredra, före orimlig hypomani om ditten och datten. Läs lämpligen länken jag gett!
Leif Erlingsson
2012-12-07 18:44:00
"Ugandagaguskush" är det där farliga som inte finns men som granterat orsakar jordens undergång om det ändå inträffar. :)
StaffanRoger
2012-12-07 18:48:00
Ett av de roligare skämten som kvinnor har hittat på är dethär:
Svenne: Hemma hos mig är det jag som tar alla viktiga beslut - att vi ska rösta borgerligt, att vi ska gå ur EU och att vi snarst ska byta ut BNP som välfärdsmått.
Jag: Men frugan din då?
Svenne: Jasså hon! Hon bestämmer om hushållskassan.
Jocke utsourzad
2012-12-07 18:56:00
47 & 48 Ser man på, två gedigna lustigheter strax efter varandra! Frågan är hur länge man kan klara det goda humöret med humor i den nivån?
StaffanRoger
2012-12-07 20:30:00
anonymt inlägg #49
Ajdå. Kränkte jag dig, vite man?
Jocke utsourzad
2012-12-07 20:57:00
50 ? Sett ur din nivå, oavsett ditt kön eller hudfärg (vit man, därför masoschist?), så var det väl här kanske en höjdpunkt av dina kommentarer?
Bättre ändå med lite skämtförsök när man nu inte visat sig klara av sakfrågorna här.
StaffanRoger
2012-12-07 21:24:00
anonymt inlägg #51
Är du verkligen kränkt, anonyme vite man?
Av detta:
Svenne: Hemma hos mig är det jag som tar alla viktiga beslut - att vi ska rösta borgerligt, att vi ska gå ur EU och att vi snarst ska byta ut BNP som välfärdsmått.
Jag: Men frugan din då?
Svenne: Jasså hon! Hon bestämmer om hushållskassan.
Jocke utsourzad
2012-12-07 21:55:00
52. Visst, fruktansvärt!
Halkade tidigare in på X-faktor, som har final om en stund. Awa, liten mörk tjej, mot Bennny, stor vit man. Vet inte varför jag håller på henne, har inte hört dem sjunga ens.
Hon verkar gulligare, ja för en vit heteroman. Fy på mig, säkert en sex- ja alltså en sexististkänsla.
Men sådana försök till nyanserat resonemang bekymrar förstås inte könsrasisterna! De snokar jämt runt för att hitta rasister, främlingfientliga, sexister, ja av manligt kön förstås.
Patetiskt!
Sedan jag flyttade ifrån Bandhagen till Farsta så blev allt trevligare, Bandhagen blev allt otrevligare område. Nu finns det vissa områden i Farsta som har lite gettoliknande platser, men jag bor på ett lugnare område. Det här är bedrövligt att packa ihop invandrare på ett och samma ställe, istället för att sprida ut dem till Danderyd, Djursholm och varför inte Täby, Vaxholm osv. Eller ut i gläsbyggderna så att de kan bli nybyggare som är ett Centerförslag.
StaffanRoger
2012-12-07 23:04:00
anonymt inlägg #53
anonymt inlägg #54
Det roliga är att du har blivit kränkt.
Ännu roligare hade det blivit om du förskt förklara varför.
Jag tror inte X-man bor i Farsta och dessförinnan i Bandhagen.
X-man bor nog i Danderyd, Djursholm och varför inte Täby, Vaxholm eller ännu hellre på Östermalm. Bristen på verklighetsförankring tyder på det.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|