Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden [Ingen Artikel!] Empati eller smartness

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Empati_eller_smartness/Sourze_style.html .
(Från [länk] 2010-04-01 11:24.)

Om du är "smart" tar du dig fram genom livet genom att följa vägmärkena.  Det Abdel-Masih Wazir kallar que-seeking  [länk] .  Till det behövs bara tillräckligt mycket "omdöme" för att kunna göra det förväntade.  Men är det verkligen så klokt att göra det förväntade i en galen värld?  Utan karta är det naturligtvis inte lika lätt att undvika misstag, det gäller då att "läsa" verkligheten - att "tanka ned".  Ändå känner jag att trenden är att vara autentisk, att uttrycka sig autentiskt.  En datatidning varnade nyligen att bloggare har svårare att få uppdrag då uppdragsgivare kollar upp dig på Internet.  En vän kommenterade det att de får skylla sig själva, om de får svårt att hitta folk.  Även skola och föräldrar varnar ungdomar att dölja vilka de är.  Och avslöjar därmed att de själva ser det som omdömeslöst att vara autentisk.

Utveckla ditt "dåliga omdöme"!  Känn med mänskligheten, vi sitter alla i den här "båten" och ska vi klara oss så måste vi samarbeta, men inte om någon annans plan, utan solidariskt ensamma tillsammans.  Sann solidaritet måste byggas utan att kika på gamla utgångna kartor.  "Först då vi rivit alla gränser knullat runt mellan alla religioner och upphöjer synen på människans värde till samma nivå som koldioxiden kommer vi någonstans", som Leif Bengtsson skrev på Frittforum 2010-03-31.  Och som jag kommenterade det: "Den enes åsikt är den andres "dåligt omdöme".  Stoppa hjärntvätten!"

Det är avgörande för vår överlevnad att vi tillåter oss själva att uttrycka oss, att leva, utan att snegla på vad "Rumpnissar" tycker om det [länk] .  Vi har alla unika och viktiga perspektiv att tillföra om verkligheten, och om vi självcensurerar oss eller låter oss censureras, så naggar vi själva livet i kanten.  Det får allvarliga konsekvenser, inte minst i form av begränsade och toppstyrda perspektiv och tankar om lösningar.  Historien BORDE förskräcka för sådant.

Leif Erlingsson
2010-04-01
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .