Datainspektionen då, kan inte de göra något? Jag känner instinktivt att jag inte vill vara med detta med facebook faktiskt. De har gjort internet långsammare, som den här sidan. "Väntar på facebook" står det längst ner i rutan var gång man skiftar.
Nej facebook är som den där skräckfilmen från 50-talet, "The blub", som bara växte och växte och slukade allt i sin väg.
Men lycka till (glömde ditt namn¨). Du är ändå verklig, facebook är ingen människa som du själv påtalar.

2 Bizon! Hon är inte här! Och jag tycker du överdriver, även om hon gjorde sina diverse antydningar i en rätt hetsig diskussion. Och där du inte visade, till skillnad från flertalet andra, någon större förståelse för det ämmne jag tog upp.
Det är möjligt att jag missat något, men jag tycker inte det är helt rätt att dra upp detta här och nu. Det är inte samma ämne direkt, utan här handlar det om att hänga ut någon på nätet, på facebook, vad jag fattat.
Jag tänker inte gå in i någon megadiskussion om detta, som vi hade då. Hon har f.ö kvar sina artiklar här, som ger en rätt öppen bild av henne själv.
Internet är fantastiskt, men det finns saker som blir helt fel här!
Du kan ge en kommentar om du vill, kanske jag besvarar den. Men inte fler megadebatter för mig i det ämnet. Och varför dra upp ett namn på någon icke närvarande?

Nja Jocke #3 - du kanske skulle se annorlunda på saken om du råkat ut för samma sak själv. Sedan har du inte hela bilden klar för dej - det handlade inte om endast en tråd - hennes angrepp upprepades i flera trådar och började med att jag ifrågasatte ett av hennes påståenden om en helt annan person - något som den personen dementerade, men som denna inger olsson vägrade att godta - precis som hon gjorde med det hon påstod om mej i flera trådar därefter utan att bry sej om att bevisa något.

Och detta att jag talar om vilket namn människan använt sej av har sina skäl - det är ju inte helt otänkbart att det är samma människa som författaren till den här artikel råkat ut för.

Nu kanske du förstår varför det är viktigt att både tala öppet om den här typen av angrep/övergrepp och att använda de namn och/eller pseudonymer dessa individer använt sej av då möjligheten att se eventuella beteendemönster ökar och därmed även möjligheten att försvara sej.

En annan sak - du kan ju ta en liten funderare på vilken effekt det skulle ha om andra debattörer skulle reagera och inte bara tysta låta angreppen pågå. En sak är den vanliga sluggerdebatten där man ger och tar på lika villkor, men då det går över till rena otillbörligheterna så är det rätt bra om andra sansade och tänkande debattörer reagerar - det fanns faktiskt här på Sourze några stycken som tyckte att hon gick för långt - det stödet kan jag ju tala om att jag kände mej tacksam för.

#6 Ja det har man även som kvinna. Jag fattade även i förra inlägget du gjorde att det var att jag nämnde vederbörandes namn som stötte dej - men om du inte uppfattade förklaringen av orsaken till detta i #5 upprepar jag //Och detta att jag talar om vilket namn människan använt sej av har sina skäl - det är ju inte helt otänkbart att det är samma människa som författaren till den här artikel råkat ut för.//

Men man kan ha olika mening om det - vad menar du att orsaken skulle vara att inte prata i klartext om det som skett bara för att människan inte varit här på ett tag då det är tämligen uppenbart att liknande beteenden grasserar på andra håll?

En helt annan sak hade det varit om hon tagit tillbaka sina anklagelser vilket skulle ha varit orsak nog för mej att glömma saken - nån ursäkt avkrävde jag henne inte, och gör inte nu heller, men att hon gott kan tala om att det hon sysslade med var aggressivt torgförda egenfabulerade osanningar skulle vara helt i sin ordning vad jag tycker - att beteendet som sådant inte kan anses vara helt friskt är svårt att motsäga - det var även orsaken till att jag inte gick längre än till att göra en anmälan samt att rekommendera människan att söka vård...

Personligen tycker jag att det är självklart att man alltid skall gå ut med sitt korrekta namn och kontaktuppgifter när man diskuterar på forumen. Varför inte? Om man vill skriva och antingen hacka, gnälla eller klaga på folk eller om det rör sig om beröm så måste man väl stå för detta så pass att man kan tala om vem man är som skriver detta. Kan man inte stå för det man skriver kan man lika gärna hålla snattran... min högst personligt kvinnliga åsikt.

Och så till Jocke som så definitivt avslutar sitt deltagande i diskussionen i slutet på varje inlägg - men det är OK - det är ju ofta något man glömt säja eller annat man borde ha tryckt mer på.

Jag vill minnas att du i inlägg #3 klart deklarerade att du citat//Jag tänker inte gå in i någon megadiskussion om detta, som vi hade då.//sc. men varken du eller jag är sämre än att vi kan ändra oss :-)

Nå det kanske inte behöver bli någon megadiskusion här - tråden finns ju och kan läsas av vem som är intresserad och där framgår ganska tydligt vad jag anser om betydelsen för hbtq-ungdomar att ha någon stans att gå för att kunna umgås med andra ungdomar med liknande erfarenhet och medvetenhet om en sexuellt normavikande läggning som det mycket väl kan vara viktigt att få bekräftad oavsett ålder vilket många föräldrar är oförmögna till då scenariot att ens barn är homo för många är tidernas värsta katastrof.

Och som sagt Egalias verksamhet verkar tämligen sansad - och som sagt - det som händer i tantolunden en halvmil från Sveavägen på nätterna kan rimligen inte Egalias personal ställas till svars för - och förresten,,, sa du inte att det var en förälder som var där i Tantolunden med sin unge? Vad har detta egentligen med Egalia att göra - mer än om det skulle uppmärksammas inom deras verksamhet och kunna betraktas som vanvård så skulle personalen ha skyldighet att fästa sociala myndigheters uppmärksamhet på situationen.

- Ja i korthet alltså om den diskussionen.

Det denna tråd handlar om är ju hur den drabbade upplever situationen att ha blivit otillbörliga påhoppad eller falskt anklagad och om det är möjligt att kunna försvara sej mot sånt.

Personligen tror jag att det finns ett sätt att förhålla sej som fungerar och det är att bara vara helt ärlig, samt att be angriparen bevisa sina påståenden - men då det gäller påstådd pedofili och då utövad sådan så är det bara att uppmana angriparen att ta sitt ansvar och anmäla den som den påstår ägna sej åt sånt annars gör sej angriparen medskyldig.
Kommer inga bevis eller knackar inte polisen på så kan alla utgå från att angriparen bra snackat skit - dylika personer borde dessutom ignoreras i andra diskussioner - man kan ju aldrig veta när deras förstånd slår slint igen. Och har dom något vettigt att säga och det tränger på så kan dom bara byta nick och försöka hålla sej till anständigheter, och övning ger färdighet sägs det :-)

[länk] Jocke S-43 #6, saken är oavslutad då kvinnan ej bett om ursäkt för sina lögner och ämnet är mycket relevant till det som denna tråd handlar om.  Man måste kunna tala i klartext om de som begår övergrepp, så de kan identifieras.

14 Bizon: "får jag en känsla av att du har en ganska underlig världsbild som inte är något vidare förankrad i verkligheten."
Min "VÄRLDSBILD"? Rent nonsens! oCH Jag har här tagit reda på fakta, presenterar länkar osv! I alla mina artiklar. Du presenterar NOLL! Och du förvränger mina ord, inte bra.
Du går också på den könspolitiska propagandan, trodde faktiskt du hade begripit mer.
Du är också inkonsekvent, Teen Age Fair, vad var det för fel på den då? Att inte RFSL låg bakom? Ni fick ju stopp på den.
Respektera att andra som vet, vill ha stopp på annat!!!
Jag är färdig med dig och den diskussionen Bizon!

Det här handlar ju bara om er. Jag skulle vilja säga till artikelförfattaren...strunta i facebook för ett tag! Strunta i osanna anklagelser! Lev vidare som vanligt och säg nej till folk som missförstår. Mer kan du inte göra.

Jag blir alldeles förvirrad när nästan inget av svaren är till artikelförfattaren, utan bara pajkastning på varandra. Intressant. Mitt svar är dock till artikelförfattaren.

Facebook är ett märkligt fenomen. Och jag beklagar det som hänt dig, verkligen. Tyvärr har man inga rättigheter på facebook, det har jag bittert fått erfara. Det går inte att jämföra med det du gått igenom så klart, men det fungerar dåligt. Jag och en kompis sågade en låtttext i min logg, på min privata status. Någon anmälde det. Någon av mina vänner har suttit och anmält mina inlägg randomly. Hux flux fick jag en varning om att jag hade länkat något olämpligt och anmäld för hets mot individ eller folkgrupp. Låten är med "Nomy" och texten handlar om kärlek. En riktigt kass text som jag även skrev att jag tyckte. Efter några minuter var min länk borta och jag hade ytterligare en varning i min inkorg.

Jag blev förbannad och ifrågasatte detta, diskuterade det med en vän som skrev ett blogginlägg om det. Då stängdes mitt konto. Det blev hur stort som helst... hamnade på twitter bland kändisar och tillslut hos produktformgivaren på facebook i Sverige. Han påstod att det var ett misstag hela grejen och jag svarade emot. Jag nämnde hans namn i min blogg, dumt, men jag var arg och han blev vansinnig. Jag är en vanlig trebarnsmamma som skriver helt vanliga inlägg mellan mig och mina vänner... men bara för att någon sitter och anmäler allt jag skriver så stängdes mitt konto och en produktformgivare kände sig "utsatt" av mig.

Då skrev jag om killen som fick en grupp kallad efter sig: "alla vi som går vilse i denna killens hår"... han lade ut en bild på facebook och blev så otroligt mobbad och tillslut mordhotad på facebook. Det övergick till bilddagboken. Gruppen finns fortfarande kvar, men facebook kan inte radera den för det finns inga administratörer! Men mitt konto gick att radera med en knapptryckning. Hur är det möjligt?

Vi ska vara försiktiga med vad vi lägger ut eller säger, tyvärr. Jag skrev några rader om det som hände i Norge, fick en varning, skrev några fler rader, fick en varning, skrev om en låttext med Nomy, blev avstängd. Medan det finns ungdomar som tar livet av sig för att andra ungdomar lägger upp grupper som inte går att radera om hur fula de är, eller stora terroristgrupper som inte går att komma åt för det finns inte tillräckligt med resurser att hantera sådana stora händelser...

Så jag är ledsen. Du är bara en liiiiten, liiiiten människa i det stora hela. Det låter mycket när hunden skiter, men när det väl kommer till kritan så försöker facebook gömma sig bakom sina egna lagar och påhittade regler som inte finns. Försök inte att försvara dig, utan var trygg i din sanning, håll dig till dina nära och kära. Ju mer man försöker bevisa sin oskuld, desto värre blir det. När någon frågar så berätta som det är... De somkänner dig på riktigt vet vem du är och skulle aldrig i sin vildaste fantasi ens tro något sådant om dig och det handlar om att välja sina vänner med omorg. Det sägs att "keep your friends close, but your enemies closer"... jag tror inte på det. Jag tror på att leva i kärlek och harmoni och låta det som sker ske. Så länge du är trygg i din egen sanning så sitter du med facit. Bara att vänta ut dem... det är inte roligt att sprida ut något om någon som inte reagerar. Och starkt gjort av dig att skriva om det här!

Lycka till.

#19 Riktigt bra kommentar. Fick själv en liten aha-upplevelese och kände här att du kan ha besparat mig ett framtida öde. Tack för det.

Lillaellie #19
Att diskussionen efter en första kommentar om artikeln kan dra iväg och i det närmaste komma att handla om vad som helst är inte så ovanligt - särskilt inte då debattörerna blandar in sina egna upplevelser - kikar du lite på det du själv bidragit med här i tråden så ser du att det blir mer personligt präglat än vad som skulle vara nödvändigt om man strikt skulle hålla sej till att diskutera artikeln i sej.

Nu tycker inte jag att det är så dåligt och dina uppgifter liksom mina handlar ju om likartade fenomen som artikelförfattaren uppmärksammar - alltså "misshandel" om än inte i fysisk bemärkelse.
"Övergrepp" är i någon mån också en benämning som passar, men möjligen skulle "nätmobbing" vara ett användbart ord då det mer direkt sätter fingret på fenomenets karaktär.

Jag tänker att folk som ger luft åt sina personliga erfarenheter bidrar till att andra som drabbas av liknande saker inte behöver känna sej så ensamt utsatta - kanske kan vi också lära oss att utveckla strategier för att hantera dessa osmakliga angrepp.

Med tanke på hur mycket oegentligheter som sprids på så kallade sociala forum av inte bara enstaka förvirrade individer så kan man verkligen bli mörkrädd, men å andra sidan visar det att även en och annan stukad existens har fått en chans att visa sej och få göra sin röst hörd - ibland även lite välgörande mänskligt engagemang via sin uppkoppling - sorgligt i och för sej - ja, men kanske det ändå är att föredra sedan den gamla institutionsförvaringen skrotats och vården ska ske i det öppna samhället.
I och för sej kan man undra om det är så bra, men det är ändå vad vi i dagsläget har att förhålla oss till.

Och så detta du reagerade på - andra debattörers ifrågasättande av ens inlägg och åsikter - ja ibland kan det säkert övergå till ett löjets skimmer, men ska ha all rätt att få göra det. Först då kan vi säjas ha ett öppet samtal - alltså bara att hänga med i svängarna.

Och oroa dej inte för dina stavfel - de flesta nätdebattörer har utvecklade filter för sådant - både för egna och andras :-)