Leif Erlingsson
2013-06-18
Författaren Robert Stinnet, som tjänstgjorde i amerikanska flottan under andra världskriget, fick genom Freedom of Information Act tillgång till tidigare hemligstämplat material om Pearl Harbour och fann bevis för att man hade kännedom i förväg att japanerna skulle attackera pearl Harbour, vilket han visade i boken Day of Deceit (2001). Här är en intervju med Stinnet: [länk]
Thomas L. Aabo
2011-04-13 13:15:00
Ok. du argumentar bra och frenetiskt. Kan du omvända. Thomas Tack! Fantastisk artikel! Så sant.
Aguirre
2011-04-13 17:01:00
Intressant...psykopatprocenten har ju skapat en alldeles utmärkt väg till makten i våra representativa parlamentariska hierarkier...såväl som i näringslivets...
Den kloke
2011-04-13 17:30:00
Nu har de ensamma, obildade och patetiska pajasarna bland mupparna och truthdårarna på FBI dessutom lagt ut en gammal rapport från den tjugoförsta september nittonhundraförtiofem om att Hitler överlevde andra världskriget och togs till Argentina. Någon borde ge dem ett riktigt arbete! [länk]
Leif Erlingsson
2011-04-13 19:06:00
Visserligen skrev Idaho Observer i 2007 om att Hitler överlevde kriget -- jag sparade själv artikeln här: [länk] -- men jag har ändå aldrig riktigt kunnat tro på detta. Skulle vara bra om någon av icke-"foliehattarna" kunde förklara hur det egentligen ligger till. Men intressant Tesla-koppling i artikeln till släkten Bush, som e.g. skulle vara tyska spioner under falsk identitet!
Leif Erlingsson
2011-04-13 19:07:00
"i april 2007", skulle det stå.
oscar berven
2011-04-13 21:12:00
Mången artiklar har denne Delavante skrivit innan jag började hänga här. Nåja, väl skrivet! Lägger in mer om idén om dualiteten. De kreativa, innovativa äldre tankarna (shamanism, katarism, gnosticism mfl) om liv-död, as above so below, vinter-sommarsolstånd, man-kvinna mfl som handlade om kärleksfullt förståelse för tingen och det som föregår dem. En slags harmoni mellan de vita och svarta hålen (yin yang, swastika). Man visste att döden inte kan existera utan livet och vice versa, en växelverkan (viceversa istället för universa?). Och att de eg är demsamma.
oscar berven
2011-04-13 21:13:00
forts. ___Dessa tänk går dock att hijacka, som alla andra tänk, de går att missbruka. Det som ofta nämns som fågel phoenix och ur askan en ny värld kan då förvrängas till härskartekniker. Inte genom det kärleksfulla öppna således, utan genom hemliga förhandlingar, sällskap och ordnar. Bara de med förstånd att hantera 'sanningen' har rätt till insikten/kunskapen (det esoteriska). Man korrumperar och perverterar, spegelvänder det och genom det psykopatiska, i det hierarkiska spelet, 'smittar' man sen hela samhällskroppen. Baron Rothchild sa, När blodet flyter, köp fastighet. Det gäller att lära känna de falska upproren, de uppviglade motsättningarna, de genomkorrupta destruktiva dialektala. Någon skor sig på eländet och lidandet, då ligger det ju i deras intresse att dessa eländen startas och upprätthålls. Eländets elände ...
Aguirre
2011-04-13 21:55:00
Tja..Den kloke..eftersom det är ett FBI-dokument så håller jag med dig..ge FBI ett hederligt arbete...men några thruthers är dom väl inte?Vad ger det nån att lägga in en sån länk i denna diskussion ?// Det finns en serie på Freedomdomain.org som heter The Phsycology Interwives...där ledande forskare ges långa intervjuer...i det individuella utvecklingsperspektivet, framgår där, att det är väldigt lite som präglar oss av gener, och mer av omhändertagande och stimulans i barndomen som avgör enligt senare forskning...men som mänsklighet kanske det är, som artikelförfattaren tar upp, en mer artgenetisk fråga hur vi reagerar i kriser och konflikter...Frågan om Paradigmskifte kan ju bara avgöras rent vetenskapsteoretiskt, utifrån anhopningen av anomalier till rådande paradigm...jag har ännu inte sett nån samlad redogörelse för dessa anomalier...frågan är om det går att förutsäga ett paradigmskifte...det kan väl bara konstateras i efterhand ?..men hoppas kan man ju :-)
Leif Erlingsson
2011-04-13 22:06:00
En kommentar till #2, [länk] på förra sidan där Thomas L. Aabo frågar artikelförfattaren om denne kan omvända. Aabo är kanske omedveten om att det är omöjligt att omvända den som inte vill veta emedan människans förmåga till självbedrägeri är obegränsad. Ingen kan "omvända" den som inte vill bli "omvänd". (Det religiösa missionärer gör är något helt annat, de AVLEDER sökare in i deras begränsade svar. Och i vissa fall VILL människor hoppa in i en begränsad värld, det förekommer också. Jag har stött på det senare fenomenet i samband med att jag svarat på frågor om mormonkyrkan efter att jag själv lämnade den - en ung kvinna som med öppna ögon ändå valde att gå in en en annan begränsad och begränsande rörelse, "eftersom det fanns fina unga män där".)
Dag Nilsson
2011-04-14 11:39:00
Det är ingen tvekan om att den neokonservativa friliberalismen leder till förlust av empatisk förmåga. Hos särskilt känsliga barn kan verklig psykopati bli följden. Att den genetiska grunden för människopsyket skulle ha förändrats och därför förklara en så hög andel som uppemot 4% psykopater i USA tror jag inte alls på. --- Jag tror att de som på grund av en empatilös omvårdnad under sina första två år i livet kommer att ta skada av detta. Jag tror att de gener som eventuellt är dominanta hos psykopater skulle ha kunnat vara grund i ett mycket känsligt, konstnärligt och mycket empatiskt psyke, om barnet mötts extra väl med hänsyn till dess känslighet. Alltså - den värsta psykopat skulle ha kunnat vara en mer empatisk människa än genomsnittet, om han/hon haft en god anknytning till en empatisk och psykiskt mogen och stabilt närvarande omgivning. --- Hårda föräldrar med tvingande prestationskrav driver fram psykopater av det som kunde ha blivit helt underbara, varma och medkännande människor.
oscar berven
2011-04-14 12:55:00
Dag #12 Jag är ganska övertygad Bruce Liptons resonemang stämmer [länk] om att DNA är mottagare och sändare, dvs INTE den hårdkod, eugenetiska och supermänniskatänk som transhumanisterna vill vinkla det [länk] . Allt är positivism och vi är liksom dömda likt 'födda i synd' med den mentaliteten. Tillbaks till mottagare och sändare, det betyder att DNA är Aktivt! ... och för att repetera en skön snubbe McKenna .. Culture is your Operating System [länk] . Vi kan aktivt uppgradera oss ...
Blackie
2011-04-14 18:36:00
Tack igen för en viktig och bra artikel!. Är lite trött, så låter en annan säga några ord så länge:"Our deepest fear is not that we are inadequate. Our deepest fear is that we are powerful beyond measure. It is our light, not our darkness, that most frightens us." - Nelson Mandela. Sen kan man ju tycka vad man vill om den mannen i övrigt. Men kom att tänka på det citatet och lite till när jag läste artikeln. Kognitiv dissonans också [länk] ;)
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|