Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Det är mer stake i Pussy Riot än Julian Assange

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Det_ar_mer_stake_i_Pussy_Riot_an_Julian_Assange/Sourze_style.html .
Jaha, nähämen, så mycket stake var det nog inte i töserna. Då de häktades första gången till förhöret den 3:e mars, var vare sig Nadezhda Tolokonnikova, eller Maria Alyokhina medlemmar i "Pussy Riot". De ville inte stå för sina förehavanden utan förnekade all kännedom och startade en hungerstrejk som oskyldigt häktade. Dom små sötnosarna har bland annat målat en stor kuk på en klaffbro, gjort installationer av gruppsex, kastat molotovcocktails och eldat upp en polisbil. I västvärlden utan ledare som Putin har aktivisters bedmts betydligt hårdre för dylik kriminell konst.

Men det viktiga är nog inte stakens hårdhetsgrad eller den konstnärliga aktionen, utan vilka det är som bekymrar sig över en rättvis rättegång där de åtalade insisterar på att de inte varit kränkande. För mig känns det tryggt att Yoko Ono och Björk engagerat sig. Samt att inte Ulf Brunnberg lagt sig i, han är ju inte riktigt klok t.o.m. ett svin. Visste ni inte det så fråga Jonas Gardell, han sympatiserar med upproriska fittor fast han i grunden tycker något annat.
"Dom små sötnosarna har bland annat målat en stor kuk på en klaffbro" Denna bro ligger helt intill fd KGB:s kuvudkontor så när broklaffen reses så exponeras sagda organ. Hur bekämpa fd KGB om inte med humor? Go girls!!
Nå, Leif-Arne, är det någon stake i brudar som förnekar sina förehavanden?
Nä, Leif-Arne, du hyllar kvinnor som trodde de utförde ett feministiskt projekt, men vid slutpläderingen la ner alla sina krav på kvinnors rättigheter, efter att den inhemska falangen klargjort att
deras agerande går under beteckningen "punk-pornografisk cirkus".

Åsså behöver man inte bekämpa KGB, som las i malpåse redan 1995.
STRÖM HAR den typ av verksamhet som KGB bedrev - lagts i malpåse? Vad menar du att rysk säkerhetstjänst kallas i dag. En gång kallades den "Tjeckan" ungefär.
#3)Har en ny text på g. om konflikten om eventuell kalkbrytning på norra Gotland (Ojnareskogen) som eventuellt riskerar ställa norra Gotland utan vatten. Förmodligen kommer en stor polisinsats ske i morgon bitti mot därstädes campande fältbiologer, lokalbefolkning med flera..
#4) Den som vågar dra ned brallorna på Putin så att hela världen skrattar åt honom (Föreningen VFM möjligen undantagen) har stake så det räcker. Nuff said.
#5, Janne dom har inte lagt ner verksamheter likt KGB i Ryssland. I
I Ryssland heter ersättarna FSB (federationens säkerhetstjänst), alternativt SVR(federationens underrättelsetjänst).
I Vitryssland finns KGB kvar och i Sverige har "vi" SÄPO, och Regeringen
MM (mediamakten) som skyddar parlamentet.

Leif-Arne, jag kan slå vad med dig om att Bildt vågar dra ner brallorna på Putin. Om inte Vladimir tillåter nerdragningen, kan "Calle hota honom med sanktioner. Det är bara att dra in u-biståndet och biståndet för demokratisk utveckling på några hundratals miljoner och han kommer att strippa frivilligt.
Oj,
.... Calle Bildt är min hjälte, snart inför det ryska domstolsskranket för huliganism....
Nu måste du ändå tillstå att ingen Pussy har hittills dragit ner brallorna på karl´n, han är ju medlem i Hells Angels.

De ryssar som lever och verkar i Sverige gav Putin ett överväldigande stöd vid senaste valet. Undrar om Jonas Gardell påverkade valet? I Ryssland vann han i alla distrikt utom i Moskva, där det fattades 3 procent. Försök inte komma undan med att fusk förekom.

När Bildt som vanligt har läst detta, gäller inte ovanstående inlägg.
#10) Nåja har inte hört förr att någon kallat den ryska statsapparaten för HA, men när nu saken förs på tal så finns där ju onekligen likheter.
Varför jämför du Assange med Pussy Riot? Är det inte två skilda fall? Om man är så angelägen att haffa Assange, varför åker man inte till honom då? Han vill ju inte komma hit.Varför då, tror du? Det finns många som undrar över kvinnorna. Varför träder de inte fram? De har ju också velat haft ett äventyr med Assange, enligt det skrivna.
"Det finns många som undrar över kvinnorna. Varför träder de inte fram" Därför att en rättsak bör avgöras av rättsvårdande myndigheter de bör inte avgöras i media eller på diskussionsfora.
Kanhända ligger det både en hund och en katt begravda i denna sak!
Sanningen uppenbaras nog endast vid officiell gravöppning!
Om sådan blir aktuell,vilket verkar osannolikt?
Tja, vederbörande missar ju definitivt chansen att fria sig själv..
Damerna skulle kanske ha haft en stor presskonferens för att entydigt förklara hur de ser på saken. Sedan skulle de varit knäpptysta i väntan på rättegång. De skulle inte gett media bränsle mer än en gång. / På liknande sätt skulle herr A ha uppträtt. // Nu kokas det för mkt på diskussionsfora...utan motsägelser o tillrättalägganden.
Kanske norske statsministern i dag i Stortinget visar hur mkt ömtåliga ärenden ska redovisas på ett sakligt sätt...
# 15 Människor har rätt att bilda sig en uppfattning. Det finns inga "måsten" hur det ska skötas alls. Man får väl rätta sig efter omständigheterna.

Det finns tydligen många som har föraningar i det här fallet i alla fall i världen. Det luktar lång väg och rätt ska väl var rätt? Man kan fråga sig , vem man kan lita på, om det gäller livet.

Assange var ju punkare från början- det är väl den enda likheten han har med de maskerade Pussy Riots. Ett modernt namn som väcker anstöt hos många. Att häda i en kyrka, väcker också anstöt hos många, men det skiter väl de flesta i. Gruppen har blivit mode att uppmuntra.
Mycket intressant artikel, Leif-Arne. Den blir om möjligt ännu mer intressant av att du lyckades med konststycket att flytta fokus från Wikileaks till ett "med tiden rätt tandlöst" Wikipedia.
Wikipedia blev därmed "analogt med Assange" och tydligen också analogt med Bradley Manning på köpet?


Men då är det kanske inte så konstigt att Assange "satt sitt ego" framför Bradley Manning som "faktiskt riskerat något för Wikipedia"? Assange kanske vill koncentrera sig på Wikileaks i stället? Och "stake" har han väl redan visat så det räcker och blir över - i Stockholm för två damer!? :)
Mvh. herr Petimeter
Kan man tänka sig att Leif-Arne i den stämning som nu råder på Gotland skrev lite för fort och lite fel...
Det är möjligt, Jan. Men det är alltid roligt att roa sig gratis - på andras bekostnad! :)
Personligen har jag länge förstått att Wikipedia är styrt och kontrollerat, och då inte enbart svenska d:o.  Men alla inkl. artikelförf. har skrivit Wikipedia när ni uppenbarligen avsett Wikileaks.  Tänkte jag skulle avvakta och se hur länge det skulle dröja innan ni själva såg det, men nehej.  Så nu berättar jag.
Men nog ligger det väl lite i Leifs kritik av Wikipedia? Kan vi hela tiden lita på Wikipedia till 100%? Som de flesta debattörer här på Sourze verkar göra? Dråpslaget verkar vara att "det står i Wikipedia!".
Kanske var bättre förr i tiden, innan Internettiden, när fler auktoriteter än "Wikipedia" hänvisades till?
Wikipedia kan läsas med stor behållning av de som redan har stora baskunskaper, så att de kan se vad som är galet. Läs Wickan med alla kunskaper du har i bakskallen!. För 5-10 år sedan förbättrade jag många artiklar på de områden jag anser att jag behärskar hyfsat. / Jag tveksam till att Wickan används på gymnasiet...
Jag har själv varit inne och rättat Wikipedia's text angående det parti som jag var medstiftare till. De hade skrivit fel om oss.

PS Partiet hette Skånefederalisterna och ställde upp i ett val:
[länk]
Ja Thomas, det är så man måste göra. Wikipedia är helt beroende av att man kritiskt läser o rättar vid behov. SAMT tar upp nya ämnen som man plötsligt ser i Media...
Mycket vinklade "fakta" i den här stakande artikeln, fastän man kan ana att flitens lampa, eller ljusstake, brunnit för att till nöds hitta rätta formuleringar.
En "jämförelse av stakar"? Kommer att tänka på Gösta Ekman och Tage Danielsson i deras "Expressen eller Aftonbladet", om "inlindandet av staken", som där gjorde valet så svårt.
Här "inlindas staken" utan minsta tvekan, men så lyser också ideologin förstås igenom, som väntat.
Pussy Riots är kvinnliga feminister, medan Assange är en man som sett igenom det svenska rättsystemets grova feministiska styrning.
Mottagandet av förf:s förra Pussi Riot-alster, utan stake, blev ju, kanske just därför, inte direkt lysande...
Det är nog där den Undvallska skon klämmer.
#32
Inget annat än vad man kan förvänta sej i ett så utpräglat populistiskt ämne som sympati med unga flickor, mot en mansdominerad makthierarki med en riktig måltavla av Berlusconityp på toppen.
Så långt har jag inget att invända - men det skär sej då andra dissidenter hamnar i skottgluggen som jämförelseobjekt och då med könsegenskaper som tillhygge.
Det är faktiskt tämligen lågt.
Man får hoppas att kvinnorna i Pussy Riot slipper stakar (från manliga fångvaktare) under sin fängelsevistelse!
34 Esprit och humor? Den argumentlöse kan alltid ta till personangrepp, en gammal historia från bakvattnet. Men han lyssnar väl på feministkvinnor då? Helene Bergman (f.d.? Radio Ellen).
“Fallet Julian Assange har synliggjort den statsfeminism med tillhörande propaganda­maskineri som för närvarande gäller här i landet. Det är ett maskineri där manshatande radikalfeminister utan historisk förankring, samverkar med journalister som inte begriper journalistikens kritiska uppgift och medlemmar av rättsväsendet som gör karriär på numera lagstadgad jämställdhet. Ett maskineri som ser vanliga svenska män som potentiella våldtäktsmän och som redan dömt Julian Assange för sexbrott, innan någon rättegång ägt rum. På så sätt har mannen med status som rockstjärna förvandlats till en av världens mest jagade män.“
Det är annat än herr Undvalls snyft: Om "de små töserna som får skinn på näsan av att handha hästar", typ.
Sicken reaktionär kvinnosyn, när den "manshatande radikalfeminismen" (ovan) slår knut på sig själv!
36 forts För den självcensurerande PK-isten som inte följer med i utvecklingen, så här är länken till artikeln i DN (kors i taket!). "Fallet Assange ett hot mot rättsamhället!" Annars fanns senare en svarsartikel att kanske trösta sig med? Från Claes Borgström, advokaten som lyckades tjäna ihop 1.8 milj på att "försvara" Thomas Quick. Nu målsägare mot Assange.
Sverige, ännu ett eldorado för tragisk könsjuridisk pajaseri...
[länk]
Hur har det gått med förhören av Assange med svensk utredningspersonal - något jag hörde att Assange erbjudit utredarna att han skull ställa upp på under förutsättning att det skedde på den ambasad han nu vistas på.
Dessutom skulle han ha avslöjat att han hade egna uppgifter som skulle kunna vända upp och ned på rättsläget för hans del - så även för de fala damerna om jag förstår saken rätt.

Våldtäktsanklagelser och anklagelser gällande sexuellt ofredande är så allvarliga saker att bli utsatt för att sådana inte bara ska kunna göras på måfå - det måste ju ha framkommit under en förundersökning att det föreligger någon rimlig substans i anklagelserna som ger något straffvärde, och som dessutom ska vara juridiskt hållbar för att något sådan ska kunna tas upp till vidare utredning.

Om Assangefallets handhavande är praxis i sverige betyder det att vilken man som helst som haft eller inte haft något sexuellt samröre med någon svensk eller inte svensk kvinna som i efterhand av någon anledning fått för sej att ställa till det för mannen och anmält vederbörande för sådana brott så kan denne alltså begäras inställa sej för förhör och/eller begäras häktad i sin frånvaro - och dessutom begäras utlämnad oavsett anklagelserna är bevisbara eller ej var på jorden denne än är - bara det finns ett utlämningsavtal.

Hur ska det som dessa kvinnor påstår kunna bevisas? Ord står mot ord - finns det några fysiska skador dokumenterade? På vilket sätt har det sexuella ofredandet skett - vad och vilken handling i detta fall är det som rubriceras "våldtäkt" och vad är det som kallas "ofredande" och hur är detta i det aktuella fallet utfört?

Egentligen är det bra att just Assange blivit utsatt för detta och även att damerna varit så lösmynta som dom har enligt vad som meddelats i media - vad som är sant vet vi som vanligt inte - men just därför att det är Assange och att hans huvud redan innan anklagelserna för sexuellt våld suttit löst kan man ana att här inte varit rent spel från början i kvinnornas agerande - det som än mer gör processen så iögonenfallande för en världs journalister och opinionsbildare är att svensk polis och svenskt rättsväsende agerar så tafatt och utan rimlig logik vilket gör det hela än med anmärkningsvärt.

Vilken sansad åklagare utfärdar internationell efterlysning för en kondom som gått sönder - det finns ju dageneffterpiller om något sådant skett under olämplig tidpunkt i kvinnans menscykel.

Att svenskt rättsväsende dessutom visar så dålig förståelse för den utsatthet Assange redan befinner sej i och därför lika väl skulle kunnat förhöra honom någon annan stans i världen än i transitlandet sverige för vidare transport till usa visar bara hur illa det står till i detta land med stelbenta byråkrater.

Om inte usa alls är inblandad i det svenska rättsväsendets agerande så visar det som hänt än mer tydligt hur utsatt mannen som kön är i detta land - i princip helt rättslös.

Åklagaren som drivit detta ärende på det sätt som gjorts har visat total brist på omdöme - går den skamfläcken någonsin att bli av med så är det genom att lägga korten på bordet och i fortsättningen driva alla rättsprocesser könsneutralt och jämställt - och ta fasta på det man vanligen gör i en rättsstat - ingen är skyldig förr än den bevisats om skuld...
Nu har ju rimligheten i begäran att få JA utlämnad prövats av brittiskt rättsväsende även.
#39
men vad säjer det - ingenting annat än att dom vill bli av med en het potatis som det beredvilliga sverige har bättre rutiner att klara - med insiderkontakter med cia och relativt mycket mindre beläggning på våra flygplatser där usa-flyg obemärkt kan landa och lyfta på några minuter - därefter är det bara att tiga ihjäl opinionen efter känt maner.
#40) Jo jösses, där svävade du väl ut, med insider kontakter med CIA; som Sverige men inte Storbritannien inte har?
Julian Assange är rökt för all framtid. Fanns det lite ryggrad i honom skulle han låta sin sak prövas i Svensk domstol om sina sexäventyr här i Sverige. Blir han då dömd får han lite lugn och ro en period, för verkligheten kommer ändå ikapp honom förr eller senare.
#41
Det har dom säkert - det handlas i det faller bara om vem som ska hålla i yxan.
Dessutom är det så att den engelska rättsmakten som du nämnde inte har prövat hans skuld i våldtäktsfrågan - bara att det skulle vara möjligt för deras del att svensk begäran.

Lasse i gatan #42
Skulle han låta de fala damernas sak prövas i Svensk domstol skulle det beträffande hans skuld knappast ge någon längre internering - något annat vore absurt - snarare skulle ett frikännande bli fallet.
Därför kan jag inte tänka mej att det är det han är rädd för - det han har orsak att vara rädd för är att bli utlämnad till usa. Blir han det så blir det ingen kortsemester och det oavsett om det han gjort är brottsligt eller ej - vad det handlar om är att ha publicerat en del hemligstämplade dokument som den amerikanska staten hemligstämplat därför att nu inte längre om dom släpps fria för alla att läsa, utan nu då dom genom Assange blivit tillgängliga visas en allt annat än trevlig bild av usa upp.

Intressesant att du väljer meningen "verkligheten kommer ändå ikapp förr eller senare" om Assange - då det är honom vi har att tacka för att usas militära verklighet kommit ikapp oss så att vi kan fatta vad som sker...
#43/Bizon/Citat:”Skulle han låta de fala damernas sak prövas i Svensk domstol skulle det beträffande hans skuld knappast ge någon längre internering - något annat vore absurt - snarare skulle ett frikännande bli fallet.” //Det säger du, är det ändå inte bäst att pröva saken i domstol? visserligen är anklagelsen så banal som våldtäkt i dagens mångkulturella Sverige.// Tar upp en tidigare kommentar från din sida, där du påstår att Sveriges kultur inte var mycket att skryta med ett exempel: Du påstod att Sverige agerade fegt mot tyskarna under kriget, de orden ska komma från en vapenvägrare. Det var diplomati på högsta nivå och en regering som använde insidan av skallen för att hålla Sverige utanför kriget. Är inte helt säker på att varken du eller jag hade funnits till om Sverige hade gått emot tysken den gången.
Vem här har bevis på att det är "fala damer" eller vem vill översätta dessa ord till normalsvenska?
#45/ Jan/ Det här skulle degknådaren själv svara på, men här får du lite vägledning.[länk] [länk]
Lasse #44
Du undrar om det ändå inte är bäst att pröva Assange sak i domstol - jo det kan jag verkligen tycka - men det säjer inte att Assange behöver vara på plats - hans ombud kan säkert klara presentationen av hans sak med honom online från en säkrare plats än svenskt territorium.

Då anser jag nog även att prövningen ska göras inför öppen ridå - damerna i fråga har säkert inte något emot lite publicitet vad jag kan se genom deras agerande hittills.

Citat//visserligen är anklagelsen så banal som våldtäkt i dagens mångkulturella Sverige.//sc
Du menar väl ändå inte att våldtäkter vore mindre banala om sverige inte blivit mångkulturellt?
Du menar väl att vad som helst av typ trasig kondom i dag rubriceras som våldtäkt eller sexuellt ofredande och det är det som gjort landet så mångkulturellt banalt - eller?

Ja jag påstår att Sveriges kultur inte är så mycket att skryta med - något som du själv antyder i ditt utfall mot det mångkulturella - skulle vi ha en levande kultur av annat värde än vad som är fallet skulle väl livet i sverige se annorlunda ut kan jag tro - men vad ser du?

Om det är det undfallande svenska agerandet gentemot tyskar, ryssar eller amerikaner som du menar är en kultur att värna om, eller om du menar att det undfallande beteendet att inte tala om för skydds- hjälp- och lyck-sökande människor som kommer hit vad som rimligen borde kunna förväntas av dom för att fungera i det svenska samhället är en kultur värd namnet så må det väl stå för dej - men jag har andra kriterier för vad kultur att vara stolt över skulle innebära.

Möjligt skulle varken du eller jag finnas till i dag om sverige hade visat lite ryggrad då - eller så hade jag kanske inte blivit vapenvägrare - för då kanske jag skulle ha sett en annan mening i att ha ett dyrt försvar - om det faktiskt användes till att försvara heder och anständighet och inte bara som plattform för uniformerade dårars inbillning att dom gör skäl för sin lönegrad.
Brunne #45
Bevis behövs väl knappast för benämningen "fala damer" - jag använder uttrycket i detta fall bara som beskrivning på tjejernas tappade gnista - från att ha varit de värsta groupies till att efter ett par dar ha delat erfarenheterna av Assange med varandra kommit fram till att dom kan ha blivit sexuellt utnyttjade - men med tanke på vad som kommit fram om deras resonemang i media så är ju frågan - vem som utnyttjat vem.
Och är det inte cia som lovat dessa kvinnfolk guld och gröna skogar för att misstänkliggöra Assange så kan det ju tänkas att dom sett en chans att bli tilldömda lite skadestånd som kompensation för det sexuella ofredandet - något som inte blivit mindre vanligt med den senaste svenskkulturella synen på vad våldtäkt har för skadestånds- och straff-värde.
Dock detta är bara spekulationer från min sida - både Assange och flickorna ska betraktas som oskyldiga till dom fallit.
Bizon // Dock detta är bara spekulationer från min sida - både Assange och flickorna ska betraktas som oskyldiga till dom fallit. // Ja det är bara exakt det som jag menar också. Jag gillar inte att till namnet kända damer kallas fala = moraliskt motbjudande. Det finns inte ens ett ord för motsvarande på herrsidan!// Vad CIA gjort o inte gjort i detta ärende vet vi inte heller. När inget kunnat utredas så blir allt bara rykten o spekulationer. Blä!
Bizon // Dock detta är bara spekulationer från min sida - både Assange och flickorna ska betraktas som oskyldiga till dom fallit. // Ja det är bara exakt det som jag menar också. Jag gillar inte att till namnet kända damer kallas fala = moraliskt motbjudande. Det finns inte ens ett ord för motsvarande på herrsidan!// Vad CIA gjort o inte gjort i detta ärende vet vi inte heller. När inget kunnat utredas så blir allt bara rykten o spekulationer. Blä!
bizon du har hakat upp dig på svensk kultur som i dagens läge hatas och ratas av mången svensk, tack för det avståndstagande vi borde nog koncentrera oss på islamsk kultur och lära oss muslimernas seder och bruk även den inställning finns bland svenskarna. Jag frågar, vilken rätt har svenska folket till sitt eget land eller andra folkslag vilken rätt har de till sina egna länder? De vänstervridna hatar alla svenska världen som Sourze egen stalinist gör! Han som förmodligen har det uppdraget av Expo att brännmärka folk här och som i typisk kommunistisk anda ska registreras för vad egentligen? Tage Erlander registrerade kommunister med all rätt anser jag och idag ska alla som som står upp för sitt land och folk registreras som moståndare till den kommunistiska revolutionen som Sourze egen stalinist är ute efter när han ställer idiotkommentarer om Mr Harmoni. bizon här är ditt svenska kulturella inslag du borde slå emot och inte bara du, utan alla som har något vett mellan pannbenen.
Jan - Horbock är väl ett väl så träffande ord för motsvarande beteende använt på män? Är det bekant? Det finns även en del positivare benämningar för båda könen som väl knappast är aktuella i detta fall men som tillåter och respekterar sexuella utsvävningar i enlighet med var och ens önskan om tillfredsställelse.

Men som sagt - i Assange fall som objektifierad man kan jag tänka mej att tillfredsställelsen uteblir i motsvarande grad som hos objektifierade kvinnor.

En annan sak är ju vad du gillar - hur andra än du själv tolkar vad vissa damer själva valt att offentligt berätta om sina eskapader och därav bildar sej en uppfattning som kanske inte faller din aningen omedvetna kvinnosyn på läppen ----------- förövrigt har du ju en egen tolkning av begreppet fala = moraliskt motbjudande.
Ett ganska slående begrepp utan omskrivningar för den inställning till moral som avses.
Men vad är "moraliskt motbjudande" i detta fall mer än hur det svenska rättsväsendet hanterat ärendet?
Mr H #54
Jag får väl först försöka klargöra för dej vad detta med kultur, och orsaken till stolthet över denna, eller som du menar sker i dagens läge - att den svenska kulturen "hatas och ratas av mången svensk" tillika med mången invandrare kan man ju tillägga.

Var så god skulle man ju med all rätt kunna säga - en yttring av vad slag den vara må är värd sin respekt eller vämjelse - det beror bara på just hur den yttringen uppfattas av de som berörs av den - eller hur?

Jag vet inte om du lagt märke till det eftersom du frågar, men det förhåller sej så att alla och envar har den rätt den kan ta och försvara. Det gäller länder så väl som annat ägande eller hävdande av särartsbeteende - kolla bara vilket internationellt stöd staten israel åtnjutit sedan den bildades som en ren kolonialmaktskonstruktion - liksom flera andra stater i mellanöstern, afrika och amerika - vadå eget land???

Inte för att jag anser att det är rätt det som sker och skett - men mänsklig kultur visar sej röna framgång ju bättre den är på att TA för sej och sedan göra förfoganderätten över det tagna till lag.

I det fallet kan jag nog tycka att den undfallande svenska kulturen är ett föredöme intill utplåning - den skapar inga martyrer till ingen nytta, den bara självdör. Och vet du varför? Jo min bäste Mr H det finns tydligen inga värden som är värda att försvara - något du själv givit mej belägg för att tro då du inte kunnat ge mej några exempel på något specifikt svenskt som har de bevarandevärden du menar skulle finnas och motivera en levande praktik - alltså som jag förstår att du menar vara hotade i dag i.o.m. det mångkulturella vilket du menar blir en följd av den myckna invandringen. Är det rätt uppfattat?

Men som sagt utan att veta vad du menar som är så värdefullt i den kultur som sverige lär ska stå för så kan jag ju varken säja bu eller bä.
#55 bizon, käre bror jag har försökt att få di att förstå, när svensk mentalitet försvinner hur kommer då vårt land att formas, jag menar på att vårt kulturella och största värde är vår egen mentalitet och den vill jag behålla. Jag baserar mitt påstående att vår mentalitet har blivit utnämnd som den mest civiliserade av omvärlden på åttiotalet, om vi förnekar oss själva vår mentalitet är vi illa ute och kan bli ett lätt offer för Islam och det ruskiga är, tack vare de vänstervridna svenskarna så lär Sverige bli ett muslimsk filial till mellanöstern snarare än någon vill tro! Vår svenska mentalitet måste få segra över de inskränkta kommunisterna i landet och därför ser jag en ren svensk mentalitet som inte har grumlats av ruskiga irrläror som kommunism och nazism och nyliberalism för den delen med, som det främsta kulturvärdet som vi aldrig får göra avkall på! Kan så vara att påståendet att vi svenskar är indoktrinerade av sossarna modell av socialism, men det gäller inte för alla svenskar gud ske lov, det finns faktiskt svenskar som inte har låtit sig luras av politikernas och massmedias lögnpropaganda. Alla är inte stöpta i den indoktrinerade socialistiska formen som Lennart Asp så nu fick jag det sagt en gång för alla. Det finns ytterst kloka svenskar också om nu någon till äventyrs inte har insett det?
Bizon Ja det finns rader av nervärderande ord på kvinnor och betydligt färre på män.Sådana ord som horbock är inte negativa i alla kretsar , men slampa är bara negativt.Jag fortsätter nog att vara mkt försiktig med "stämplar" av olika slag. Kanske för att jag själv drabbas av dem ibland.
57 Janne. Ja där kom det! Men kärt barn har ju många namn... Har du någotn statistik Janne? Sedan kan man ju undra om t.ex "kärring", är det negativt, eller har blivit? Medan om du följt med någorlunda, så är det manligt kön som hudflängs i media idag, både när det gäller hans könorgan (minns ditt eget exempel från Oprah Winfrey?) och annat.
Nu är det nedvärderande "gubbe" ständigt i ropet. Knappast kärring eller gumma, som är mer positivt.
"Lady gagga räddar gubbig musikhöst" t.ex.. När äldre män dominerar, är duktiga, då är det gubbigt. Men visst finns det både kärringar och gubbar, av båda könen.
Seinfeld lär f.ö ha kallat Lady Gaga för "skitstövel" (översatt till), ett trendbrott.
Men i sakfrågan, den som nedvärderas idag det är mannen som kön. Oavsett epitet. Läs på Janne!
Jocke 58 / Du vet mkt väl att det inte går att göra statistik på sådant. Så det var bara ett retoriskt knep av dig att fråga! Ha det så gott!
Nu lägger sig Ryssland i Assange affären, säger att Britterna inte har rätt att hämta ut honom på amabassaden. Tippar att affären får bero till efter USA-valet, så uppblåst har det blivit. Och Obama bör nog vara rädd om sitt internationella rykte, och inte ge sig på Wikipedia genom Assange.
Allt beroende på kändishungriga svenska kvinnor ("feminister"). Samma anledning som att vi fick Bush, efter Clinton....
Kvinnor har alltså här en avsevärd större makt, och egen risk (hur varna dem, och groupies?), att ställa till det, för sig och för andra genom sex. (Kända/rika kvinnor väljer knappast män under sig i status. Faktum.) Ja hela världspolitiken! That´s the difference!
[länk]
59 Janne, OK KANSKE du har lite rätt där. Kan det ha funnits historiska anledningar, varningar?
Å andra sidan, kvinnor talar mer skit om män, än vice versa. Finns anledningar där med, kvinnan som socialt kitt osv.
Men idag har det definitiv gått för långt, särskilt i media.
Allt offentligt skitsnack om manligt kön genom vissa feministkvinnor är vedervärdigt. Har du funderat någon gång över det Janne? Ha det gott själv!
Mr Kandidaten Romney berättar att han nu alltid omgett sig med hälften kvinnor i alla ledande sammanhang som han kunnat påverka. Är detta sant så lär Obama få det svårt på spurten... Amerikanarna har en obehaglig förmåga att inte lyss till vad svenska opinionsinstitut säger ;-)
MEN USA valet kommer ju inte att avgöras av sådant strunt utan vilken av herrarna som har den vackraste o mest talföra frun.
#63) Inte alls, men att Obama sjungit blues med BB King och Buddy Guy är ett mycket tungt skäl. Men visst är Mrs Obama är riktigt grann...
#56
Harmoni, visst kan jag tänka mej att den "svenska" mentaliteten blir mindre dominerande om den blandas upp med en hel del andra från när och fjärran. Men det blir ju i så fall den nya svenska mentaliteten - eller hur.

Du menar dej vilja behålla din egen mentalitet vilken naturligtvis ingen kan ta ifrån dej - men samtidigt tror jag du är så vaken att inse att det uppväxande släktet i alla tider har avvikit i mer eller mindre hög grad fån tidigare generationer.

Skulle vi förneka oss - och falla offer för islam är det ju en proces vi redan gått igenom fast den gången la vi oss för den importerade kristendomen - du måste väl ändå hålla med om att mellanöstern har så mycket större kreativitet beträffande religionsmakeri än vi och våra förfäder.
Och som du påpekar - nu bara drygt tusen år sedan den gamla judisktkristna kreationen trängt undan Ask och Embla så har dom förfärdigat en ny med världsherraväldeambitioner.

Medan vi gladeligt officiellt förnekar vår mentalitet, men knyter handen i fickan för vi vill ju inte vara politiskt inkorekta - vi vill ju framstå som ett öppet och förstående folk som inte drivs av några fördomar av rasistisk karaktär.

Vad har du för idé då det gäller vänstervridna svenskar? Jag har för mej att om svenskarna i gemen är något så är det borgare och bönder. Vänsterns inflytande är och har varit tämligen marginellt.

Du menar att "den svenska mentaliteten måste få segra över de inskränkta kommunisterna i landet och därför ser jag en ren svensk mentalitet som inte har grumlats av ruskiga irrläror som kommunism och nazism",,, Jaha,,, jo,,, men har du någon idé om hur dessa rena svenskkulturbärare har kommit att anamma dessa kommunistiska irrläror och i förekommande fall dito nyliberalism?

Vad i vår rena svenska mentalitet gör oss så inkompetent instabila i vår övertro på att just vår mentalitet skulle vara något att blint hålla fast vid i en allt mer internationaliserad värld?

Du menar att det främsta kulturvärdet som vi aldrig får göra avkall på är att förfäkta den rena svenska mentaliteten som sedan urminnes tider ständigt fallit till föga för strömningar i världen som på något vis lovat större framgång än de gamla - ja,, Mr Harmoni, då måste du väl vara nöjd nu då - eller?

Att de flesta folk är indoktrinerade av sina respektive makthavare kan jag ju hålla med om, och det är även sant att det inte gäller alla - vilket vi ska vara glada för då det innebär ett litet hopp om att de som klarat sej ska öppna oss andras ögon.

Så använder du ett intressant utrop "gud ske lov" - vilken gud är det som du lovar? Är det den svenska modellens kompromissvilliga följsamhet som gladeligt bjuder in de gudar som behagar knacka på dörren - eller är det bara en tom fras som till intet förpliktigar då du ju i lönndom håller två fingrar i kors i fickan?

Är du en religiös nationalist, eller en mental regionalist - eller är dina utfall mot ditt så kallade folks sneda dumhet och brist på bättre vetande allvarligt menat - eller är det bara den svenskmentala kverulansmodellen som du företräder - jag bara undrar?
Vad gäller bruket att tilldela personen, sådana som man känner eller rentav sådana man inte känner alls, tillmälen i form av adjektiv som ställer vederbörandes sexuella vandel i fråga, sådant är slidder och sladder.

Dessbättre så baseras rättsskipningen i Sverige, Storbritannien och andra rättsstater inte på skvaller eller kvällstidningsjournalistik.

Finns en rättsordning så skall den följas, oavsett om det är en medialt profilerad person eller inte.
64 L-A Grannare kan ingen vara i denna skara. I synnerhet som hon också har pengar nog att klä sig häftigt!
#67) Med ett sådant glitter hemma i sovrummet så tror jag Obama inte hittar på att starta upp något nytt krig. Han har ju dessutom fullt med att avsluta de han ärvde.
Leif-Arne #66
Slidder eller sladder kan ju alltid diskuteras, men nu handlar det alltså om så pass mediala damer att dom torgfört sin sexuella vandel så pass offentligt att var och en får bilda sej sin egen uppfattning efter eget skön.

Men håll dej gärna till vad som sagts och vad som gäller respektive rättsinstans domestik.

Storbritannien har inget alls med det svenska rättsväsendets anklagelser mot Assange i sex-saken att göra - endast frågan om utlämning på svensk begäran - nu hade även någon Rysk rättsexpert uttalat sej, och menat att mot bakgrund av redan kända fakta någon rättsriktig utlämning inte kunde göras.
Jag antar då att det handlar om det uppenbara hotet att Assange skulle kunna lämnas vidare.

"Finns en rättsordning så skall den följas", ja men även med hänsyn till de skyddsintressen som kan vara aktuella i respektive fall - och i Assanges fall finns det all erfarenhetsgrundad anledning att skydda Assange från politiskt motiverat övergrepp avseende skydd av journalistisk yttrandefrihet avseende kritisk granskning av stormakt.

Det handlar alltså om att skydda honom från svenska myndigheters sannolikt planerade brott mot mänskliga rättigheter och av den orsaken hålla förhören på för svenska myndigheter skyddad mark.

Enligt vad som tillkännagavs på nyheterna för nån vecka sedan erbjöd Assange svensk utredare att håla förhör med honom på den ambassad han befinner sej.

Så i stället för att rapla upp din stelbenta föreställning om svensk rättssäkerhet så skulle du kanske vilja vara vänlig att tala om varför inte ett sådant förhör görs snarast möjligt så att en förundersökning kan klargöra om det finns anledning för svensk åklagare att ta upp fallet i svensk domstol - och då ska usas eventuella önskemål hållas utanför den juridiken.
..."skydda honom från svenska myndigheters sannolikt planerade brott mot mänskliga rättigheter".. Håhå jaja, hur argumentera med någon som äger en kristallkula??

Om man rent hypotetisk utgår från den konspirationsteori som säger att Sverige och CIA kokat ihop en framtida utlämning så fort JA kommer till Sverige. Frågan är då; varför skulle just Sverige vara mer ihopkokade med CIA än Storbritannien som traditionellt är dess närmaste allierade?
Antigen utgår man från att CIA:s inflytande är, minst, lika starkt i Storbritannien som i Sverige, varför skulle då CIA vänta med att begära JA utlämnad till han befinner sig i Sverige?

Ergo: hade CIA velat ha JA utlämnad hade en sådan begäran inkommit till det land där han under en relativt lång tid satt i husarrest och som man har nära samarbete med.


Om så fallet att Sverige, men inte Storbritannien, konspirerat, då har det brittiska rättsväsendet, i laga oordning prövat rimligheten och funnit att begäran om att få JA utlämnad rimlig. Bollen ligger just nu hos den Ecuadorianska ambassaden. Svenska rättsvårdande myndigheter har inget annat än att avvakta:, antingen så promenerar JA ut, grips och utlämnas till Sverige. Förhörs, varefter förundersökningen läggs ned eller åtal väcks. Eller så behagar JA förbli på ambassaden. En ungersk biskop satt visst 16 på den amerikanska.

I vilket fall, det enda svenska myndigheter kan göra nu är att avvakta
Vad gäller Assanges betydelse för Wikileaks, genom att sätta sitt ego framför Wikileaks har Assange reducerat sagda site till en rätt tandlös företeelse numer.
71 Visst hade det sett mycket snyggare ut, om Assange hade riskerat sitt liv för Wikileaks framtid? Mycket snyggare, ett rejält drama med chans till avslutande hädanfärd utanför hänsyn till ev. personlig oskuld och annat trams!
Men kanske han även har en ide om murkenheten i svenskt rättsväsende?
Vissa är nog trots allt mer lämpade, eller har iaf ambitioner för globala aktioner. Andra mer för lokala diton, som t.ex. kalkbrott på hemön? Inte oviktigt det heller!
#65 bizon tyvärr tycker jag att du är fixerad av mångkulturen och naivt ser alla människor som likadana, då är du inne på samma linje som Mona Sahlin och vad då kommentera med dig om mentalitet som är vårt främsta kulturella arv som svenskfientliga krafter helst vill utplåna, den aspekten känns inte bra när du nedvärderar detta kulturarv eller är du ute efter att göra jordens befolkning likriktad och alla blir bra på att gå i ledband?
Det är här det blir väldigt tydligt hur "Mr harmoni" och min egen inställning skiljer sig åt, så jag passar på att påpeka det här.  Det jag ser är hur vi har olika kultur och religion, men oavsett:  Nästa gång föds du som muslim, om det är dem du tycker mest illa om, så då är det bättre att vi genomskådar hela skiten här och nu.  Störst möjlighet till det har vi nog just i Sverige.
#74 Leif Erlingsson, vem talar du för i sak bizon eller dig själv eller rent ut sagt du förstår inte vad jag menar. bizon ser svensk kultur som något värdelöst som jag inte vill hålla med honom om. Ditt påstående om muslimerna får du nog förklara dig närmare om, för du menar väl inte att det är bra att muslimerna tar över ruljansen för att vi kan bli födda till muslim nästa gång? Vilken spekulation du gör dig skyldig till, bevisa sanningshalten i ditt påstående är du snäll.
Jag förklarade mitt synsätt.  Jag försäkrar att det är så jag tänker och känner.  Ersätt muslim med jude om du vill, jag förklarade bara en tanke med ett exempel.  Känner inget behov av att försöka bevisa att jag "tänkt rätt".  För mig räcker det att jag visat hur just jag tänker.
PS:  Alla kulturer kommer att behöva ändra på sig, om vi ska få ett bra samhälle.
#76 Leif Erlingsson, personligen är jag inte någon tankeläsare, men då kan det vara på sin plats om du har belägg för att du tänker rätt, likadan fråga kan man ställa till bizon. Tankar och värderingar har ju sin källa bizon hänvisar aldrig till någon länk som kan styrka hans påstående, du Leif överdriver länkandet så att man undrar ibland om det är dina personliga åsikter du delger oss eller är det länkarna vi ska rätta oss efter. Om jag är av den åsikten att vår mentalitet är vårt främsta kulturarv som i sin tur har byggt våra strukturer, så tycker inte bizon detsamma och anser att vi ska ta vara på främmande människor mentalitet för att stärka vår egen. Men du kanske är av samma mening?
Vår mentalitet är ju inte direkt något att yvas över - svenskarna är hukandets horder, som inte vill ta ansvar för något.  Jag vill skapa en ny kultur, där den gamla sparas på museum.

Byggt våra strukturer, skriver du.  Ja, men totalt oförmögna till minsta vision.  Fast i strukturerna.
79/ Tack Erlingsson! Du vill skapa en ny kultur. Det känns betryggande. Jag ser fram emot det - även om jag själv inte känner mig särskilt "hukande" och framför allt inte känner att jag tillhör någon "hjord". Men det är ju berömvärt att du tar det här initiativet. Frågan är ju hur du skall genomföra kulturomvandlingen rent praktiskt?
79/ Tack Erlingsson! Du vill skapa en ny kultur. Det känns betryggande. Jag ser fram emot det - även om jag själv inte känner mig särskilt "hukande" och framför allt inte känner att jag tillhör någon "hjord". Men det är ju berömvärt att du tar det här initiativet. Frågan är ju hur du skall genomföra kulturomvandlingen rent praktiskt?
Leif Arne #70
"hur argumentera med någon som äger en kristallkula" - Min kristalkula i det fallet är liksom ganska många andra, samt Assange själv inget annat än den erfarenhet som - våra i dag skadeståndsberikade Egyåtier svens så kallad säkerhetspolitik förstör livet för.

"varför skulle just Sverige vara mer ihopkokade med CIA än Storbritannien som traditionellt är dess närmaste allierade?"

Svaret kan vara så enkelt att Storbritannien helst ser att någon mer korkad än dom själva får ta på sej kritiken från världsopinionen som den har att vänta som bryter mot de mänskliga fri och rättigheternas yttrandefrihetsparagrafer. Sverige har ju dessutom rutin på sånt och är dessutom så pass rikt att det skadestånd som så småningom kan bli aktuellt kan delas ut av det sovande folkets villigt inbetalade skatter. Därför väntar cia med att begära Assange utlämnad till han befinner sig i Sverige?

Vad menar du med "i laga oordning"?

Du menar att bollen ligger hos den Ecuadorianska ambassaden - men så är det ju inte - den ligger hos de myndigheter som du kallar "rättsvårdande" som visserligen har rutin på vanvård av densamma, men fortfarande har chansen att fara till ambassaden och ta del av det Assange har att berätta.

Alltså förfara med lite pragmatisk smidighet för att få saken ur världen.
#73 mr h
Nej vi är inte lika, det är att vi är olika - har varit olika - och kommer att vara olika som är själva poängen.
Jag försöker få dej att förstå att så har det varit inom svea rikes gränser sedan dom bildades - troligen även dessförinnan.

Och just det - svara på mina frågor om det du kallar mentalitet - vad menar du med att "mentalitet" skulle vara vårt främsta kulturella arv?

I så fall är väl just den mentalitet vi ger fritt spelrum för genom att inte kunna eller vilja försvara den då det måhända inte finns någon specifik mentalitet att besvara - vad är "svensk mentalitet" den som enligt dej skulle häfta vid var svensk med rötterna i detta land - sedan hur länge? Vi har ju alla invandrat hit sedan ett antal generationer.

Och jag har även lite svårt att hänga med då du känner dej dålig beträffande de som du menar vill nedvärderar det svenska kulturarvet om du inte kan tala om vad det är.

Vad är det du önskar se bevarat?

Nej - det är just inte det jag är ute efter "att göra jordens befolkning likriktad, och alla blir bra på att gå i ledband! Jag skulle däremot inte ha något emot att en del typer helt lägger av med att kategorisera andra människor så som varande si bara för att dom har ett svenskt pass och så för att dom har ett annat - för det är om något ett naivt och till yttermera visso döfött musealt tänkande som bara leder till tråkigheter.

Försök i stället ta dina blågula skygglappar från ögonen och se lite mångfald både hos dej själv och andra vilket vad jag förstår inte skulle skada då jag upplever dina resonemang som väldigt enkelspåriga.

Att etniska eller religiösa kulturyttringar inte ska annat än behandla varandra med respekt säjer sej själv - att begära särskilda enklaver där var och en etnisk minoritet kan odla sitt eget lilla hat mot den svaghet dom bär är knappas något jag gillar - nej snabbt in i samhället - arbete och egen försörjning är ett måste - att lära värdlandets språk likaså - då behöver ingen känna sej som snyltare eller dra på sej några sjuka självhävdelsebehov som marginaliserar vederbörande ut ur den möjliga sociala gemenskapen.
Ja, Keep on dreaming.  Håll drömmen vid liv.  Det är enda sättet.  För om man försöker tvinga någon då har man redan förlorat.
Leif - visst kan vi drömma, och det är väl även viktigt att inte tappa sugen då ju världen tycks full av tappade sugar.
Men frågan om inte det bara är prat i tomme - visst kan jag föreställa mej en mycket bättre värld, men tror jag verkligen på att en sådan är möjlig?
Nej, ska jag vara ärlig så tror jag inte att människan i sin nuvarande tappning är begåvad med det som behövs för att förverkliga global rättvisa, och utan global rättvisa kommer kriget att fortsätta ända in i våra sovrum - alltså precis som det är.
#85 bizon jag tror inte att du förstår innebörden vad som menas med mentalitet, så vi skippar den helt och hållet, ingen äger någon speciell mentalitet alla är vi en skock får och har det som en utgångspunkt i ditt resonemang, då blir man tvungen att hålla med dig annars inte!
#89 - Mr.H! - Om vi utgår från ordet Mentalsjukhus,tror Du då Bizon förstår bättre?
#89 Jan Olsson, bizon förknippar väl vår metalitet att närmast platsa på mentalsjukhus och därför vill han inte förstå att svenskarnas mentalitet är särpräglat jämfört med andra länder, som han givetvis förnekar genom att han påstår att svenskarna har alltid varit ett blandfolk som då givetvis innebär att det finns inte något homogent folkslag på denna jord och har aldrig funnits så rymdvarelser vi är. Vi måste skriva om världshistorien för bizons skull så att han får bli tillfreds med sitt sinnelag.
90// Stopp stopp. Det vore alldeles för dyrt att ha er på ett sådant ställe. Mitt Sahlgrenska är dyrt nog, någon dag då o då.
90// Stopp stopp. Det vore alldeles för dyrt att ha er på ett sådant ställe. Mitt Sahlgrenska är dyrt nog, någon dag då o då.
Mr h #...
Nej jag förstår inte dina flummiga hugskott vad det är för särskiljande i den mentalitet du önskar ha ett resservat för för att bevara.
Enligt darvinistiska teorier går det under som inte är skickat att överleva - det är den djungelns lag som även i enlighet med marknadsliberalistiska synsätt gäller all konkurrensutsatt verksamhet - du menar alltså att dina kära men inkompetenta politiker ska ordna en sådan skyddad verkstad åt det svenska - välann, men definiera då först vad den där mentaliteten är, och varför en så tydlig svaghet är värd att bevara?

Jag tror vid närmare analys av det du säjer i fråga om vad som menas med mentalitet citat//ingen äger någon speciell mentalitet alla är vi en skock får//sc.

Nej - det enda jag ber dej göra är att definiera vad den mentalitet innebär som du vurmar för och upplever som så starkt hotad då den tydligen enligt ditt resonemang inte kan stå upp för sej själv.

Du behöver bara i klara ordalag bräka ur dej vad svensk mentalitet är och i vad mån den skiljer sej från andra lydiga hjons och medlöpares mentalitet - ska det vara så svårt?
Mr h #91
Jag ser att du till viss del fattat galoppen ändå och även månar om min sinnesfrid - tackar för omtanken, men du skulle ha kunnat lyckats så mycket bättre i din föresats om du bara svarat på mina frågor från början. Troligen hade det även klargjort något för din egen del.
Jano #90
Trevligt att se att du försöker skapa allianser så att du slipper lustifiera din lilla medverkan på egen hand.
Tror du att Mr H menar att den mentalitet han vill skapa en skyddad verkstad åt skulle platsa på mentalsjukhus så tror du nog fel även om du otvivelaktigt har en poäng där :-)
Bizon - #98 - Professorn i etnologi Åke Daun har skrivit,/Svensk mentalitet/ utgiven 1989,är en guldgruva om man vill få perspektiv på detta!
Kanske något att rekomendera både Dig och Mr.Harmony?
Väl mött!
Bakom Jan O:s små lustigheter kan dölja sig betydande lärdom. Så se upp så vi inte underskattar honom...
#99 Jan Olsson den professorn vet vad han talar om, självklart att svensk mentalitet är en guldgruva, då vi svenskar är så frikostiga som tillåter oss att försörja bortåt en miljon invandrare som vi alla svenskar tycker är rätt och riktigt givetvis, fattas bara annat. Och beviset för det här finns under varje valår, att det parti som högst förspråkar denna generösa försörjning, väljer vi i första hand, det här är vad svensk mentalitet har blivit av idag.
#96 bizon och fåren bräker med dig för din skull eller du kanske har andra idéer och synsätt som du inte vill tala i klartext om, som skulle få fåren att tystna?
Jano 99
kan du inte jaga upp en annan professor åt Mrh - en i etnocentrisitet så h kan få vatten på sin kvarn.
Mrh har ju ingenting att komma med som beskriver vad han vurmar för - bara bräker för bräkets skull.

Åke Daun menar att den svenska mentaliteten går ut på att man ska uppträda som de andra, inte sticka ut för mycket.
Kan undra om det är det mrh också menar med den svenska mentaliteten?
Kan inte tycka att just det är något att yvas över eller se som något särskilt att bejaka - är inte det jantelagen i ett nötskal?

Nej nu får du skärpa dej Mr h - tala nu om i klartext vad du anser har så stora skyddsvärden med den svenska mentaliteten att du tycker den är värd en skyddad verkstad och isolering från utifrån kommande influenser?
#103 bizon. Du är ett typexempel på att du har aldrig ägt en normal svensk mentalitet eller så har du blivit så påverkad av utländska influenser så du har tappat bot din indentitet och då är det inte underligt att du försvarar något som du inte kommer till skott med, du pratar hela tiden nästan runtom vad det än må vara och är inte konkret och ger exempel på t.ex vad som är bäst för Sverige och förresten äger du inte den kompetensen att yttra dig om vad som är idealsamhället där alla svenskar kan trivas. Leif försöker åtminstone förklara att vi måste tänka om i tydligen tusentals frågor med tanke på hans intensiva skrivande, likt du själv med ditt skrivande, som blir ett återkommande surr utan egentlig mening, vad vill du egentligen? Du är så negativ till andras åsikter det är få gånger du markerar att du förstår vad andra vill ha sagt, dessa glimtar är tyvärr inte många. Du förnekar den nämda professorns utsago, det säger allt, att du lever i din egen lilla värld. En svensk svenskförnekare är inte nådigt att förstå sig på!
mr h #104
Du smickrar mej, men jag r mycket obenägen att falla för sånt - dremot r jag mycket nöjd med att aldrig kunna räknas in som normalsvensk - det skulle vara en skymf mot mina ideal.

Vad r det nu för utländska influenser du talar om - är det någon ny konspirationsteori du fastnat i eller r det bara den gamla vanliga?

Jasså är det det du vill veta - vad som är bäst för Sverige?
Tja, jag skulle gärna hjälpa dej med svaren om jag inte redan givit upp tron på din läsförståelse.

Som en person som så konsekvent babblar på om idealsamhället där alla svenskar kan trivas, men inte ens har nämnt ett ord om vad hos "alla svenskar" det är som gör dom till dessa särmentala varelser som man kan bunta ihop under ett och samma tak så förstår jag att du inte förstår att du borde utesluta ordet "kompetens" ur både din vokabulär och din CV.

Lite hopp finns det dock om dej då du framhåller Leif Erlingsson som ett föredöme och förstår så pass mycket att han försöker förklara att "vi måste tänka om i tydligen tusentals frågor med tanke på hans intensiva skrivande".

Det r bra, men ännu bättre blir det då du inser vad det faktisk är som jag givit dej möjlighet att ta del av med lite varierande pedagogiska grepp.
Kanske är inte ironi det mest effektiva i ditt fall, men inte heller rent klarspråk biter på din inbillade svenskhet - jag r den första att beklaga.

Men hallå - nu mr h - vad är det du påstår?
Har jag förnekat en nämnd professorns utsago?
Vilken och hur?

Men du är rätt gullig i alla fall :-) "en svensk svenskförnekare är inte nådigt att förstå sig på!"

Ge dej en chans till - läs det jag skrivit igen - försök ställ din egen föreställning om vad du tror att skriver åt sidan - läs vad där står utan att förvränga och du kommer att se världen i ett nytt och för dej förvånande ljus.
#105 bizon du slår alla rekord i tungomålstalande, på andra sajter när någon blir ifrågasatt så använder man inte förklenande invektiv men du växer väl upp någon gång och blir vuxen, men det tvivlar jag starkt på.
#101: Vet den harmoniska Mr vad Han talar om? Eller kanske Han drömmer harmoniska, Nationalromantiska och Demokratiska drömmar om svenska fornstora krigiska dagar? Eller är det oharmoniska mardrömmar ...
#106: Kanske dags att fila på ett e-mail till den bångstyrige bizonoxen?
#108: ...Kanske något dravel om svenskarna som världens mest diskriminerade folk? :)
mrh # 106
Tackar - men mrh, det enda förklenande jag bidragit med i ditt fall är att jag gjort dej medveten om att du sitter på pottan, jag vet inte om du trivs där, men envisas med att sitta kvar gör du så antagligen är det bekvämt.
Hur som helst - för att återfå lite värdighet är det enda du behöver göra att svara på de frågor jag ställt dej.
Att det ska vara så svårt - vad är det som hindrar dej, du vill ju mena att du funnit något värdefullt att slå vakt om, så vad är det då?
Säj att aspen har fel - inte kan det väl vara så illa att du har nationalromantiska och odemokratiska drömmar om svenska fornstora krigiska dagar?
Nej aspen rasslar bara med darrande löv vid blotta tanken på etniska utrensningar som just inbilska nationalister kan få för sej för då går hela hans liv åt fanders - och sådant är inte roligt.
#110 bizon spelar du dum eller gör du dig bara till för aspen i så fall kan ni ta ett gemensamt samtal om hur EXPO försöker göra sig hörda genom aspen och förmodligen du nu, vilken strategi ska ni ha för att fördumma folket?
Nja 111 - om nu du känner dej som en av det svenska folkets svenska mentalitet så behövs inga andra åtgärder - det kan nog inte bli dummare.
Men skämt å sidor mrh - Skulle du inte kunna ta och svara på de frågor jag ställt dej?

Jag är verkligen intresserad av att få en insiders syn på vad svensk mentalitet är, och vad som är så särskilt med den?
#112 Svenska folket med sin mentalitet och synsätt har byggt upp Sverige och idag försöker man rasera alla svenska värden, alltså den tidiga och långvariga mentaliteten att vilja sitt lands bästa genom årtusenden vill onda krafter både förneka och förgöra bl.a du bizon.
Därför känns det inte relevant att svara på samhällsfrånvända frågor av dig ställda, där du är ute efter att förneka Sverige som ett svenskt land och därmed är du i samma klass som aspen, som är ungefär av samma kaliber fast han är mer inskränkt än du som röding. Visst jag kan också svartmåla svenskarna som du märker, det är så enkelt så, men vad tjänar det för syfte?
#113
Vad det tjänar för syfte att svartmåla sverige har jag ingen aning om och anser inte att jag gör - det jag bemöter ditt snack om den särpräglade svenska mentalitetens bevarandebehov r bara att fråga vari detta värde ligger?
Hur yttrar sej svensk mentalitet?

Jag har pekat på en del undfallandetendenser som sverige stått bakom både i historisk tid och modern - är det den svenska mentaliteten?

Jag har inte känt anledning att protestera mot den bild som målades upp av en refererad författare som menade att den svenska mentaliteten var att hålla en låg profil - alltså att inte sticka ut för mycket och undrat vilka kvaliteter det (jantelagskomplexet) har medfört åt det svenska folket?

Du menar alltså att man idag försöker rasera alla svenska värden "alltså den tidiga och långvariga mentaliteten att vilja sitt lands bästa" och då undrar jag förståss vilka andra "onda krafter" förutom jag vill vara så vederstyggliga?

Då du tydligen inser att de svar du har att komma med inte ställer sverige och svenskarna i någon bättre och mer lovvärd sits än andra folk och länder så menar du att det inte är relevant att svara på mina frågor - OK?

Fast jag har nog överskattat ditt resonemang då du ju faktiskt påstår att jag är "ute efter att förneka Sverige som ett svenskt land". Men mrh - vad har du fått det ifrån? Det enda jag pekar på r att det sköter svenskarna så bra själva så det behöver jag inte ödsla någon energi på.

Men om vi nu skulle lämna detta att svartmåla sverige åt svenskarna och dej genom alla dumheter du kläcker ur dej och i stället fokusera på att det som eventuellt skulle kunna motivera oss att känna stolthet över att vara svensk, VAD SKULLE DET DÅ VARA? Förutom då att ha ett svenskt pass eller råka vara född här?

Svara nu mrh, rakt och ärligt utan krumbuktande eller med den sedvanligt svenska undfallénheten - det vill säja samma attityd som våra folkvalda politiker är experter på - att babbla en massa skit utan att ha fått fram en enda konkret stavelse som ens närma sej svaret på den ställda frågan.
#113: Harmoniska herren talar i nattmössan som om det bara finns EN tillåten svensk mentalitet. Det låter som diktatur i mina öron. Men kanske inte i dina harmoniska öron? Du verkar ju känna dig maximalt harmonisk i din nationalromantiskdemokratiska dröm om svenska fornstora dagars åsiktsdiktatur?

Kanske Apokalypsens fyra ryttare ingår i din nattsvarta dröm om världens undergång genom Krigets, Pestens, Svältens och Dödens renande stålbad för den svenska mentaliteten ...

Om din dröm går i uppfyllelse kanske vi i Sverige en dag kan vakna upp till en Gyllene Gryning, som i Grekland där detta fascistiska parti har börjat rensa Grekland från syndabockarna för den ekonomiska krisen , alla "invandrare". Många har redan mördats på nätterna och kastats i sopcontainer. Det verkar bekant. Var det inte så det startade i Tyskland före andra världskriget med att utse syndabockar ...
#115 bizon och aspen lägg ner era grubblerier ni framstår som två tjatiga småungar, är det så förbaskat svårt att inse att det inte var kineser som byggt upp det svenska samhället baserat på svensk mentalitet, lika lite som svenskar har byggt upp det kinesiska samhället. Jag fattar inte vad ni ältar om hela tiden, är mentalitet ett extremt fenomen som ni aldrig har hört talas om eller vad är det frågan om egentligen?
Men stackars mrh som vägrar fatta - eller kanske inte har den förmågan,,, vad vet jag.
Nej surru - så enkelt är det bara - svara på de frågor du får så slipper du det du kallar tjat, för då visar du om du fattar vad du snackar om.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .