Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Den perfekta hyn - finns den på riktigt?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Den_perfekta_hyn__finns_den_pa_riktigt/Sourze_style.html .
Detta är ett marknadsbudskap och som sådant borde det finnas på betald annonsplats.
JAG SÖRJER mycket övar hundratals miljoner kvinnor Jorden runt lägger ner miljarder på krämer som inte är ett dugg bättre än den olja man sköter barnstjärtar med.För 10 kr flaskan./ MÄN gör säkert lika dumma affärer på tekniska saker....
Leif-arne: jag delar med mig efter många års testande och besvär det märke som jag generellt sett och då även mig själv inberäknat hjälper. Du kommer, då detta ÄR en skönhet och modekolumn se flera namedrops här. Tack att du läste och ha en fin fortsatt dag. / Jennie
#1 Det finns mycket marknadsbudskap på redaktionell plats i massmedia. Det som gäller är att ingen får ha betalat för den.
Janne B: Barnolja är bevisat att det INTE på någotvis är likvärdig med specifikt framtagna hudprodukter som är anpassade efter din hudtyp- jag måste döda den myten innan den gör med skada. Jag kanske har fel nu, men det känns som om du blandar ihop sminkindustrin med hudvårdsindustrin. Och varför är det så himla fult och fel, att vilja känna sig vacker och sträva efter det? Idag är det inte många procent kvinnor som gör sig vackra för varken män eller andra kvinnor längre- utan för sig själva :) Jag tycker inte det är fel. Ha du också en fin fortsatt dag! / Jennie
Så, tillbaka. Var tvungen springa ifrån.

Till Janne B: jag vill förtydliga varför jag tror att du blandat ihop de två industrierna: make up är till för att dölja och framhäva och detta kan verkligen bli ett fängelse för många kvinnor och faktiskt, allt fler män medan hudvård vårdar och reparerar och hjälper dig ifrån att ha skavanker du vill dölja :)

Jag som älskar smink och ser det mer som ett konsnärligt uttryck när jag sätter igång går idag gärna helt utan, senast i morse då jag lämnade mitt barn på skolan och sedan sprang på affären med en liten ruga på näsan utan att ens reflektera det förrän jag kom hem, vilket blev en glad upptäckt :D Tack vare att dessa produkter hjälper min hy att hållas fri från inflammationer som blir sår i ansiktet. Blemmor uppkommer sällan pga smink- den myten kan vi också döda. I de flesta fall är det genetiskt och hormonellt och uppstår för att hyn oavsett smink eller inte behöver rengöras pga vårat allt sämre klimat. Jag håller dock med dig att det kan bli en ond cirkel, precis som allting som slår över. Tack i alla fall att du läste :) / Jennie

JAG ANSER att detta är en mycket viktig debatt där jag delvis är mkt nöjd med Jennies svar. Men jag tycker att det är så sorgligt att tonårstjejer kan lägga hela månadspengen på att göra RIKA RIKARE o sig själva fattiga. När detta fortsätter för kvinnor långt upp i åldrarna blir det ännu mer besvärligt. Som socialarbetare har jag sett dyrbara skönhetsprodukter i skåpen men nästan ingen näringsrik mat - i barnfamiljer.Kvinnor kan bli lika beroende av dessa varor som andra av alkohol etc./ Samt för balansens skull. Jag ser dagligen män lägga vansinniga pengar på tekniska prylar utan att ens samråda med frugan/partnern.
Det är mig förmätet att ge red. råd, men om jag själv ansvarade för finansieringen av en sådan här site skulle jag nog akta mig för att låta freeriders smyga in genom en bakdörr.
Jan: Jättebra skrivet. Det är viktigt det du tar upp nu. Jag har sett samma sak vilket ger mig ont i magen. Barnen ska ALLTID gå först. Jag kommer längre fram informera om No Poo hudvård. Den är i stort sett baserad på saker och ting du har hemma och passar de flesta plånböcker :)
Leif-Arne: och ändock ger du rådet. Fördumma inte redd eller mig heller. Vi har tvåvägskommunikation så de vet vad jag kommer skriva om, hur jag kommer att lägga upp det och varför. De korrläser allt innan och jag lyssnar om det behövs förändring och gör dem. Det är fint i alla fall att du bryr dig så mycket att du vill varna men det blir en aning fel när du inte vet om villkoren :)
#10 ) Underskatta aldrig signalvärdet. Trovärdighet som skribent skall man akta upå.
DETTA är ju ytterst en fråga om ytlighet eller innerlighet.En svår balansgång som jag tror att vi alla kämpar med hela livet. Vi vill göra ett gott yttre intryck,främst då vi möter människor första gången. Efterhand upptäckde de mina inre värden och då kan jag slappna av till det yttre lite. Men inte så mycket att jag blir oartig eller nonchalant./ Som sjuk och pensionär så har jag ingen stilig titel eller jobb att visa upp. De vänner som förstärkte mig är borta.Inom sjukvården är jag mest ett nummer, de blir förvånade om jag har den minsta lilla åsikt om min Vård etc. /Jag har ingen prestige kvar utom signalvärde och uppbyggd trovärdighet - som vännen Leif-Arne nämner ovan här./ Att bara representera sig själv ger samtidigt en slags Frihet....väl värd att bevara...
Den här artikeln gav mej i alla fall orsak att lägga upp ett riktigt garv - dels därför att jag inte förväntat med så oförblommerad produktreklam i artikelform på sourze, och dels för den barnsligt troskyldiga tonen i texten - klart insmickrande.

Nåväl - inte för att jag på något sätt vill bagatellisera de problem som en och annan har med sin hud eller hy i allt från finnar, spruckna fingrar och hälar, dåliga naglar m.m.

Men - MEN! Är det någon som funderat över hur många ton hud och hårvårdsprodukter samt hur många kvadratmeter som okuperas av den här typen av kemoteknik i våra varuhus och matvarubutiker samt apotek?

Alla - ALLA, dessa produkter en potentiell miljöfara förutom att många av dessa ämnen även är en fara för det som sägs ska appliceras på - huden och håret.

Förutom då en annan erkänd miljöbov "tvätt- och skölj-medlen" så utgör skönhetsmedlen ett veritabelt gissel med sina fiffiga molekyler, parfymer och färgämnen som alla via hudens känsliga membran kommer in i våra kroppar - nej, fy fan - mindre än hälften vore redan det för mycket.

Dessutom är jag helt på det klara med att det mesta av de saluförda kolijoxerna är helt onödiga och om inte folk vore så infernaliskt lättlurade så skulle dom inte varken efterfrågas eller saknas.

Lagom tilltagen renlighet räcker.
Nu har jag även läst kommentarerna och det glädjer mej att se Jan Brunnegårds reflektioner som jag inte känner mej så främmande för beträffande denna artikel som då det gäller religionsdiskussioner.
Leif-Arnes synpunkter är inte heller som jag redan uttryckt i min första reflektion på något vis malplacerade och det oavsett om någon känar en krona på texten eller ej.

Och Jennie - kan du inte förstå om folk som ständigt överöses av allehanda reklam och annan så kallad "information" är lite på sin vakt mot kommersialismens ständigt nya knep för att få grepp om våra plånböckers innehåll?

Och som sagt - med all respekt för de som verkligen har problem - men som de kommersiella krafterna de facto gör och gjort sedan länge - riktat sej till barn långt ner i åldrarna med både sexiga underkläder och sminkanvändning med ett krämprogram som anstår den värsta divan på väg till Oscarsgalan bara dom ska gå till skolan - jag förstår att du tycker det är lika sjukt som jag, och även att all denna tokanvändning av sminkprodukter i värsta fall kan ge de problem liknande de du själv upplevt - det borde vara artonårsgräns för användning av ko-smet- både på -ica och andra varuhus, och särskilt i ansiktet på små barn.
#5: "kvinnor som gör sig vackra ... för sig själva" är Idag i majoritet påstår du, Jennie. Min salig mor hade en helt annan teori, nämligen att de flesta kvinnor "gör sig vackra" för att försöka överglänsa andra kvinnor. Men det var ju Då och hon nämnde inga procentsiffror. :)
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .