Leif Erlingsson
2013-06-18
Förutom att artikeln har en del brister i sin analys så är frågorna kring våra ekonomiska system absolut värda och viktiga att ta upp.
Citerar en bit av artikelns inledning//Planekonomin fungerade inte, marknadsekonomin fungerar inte. Det är dags att börja skissa på nya ekonomiska teorier som är anpassade för vårt moderna samhälle.//sc. och får en känsla av att detta sagts många gånger förr - och förvisso har även försök gjorts att implementera diverse varianter i det vardagliga livet där få har fungerat till fromma för andra än ägarskrået som av någon märklig anledning på det stora hela nästan alltid går ur konjunkturernas turbulens med mer makt och pengar än dom förfogat över innan.
Som jag ser det finns det bara ett sätt att komma till rätta med olägenheterna med alla ekonomiska varianters tärande och liv- och energislösande system och detta är att helt lämna monetär räntabilitet som drivkraft för mänskligt liv - all värdeökning och BNP kan bara mätas i livskvalitet - allt annat är och verkar för mänsklig destruktion.
Den har visserligen gått så långt redan att faran är att skadorna är ohjälpliga, men undrens tid kanske inte är förbi....?
Leif-Arne
2012-09-19 13:42:00
.."Det är dags att börja skissa på nya ekonomiska teorier som är anpassade för vårt moderna samhälle. ".. Helt helt från början. Ekonomisk teori bygger på analys av emperi, det vill säga analys av transaktioner, handlingar som redan skett.
Ekonomiska system kan bara antigen växa fram organiskt eller som en konsekvens av att någon implementerar ett planekonomiskt system.
Slutsaten är att idén om att införa ett nytt mycket bättre ekonomiskt system som något snille tänkt ut kommer att leda fel eftersom det förutsätter att någon måste ha oinskränkt makt att göra så.
Däremot så ger marknadsekonmin möjlighet att på gräsrotsnivå införa egna subsystem; kooperativ, samverkansorganisationer och så vidare. Det vill säga marknadsekonomin ger möjlighet att välja i vilka ekonomiska system man vill vara delaktiga i.
tobias
2012-09-19 18:04:00
bizon: håller med dig i stort. Artikeln är för övrigt bara översiktlig, man skulle kunna gå in mer på djupet och lägga till en hel del svaga punkter.
tobias
2012-09-19 18:10:00
Leif-Arne: ingenstans har jag skrivit att en enskild person ska lansera nån ny idé. Jag tror mer på demokratiskt framtagna idéer som får störas o blötas i en offentlig diskussion innan man implementerar det på försök. Det ser jag som mer organiskt än dagens marknadsekonomi som i princip formats av storföretagens intressen och deras lobbyister. Det ser inte jag som en organisk framväxt. Ekonomi betyder för övrigt hushållning av resurser.Och alla ekonomiska teorier är baserade på ideologiska politiska teorier och ingen absolut matematisk vetenskap.
tobias
2012-09-19 18:20:00
...och att en medborgare uttrycker synpunkter på vad son kan förbätttras tycker iaf jag är en organisk utveckling. Vad tycker Leif-Arne?
Leif-Arne
2012-09-19 18:43:00
#5) Fast det fordrar förmåga till analys, din text visar inte på någon sådan förmåga, dessvärre.
tobias
2012-09-19 19:40:00
Din kommentar visar inte till någon förmåga till konstruktiv kritik.
tobias
2012-09-20 11:09:00
(och är därför väldigt svår att ta på allvar)
Leif Erlingsson
2012-10-14 10:39:00
Finns anledning att återkomma till din fina översiktsartikel om de moderna ekonomiska systemens svagheter, Tobias Jeppsson! Som du skriver [länk] : Det är dags att börja skissa på nya ekonomiska teorier som är anpassade för vårt moderna samhälle. I detta sammanhang kan jag tipsa om Henning Wittes föredrag " Avkriminalisera Finanssystemet!". Som han skriver [länk] : Avkriminalisera Finanssystemet! Unikt föredrag med Henning Witte
2012-10-12 22:12
Finanskris, höga skatter, statsskulder, inflation och arbetslöshet är resultatet av vårt finanssystem, som är ett kriminellt pyramidspel. Det behövs bara tre ändringar och en övergångsreglering, för att komma ur kriserna, ta finansoligarkernas makt och återge arbetarna sin rättmätiga position:
1. Förbjud privata banker att producera pengar! Förstatliga pengar, men inte banker!
2. Pengar får inte produceras som lån, utan som ränte- och återbetalningsfria utbetalningar från staten, s.k. arbetspengar!
3. Knyt pengar till arbete och inte skulder, som idag, eller guld som förr!
4. Återför de kriminella smygexproprieringarna, pyramidspelets frukter, till folket, genom att bl.a. höja kapitaltäckningskravet till 100 % !
Föredrag av EU-advokat Henning Witte med efterföljande diskussion den 15 november 2012 kl. 18:00, Herserudsvägen 18 på Lidingö vid Foresta, Intr. 100 kr
Den som vill förbereda sig kan gratis ladda ner Henning Wittes bok till penningreformen "Den Vita Skolan i Nationalekonomi" här [länk] . Titta även på det intressanta svaret som Henning fick av Riksbanken där [länk] , på sin fråga om det är sant, att privata banker kan skapa pengar ur tomma intet.
Leif Erlingsson
2012-11-23 14:01:00
Ekonomisk krigsföringPå Flashback Forum diskuteras ekonomisk krigsföring mot gammelmedia och etablissemanget med i stort sett samma metoder som etablissemanget hela tiden har använt mot alternativmedia och alternativpartier som utmanar status quo. Idén går helt enkelt ut på att vända konflikträdda annonsörer bort från gammelmedia. Det är precis såhär etablissemanget jävlas med alternativmedia och alternativpartier som utmanar status quo. De sätter stopp för karriärer, skrämmer annonsörer, bojkottar och lobbar bakom kulisserna. Detta lyckas de ofta väl med utan stor numerär, ett par mejl från "bekymrade" personer kan vara nog att få en konflikträdd beslutsfattare att välja minsta motståndets lag. ("Vindhler", "Nu börjar vi bedriva mediakrig!" 2012-11-16 09:33 https://www.flashback.org/t2010739 [länk] .) Fria Tider ger här ett tips på hur en ekonomisk krigsföring kan gå till: http://www.friatider.se/ett-litet-tips-till-avpixlat [länk] (Ibid.) Annonseringen skulle i stort sett avstanna, för att slippa sabotage och bojkotter. Konsumismen bryts ner.
tobias
2012-11-24 09:34:00
Intressanta kommentarer Leif.
Jocke utsourzad
2012-11-24 10:08:00
Jag har skummat igenom artikeln och tycker den verkar relevant och genomtänkt. Själv är jag en nolla när det gäller ekonomi på lång sikt. Och detta tycks jag dela med resten av mänskligheten, inkl ekonomerna själva... För alla med basalt intresse i ämnet, här i kväll kl. 22.00 på Kunskapskanalen, repris i serien "Världen": "Systemfel som hotar världen". [länk] Ändrar vi inte på systemen, så går det illa. Nyliberalism, "fiatpengar" och en hel del annat är problemet. Och om detta vittnar ett antal intervjuade. Vilka? JO f.d. höjdare på Världsbanken, Wallstreet och liknande, folk med insyn! Kolla detta program, går visst i repris fler gånger. Tobias en viktig reflektion har jag över Ann Wibble Fp som finansminister, hon som bestämde att Sverige skulle bli ett tjänstemannasamhälle och det fick vi. Inte ett enda större industriföretag har byggts i Sverige på de sista femtio åren där folk kunde förtjäna sitt uppehälle och detta är förklaringen till vår höga arbetslöshet anser jag, bortsett massinvandringen!
Jan Brunnegård
2012-11-24 10:58:00
Ingen svensk minister kan sitta och bestämma saker på det sättet. Lagar tillkommer genom riksdagen som i bästa fall har gott samarbete med Regeringen, inte en enskild tillfällig minister. #14 jan Brunnegård en onödig kommentar om man vet hur lagstiftning går till, men bra ändå att du upplyser de som inte vet.
Jan Brunnegård
2012-11-24 13:03:00
Jag hoppas att Sourze har en vid läsekrets med varierande kunskaper i skilda ämnen. Själv har jag en mkt ojämn kunskapsnivå, usel i vissa ämnen.Utan att veta ngt om kvantfysiken så klarar jag mig rätt bra ändå. ;-) Synen på invandrarna tycks bli sämre enligt mångfaldsbarometerns undersökning och det har mina invandrarvänner redan fått känna utav, även svenskar och allt handlar om den dåliga ekonomin och detta bådar inte gott. [länk]
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|