http://freedom.lege.net/Demokrati_ingen_losning_for_overbefolkade_lander/ Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page1 Skönt att antidemokratiska förespråkare börjar visa sitt rätta ansikte. Jag har länge kämpat för ökad demokrati här i Sverige genom Aktiv Demokrati, och jag har länge tyckt mig märka ett motstånd, inte bara mot den Aktiv Demokratis "flytande demokrati" i sig, men även emot demokrati som sådan. Nu när vissa människor mera öppet börjar tala om deras antidemokratiska tankar så finns en chans att ta debatten. Zeitgeist-rörelsen är förvisso intressant på många sätt, men utgör ytterligare ett exempel på anti-demokratiska strömningar i vår samtid. Men vad är det egentligen vi har lärt oss i det gågna seklet vad gäller relationen mellan demokrati och fred? Är vissa redan beredda att kasta bort alla lärdommar?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" erobwen 2011-02-07 14:10:00 inlägg #1, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page1#post10739613 För övrigt är det en skam att du citerar Michel Houellebecq i syfte att föra fram ett anti-demokratiskt budskap. Michel Houellebecq har så vitt jag vet inget tydligt politisk budskap, mer än att han verkar vara anti-kapitalist...    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" erobwen 2011-02-07 14:14:00 inlägg #2, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page1#post10739614 Där finns en del skribenter, ingen nämnd och ingen glömd, som verkar efter devisen se "mig,... jag skriver", bekräftenlsen därpå är att se i antalet kommentarer. Genom att skriva något riktigt dumt eller provokativt så uppnås målet i fråga.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif-Arne 2011-02-07 14:30:00 inlägg #3, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page1#post10739615 Väldigt bra artikel!!!!    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Eschaton 2011-02-07 14:48:00 anonymt inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page1#post10739616 Här kryper dom fram - antifrihetsmänniskorna.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-07 14:56:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page1#post10739617 erobwen / Jag befinner mig i den lustiga sitsen att hålla med både dig och artikelförfattaren. Jag håller med dig i att demokratin snarast bör ökas och att direktdemokrati är det enda vettiga nu när vi har teknologi som möjliggör smidiga lösningar för detta. Mer demokrati är ett mål värt att kämpa för. Jag håller med artikelförfattaren utifrån att jag anser att överbefolkning är det största problem människan står inför. Vi har t ex inga allvarliga hot ifrån några andra djur. Det finns inget som tyder på att demokrati i sig skulle kunna motverka befolkningsexplosionen. Däremot finns det mycket som tyder på att när resurserna blir mer knappa så utbryter krig och ett enormt lidande. I krig råder ingen demokrati. Bättre då att först lösa överbefolkningen med minsta möjliga lidande - d v s genom påtvingad begränsning av antal barn. När resurserna sedan räcker så ska vi kämpa för mer demokrati. Det bör påpekas att detta gäller överbefolkade länder och inte glesbefolkade, rika länder som Sverige. Här ska vi ha ökad demokrati.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" setarkos 2011-02-07 14:57:00 anonymt inlägg #6, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page1#post10739618 Leif Erlingsson #5 / Dumheter! Jag kryper inte alls, jag flyger. I.o.f.s. är jag ingen antifrihetsmänniska heller så det kanske inte var riktat till mig? Håller med setarkos. Överbefolkningen är ett väldigt problem. Självklart vill jag att alla ska ha så mycket frihet, trygghet och lycka som möjligt.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Eschaton 2011-02-07 15:07:00 anonymt inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page1#post10739620 #3 - Leif-Arne ger här - med sin person - ett aktuellt och levande innebörd åt uttrycket - "vilsen som en fjärt i en korgstol". En identitetskris av denna vem-är-vem-typ, utmynnar ofta i något oförmodat. Efterdebatten - desto mer förutsägbar - blir av typen - levde Elvis? - finns Månen? och andra grundläggande förutsättningar för ett vidare konspirerande. Nu väntar oss något riktigt rafflande!    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Dag Nilsson 2011-02-07 15:28:00 inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page1#post10739623 setarkos: Din ambvivalens kanske har sin grund i att artikelförfattaren buntar ihop två begrepp. Det finns egentligen ingenting som säger att en demokrati inte skulle kunna införa lagar som syftar till att begränsa barnafödandet. Att med olika ekonomiska incitament försöka begränsa barnafödandet till 2 barn per kvinna tror jag är något som de flesta skulle tycka är en vettig idé, och det vore inte alls osannolikt att den typen av förslag skulle få stöd av en majoritet av befolkningen i en direkt omröstning. Däremot är det oerhört svårt att ta upp den typen av frågor i en partipolitiskt system som vi har idag, eftersom det är så lätt att smutskasta den som skulle komma med den här typen av förslag. Vad vi behöver är att pröva äkta demokrati, först då kan vi börja prata om vad demokrati kan göra eller ej.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" erobwen 2011-02-07 15:43:00 inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page1#post10739626 Hur behandlar du siffror Lennart? "Om två personer har svårt att dra jämnt, hur ska det då bli i ett land som har en befolkning på 83 miljoner, boende på 40 000 m² - en tiondel av Sveriges yta?" ---- 40.000 m2 - det är inte mer än ett skapligt potatisland? Egypten - världens till ytan 29:e största land - är till ytan dubbelt så stort som Sverige. ---- Låga födslotal hänger samman med skapligt jämt fördelad hög materiell standard. Höga födslotal hänger samman med utbredd fattigdom. När rika slutar suga ut fattiga ordnar sig befolkningsproblemen av sig själva. ---- Hur man skall få rika att sluta med utsugning av fattiga är den verkligt centrala frågeställningen.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Dag Nilsson 2011-02-07 15:55:00 inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page1#post10739628 Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page2 När jag läser artikeln kommer jag osökt att tänka på en sång som Hasse o Tage framförde."Pumpa pa,vi skickar ballonger till främmande land".Dvs vi i Västvärlden talar om att Egypten är överbefolkat och måste tänka på att begränsa sitt barnafödande. En anledning till den sk. överbefolkningen är just bristen på demokrati vilket bla innebär att det inte finns några sociala skyddsnät. Därför är många barn en garanti för att kunna överleva även som sjuk eller gammal. Att Egypten nu fösöker utveckla sig mot ökad demokrati är väl snarst ett sundhetstecken, även om demokratiformen kanske inte överensstämmer exakt med den vi är vana vid här i Väst. Det är nog något som vi faktiskt får försöka att leva med.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Arifi 2011-02-07 16:04:00 inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page2#post10739630 Eschaton #7 [länk] , kul att du kände dig träffad. Men det var inte specifikt dig jag avsåg. Angående jordens befolkning så måste den minskas om man vill kunna styra oss. Något annat reellt skäl finnes icke - resten är snömos.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-07 16:12:00 inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page2#post10739632 Leif Erlingsson #12 / Ja, det var lite kul faktiskt ;) "Angående jordens befolkning så måste den minskas om man vill kunna styra oss." Jag tror att du har fel i detta. Men du får gärna argumentera för din sak. Jag är idel öra.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Eschaton 2011-02-07 16:45:00 anonymt inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page2#post10739637 Hur var det med Geografin Lennart. Det kan vara ett plus i kanten att läsa på lite innan man börjar skriv. Bara för att Sverige är avlång så betyder det inte att lilla landet lagom är större än bredare länder.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Esset 2011-02-07 16:45:00 inlägg #14, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page2#post10739638 PS: Sveriges yta är 449964000000 m². Jordens befolkning är i storleksordningen 10000000000. Om vi placerar alla i Sverige, och använder resten av jorden som resurs, så får vi 45 m² var. Om vi bor i familjer, så kanske detta motsvarar några hundra m² per familj. Jorden har mer än väl med resurser för att försörja oss, om vi bara inte misshushåller. (Krig är t.ex. en dålig idé.)    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-07 17:08:00 inlägg #15, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page2#post10739639 Hur många inser att den enes tillgångar per definition är andras skulder? Problemet med för många miljardärer, vilka hela tiden arbetar för att öka sin rikedom genom att ytterligare skuldsätta sina "intressanta objekt" - d.v.s. dig och mig, är det helt överskuggande. Inte fattiga människors barnalstrande. Vi dresseras att vända blicken nedåt i pyramiden. Men det är själva pyramiden som är problemet. --- Så kallad demokrati grundad på en myndig avger en lika värd röst i ordnade val kan bara fungera om alla har i stort sett lika stora ekonomiska resurser. De som tror att reklam inte påverkar människor underkänner hela reklambranschen. En multimiljardär har en oändligt mycket större möjlighet att marknadsföra sin politik än den utfattige. Dessutom - i en demokrati med tre personer kan två besluta sig för att äta upp den tredje. (Sk två tredjedelssamhälle). I ett samhälle grundat på empatisk förmåga hjälps de tre åt att skaffa mat. --- Indiens demokrati har vad jag vet inte lett till lägre födslotal bland de fattiga än bland lika fattiga i diktaturer.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Dag Nilsson 2011-02-07 17:12:00 inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page2#post10739640 Eschaton #13 [länk] , jag tänker att om vi är många så kan "de" aldrig hålla reda på all vår kreativitet, oavsett hur många analyser "deras" kvantumdatorer med de mest avancerade program levererar. Jag menar, även om deras datorer skriver ut all info, så hinner vi förändra verkligheten innan "de" hinner agera på hur det såg ut för en stund sedan, så de blir ständigt efter, "de" som iallafall jag antar försöker att styra oss. Jämför även Himstafs kommentar #468 i "Foliehattar spekulerar om 11 september" tråden [länk] . Citerar: "Om vi befinner oss i ett reellt krigsspel - spelat efter den senaste Spel teorin av kvantumdatorer med de mest avancerade program - då är det kanske kört... om man hela tiden är tio år efter.... å andra sidan är ju mänskliga faktorn också inblandad, dvs. omänskligt giriga hjärnor, och det är ju en Akilleshäl." D.v.s. om vi är "för många" så blir informationsmaktsförhållandet det omvända: DE HINNER INTE MED. De blir de som ständigt blir efter.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-07 17:59:00 inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page2#post10739645 Leif Erlingsson #17 / Jag gillar din idealistiska ståndpunkt. Men jag tror tyvärr den är orealistisk. Jag tror att risken, om vi är för många, är att vi börjar slåss med varandra. Människor är ofta väldigt vänliga och hjälpsamma vid katastrofer så vi har absolut en väldigt "god" sida. Men det hindrar inte att människor också kan bli väldigt egoistiska eller gruppvärnande (vi mot dom) särskilt när de upplever hot, t.ex. hot om brist på livsnödvändigheter. I övrigt tror jag att du är lite för paranoid vad gäller "the man". Jag är inte så säker på att det finns en så samordnad kontrollsträvan som du verkar måla upp. Jag tror snarare att det finns några olika makter som drar åt olika håll. En viss grad av paranoia kan vara lämplig men för mycket paranoia krånglar bara till det för en själv.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Eschaton 2011-02-08 09:36:00 anonymt inlägg #18, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page2#post10739716 Det är intressant att mitt bland alla konspirationsteorier om Palme, Estonia, Oklahoma, 911, Eiffeltornet mm mm mm så finns överbefolkningsaspekten med, fast omvänd. Detta har förbryllat mig ganska mycket givet att jordens resurser dock är synnerligen begränsade, även om vi leker med iden om att det finns fri energi. Kolliderande konspirationsteorier kan ofta vara ganska intressant, och iden om maktens behov av att mörda miljarder människor genom förstörda DNA mm är ett vackert exempel på den här typen av knasigheter. Ty inga forskare går ju att lita på, samtidigt rider man högt på vissa förutsättningar som man aldrig hade kunnat fastställa utan kvalificerad forskning. Fortsatt vägrar man dock att ange vilka forskare man skall stödja sig på då det gäller exempelvis överhetens eller zionisters strävan efter herravälde, genom bland annat massutrotning av människor. Förunderligt är ordet.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle tuntolej 2011-02-08 12:45:00 anonymt inlägg #19, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page2#post10739730 Ja..Kalle det är märkligt att folk blir nästan paranoida i denna värld...där man sällan ser nåt fuffens från makthavarnas sida, där dubbelspelet nästan är utrotat och där respekten för människoliv är så hög. Var finns den positiva tilliten till maktens alla organ och förtroendet för att de vill oss väl ? Förunderligt är ordet. :-)    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Aguirre 2011-02-08 13:04:00 anonymt inlägg #20, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page2#post10739735 Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page3 I min värld ser jag en ständigt pågående kritik av såväl makthavare som medier. Och inte minst ser jag en omfattande kritik av USA och deras agenda i världen. Jag ser en omfattande kritik av Israel och tillika ett stort stöd för de muslimska länderna. Vad jag inte ser är en gigantisk konspiration. Istället ser jag tusentals olika mål och anspråk och intressen, som alla ömsom slåss ömsom samarbetar med andra.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle tuntolej 2011-02-08 13:24:00 anonymt inlägg #21, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page3#post10739736 #21 "Istället ser jag tusentals olika mål och anspråk och intressen, som alla ömsom slåss ömsom samarbetar med andra."....men att nån av dem skulle sjunka så lågt att de konspirerar....det håller vi för otroligt. Det skulle ju vara rent oschysst av dem.Och att de sen skulle dölja och ljuga för att skydda en konspiration är ju orimligt alldeles...tänk om en massa folk blir ståendes där och säger - Vi visste ingenting !...det är helt absolut orimligt.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Aguirre 2011-02-08 13:37:00 anonymt inlägg #22, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page3#post10739737 Ja, det är orimligt att en större grupp människor under en längre tid skulle se mer till gruppens intressen än till sina egna. Det kallas socialism förresten, och de som utpekats äri ga goda socialistet, snarare obstinata individualister passande mer i ett anarkistiskt samhällssystem.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle tuntolej 2011-02-08 13:44:00 anonymt inlägg #23, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page3#post10739738 " All Ambassadors Called Back to Washington! Sun 06 Feb 2011 08:21 In an unprecedented move, apparently one that has never happened before, nearly all U.S. Ambassadors to all nations have been called back to Washington for a summit conference this week. politico.com reports, "Ambassadors from almost all 260 U.S. embassies, consulates and other posts in more than 180 countries are expected to convene at the State Department for what's being billed as the first meeting of its kind." huffingtonpost.com, "Secretary of State Hillary Rodham Clinton is convening an unprecedented mass meeting of U.S. ambassadors." from the U.S. State Department website (press release, 1-Feb), "Secretary of State Hillary Rodham Clinton convened the first ever Global Chiefs of Mission Conference. This will be the first time U.S. Ambassadors will gather from around the world simultaneously." " [länk]    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-08 14:13:00 inlägg #24, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page3#post10739743 Din länk funkar inte... Vad avser inkallandet av tjänstemännen: vad vill du påskina?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle tuntolej 2011-02-08 14:36:00 anonymt inlägg #25, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page3#post10739745 Fungerande länk hoppas jag:[länk]    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle tuntolej 2011-02-08 14:42:00 anonymt inlägg #26, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page3#post10739747 Min länk (från Sun 06 Feb 2011 08:21) funkar när jag klickar på den, även från denna sida. Men det finns en uppdatering här: [länk]    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-08 14:46:00 inlägg #27, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page3#post10739748 Det är klart att det ibland konspireras. Men frågan är i vilken omfattning, hur väl dessa konspirationer lyckas samt i vilken mån de lyckas hemlighålla planerna. Ju större konspiration desto osannolikare att den lyckas hemlighållas eller genomföras även med mäktiga konspiratörer.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Eschaton 2011-02-08 14:50:00 anonymt inlägg #28, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page3#post10739749 #23..förutom att du försöker avleda genom att prata om "socialism" och "anarkistiskt samhällssystem" ( Vad det nu är ? ) ..så ger ju din frustration en hinnt om vad det handlar om..-"Ja, det är orimligt att en större grupp människor under en längre tid skulle se mer till gruppens intressen än till sina egna." Vad om gruppens intressen och de egna intressena bringas att sammanfalla då ? Kan du tänka den tanken utan att du hallucinerar om nån taggtrådskommunism ?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Aguirre 2011-02-08 15:01:00 anonymt inlägg #29, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page3#post10739751 Aquirre, ett sådant exempel kan vara Bilderberg-gruppen. Där har du en grupp av individer med en gemensam agenda som väl sammanfaller med de individuella medlemmarnas intressen. Lägg till interna regler och hot om att aldrig kunna arbeta inom branchen tex så får du snabbt ett fungerande system som kan operera i det tysta under lång tid.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-08 15:19:00 inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page3#post10739758 Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page4 #30 Självklart..Bilderberg är ju bara en "fackförening" för ett extremt särintresse av rent vidrig natur. Vad jag tänkte mig var ett samhällsbygge där människans egenintresse var gemensamt med mänsklighetens intresse...jag ser igen motsättning i att den enskilda människan mår bra på att mänskligheten mår bra..Kalle däremot tycks ju tro att egenintresse och allmänintresse är oförenliga och det är därför han ser Sovjet,Nordkorea eller anarkistiskt vansinnes kaos framför sig om man inte håller ställningarna för den nuvarande ordningen i stort.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Aguirre 2011-02-08 15:42:00 anonymt inlägg #31, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page4#post10739760 #23 Nja, Aguirre, jag kan inte ens uttala mig om dina drivkrafter, och vad som skulle göra just dig lycklig. Våra drivkrafter - i det att vi kravlat oss en bit på mazlows berömda trappa - är faktiskt vare sig pengar eller makt. Dessutom - återigen - ser du främst till dig själv, framför gruppen, särskilt om den är så stor som ni försöker påvisa. Bilderberggruppen är en gammal vänsterkäpphäst, den är dock inget annat än ett diskussionsforum. Vad avser min parallel till socialism, för att stora konspirationer skall fungera, så bygger de ju de facto på lojalitet inom en mycket stor grupp. Det är socialism eller möjligtvi religion. De förhindrar dock inte att personen inom gruppen kommer att sko sig på andra, och att talrika utbrytningar kommer att ske. de är blott ett par av de grunder som gör att din tes är felaktig Aguirre.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-08 16:06:00 anonymt inlägg #32, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page4#post10739764 Aguirre #31 / Givetvis går det att förena egenintresse och allmänintresse om förutsättningarna är de rätta. En sådan förutsättning är tillräckliga resurser. Med för stor befolkning räcker inte resurserna.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Eschaton 2011-02-08 16:08:00 anonymt inlägg #33, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page4#post10739766 riktigt Aguirre; egenintresse och allmänintresse är generellt oförenliga över tid. Vad asver den nuvarande ordningen: den komemr inte att vara länge, men det har inget med ert rollspel att göra. Det stavas olja.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-08 16:08:00 anonymt inlägg #34, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page4#post10739767 #31 Förstår vad du menar och tror absolut att detta är möjligt att genomföra om man tar bort incitamenten för våra "fackföreningar" och börjar att agera från hjärtat istället för egot. Det Kalle argumenterar för är samma som alla individer som anklagar folk för antisemitism. Eller som Bush sa: "You´re either with us or you´re with the terrorists." Enkelspårigt och utsiktslöst.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-08 16:10:00 inlägg #35, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page4#post10739768 Va bra Kalle...då måste vi ju se till att få ihop det så att du kan må bra på att andra mår bra...innan oljan tar slut t.ex. Har du sådana väldiga egenintressen att du aldrig kan förena dem med oss, mänskligheten ? Vad är det som gör just din egoism så stor och okontrollerbar ?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Aguirre 2011-02-08 16:13:00 anonymt inlägg #36, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page4#post10739771 Givet att ni anser att sionister driver er världbild, och förtrycket av oss alla, så är ni väl antisemiter? rasistpack skulle jag också kunna kalla er, men avstår till förmån för ett något mer nyanserat betraktelsesätt. Det räcker med att ni är konspirationsteoretiker av det lustigaste slag.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-08 16:13:00 anonymt inlägg #37, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page4#post10739772 #35 Ja..en upprensning bland våra "diskussionsklubbar", framförallt de med med tillgång till armeer..skulle underlätta lite för mänsklighetens chanser att göra nåt positivt överhuvudtaget.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Aguirre 2011-02-08 16:17:00 anonymt inlägg #38, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page4#post10739773 #33 Visst räcker resurserna till om de används på rätt sätt. Att dessa skulle vara en bristvara är ren och skär lögn för att få oss fogliga och rädda. Samtidigt så är eliten i regel inte vidare förtjust i tekniken utan använder den som ett kontrollverktyg. Vi använder inte tekniken idag för samhällets bästa utan för att kontrollera massorna. Tesla var finansierad av Rothchild tills det kom fram att hans upptäckt inte kunde användas för dessa ändamål. Då drogs pengarna in och Tesla fick sluta. Att vår befolkning skulle vara för stor är även det en myt. För stor för att lätt kunna kontrolleras ja men inte för stor för vår planet. Om du placerar alla människor på planeten i Sverige så får vi nästan 70 kvadratmeter per person.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-08 16:18:00 inlägg #39, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page4#post10739774 # 37 Kalle vad du börjar bli öppenbar. Kolla in Dox som gick härom kvällen [länk] så kommer du säkert att känna igen dig.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-08 16:21:00 inlägg #40, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page4#post10739777 Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page5 Jag tror tyvärr inte på den utopi du pekar på Aguirre, även om jag inte har något emot den. Speciellt inte mot bakgrund av att exempelvis ni, som å ena sidan propagerar för en ny värld, där alla kommer att leva i fred och samförstånd som i himmelriket, och som talar om UFO:n och jättehjärnor, har så svårt att avstå från att dela ut förklenande epitet till höger och vänster. Vilka är värda respekt i er nya värld? Vilka är det inte? Är det inte ett gott steg i detta byggande av en ny värld att i så fall diskutera sakfrågor, och inte ägna sig å åersonangrepp mot folk man aldrig träffat. Blott er argumantation är i sig ett argument mot den värld ni pekar på. Om man fördömer så stora delar av mänskligheten som ni gör, har jag svårt för att se hur ni skulle kunna vara det nya samhällets pionjärer. I mina tycken ser ni ut som vilka Aftonbladet-kommentatorer som helt: oerhört självgoda och fullt övertygade om er egen förträfflighet. Det finns en enda person som är förträfflig på detta forum, och det är undertecknad...=)    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-08 16:21:00 anonymt inlägg #41, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page5#post10739778 Tesla-tugget är mumbojumbo Spartacus - tråkigt men sant. Dessutom är det självklart att den som skulle kunna ta fram en sådan mackapär skulle göra det. Finns inte mycket man inte kan tjäna pengar på här i världen nämlignen. Dessutom brukar ju de hyllas i vårt samhälel som går emot strömmen, så tesen om nedtystning är fullkomligt irrelevant. Teslas fria energi finns inte, det är hela saken.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-08 16:23:00 anonymt inlägg #42, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page5#post10739780 #41 Kalle nu har du verkligen visat ditt rätta jag. En elitist med storhetsvansinne. Jag har länge förstått att din människosyn inte var gentemot det mänskliga hållet. Busted!    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-08 16:28:00 inlägg #43, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page5#post10739781 Efter som vi nu är inne på pajkastningen Spartacus, och jag är en elitist med storhetsvansinne med dyster syn på människor. låt mig gissa: du är en intelligent, kunnig person, som är oerhört intresserad av din omvärld. Du hyser en stor oro för dina medmäniskor, och för den blindhet de har visavi det förtryck de lever under. I motsats till de flesta andra försöker du göra något åt saken. Tyvärr delar jag inte dina åsikter, men att något måste göras trord evi vara överens om.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-08 16:33:00 anonymt inlägg #44, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page5#post10739782 Kalle då...pekar jag på en utopi ? är det utopiskt att tro dig om att ditt egenintresse skulle gynnas av att andra mådde bra ? Kan du inte förklara vad som gör just din egoism så mycket värre än andras ?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Aguirre 2011-02-08 16:47:00 anonymt inlägg #45, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page5#post10739784 Kalle.. "Speciellt inte mot bakgrund av att exempelvis ni, som å ena sidan propagerar för en ny värld, där alla kommer att leva i fred och samförstånd som i himmelriket, och som talar om UFO:n och jättehjärnor, har så svårt att avstå från att dela ut förklenande epitet till höger och vänster." ???? Va ? Läs den meningen 3 gånger Kalle ..Hur mår man när man har skrivit den ?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Aguirre 2011-02-08 16:51:00 anonymt inlägg #46, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page5#post10739785 Spartacus #39 / Jag gillar ditt namn. Din namne är en av mina idoler, en frihetskämpe. Fight the power! Jag tror dock att du har fel i det du skriver här. Jag tror att befolkningsökningen är det kanske största problem vi har i dag. Jag är helt övertygad om att vi kan använda tekniken betydligt vettigare än vad vi gör i dag. Det satsas enorma resurser på direkt destruktiva saker som vapen. Det satsas också väldiga resurser på meningslösa saker som nya mobilmodeller, marknadsföring och mode. Tänk om dessa resurser användes till att föröka skapa billig energi, t.ex. i form av fusionskraft. Men även om dessa önskedrömmar om vettigare resursanvändning besannades så skulle världen gagnas av befolkningsminskning. Dessutom är det osannolikt att önskedrömmarna kommer att besannas och en orsak är just överbefolkningen.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Eschaton 2011-02-08 17:05:00 anonymt inlägg #47, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page5#post10739787 #47 Tack för vänligheten. Jag håller dock inte med dig fullt ut. Du utgår från ett perspektiv där vi baserar våra resurser utfirån vårt ekonomiska system, vilket vi håller på att haverera för övrigt. Jag förstår det då det är vad som gäller för stunden. Jag menar att ska vi kunna komma ur detta till ett samhälle där alla är vinnare, så måste vi revidera även det. De flesta pratar om vad vi kan göra med de pengar vi har? Jag menar att vi måste tänka i banor som hur ska vi göra det bäst för alla? Skit i pengarna och gör det som är bäst för oss. Allt det som du nämner är delar av en illusion som vi har letts till att acceptera. Jag tror inte att det är så du hade tänkt dig scenariot men vi är mitt uppe i en befolkningsreduktion och därav hela vapenindustrin. Vi hade varit många fler på jorden och mått bättre om inte våra styrande hade skapat krigen och utrotningarna som skett i urminnes tider. Känner du någon som vill gå ut i krig och döda andra? Mobiler, marknadsföring och mode är bara rökridåer så att vi ska något att lägga vår tid och energi på. Försök och se det hela ur ett större perspektiv så faller fler av bitarna på plats.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-08 18:29:00 inlägg #48, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page5#post10739798 #44 Kalle, jag är en normalt intelligent, hyfsat kunnig person som är väldigt intresserad av min omvärld. Jag hyser inte stor oro för varken mina medmänniskor eller den blindhet som de visar gentemot sina förtryckare, då jag vet att detta har påtvingats dom. De kommer att vakna upp och resa sig när deras tid kommer. Vi utvecklas alla i olika takter. I motsats till de flesta försöker jag göra det som är tänkt att jag skall göra, det som känns rätt i mitt hjärta. Så någon psykolog lär du aldrig bli men politiker ligger du bra till för.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-08 18:34:00 inlägg #49, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page5#post10739801 Just nu skulle billig energi vara en katastrof...det skulle göra det möjligt och lönsamt att rensa upp det sista av jordens resurser och att frakta dessa jorden runt för att göra en massa kommmersiell skit...Billig energi..genom fusion..i händerna på marknaden !! Hjälp.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Aguirre 2011-02-08 18:36:00 anonymt inlägg #50, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page5#post10739802 Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder, sidan 0006 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page6 Kom igen. Det är uppenbart att du drar vissa smarta slutsatser. Men det är då ofattbart att du inte förstår att 911 är ett insiderjobb. Om du inte fattar detta - hur ska du då kunna fatta att demokrati inte fungerar? Fungerar diktatur bättre?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Johan Johansson 2011-02-08 18:57:00 inlägg #51, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page6#post10739803 Tack spartacus! Försöker dock, även om inte ny tror det, hålla någon sorts respektfull samtalston. I den mån jag ibland misslyckas med det, beklagar jag det. Dock hyser vi väl sannolikt ungefär samma frustration över varandra... Vad gäller sakfrågan är våra utgångspunkter så väldigt långt ifrån varandra, att det kanske knappt finns grund för en god diskussion. Sålunda delar jag ju inte alls era tankar om en större världsomspänannde konspiration, av skäl jag delvis visat på. Jag tror också på att de människor som vi i dagligt tal kallar folkvalda politiker, är ofta både kloka, välvilliga och insiktsfulla. Jag tror också att det ibland förekommer att enskilda personer försöker sko sig på andras bekostnad, men att det är oerhört sällan som det sker medvetet, och att det ännu mer sällan sker som en gemensam strategi. Jag tror också att människor är goda generellt men att "hurt hurts"... Vad avser min mening Aguirre: har läst den ett par gånger och funnit den välmående, precus som jag. men tack för omtanken bäste Aguirre! =)    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-08 19:01:00 anonymt inlägg #52, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page6#post10739804 Hej Johan. Vi har ju diskuterat detta av och an femtioelva gånger, och väl enats om att vi är oeniga. Anledningarna till att vi är oeniga har sin grund i att båda lägren anser att det andra saknar all verklighetsförankring. Vi har kallat varandra diverse saker också, men inte heller det har hjälpt. Tvärtom tycks istället positionerna ha låsts mer, vilket kanske inte mottas med förvåning av episka mått. Den främsta anledningen till att min sida inte förstår andra sidan är att vi är rädda och eller låsta i ett tankesystem, för så vitt jag kunnat förstå saken. Ur vårt perspektiv menar vi att sanningsrörelsen har en lite märklig syn på vetenskap och vad det är att hantera fakta. Från denna position kan vi nog inte komma med mindre än att Illuminati stiger fram och berättar sakernas tillstånd, eller att allt material offentliggörs och sanningsrörelsen med utgångspunkt från det finner at de har haft fel. Dock är väl båda scenariorna osanolika, och vi får väl muttra vidare, var och en i sitt åsiktsmässiga dike...    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-08 19:08:00 anonymt inlägg #53, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page6#post10739805 Aguirre #50 [länk] , ja, så länge målet är satt i pengar, inte i värden / tillgångar - verkliga, inte illusoriska tillgångar alltså. Men vi håller ju på att lösa upp våra känslomässiga blockeringar här på Sourze, så rätt vad det är kan vi börja snacka verkliga värden...    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-08 19:11:00 inlägg #54, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page6#post10739806 Såklart Leif...men kall fusion i händerna på Wall Street..huh....vi får fixa ett vettigt värdesystem först....annars får den "fria marknaden" gå bärsärk på det sista vi har.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Aguirre 2011-02-08 19:53:00 anonymt inlägg #55, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page6#post10739813 Kalle Tuntolej #53: Varför jag inte kan enas om att vara oense är att detta INTE är någon religion eller liknande. Dvs antingen har jag rätt och du fel eller tvärt om. Vad jag menar är att bevisen är helt kolossalt starka och ganska lätta att inse. Men jag måste vara ödmjuk - för 4 år sedan trodde jag inte heller att det var ett insiderjobb. Fler och fler inser detta för var dag som går.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Johan Johansson 2011-02-08 20:09:00 inlägg #56, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page6#post10739821 Johan Johansson #56 [länk] , det skulle ju kunna vara fråga om en statskupp... För att störta USA...    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-08 20:19:00 inlägg #57, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page6#post10739823 Ajdå Johan, i så fall kan jag meddela att du har fel, och att det är ganska enkelt att inse, givet att sanningsrörelsen saknar vetenskaplig grund helt och fullt, sånär som på Harrits intressanta rapport.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-08 21:01:00 anonymt inlägg #58, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page6#post10739828 Och apråpå religion: olyckligtvis har du fel där också, eftersom sanningsrörelsen kännetecknas av samtliga de element som återfinns i vilken större religion som helst. Det handlar om tro.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-08 21:02:00 anonymt inlägg #59, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page6#post10739829 Kloka och generellt giltiga ord vad avser alla större mörkläggningar: Om mörkläggningen hade utsatts för rättslig prövning, där stora mängder bevis kunde övervägas, så skulle den troligaste utgången vara "skyldig". Men mörkläggningen utsätts inte för rättslig prövning. Istället "utsätts" den för vetenskap, och vetenskaplig översyn. Vilket inte bara pompöst kommer ned på mainstreamsidan av mörkläggningen, utan dessutom kan ses som att den ger näring och konstgjord andning till den. Detta skrev - på engelska - Ingo Swann på sidan 109 i hans eftertraktade (kolla vad den kostar begagnad!) "Penetration: the Question of Extraterrestrial and Human Telepathy" från 1998-11-30, Ingo Swann Books, ISBN-13: 9780966767407, ISBN: 0966767403.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-08 21:21:00 inlägg #60, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page6#post10739833 Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page7 Rekommenderas: Confessions of an Ex-Truther [länk]    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" CMO 2011-02-08 21:28:00 inlägg #61, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page7#post10739834 Som jag påtalat tidigare Leif: givet att ni inte kan leda i bevis - då vetenskaplig grund saknas, vilket ni beredvilligt tillstått i annan tråd - några av era påståenden, samt saknar såväl motiv som misstänkta (de är inte särskilt väldefinierade - omkring 200 miljoner tror jag?) så skulle ingen dom falla till er fördel. Fundamental juridik, fundamental fysik och fundamental människokännedom.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-08 21:53:00 anonymt inlägg #62, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page7#post10739835 "Och apr[o]på religion: olyckligtvis har du fel där också, eftersom sanningsrörelsen kännetecknas av samtliga de element som återfinns i vilken större religion" [länk] . "By Design", är min reflektion. Jag är nämligen så pass "konspiratorisk" att jag tror att sanningsrörelsen ingick i planeringen av 9-11. Det hela bör ha varit "Game Planned", och behovet av att styra bort sanningssökare från farliga frågor förutsett. Se även min kommentar #169 i tråden "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" [länk] .    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-08 22:05:00 inlägg #63, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page7#post10739837 #62 Ohh Kalle, 3 missar av 3 möjliga. Börjar du bli slapptänkt? 1. Fundamental juridik hade lett till att terroristerna bevisats skyldiga och dömts i rättegång. 2. Fundamental fysik hade lett till att byggnader som inte kan falla omkull pga eld och flygplan skulle heller ej ha rasat ihop. 3. Fundamental människokännedom hade lett till en sanning som hade accepterats av alla som den enda, logiska och riktiga lösningen. Kalle debunked....    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-08 22:11:00 inlägg #64, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page7#post10739838 Vetenskaplig grund saknas, vilket du inte velat tillstå, för de officiella historierna. ( [länk] .)    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-08 22:13:00 inlägg #65, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page7#post10739839 Nu är vi här igen Leif: efter att upprepade gånger efterfrågat vilka forskare ni godkänner, och på vilka premisser, fick jag slutligen till svar att ni bedömer forskare på basis av deras resultat, imotsats till resten av världen som bedömer forskning på basis av den vetenskapliga metoden. För så vitt jag kunnat se hänvisar ni till inalles fyra forskare. Dels Griffin, vilken är teolog och kristen, och därmed tveksam avseende den tekniska kompetensen, samt sin vetenskapliga metodik. Dels är det harrit et al, med den definitivt mest intressant utredningen runt nano-termit, som emellertid inte stämmer överens med någon av era teorier(dock med 90 procent av sanningsrörelsen i övrigt). Dels två Pentagon-forskare i samband med Oklahoma-bombningarna, vilka plötsligt av någon outgrundlig anledning betraktas som godkända. Naturligtvis beror det på deras resultat. Att ni vidhåller att era påståenden har vetenskaplig grund i ljuset av detta är märkligt milt sagt. Ostridigt är också att ni intagit ett synsätt på 911 som går ut på att precis allt kan betraktas som bevis om det strider mot den officiella versionen, samtidigt som ingenting accepteras som bevis om det visar på att den officiella versionen stämmer. Intellektuell ohederlighet parad med total förvirring om vad som driver vårt samhälle skulle jag vilja kalla det.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle tuntolej 2011-02-08 22:38:00 anonymt inlägg #66, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page7#post10739843 Till Twiddle Dee och Twiddle Dum ( [länk] ): Se [länk] + [länk] = "Kalle #115 [länk] , vidare, en godkänd forskare är en som följer den vetenskapliga metoden. Professor emeritus i bl.a. filosofi David Ray Griffin har t.ex. i kapitel 2 av sin bok "WTC 7 och dess mystiska kollaps -- Varför den officiella rapporten om 11 september är ovetenskaplig och osann" [länk] redogjort för "Några grundregler för vetenskaplig metodik". Sidorna 35 till och med 54. Jag instämmer ordagrant i hela det avsnittet. Eftersom du ändå bör ha denna bok i ditt referensbibliotek, så kan du ju läsa resten av mitt svar på frågan där." "Man måste helt enkelt lämna dem [Twiddle Dee och Twiddle Dum] och gå vidare precis som Alice gjorde det." ( [länk] ) För vi är "långt ner i kaninhålet". Och måste använda all vår intuition, etc. Så, ha det.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-08 22:46:00 inlägg #67, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page7#post10739847 ALLA TRÅDAR LANDAR I DEN HELT OLIKA SYNEN PÅ VAD SOM HÄNDE FÖR 10 ÅR SEDAN. Så viktig är denna fråga. Vi MÅSTE helt enkelt lösa den!    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-08 22:49:00 inlägg #68, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page7#post10739849 #66 Kalle, har du kort minne eller väljer du att ignorera vissa fakta? Så här skrev jag till dig tidigare idag: "Vi ställer inga krav på några forskare men vi söker dom som kan genomföra en oberoende undersökning baserad på all tillgänglig fakta och enligt vedertagna vetenskapliga förfaranden. Du ställer fel frågor kära du..." CMO, angående din ex-truther så visst förekommer det människor som går på andra hållet. Synd bara att han gör det pga lögner. Här finner du sanningen om byggnaden som omnämns i filmen som debunkar "9/11 Mysteries" och påstår att det finns finns höghus som har rasat pga bränder: [länk] Ni litar blint på att folk inte ska genomskåda er och ni gör det med så trubbiga verktyg. Ni måste kunna bättre om ni ska lyckas.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-08 22:56:00 inlägg #69, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page7#post10739853 Spartacus #48 / Nej, jag utgår inte från vårt nuvarande ekonomiska system. Jag utgår från en betraktelse av människan som evolutionärt utvecklad gruppvarelse. Även om vi är imponerande som individuella intelligenser jämfört med andra djur så är individen ändå oftast underställd gruppintelligensen. Människan tog över planeten för många tusen år sedan och inget annat djur utgjorde längre något reellt hot. Hon levde sedan stillsamt, jämlikt och lyckligt under flera tusen år ("matriarkalt"). Det var först när resurserna började bli knappa som krig och hierarkier blev en del av hennes verklighet. Sådana "patriarkala" funktioner är liksom de matriarkala en del av gruppintelligensen och triggas när resurserna börjar sina. Dessa patriarkala funktioner är effektiva och snabbar på utvecklingen, t.ex. utveckling av teknologi, men skapar också väldigt mycket lidande. I dagsläget har vi en högt utvecklad teknologi och skulle kunna leva väldigt väl på ett mer matriarkalt sätt om det inte vore för bristen på resurser vilken beror på överbefolkningen.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Eschaton 2011-02-08 23:05:00 anonymt inlägg #70, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page7#post10739855 Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder, sidan 0008 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page8 Spartacus käre vän, dina ord hjälper föga när du saknar vetenskapliga rapporter som stödjer din tes. Det är ju det som är ert problem. Om de fanns hade jag inte diskuterat saken här, då hade jag förmodligen tagit en grogg med en utomjording på restauration ET istället. Men nu finns det inga sådana rapporter, och inga faktiska bevis över huvud taget. Dessutom säger du emot dig själv: du har ju tidigare i klartext skrivit just vilka krav du ställer på en forskare, och hur denna bedöms. Svaret du gav har lämnat oss vid vägs ände i den delen, eftersom dj helt sonika inte godkänner forskare som kommer med andra resultat än det du vill ha. Men de kommer du aldrig att få. Att sedan EN djupt religiös herre vid namn Griffin inte håller med den enorma mängd bevis som finns förcden ifficiella versionen, ja det säger ju inte ett skvatt. Många intelligenta o kunniga människor tror att man hamnar i himlen med en hel mängd jungfrur om man tar sitt liv i kamp för saken. Åter andra tror, som Leif gjorde under sin tid som mormon, att världen är några tusen år gammal, och argumenterar kunnigt o klokt för det. Men blir det till sanning o vetenskap bara för att tron, orden och kunskapen finns där. Nej! Du måste basera dina rön på vetenskapliga metoder och empiri. Annars blir det blott en randnotering eftersom det saknar relevans.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle tuntolej 2011-02-08 23:06:00 anonymt inlägg #71, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page8#post10739856 Människan är fortfarande en stenåldersvarelse, vi våldtar, vi mördar, vi är onda, vi är snälla osv osv    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Diplomaten(ologgad) 2011-02-08 23:08:00 anonymt inlägg #72, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page8#post10739858 #71 Haha... Kalle tror du att jag bryr mig om vad du tycker? Faktum är att vi har mycket mer på fötterna än er men tyvärr så har ni lättare för att få ut era lögner då ni kontrollerar media i stort. Och detta stör er något kollosalt. Men min vän, vinden har vänt och ni kan inte stå emot mycket mer. Och för den delen så kan du inte stödja något av det du precis har skrivit på vetenskaplig fakta. Så kasta inte sten i glashus.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-08 23:12:00 inlägg #73, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page8#post10739859 #72 Diplomaten, du visar ännu en gång skrämmande likheter med en artificiell intelligens. Känner du något över huvud taget?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-08 23:13:00 inlägg #74, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page8#post10739861 #74 jo jag känner av hemorojdern ibland.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Diplomaten(ologgad) 2011-02-08 23:20:00 anonymt inlägg #75, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page8#post10739863 Roligt spartacus! Verkligen helfestligt. Men fortfarande snömos och ord utan kraft. Varför? Tja, vi tar det igen min vän: ni har inga bevis! Om ni har vetenskapliga rapporter, länka gärna till dem i så fall. Är det inte för resten märkligt att ni med all er bevisning inte lyckats prestera ens en halv sida från någon etablerad forskare i ämnet? Är det inre märkligt att det inte finns några publicerade rapporter i etablerade vetenskapliga tidningar? Är det inte märkligt att tiotusentals vittnen, hundratals utredningar, tekniska bevis, motiv, mål och medel emotsäger er sak? Och du skall i vår åka och lyssna på en människa(Icke) som hävdar att drottning elisabeth är utomjording. Och till din främste vapendragare har du den gamle mormonen Leif, som pekar på länkar som visar på att ett enormt rymdskepp ligger vid jupiter. Ack, du har sannerligen en solid grund för din tes käre spartacus! :-)    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle tuntolej 2011-02-08 23:24:00 anonymt inlägg #76, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page8#post10739864 "Är det inre märkligt att det inte finns några publicerade rapporter i etablerade vetenskapliga tidningar?" - Jag tror din vän "Diplomaten(ologgad)" besvarade den frågan i annan tråd: " [länk] Det kostar att vara sanningssökare." ( kommentar #971 i "Foliehattar spekulerar om 11 september" [länk] .) Föreslår att denna diskussion flyttar tillbaka dit!    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-08 23:40:00 inlägg #77, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page8#post10739866 Angående hyckleriet : [länk]    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Diplomaten(ologgad) 2011-02-08 23:49:00 anonymt inlägg #78, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page8#post10739867 "Människan är fortfarande en stenåldersvarelse, vi våldtar, vi mördar, vi är onda, vi är snälla osv osv" (Diplomaten #72 [länk] ). Det stadiet lämnar vi nu. Stanley Kubricks Bowman (Skytten!) visar vägen i hans alkemiska "2001: en rymd-odyssé". Här tolkad av Jay Weidner: s1: [länk] s2: [länk] s3: [länk] s4: [länk] . "This is humanity's initiation. Bowman is our representative in this process. He is the first man through. In this experience of passing through the monolith, or the single stone, Bowman is shamanically transformed by a completely psychedelic experience. Real information is being passed to Bowman by the monolith. And this information is experiential and shamanic." Information som är upplevd och shamanistisk. Kubrick förstod "Det stora arbetet"! "The great alchemist Fulcanelli and others have said that a great transmutation of the human species is going to takes place at some time near the end of the 20th century and the beginning of the 21st. Kubrick picked the date 2001". Och vi fick 9-11, år 2001. Som en GATE. En ingång till den nya människan. Och, Whatever We Think Of At The Gate That Is What We Create. Det säger en rigorös intuition. Säger jag. (Det sista skrev jag den 1 dec.) Notera också att Kubrick hade tänkt placera detta vid Saturnus. Richard C. Hoagland talar om anläggningar på Saturnus ringar, kanske eventuella sådana kan ha något med dyrkandet av Saturnus - El - att göra. I det forntida Egypten dyrkades gudinnan Isis såsom personifieringen av visdom. Farao Akhenaton utropade sig senare Amen-Ra, solguden. Amen! Kanaaniterna dyrkade Saturnus - El. Och hebreerna plockade upp bitarna, och de blev IS-RA-EL. [länk] . Och monoliten vid Saturnus ger insikt...    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-09 00:25:00 inlägg #79, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page8#post10739870 Det att du använder en gammal scifi-bok för din bevisföring få rjag säga hör till de starkare bevisen hittills avseende er syn på 911. Bra jobbat Leif!    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-09 08:59:00 anonymt inlägg #80, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page8#post10739882 Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder, sidan 0009 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page9 #76 Tydligen så stör det dig då du gång på gång skriver spaltvis om mig och upprepar dig som en gammal klocka. Jag ska erkänna att i början var jag lite orolig hur vi ska gå tillväga när vi har bevisen, inte för några teser, för det är inte det som vi är ute efter. Utan bevisen för att den officiella historien inte stämmer, bevisen för att våra ledare ljuger oss rätt upp i ansiktet. Men Egypten mfl har bevisat en sak för mig och det är att vi behöver inte få med oss gammelmedia, för vi har folket. När det väl nalkas kommer vi att stå enade och kräva våra rättigheter och frihet tillbaks. Nu har t.ex. Senator Ron Paul lyckats hindra en vidarutvecklning av The Patriot Act i USA så det händer saker hela tiden min narcisstiske vän. Och vad beträffar mina "vapendragare" så hade jag inte kunnat önska mig en bättre grupp med hängivna vänner som tror på sig själva och sina möjligheter till att bli allt vi kan bli.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-09 09:00:00 inlägg #81, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page9#post10739883 Mission Accomplished! Jag skapade en Upplevelse! : #80 [länk] . :)    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-09 09:03:00 inlägg #82, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page9#post10739884 #80 Hmmm... och alla dessa miljoner människor som tror på gamla sci-fi böcker från över 2000 år tillbaka...märkligt... #78 Diplomaten, jag är nog skyldig dig en ursäkt. Som man ser så skriver ibland gammelmedia även bra nyheter.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-09 09:03:00 inlägg #83, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page9#post10739885 Jag kan lova dig Spartacus att "folket" tycker ni är lika nippriga som vi andra som skriver här. Dessutom som sagt: er syn på 911 är ju en religion, så varfr skulle det silja sig från en av många som råkar vara ca 2000 år gammal? Likt en sekt kommer det säkert alltid att finnas en liten skara på väntar på utomjordingarna, och tror att elakingarna bakom 911 momentant spred ut hundratals flygplansdelar runt wtc, för att dölja missilerna. Men det gör det inte mindre knäppt... Men det är fortfarande fascinerande...=)    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-09 09:07:00 anonymt inlägg #84, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page9#post10739886 #84 Då förstår att du har vetenskapliga rapporter från officiella källor som kan styrka det du precis skrev, eller?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-09 09:15:00 inlägg #85, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page9#post10739888 Faktum är Kalle att du inte ens kan bevisa att 19 terrorister med Al Qaida i ryggen låg bakom 9/11. Kalle debunked    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-09 09:17:00 inlägg #86, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page9#post10739889 Jepp, kalle debunked...=) vet inte riktigt varför jag ens skall bemöda mig egentligen Spartacus... Om jag säger till dig att utomjordingar inte finns, så vet vi vad du säger. Det handlar om tro. Jag kan aldrig bevisa något för dig. Du är medlem av en sekt Spartacus, det kommer sannolikt att vara några år. Anledningarna till att man hamnar i sekter av olika slag kan vara flera, men ett fast jobb och ett fungerande socialt liv brukar minska möjligheterna. Men samtidigt vill jag egentligen inte vara elak emot dig. jag tycker synd om dig, och inte minst om Leif, och hade så önskar att ni lade er energi på verkliga problem, och på de mycket större brott som i denna stund begås.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-09 09:31:00 anonymt inlägg #87, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page9#post10739891 "Lennart Karlsson" alias ? Nå han är ju en skicklig satiriker...;-)    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Inger Olsson 2011-02-09 09:39:00 inlägg #88, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page9#post10739892 Av jordens 100% vatten är 3 % drickbart sötvatten... Det är nog inte födan som blir det största problemet. Tillgång till vatten är redan ett stort problem. Även i Egypten...    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Inger Olsson 2011-02-09 09:42:00 inlägg #89, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page9#post10739893 #86 Apart-acus ”Faktum är Kalle att du inte ens kan bevisa att 19 terrorister med Al Qaida i ryggen låg bakom 9/11.” Sorry Spattis, men här ute i den normala verkligheten är det både dokumeterat, bevisat och accepterat av en förkrossande majoritet av de som har informerat sig om saken och som har en IQ överstigande rumstemperaturen. Att en betydligt mindre del av befolkningen än de bokstavstroende kreationisterna inte vill acceptera den bevisningen ändrar inte den saken mer än vad kreationisternas envetna förnekande omkulkastar några geologiska och arkeologiska bevis. Att en bråkdel av en promille av befolkningen ramlat in i en högljudd och bizarr truther sekt som automatiskt anammar vilka tokerier som helst som de kan passa in i sina förvirrade illuminati-frimurar-utomjordings-antisemiti-scenarier har en försumbar betydelse i den seriösa och professionella delen av samhället. Det är enbart tragiskt för de indivder som fastnar i denna sekt och för deras familjer. Dag ”DaVinci” Nilsson kan raljera hur mycket han vill om ”Kalle Anka vetenskap” och göra vilka kvasipsykologiska analyser av anti-truthers han vill och Leif Erlingsson kan mala på med sina metafysiska obegripligheter ad infinitum deras, så kallade, argument har redan granskats flera gånger om och visat sig vara, i bästa fall, lika robusta som korthus men oftare rena rama luftslotten.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" CMO 2011-02-09 15:09:00 inlägg #90, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page9#post10739960 Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder, sidan 0010 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page10 #90 Välkommen CMO, idag börjar vi med en rivstart märker jag. Finns det även kreationister som inte är bokstavstrogna bort hos dig? På Gotland fanns det en kille som hade IQ som en Mums-Mums. Tror du att det är över eller under rumstemperatur? Jag gillar ditt - Dag ”DaVinci” Nilsson - även om svetsare också går bra. Mitt yrke sedan många år är trubadur. Ifall du vill omväxla lite.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Dag Nilsson 2011-02-09 15:34:00 inlägg #91, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page10#post10739963 Kalle, jag har både ett fast jobb(chefsposition med bra lön), ett socialt liv och jag skulle inte bli förvånad om att jag uppfattas som en trevliga och goare kille bland mina vänner och kunder än vad du gör. Så den diskussionen vill du nog inte ge dig in i. Så du behöver varken bemöda dig eller tycka synd om mig. CMO, välkommen tillbaks. Jag började sakna din nedlåtande pessimism även om det räcker att titta på något av dina tidigare inlägg då de brukar innehålla samma tröttsamma ramsa. Om vi ändå är inne på vedertagna sanningar så kanske du kan visa mig bevisningen som fällde Al Qaida och Bin Laden i domstol? Eller har du bara en tunn konspirationsteori att landa på? Än mindre kan du bevisa att Bin Laden lever så hur förklarar du det fortsatta kriget i Afganistan? CMO & Kalle debunked(oh vad jag tänker gå er på nerverna)    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-09 16:43:00 inlägg #92, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page10#post10739968 #89 Inger du har helt rätt i att bristen på vatten är en framtida potensiell katastrof. Det värsta är att bolagen tar vårt vatten i sjöarna, buteljerar det och säljer det tillbaka till oss, efter att de tillsatt fluor mm, till en betydligt högre kostnad. Så vi blir än mer beroende av bolagseliten och vi sätter mer fart på ekonomin. En riktigt genomtänkt och fördelaktig taktik från de styrande. Väntar bara på när luften blir en vara.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-09 16:47:00 inlägg #93, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page10#post10739969 Ojdå spartacus, vet faktiskt inte vad jag skall svara på det heller. I relation till lyckade och insiktsfulla personer som du står jag mig i allmänhet slätt. Chef säger du dessutom att du är - i sanning en kvalitetsstämpel av rang! Som rädd och respektfull för auktoriteter och överhet lovar jag hädanefter att försöka hålla mig i skinnet!    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" kalle tuntolej 2011-02-09 18:24:00 anonymt inlägg #94, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page10#post10739978 Jag bara skojar Kalle om att jag är chef för jag visste att du skulle reagera på det. Ni är ganska förutsägbara.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-09 18:30:00 inlägg #95, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page10#post10739980 #95 Ingen fara, vi är vana vid att dina faktauppgifter är felaktiga och utgår från det även framledes.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" CMO 2011-02-09 18:36:00 inlägg #96, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page10#post10739981 CMO, kan du ge mig exempel på felaktigheter som jag sagt så jag kan rätta till dem?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-09 18:39:00 inlägg #97, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page10#post10739983 Känner mig lite korkad nu spartacus. Inte nog med att du enkelt visar på stora luckor i min tankekedja, du förutsäger mina reaktioner också... men ändå Spartacus, lite nyfiket: det är möjligtvis inte så att du är förtidspensionär, sjukskriven eller arbetslös?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" kalle tuntolej 2011-02-09 18:50:00 anonymt inlägg #98, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page10#post10739985 #97 Det gjorde jag t.ex. ju när du kom med felaktigheter om svarta lådorna, vrakdelar etc om Pentagon och Shanksville. Det är ett heltidsjobb att påpeka alla felaktigheter ni kommer med, och det räcker med ett heltidsjobb för mig...    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" CMO 2011-02-09 18:54:00 inlägg #99, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page10#post10739987 # 96 Kalle, varken förtidspensionär eller arbetslös men faktiskt sjukskriven pga diskbråck. Men snart på benen igen. Visst känns det fånigt att bli avklädd sådär av en lägre stående medborgare? # 97 CMO, kan du visa på några andra felaktigheter som jag lagt upp? För de du visar var nog från mitt första inlägg här på Sourze och jag var inte så påläst då. Om vi nu ska ta upp det som du nämner så kanske du kan svara på varför informationen i den svart lådan inte stämmer med planets väg in i Pentagon? Och var jag kan hitta bevis på att de vrakdelar som låg i/kring Pentagon faktiskt tillhörde planet i fråga?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-09 19:02:00 inlägg #100, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page10#post10739989 Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder, sidan 0011 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page11 #96 Tittade igenom de senaste inläggen och det mesta är mer eler mindre vagt svammel utan kontrollerbara och tillgängliga faktauppgifter. Det enda relevanta jag hittade de senaste 24 timmarna var följande påstående från dig: "Fundamental fysik hade lett till att byggnader som inte kan falla omkull pga eld" Det är ju ett uppenbart felaktigt påstående eftersom fenomenen termisk mjukning såväl som värmeutvidgning av stål bör räknas in i begreppet "fundamental fysik". Att de mekanismerna kan deformera och fösvaga en stålkonstruktion är både elementärt kunskap och empiriskt välkänt.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" CMO 2011-02-09 20:03:00 inlägg #101, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page11#post10740002 NIST hittade ju på termen värmeutvidning för att motivera brandens effekt på stålkonstruktionen. Flera arkitekter har konstaterat att i över 100 bränder i höghus med stålstomme så har det aldrig förekommit några kompletta ras. Därtill brann det inte i ens i större delar av WTC7 och det fanns inte ens tillräckligt med material i byggnaden för att underhålla elden under en längre tid. NIST själva erkänner att de inte ens använde fysiska bevis när de modulerade datamodellen som kom fram till resultatet. De medger att inga bränder varade en längre tid. Kallar du detta empiriska bevis?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-09 20:25:00 inlägg #102, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page11#post10740008 Hittade på termen värmeutvidgning? Låt mig för ett ögonblick inflika, innn ni fortsätter, det skall väl ändå inte NIST ha ärn för? för vanligt stål är den f.ö. styvt en millimeter per 100 grader och meter. 500 grader gör följaktligen en halv centimeter per meter. Vad avser wtc kan konstateras omfattande strukturell skador i kombination med omfattande bränder och stor vikt ovanför de skadade områdena. och om det nu inte fnns tillräckligt med mteril i tornen för tt de skulle kunn brinn så länge, vd var det då som skapade en rökplym som syntes från rymden? brinnnade bomber? Ett långsamt verkande star wars-vapen? termit? vseende dina två sist påståenden är jag tacksam för länkar.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Kalle Tuntolej 2011-02-09 20:38:00 anonymt inlägg #103, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page11#post10740010 102 Ok tack nu kom det fler tokigheter att tillbakavisa.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" CMO 2011-02-09 20:51:00 inlägg #104, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page11#post10740012 I och med kollisionen förstördes mycket av brandisoleringen runt stålbalkarna och exponerade dessa för den påföljande branden. Med temperaturer på över 800 grader celsius försvagades stålet så pass mycket att en kollaps var oundviklig.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Diplomaten(ologgad) 2011-02-09 21:07:00 anonymt inlägg #105, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page11#post10740018 Eschaton#70/ Du menar alltså att man ska betrakta människan ungefär som vilket djur som helst med enorm populationsökning beroende på avsaknad av hot?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" lex luthor 2011-02-09 21:09:00 anonymt inlägg #106, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page11#post10740019 #103 & 104. nr1: NIST rapport heter "Structural fire response and PROPABLE collapse suquence of WTC7" och jag föreslår att ni läser den [länk] . De skriver bla "With either thickness insulation it would take atleast 7 hours for the steal to reach 600C, the temperature at which the steel woud have lost approximately 50% of it´s strenght." Nu orkar jag inte läsa mer av rapporten men jag kan bara på minna er om hur WTC7 kunde rasa när dessa brinnande höghus klarade sig [länk] och även Oklahoma City bombningen stod kvar trots "något" mer omfattande skador inträffade. God natt!    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-09 22:34:00 inlägg #107, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page11#post10740042 oj, jag har visst hamnat på fel tråd. jag trodde detta handlade om artikeln "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" men det verkar mest vara en massa 11 september...    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" setarkos 2011-02-10 00:23:00 anonymt inlägg #108, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page11#post10740060 #108 det är väl bara döpa om artikelns rubrik så den passar innehållet ??    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Lordchaos 2011-02-10 01:41:00 anonymt inlägg #109, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page11#post10740061 Du har helt rätt setarkos så jag lägger ner min röst här.    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Spartacus70 2011-02-10 12:28:00 inlägg #110, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page11#post10740118 Kommentarer till Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder, sidan 0012 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page12 Jag är verkligen glad att vi lever i en demokrati och att du får skriva sån här smörja!! för smörja är det :-) Jag var i Eypten under hela revolutionen och jag känner inte igen mig ett jota i vad du beskriver :-) Turrist näringen fungrerar finfint. det var dom svenska resebolagen som satte skräck i sig själva och tog hem alla svenskar. Jag var ute var ute varje kväll/natt och trottsade utegångsförbudet med både polisens och militären goda minne. Det hände ABSOLUT INGENTING!! och Egypten har naturtillgångar som skulle få Anders Borg att gråta av lycka. Bara från Suez kanalen tar Egypten in 25,5 MILJADER! DOLLAR VARJE MÅNAD!!!!!!!!! bara från en kanaljävel..... Vi i Sverige kanske skulle höja biljettpriserna på Göta kanal ;-)    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Marcus 2011-02-10 20:42:00 inlägg #111, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page12#post10740237 Naturtillgångar? Dom har kanalen och lite olja. Var har du fått siffrorna ifrån, om kanalintäkterna f.ö.? När det krisar med både olja och oljefrakt, genom peak oil eller klimatproblematiken, vad har dom då? Turister? Jag var själv i Egypten för några år sedan, åkte runt ett par veckor. Kairo, jag kände mig helt trygg. Men ett makalöst inferno om något skulle klicka där. (Trafiken redan nu!) Liksom i ett stort antal andra överbefolkade U-landsstäder!    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Jocke S-43 2011-02-10 20:55:00 inlägg #112, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page12#post10740238 #111 Lite för mycket av Taxfree spriten ikväll?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Diplomaten(ologgad) 2011-02-10 20:58:00 anonymt inlägg #113, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page12#post10740239 Här är lit om Suezkanalen från Wikipedia. Enligt dom/Egypten färdades 2003 drygt 17000-tusen fartyg genom kanalen. Om vi säger att det idag 2011 är 2500 fartyg per månad, (30.000/år). Och dessa 2500/mån betalar in drygt 25 miljarder per månad. Vad blir det per fartyg? Marcus, någon?    -- Kommentar till "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Jocke S-43 2011-02-10 21:45:00 inlägg #114, http://www.sourze.se/forum/thread/10739486/page12#post10740245 Extra: O.B.S.: Den här insatta kommentaren har aldrig funnits på Sourze. 2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat. Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).    -- Kommentar till samtliga Sourze diskussioner 2013-06-18 00:00 av Leif Erlingsson - blockerad från Sourze 2013-05-07; en dryg månad innan det gamla forumet slängdes.  [Tillägg utanför Sourze] Sidan genererad 2013-08-28 13:33:03