Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Därför fungerar mobbning

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Darfor_fungerar_mobbning/Sourze_style.html .
"De som är starka och har övertaget kan fortsätta mobba. Vilket kan förstöra resten av livet för en oskyddad människa". Håller fullkomligt med! Människor mobbar för att förskjuta sitt eget dåliga samvete på någon annan. Ge en annan människa dåligt samvete, vilket skapar ångest och handlingsförlamning för den som blir mobbad.Rädsla för framtiden.
"Det är blundarna som låter det hela ske. De som säger sig vilja vara vän med alla och därför inte vill lägga sig i..." Det förekommer mobbing inom familjer och familjemedlemmarna vill ofta inte lägga sig i, viket resulterar i ett låst läge, då fler och fler slutar umgås eller slutar prata med varandra. Jag vet många exempel på det. Det är inte modernt i Sverige i dag, att gripa in i andras situation. Har jag också sett många exempel på.
Håller med dej Pia!
Men de som går undan är också mobbade. När en diktatur tagit över, så är det inte lätt att säga emot även när man inte mobbas. Rädslan styr och diktatorn har tagit makt med rädslan som instrument. Dessutom lever många diktaturer på den energin också. Deras mat är rädsla och om man inte skulle visa sig rädd så faller de ihop som förbränd aska.
Hmm ... mycket teoretiska resonerande och exempel både i artikeln och kommentarerna. Om vi vill gå över från teorin och diskutera praktiken, praktiska exempel på mobbing behöver vi inte gå över ån efter vatten. Vi kan stanna här - på Sourze. Eller hur? ...
Till Sourze:
Ordningsfråga. Hur hade ni tänkt här? Jag tänker på rubriken brevid artikeln ...















FLER ARTIKLAR OM SAMMA ÄMNE:
En människovänlig psykatri - Psykiatrikerna mobbar?
Sluta vara så kinkiga, Stockholmsföräldrar! - Föräldrarna mobbar?
Bortglömd gravplats uppmärksammas till slut - Gravplatsen känner sig mobbad?
Insider avslöjar hur USA sponsrade Stalin och Hitler - USA stödde mobbarna Stalin och Hitler?
Nyspråk och historieförfalskning som vapen - Språket och historien mobbar?
Skämt å sido. :) Hittade ni inga andra artiklar om mobbing? Jag har till exempel skrivit en artikel som hette "Sannsagan om den mobbade lille pojken". Bredvid min artikel ges under samma rubrik, FLERA ARTKLAR OM SAMMA ÄMNE träffar på två andra mobbingartiklar. "Mobbningsdebatten bara en sommarkatt?" av Henrik Dahl och "Mobbning i skola oftast subtil" av ... Carl Olof Schlyter. Resterande exempel under rubriken som exempel på mobbingartiklar är väl lite mer tveksamma ...
#5 "Hmm ... mycket teoretiska resonerande och exempel både i artikeln och kommentarerna. Om vi vill gå över från teorin och diskutera praktiken, praktiska exempel på mobbing behöver vi inte gå över ån efter vatten. Vi kan stanna här - på Sourze. Eller hur? ..." Tråkigt att det ska bli så Lennart. Att du ska känna så. Själv skriver jag en kommentar när jag känner för det och har inga stora krav, att kommentaren behöver vara i världsklass. Vi är olika som människor. Mobbing är inte bra. När jag bivit mobbad här, har jag sagt det till vederbörande. Praktiskt experiment på hur man kan stoppa mobbing i verkliga livet är att säga STOPP! helt enkelt- och dessutom vänta sig att det ska respekteras. Sen tycker jag att man ska undvika folk som mobbas. Bättre att hålla sig till dem som är snälla. Det hjälper nästan alltid. Att jämföra artiklar som ovan #7 tror jag inte på. Detta forum ärr ju öppet för alla typer av artiklar, om de inte är skadliga för någon, så en del blir likartade. Det är nog bar anormalt, som det ser ut på sourze. Jag har alltid fått hjälp från red. om jag bett om det. Det kan du också göra. Då skriver du ett mail privat helt enkelt, med din fråga. Ha det bra i vårvädret!
Ursäkta Pia att jag lade mig i er teoretiska diskussion nu och försökte stoppa mobbningen från ditt ex då. Jag tyckte bara då att jag kände igen skoltidens "goda" passiva människor här, inte i mobbing mot mig den här gången utan mot någon ANNAN. Men jag kan ju ha fel. ALLA de "goda" passiva är säkert goda innerst inne, bara lite rädda för mobbaren som Ruben säger. Vi är som du säger olika som människor.
Jag önskar dig också en bra vårpromenad! :)
Beträffande kommentaren till Sourze brukar jag köra med öppna kort. Jag tror inte Sourze har något emot en öppen debatt om till exempel hur det funkar med rubrikerna bredvid artikeln? Även att man skojar med dem lite grand? Jag har annars inga klagomål på dem och har även korresponderat med och fått hjälp av dem om jag behövt det.
Själv har jag en stark tjej i min klass, Gunilla, att tacka för att jag har kunnat bearbeta den mobbing som skedde utan proffs-hjälp, men det tog ändå några extra år att få ett självförtroende.  Jag mobbades men just Gunilla la sig i och stoppade det, när hon såg det.  Även någon av hennes kompisar tror jag gjorde samma sak någon gång.  För annars är det som artikeln säger, omgivningen som inte ingriper möjliggör mobbingen.

Pga detta tog det flera år efter gymnasiet innan jag fattade att jag fattar saker minst lika bra som andra, en osäkerhet som återspeglade sig i betygen för att jag inte trodde på mig själv.  Antagligen hade jag i så fall i dag varit normalindoktrinerad så som intelligenta personer vanligen är, så något gott förde det hela faktiskt med sig.  :)

Om du i dag säger precis vad du tänker så står du still i löneutveckling om du är fast anställd, och sitter löst vid omorganisation.  Är du timanställd så ryker du så fort du kan ersättas.  Därför är Internet i dag en ventil där man vågar vara ärlig, fast ofta vågar man inte göra det under riktigt namn för många arbetsgivare kollar även vad du skriver på nätet.  På detta sätt mobbas människor att hålla tyst med sin egentliga kunskap och insikt.  Inte ens jag säger vad jag tänker på mitt jobb.  Inte ens jag delar med mig av min kunskap, där så vore relevant.  För även jag har familj och hem att försvara.  Däremot har jag bytt bransch till sådana där arbetsgivaren inte kollar mig på nätet.  Så därmed sagt att mobbing är medlet varmed samhället styrs i en för vissa önskad riktning.  Mobbarnas.
#10 Det är ALLTID fel med mobbing och om det förekommit mot dig här,så är det också fel. Mobbing var och är min första prioritering när det gäller arbete. Och tack Lennart, att du har försvarat mig mot påhopp här!
#10 Pia, ursäkta en liten sur kommentar, men jag tyckte det blev lite för mycket abstrakt snack bara. För lite konkret. Beträffande min situation på Sourze så har det förekommit en del försök till grov mobbning mot mig också. Men det har de inte haft någonting för. Jag har med åren lärt mig att bita tillbaka, åtminstone verbalt. :)

Bra att du jobbar aktivt mot mobbning, Pia. Det behövs. Men det behövs inte att tacka mig för att jag försvarade dig. Det trodde jag var en medborgerlig plikt? Det var ju mycket grövre påhopp du utsattes för än lite tjuvknip och de vanliga pajkastningarna som ibland faktiskt kan liva upp en lite tråkig debatt.
Ha en fortsatt trevlig vårpromenad! :)
#12: Tack för att du bidrog med lite syre till den syrefattiga debatten, Leif. :)
#12: Sorgligt bara att vaccineringen mot att bli "normalindoktrinerad" måste ske genom att bli utsatt för mobbning. :(
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .