Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Damlandslaget har ingen Zlatan

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Damlandslaget_har_ingen_Zlatan/Sourze_style.html .
Hampus,är Du sprungen ur -68 rörelsen? - Dina förhoppningar är att lyckönska till! - Men Du,det kommer att taga MYCKET lång tid,innan Du blir hörsammad! - Den vansinniga hederskulturen bryter Du inte SÅ lätt! - Finns det överhuvudtaget någon sportgren,där man har Niqab eller Burka på sig? - Eller ens slöja? - Men,skämt åsido,stå på Dig Hampus! - Mvh.
Välskriven artikel! Det kommer säkert att dyka upp både Nadira, Aisha och Ivana så småningom. Allt tar sin tid och många av tjejerna du skriver om kommer från kulturer där det är otänkbart för flickor att över huvud taget spela fotboll. För övrigt anser jag att Zlatans inverkan på svensk fotboll är gravt överskattad. Men visst kan han utgöra ett föredöme i Rosengårdsmiljön. Skall man hitta ett bättre exempel på att en kille med (åtminstone till hälften) invandrarbakgrund så skall man välja Henke Larsson - det är en man med både hjärta och hjärna. Där ligger Zlatan klart i lä när det gäller personlighet. Men lycka till med ditt ungdomsarbete - det är oerhört viktigt! Både jag och min fru har varit ledare för ungdomslag och trots att det kräver mycket arbete så ger det väldigt mycket tillbaka.
Tyvärr är det så, att många försökt sig på att skriva om fotboll och annan idrott på Sourze utan att få speciellt mycket gehör för detta. Här är man mer intresserad av socialförvaltningarnas verksamhet, om knarket skall släppas fritt eller om prostitution är av godo eller ondo. Jag såg att någon av rasisterna här omedelbart gav dig en etta i betyg så jag gav dig en femma som motvikt. Annars är din artikel värd en fyra - den är nämligen bra!
#2/ Henrik Larsson har ingen invandrarbakgrund, han är född i Sverige av en infödd svensk mamma, däremot är det pappan som har invandrarbakgrund.
3 Visst är damfoboll mycket viktigare än både socialens diskriminering av sina medborgare, narkotikans vara eller icke vara, eller om det skall vara lagligt med prostitution som försäljning, men kriminellt som inköp!
Men så upptogs också hela första sidorna på både DN och SVD med bilden av svenska damlandslagets tredjeplats. Så tidningarna åtminstone den dagen slapp att beskyllas för osynligörande av kvinnor!
(JS, som gillar både Anja P och Sanna Kallur och andra idrottstjejer.) Men damfotbollen har en bit kvar, den är ju en lagidrott och också rätt ny.
Vore damfotbollen bra vore den också populär. Problemet är att den är usel. Vilket divison 5-gäng som helst bland herrarna skulle spöa skiten ur damvärldsmästarna. Katastrofala passningar, värdelösa målvakter och för att inte tala om alla horribla missade chanser framför mål. Det kunde var och en som hade ögon i skallen konstatera under VM. Förstår inte varför alla hycklar så förbannat om damfotbollen och skyller på allt annat än damernas usla spel.
Uselt spel..jämfört med ?...det finns en jäkla tjusning i vissa korpmatcher och i Gothia Cup...i knattelag och hur kul är inte vissa oldboyslag, senilt struttande..och det beror fanimig inte på toppkvalite i spelet....det är väl i den gruppen Lars Nilssons reflektionner skall uppskattas om alls.
#7. Mycket riktigt så är inte heller den typ av fotboll Du refererar till några större publikmagneter. Men å andra sidan så gnäller man inte och skyller på allt tänkbart och otänkbart. Som det görs i damfotbollen.
Om god kultur ...som väl idrott ändå får klassas som...skall bedömas efter publikmagnetism...då är vi i USA...där frågan efter en producerad film inte är..Var den bra ?..utan...hur många biljetter sålde den ?
#9. Ja, det är för jävla trist att popularitet inte styrs av minsta möjliga antal sålda biljetter. Men det är smällar livet dessvärre erbjuder och som Du får försöka tugga i Dig. Så gott det nu går.
4/ Lasse i gatan, Det är alltså så att om ens far är invandrare så har man ingen invandrarbakgrund? Jag trodde att personer som du krävde minst ett par hundra år av ensidigt svenskt boende för att man skall få kalla sig för svensk? Men nu överraskade du.
Lars Nilsson, Du förstår ju en hel del av skeendet i världen, men en sak som Du inte begriper Dig på är fotboll, och det är inte första gången jag konstaterar detta! Damfotbollen har gått framåt enormt de senaste åren - såväl tekniskt som taktiskt. Under VM var läktarna välfyllda. Jag tror att den sämsta publiksiffran låg runt 25.000 åskådare och den bästa (Tysklands öppningsmatch) på 75.000. Med andra ord ständigt fullsatt. Att jämföra herrfotboll och damfotboll är inte relevant - lika lite som det är relevant att jämföra längdhopp för herrar (över åtta meter) med längdhopp för damer (max sju meter). Eller ta vilken sport som helst....Herrarna har - åtminstone i normalfallet - bättre fysiska förutsättningar, men det skall väl knappast innebära att man skall skrota all damidrott? Jag har för övrigt inte märkt att damfotbollsspelarna "gnäller" speciellt mycket. Damerna belönades för sin bronsmedalj med 60.000 kr per spelare - om herrarna nått motsvarande placering i ett VM hade de fått varsin miljon. Men i alla fall jag har inte hört något gnäll.
#12. OK, låt oss bara konstatera att här har vi olika åsikter. Visst var det många åskådare på VM. Men helvete vilken usel fotboll som uppvisades. Det finns ju mängder av damidrotter som är populära fast resultaten är sämre än herrarna. Men i just fotboll är det för bedrövligt. Alla som inbillade sig att någon sorts mer teknisk fotboll blev grymt besviken. Och det jag är mest förbannad över var att pressen behandlade damerna så servilt och överseende. Faktum är att man lika väl hade kunnat blivit världsmästare som att ha slagits ut på stört. Så usel och oförutsägbar var hela turneringen.
13/ Din kommentar bekräftar bara vad jag skrev tidigare: Du förstår Dig inte på fotboll!
Här har vi en som visst tycker damfotboll är viktigare än sociala problem! Och en som rakt av jämför damfotboll med herrfotboll! Det blir 1-1 per självmål vid fulltid. Och utvisning per straffspark mot båda!
GunnarL, jag vet inte vem du är, men du vet tydligen att du är expert
på fotboll. Det är nästan alla, även de icke anonyma. Det vimlar av såna hjältar som du och din hustru, då ni gjort en stor social insats genom att träna andras och egna flickor. Alltnog, däri finns en baksida som drabbar damfotbollens utveckling, enär den goda tanken styr över kunnandet. Mången ung talang har lagt av, eller bytt klubb för att kvarterspsykologerna i träningsoverall inte haft förmågan att kunna tillgodose individens utveckling då den delen är underordnad det sociala trycket. Jag är ledsen GunnarL, tjejerna blundar fortfarande när dom nickar och det tillstår dom. Då är det värre för utvecklingen när omgivningen blundar för sportens faktiska tillstånd. Inom den fria sportvärlden som inte är anknyten till US Soccer Federation ansåg man att det vore en förnedring av damlaget om man inte kritiserade Pia Sundhage och hennes coachning, samt val av straffskyttar i finalmatchen. I ankdammen Sverige vill många i träningsoverall ha henne till landslagstränare för herrlandslaget? Anknytningen till USA, använder jag för att anknyta till vår svenska syn på fotboll. Våra egna världsbästa spelare, blir bara efter ett halvår som proffs oftast bänknötare i nya klubblaget, men bibehåller sin plats i landslaget. LennartL, Damallsvenskans bästa tjej är desutom en holländska - Manon Melis - "Sveriges bästa kille" är "Värnamo-Bangura". Innan dess hade allsvenskan en annan bäst i landet, men okänd i övriga världen - Moestafa El Kabir, en holländsk marockanare. Jag kan sträcka mig till att då det gäller fotboll, är vår syn på densamma fantastisk.




Relaterat till #16: [länk] -- särskilt "Abdel-Masih Wazir om svensk damtennis".
#11/GunnarL/ "Jag trodde att personer som du..." /vad är det för speciellt med min person som du syftar på, här vill jag få en förklaring.
#17 Erlingsson, du imponerar verkligen. Din länk är ett guldkorn då det gäller synen på välfärd och prestation. Jag ser inte välfärdens bieffekter som oövervinnliga för pedagogikens utövande. Jag ser snarare en problematik hos de idrottspsykologer som utbildas i ett välfärdsland. //"Den som slutar vilja bli bättre upphör att vara bra" Cornwell. Leif, de som inte vill gå vidare, avstår dom för att de tycker att de är bra, trots att Cornwell anser motsatsen.
TACK!!!
Plötsligt blir allt arbete värt det, när någon äntligen förstår.


(Re: Leif E Ström 2011-07-21 23:00 #19 [länk] )
Exakt varför behövs en Zlatan?
Ja, han är en bra spelare med invandrarbakgrund som kommer från en stadsdel i Malmö som inte direkt har världens bästa rykte. Men varför behövs en sådan spelare inom damfotbollen?
Jag kan förstå lite vad du menar men inte varför det behövs, vad är det som utesluter att en svennebanan kan bli en ny Zlatan spelmässigt, och inte med koppling till hennes bakgrund?
Damlandslaget behöver ingen Zlatan. Damfotbollen behöver en riktigt grym spelare som vräker in mål. Ingen Zlatan, ingen Messi. Utan en egen individ. Vare sig det är en Svensson eller inte.
Sverige har vunnit alla matcher när Zlatan inte varit med(hum...)
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .