Leif Erlingsson
2013-06-18
Jan Olsson
2012-07-17 08:25:00
Kan trösta Maria med att det blir bättre med åren,alla tankar om existensiella frågor,som uppfyllde en ynglings sinne och gjorde honom lite världsfrånvänd,bleknar med åren,planar ut med tidens gång,lämnar ett fridfullare sinne efter sig!
Hav förtröstan och försök att stå ut!
Leif E Ström
2012-07-17 09:08:00
Maria jag vill absolut inte framstå som oseriös i min kommentar, men börja med att fördela dina fnysningar. Fnys lite åt dig själv i bland och ditt fördjupade förhållningssätt. Det finns en annan verklighet utanför dina tankar men den går inte att värdera filosofiskt om du inte jämställer dig med din omgivning.
Nobelpristagaren den franske författaren Jean-Marie Le Clézio, sa vid en intervju i svensk TV att han inte önskade att något av hans barn skulle bli författare. Låsta tankar och egocentriska visioner var inte lätta att leva med. Om jag var du, skulle jag tala med någon om dina grubblerier. Alla människor grubblar till en viss del och de som inte ser ut att grubbla, kanske gör det mest av alla. Man måste lära sig att leva med sig själv helt enkelt! Men du har rätt i att, det finns mycken anonymitet, där man upplever att man inte kan nå människor. Man talar inte om känslor. Man ska vara duktig. Man ska hänga med. Ibland när jag ser en gammal människa streta ensam fram på gatan, går en stöt genom mig. Var är de som skulle vara med henne/honom, tänker jag. Det är inget fel på dig Maria! Börja skriv nu - om allt du känner! Nar du skriver, talar du med dig själv och avlastar dig tankarna. Du behöver inte vara författare för det. Släpp kraven på dig själv! Skriv bara- och samla ihop alltihopa i en pärm, så har du att göra för ett bra tag framöver!Du kan ju börja med att lägga in den här artikeln i pårmen. En bra början att utgå ifrån i dikter och prosa!
Janne B
2012-07-17 10:00:00
Vi är i mångt och mycket fortyfarande utmänniskor eller stenåldersmänniskor. Vi är inte skapade för det enorma informationsflöde som nu väler över oss. Hur väljer man ut vad som är viktigt och vad som är strunt i det väldiga flödet omkring oss. Jag har träffat folk som gett upp redan i 20 årsåldern.De läser inte böcker eller tidningar. Lyssnar inte på nyhetssändningar. De specialiserar sig på en liten del av tillvaron, resten stänger de ute för de orkar bara inte med det. Nästan alla har ork o förmåga att engagera sig för grannskapet och släkten. Det är där det för mig viktiga händer. Mitt trädgårdsland är viktigare än missväxt i halva Afrika! // Jag läser tre ggr i veckan en bra lokaltidning, som dock till 75 % rapporterar om lokala saker - det är avslappnade utom då det hänt ett åldringsmord i närheten.Men så har tidningen på några sidor högre ambitioner = riksnyheter, EU, USA etc.Mycket god kvalité på detta - men oftast så orkar jag inte med det. FÖR de sakerna har jag ju redan fått via andra media.SÅ jag har den största förståelse för det folk som inte orkar hålla sig a jour med nyheter och reagera på det...Kanske dags att ge katten mat? Mycket,mycket bra skrivet Janne!MYCKET! Jag funderar ofta i stenåldersbanorna - och nu har du gett de funderingarna ett ansikte! Tack! Det är så sant, att vi är enkla människor som inte orkar med att ta in hela världen på en gång, utom de närstående och närmiljön, vilket räcker för de flesta av oss! Därför kan man sätta det hela i proportion till EU. Eller till ekonomin i världen och hur den drivs. Inte konstigt, att det finns människor, som funderar! Eller inte fungerar!
Jan Brunnegård
2012-07-17 10:42:00
Tack du Pia/ det tar så enormt på krafterna att ha dåligt samvete över det man inte orkar med. Boten på detta är under vissa perioder att man gör så gott med det lilla sammanhang som man just står i.Samt lever med gott samvete i det./Utmänniskor ovan ska vara urmänniskor/Jesus talade ibland om "din nästa" som vi hade skyldigheter emot.Han måste ha menat folk i närmiljön. Som ung sände jag pengar till Kongo och Indien. Jag har ingen aning om om detta på sikt hade ngn verkan.Men att vara en god granne etc kan vara en mkt viktig uppgift... Ja, du har rätt Janne! Att vara en god granne ger ringar på vattnet. Kanske ända till Afrika eller Indien, vem vet. Att som pensionär ge bidrag till behövande måste vara svårt, eftersom en pensionär i Sverige inte har så mycket pengar.
mariamaraki
2012-07-17 12:30:00
För att svara dig, Janne: Jag syftade absolut inte på att "orka med" allt som finns att ta in dagligen från alla håll eller ett måste att bry sig om allt som händer, utan de tankar jag talar om är tankar inför livet i sig - främst sitt eget - och de känslor som föds i samband med det; grubblande över sitt eget leverne, saker man varit med om, saker man fruktar, osv - det vill säga, allt som är djupare än ytan. Mitt "problem" har varit att inte många andra verkar ägna så mycket tid åt att tänka och känna, medan jag gör det konstant. Och det är som sagt något som JAG tycker är en börda, då det påverkar mig väldigt mycket och tar all min energi. Att jag som följd har undrat över varför inte de i min närhet verkar göra det lika mycket som jag, är inget jag irriterar mig på, jag önskar snarare att jag kunde vara som dem.
Thomas L. Aabo
2012-07-17 13:24:00
Kvinnor i stormarknader är fortfarande stenålders. Varför?
Jo för de söker hela tiden efter bär och rötter (I´stormarknader efter prisvärda varor)
Samma reaktion och mönster som när vi var stenåldersnomader för 20.000 år sedan.
Thomas L. Aabo
2012-07-17 13:26:00
= kvinnor är/var samlare männen jägare. Mycket mycket intressant att läsa och bra!
Jan Brunnegård
2012-07-17 14:23:00
10 / Ja hur skulle vi klara oss utan dessa djupgående analyser ;-) #10 Då var livet fullt av händelser och mycket jobb, men människor levde kortare tid och hade fler sjukdomar.Vilket tror du var bäst Thomas? #10 Då var livet fullt av händelser och mycket jobb, men människor levde kortare tid och hade fler sjukdomar.Vilket tror du var bäst Thomas?
Yv Widerberg
2012-07-17 22:34:00
Mycket bra skrivet med stort igennkänn. Jag trodde också att alla var som jag. Analyserande allt i omgivningen. Däremot har jag inte din medkännande sida. Jag tycker om sådana här filosofiska texter.
Tack, Yv Widerberg
Carl Olof
2012-07-18 10:30:00
Hög kvalitet på den här texten.
Kristina Simar
2012-07-18 18:29:00
En mycket intressant artikel. Kunde inte uttrycka mig bättre själv. Jag är precis likadan. Funderar och analyserar mycket av det jag läser i pressen och hör på tv. Nu sist läste jag en bok om suicid och där har jag funderat mycket över och tankarna kom även att hamna på förnuft kontra känslor. Ibland funderar jag på om det är fel på mig som alltid måste fundera och analysera allt och därför blev jag mycket glad att läsa att jag inte är ensam om det. Lägger in min recension om självmord i slutet av veckan och den kan väcka många känslor och diskussioner. Lika lite som jag eller någon annan vet vad du tänker på och grubblar över - lika lite vet du vad andra tänker på. Att för den skull utgå från att du är unik i ditt tänkande tyder nog på en släng av hybris.
Jan Olsson
2012-07-19 08:11:00
Kanske dags att sjunga Sorglöshetens & Tanklöshetens Prisande?
Klacksparkar åt alla håll!
Thomas L. Aabo
2012-07-24 12:51:00
Min farfar var glödande pacifist. Andra världskriget gav honom en så stor sorg/depression att han dog av det/den.
Thomas L. Aabo
2012-07-24 12:53:00
Thomas L. Aabo
2012-07-24 12:55:00
Pia inlägg 13. Var och hur har du fått för dig missuppfattningen att folk hade "mer sjukdommar"?!
Jan Brunnegård
2012-07-24 13:01:00
Thomas 20 / Jag minns att mina föräldrar sa att många människor i Sverige hade dött av krigssorg. De räknade upp namnet på minst tio av dåtidens kändisar.Andra kändisar for till USA och kom åter 1946. De ansågs ibland ha varit svekfulla...
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|