Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden [Ingen Artikel!] BRUNNEGÅRDS BUD - DU SKALL....

Länk hit:
http://freedom.lege.net/BRUNNEGARDS_BUD__DU_SKALL/Sourze_style.html .


Brunnegårds Bud _ Du skall icke..

Du skall inte uppbära två månadslöner varje månad.

Du skall inte söka de fattigas bostadsbidrag, skattefritt.

Du skall inte kör bil mer än nödvändigt, ty det finns elektronik.

Du skall inte sammanblanda körning för Partiet och Riksdagen.

Du skall inte underhålla älskarinnor med andras medel.

Du skall inte bära vanprydande skägg.

Du skall inte kicka iväg de kunniga och kloka.

Du skall inte dräpa ett Partis anseende.

mm

Jan
SENT SKA SYNDAREN vakna.Juholt satt i SVT i morse och erk'nde tv[[2 felaktiga reser'kningar av 750 st.D'remot inte tillstymmelse av [nger ;ver att ett h;gt bostadsbidf=drag g[r till en h;ginkomsttagare...&Tekniskt fel& Jan
2/ Nja, något bostadsbidrag är det väl inte fråga om. I stället handlar det om "fri" bostad. Och det är väl rimligt att en riksdagsman som betalar sitt boende i hemorten inte skall behöva betala för ytterligare ett boende på riksdagsorten. Alternativet skulle vara något system med traktamenten, vilket skulle krångla till saker och ting ytterligare. Jämför man t.ex. med högre tjänstemän inom näringslivet så är politikerlönerna dessutom inte så där påfallande höga.
Juholt om vikten av gott omdöme
Kommer ni ihåg Ulrika Schenström, som var statssekreterare hos statsminister Fredrik Reinfeldt men fick gå efter en krogkväll?

Så här sade Håkan Juholt då om vikten av gott omdöme när man sitter i rikets ledning:

- Hennes omdöme ska leda all krishantering som berör regeringskansliet. Hon ska trycka på knappen till ett arbete som hundratals, kanske tusentals anställda i myndigheter ska vara inblandade i. Det är en unikt central uppgift i hela nationens krishantering som förutsätter att man har absolut största förtroende och bästa tänkbara omdöme.

- Om man ska tro på de beskrivningar av vad hon har gjort de senaste dagarna, tycker jag att hon ska slippa den arbetsuppgiften. Det finns inte utrymme för att man inte till 100 procent kan lita på hennes omdöme.


[länk]

GunnarL blå/ Riksdagens egna lägenheter kan man tydligen bo i utan att behöva byta pengar etc. Boendet bara löper på. / Men som i fallet Juholt så sänds kontanta pengar ut samtidigt med riksdagsarvodet. Jag kan inte kalla det annat än heltäckande bostadsbidrag till höginkomsttagare. Alla yrken har sina kostnader men dessa politiker får också alla slags resor betalda UTAN MOTIVERING. Mina reseräkningar granskades alltid under 35 år om de var motiverade...Jag granskade andras räkningar osv. Men det gör inte riksdagskontoret av obegriplig anledning.
6/ Riksdagskontoret borde naturligtvis ha en granskningsfunktion innan pengar betalas ut. För övrigt anser jag att Håkan-affären har fått proportioner som är helt orimliga. HJ har gjort fel, erkänt det och betalat tillbaka (något som han egentligen inte behövt göra eftersom det inte fanns några regler). Men inget tyder på att han gjort fel med avsikt. Att man hittar två felaktiga reseräkningar - fyra år gamla - bland 750 stycken är väl inte heller så där våldsamt uppseendeväckande att det motiverar katastroflöpsedlar. När "stormen" nu bedarrar så anser jag att det är journalisterna som bör stå där med skammen. Plus naturligtvis de anonyma uppgiftslämnarna som satte igång drevet.
GUNNAR L Jag tropr att du vet om mig att jag aldrig varit sosseätare, SAP har för mig alltid varit det näst bästa partiet. Jag har stor beundran för många av deras ledare genom tiderna / Men Juholt har långt i från den klassen. Varenda kommun har ett granskande ekonomikontor, det borde också riksdagen ha haft i hundra år minst.Om detta kontor ansett att de fått för få riktlinjer skulle dessa givetvis ha beställts av TALMANSKONFERENSEN som leder riksdagens arbete./ Ja reseräkningar är inte det viktigaste, för mig handlar det om omdömet att söka o ta emot heltäckkande hyresbidrag....
# 6 m fl: Men snälla nån - det kan väl inte vara fel av HJ att ta emot den kostnadsersättning som han, och andra riksdagsledamöter som bor utanför Stockholm, har rätt till.
#5 Schenström hade jour och ansvar för regeringens krisberedskap den kvällen när hon delade på 17 glas vin med en journalist från TV4 på en krog i Gamla Stan.
#10 Så du menar att "absolut största förtroende och bästa tänkbara omdöme" inte ska ses som att man ställer speciellt högt ställda krav utan "typ ungefär" som en ganska slarvig medelsvensson?

11/ Om man jämför ett ansvar för regeringens - och därmed hela Sveriges - krisberedskap med att missförstå reglerna för hyresersättning eller skriva fel på två reseräkningar av totalt 750 stycken så får man vara fan så dum för att inte inse vad som är allvarligast.
#12 Det var inte frågan om vad som var allvarligast (vilket man iofs kan diskutera) utan om Juholt visat att han har "bästa tänkbara omdöme" och om man kan ha "absolut största förtroende" för honom. Han kandiderar ju trots allt till statsministerposten.

Jag vet inte hur många hundra reseräkningar jag lämnat in genom åren men jag har svårt att föreställa mig att man pga slarv lämnar in räkning för två olika färdsätt efter en resa. Är man så otroligt "tankspridd" är det nästan värre än om man "bara" avsåg att fuska till sig lite extrapengar...
13/ I själva verket rör sig ju reseräkningarna om en skitsak. Det är väl klart att man kan göra fel. Den ende som inte gör fel är den som sover. Tillsammans rörde sig visst reseräkningarna på ett belopp understigande 2000 kr. Jag har svårt att föreställa mig att HJ skulle sätta sin karriär på spel för en sån skitpeng. Att du sen jämför dig med HJ är väl heller inte särskilt relevant. Det är som att jämföra en divison 5-spelare med Zlatan. Det är lite olika divisioner.
#14 Ja det är klart, om du tycker att Sossarna ska ledas av en "division 5 spelare" så håller jag med. Jag tycker iofs också att det är utmärkt.
Varför kan jag inte hitta någon artikel om Brunnegårds bud??? Snälla alla:har just hört det sista om utvisningen av den gamla kvinnan till Ukraina.Vet någon om något sätt att delta i en aktion av något slag i morgon? Även en tant med rollator kan vara i vägen på en flygplats:1000 tanter skulle ställa till det rejält.Jag mår illa av skam över att ingenting göra.Men det är svårt ensam.Vet någon någonting eller har en länk? Tacksam i så fall.Kram Sunny
Tumultet med Juholt beror på att att s-interna "fiender" har läckt till Aftonbladet om hans schabbel med hyresavier mm.
Under året har han klantat sig med väsentliga politiska frågor: Valet av stab och nära medarbetare (t ex stolpskottet Waidelich), Libyen-insatsen (Jan Eliasson fick ge honom bakläxa), Budgetmotionen, Frågan om tillfälligt medborgarskap och kanske mer. Starka krafter inom S vill ha bort honom i god tid innan nästa val.
#16: Håller helt med dig Sunny. Det är sådana här saker som gör att man får skämmas att över att vara svensk. Jag upplever att det som vanligt blir en prestigefråga från Migrationsverket. Deras läkare kan ju inte medge att han/hon vet mindre än en läkare som är specialist på demens. Jag har inte hört om någon aktion i morgon, förutom att hennes barnbarn tydligen planerar att skapa problem med flygbolaget. Men det vore säkert bra om så många personer som möjligt kommer dit i morgon och stödjer dotterdotterns aktion. Du kan säkert vara nytta med din rollator. Om jag vore fri skulle jag också göra det ...
#16. För övrigt tycker jag att "den blå" GunnarL har tagit ner den så kallade "affären" med Juholt på rätt nivå. Absurt att gärdsgårdserien behandlas som Champions Leage. Intressantast i hela soppan är väl som alltid buljongen, det vill säga som vilka som lagat soppan ...
På tal om "buljongen". Jan Guilou sade något intressant för några år sedan. Ungefär så här: Det är en myt att de stora nyheterna och skandalerna grävs upp av idoga journalister. Det är alltid makthavarna som läcker information uppifrån om det passar deras intressen ...
Jag är mkt dålig i dag så kanske jag far till sjukhuset om en stund....
SUNNY tryck bara på rubriken så kommer du nog till snyggt uppställda bud.
Kanske innehåller "buljongen" i koncentrat dem näringsrika ämnen som Per W 2011-10-17 23:18:00 tar upp? Den som närmare vill analysera hela soppan från början med buljong och allt rekommenderas att läsa den nya Sourze-artikeln; "Aftonbladets mediedrev mot Juholt förkastligT" ...
Då får jag hoppas att du kryar på dig snart, Jan. Beträffande den utvisningshotade dementa gamla kvinnan utvisning så var det glädjande nyheter idag att det förekom protester på Arlanda och att utvisningen ställdes in efter att Europadomstolen för de mänskligas rättigheterna i Strasbourg gripit in ...
#23 - Är det med sanningen överensstämmande att Domstolen i Strasbourg ingripit mot utvisningen,då får vi verkligen skämmas,samt börja inse att vi inte är dom som vet bäst i alla lägen!
#24 Att du vill bli av med tanten förstår vi. Det behöver du inte skriva.
"[U]tvisningen ställdes in efter att Europadomstolen för de mänskligas rättigheterna i Strasbourg gripit in ..."

Är den svenska rättslösheten skapad för att vi ska lära oss att älska EU-Storebror?
Nu säger Billström att "det blir för dyrt". Att sänka krogmomsen däremot var tydligen billigt......?
Jag har varit på sjukhus i ca fyra dygn och där talade alla om den utvisningshotade sjukliga damen - vi pratade inte om varandras sjukdomar. Ibland blr jag glad över EU domstolen osv.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .