Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Ät dig frisk med rawfood

Länk hit:
http://freedom.lege.net/At_dig_frisk_med_rawfood/Sourze_style.html .
Man behöver knappast bli någon födoextremist för att hålla sig frisk. Själv försöker jag någorlunda hålla mig till att vara försiktigt med raffinerat socker och vitt mjöl, äta mycket grönsaker, mer fisk och mindre kött. Har inte haft sjukdagar sedan jag var 13.
SEDAN Leif-Arne kanske du har utmärkta arvsanlag och med din goda mångsidiga begåvning så har du undvikit en del stora misstag i livet. MEN som jag har fattat det har du slitit hårt hela livet, ibland i rätt farliga jobb. Har du inte ens blivit av med ett finger? Nog har du väl haft lite stressmage och hjärtklappning ibland? Detta är kanske för privata frågor - så du behöver givetvis inte svara!
Att skriva en artikel som påstår att man kan äta sig frisk. Är inte en sanning med modifikation, utan i det här fallet enbart en förhoppning sprungen ur en trend.

Jag tänkte förhålla mig till cancern, då de andra "välfärdssjukdomarna"
går att reducera genom att enbart minska intaget av vardagsätandet.

Cancer kan man inte generellt klassa som en välfärdssjukdom, den skördar sina offer inom alla samhällsklasser och har så gjort i evinnerliga tider. Begreppet cancer omfattar ett par hundra sjukdomar, och svarar inte på några signaler från omgivningen om att sluta växa. Vid exempelvis cellgiftbehandling agerar cancercellen likt en rebell - den dör inte då dess tid är utmätt.

Om skribenten tror att man kan påverka arvsmassans (DNA) förändringar genom att äta på ett specifikt sätt och därigenom hålla sjukdomen borta är i dagsläget bara en god förhoppning. I en studie där 500000 européer deltog uppskattar forskarna att det bara är cirka 2,5 procent av alla cancerformer som kunde minskas med hjälp av ett ökat intag av frukt och grönsaker.

Antalet individer som drabbas ökar hela tiden, men fler överlever på grund av tidigare upptäckt och bättre behandlingsformer.

Komplexiteten över just uppkomsten, accentueras då man tittar på fördelningen mellan forskningsanslagen för metastaser (upphovet) och utveckling av läkemedel (den privata läkemedelsindustrin), så ligger den senare på c:a 90 procent av den totala satsningen.

Att rawfood kan vara en nyckel till en god livsstil och samtidigt förminska rädslan inför det faktum att var tredje person i framtiden kommer att få en cancerdiagnos, är för allt fler givetvis positivt.
Jo jag har kvaddat knän, axlar, brutit ben, sytt ca 100 stygn etc. Men jag gör distinktionen mellan sjukdommar och skador på grund av olyckor. Mina knän hade ingen kost i världen kunnat rädda.
4/ Ja jag anade att du inte kunnat gå oskadad genom livet - distinktionen du gör är riktig./ Jag var flitig orienterare några år och det känns i knäna. När jag går kan jag plötsligt knäa till, nästan ramla framstupa. Men jag blev ju Regementsmästare i Orientering i Karlskrona - det smakade bra.Men varifrån mina "ca åtta sjukdomar" kommer från vet jag inte.
#5) Orsak- verkansamband med sjukdommar är nog så ofta väldigt komplexa, som i inlägget ovan beskrivs av Ström. Därför bör man vara väl så försiktig med att tvärsäkert påstå att än den ena eller andra kosten är vägen till hälsa.

Genetiskt så får man väl en hint genom att se på sin egen släkt och familj, för min del så är vi nästan förskonade från hjärt och kärlsjukdomar däremot så tar cancer de flesta.
Fortfarande så är CANCER ett nästan förbjudet ord i samtal mellan patient och kirurger.Under stor del av förra året hade jag enoprma besvär i magen, i tarmområdet, jag undersöktes vid ca 10 olika tillfällen. Det är väl cancer i tjocktarmen föreslog jag. Nej den har vi noga undersökt sa läkaren. Jag lades upp för operation och de kapade bort 90 cm tunntarm och sedan har jag mått mkt bättre. Hade jag cancer i denna tarm. Det har ingen sagt. Vad var det flör fel då. Tre läkare pratade om hormoner och krångliga körtlar - men ingen har ännu sagt ordet cancer. Om någon månad ska jag in för stor efterundersökning, kontroll. Kommer de då att prata om Cancer! Nej det skulle jag inte tro! Man får inte svära på ett så fint sjukhus!
Du måste väl i alla fall ha fått en diagnos. Inte kapar man 90 cm av tunntarmen för ro skull. I blodprov har man ju cancermarkörer.
Carin 8/ Under ca 10 månader förra året så var jag inne på rader av inre undersökningar med slang=skopi samt alla slags röntgenmetoder. Därtill givetvuís mnassor av blodprovb,urinprov etc. Slutligen sa man att de undersökt mig nästan totalt utan att hitta större fel,men Tunntarmen hade inte gått att undersöka utifrån. Så några dagar för OP ville kirurgen göra ett titthål från sidan av magen.Dagen efter så villa han göra ett sort hål på sidan för att titta in. Men när jag vaknade upp efter OP så hade man sprättat upp mig från könet o upp till revbenen.Då hade man plockat bort 90 cm tar,tagit bort blindtarem, rensat levergångar från stenar samt rensat ett körtelsystem som jag just nu inte minns namnet på.Redan dagen efter denna jätteOP så måde jag riktigt bra och mår fortfarande bra.Men hade en dålig månad. NU går maten dubbelt så fort genom kroppen - så det gäller att se upp,planera dagen bättre.. NEJ inget var för ro skull men bristen på Klartext var stor under flera år...
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .