Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Är det ute att vara osjälvisk?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Ar_det_ute_att_vara_osjalvisk/Sourze_style.html .
Söndagen den 21 aug 2011, höll Håkan Juholt sitt förlåt-/jungfrutal i Västertorp. Jag var där och skrev bl.a. om den inbyggda socialdemokratiska solidariteten. Den som bara fungerar internt på Sveavägen 68. All annan solidaritet som partiet har utövat har varit lagstadgad och därmed socialism. Vår offentliga solidaritet är ett begreppsfel, lika stort som att påstå att något annat parti snott begreppet "arbetarpartiet". De flesta som lever på eget arbete och har en röst i samhället, röstar inte längre på socialdemokraterna.

Schlyters funderingar är intressanta, men har ett grundfel i sig. Om nu högerfalangen anammar slagordet "solidaritet", är inte alliansen bättre kålsupare vid ev. vidmakthållande, utan kommer då att anamma samma politiska autostrada för lagstiftning av smygsocialism.

Att politiskt ändra på infödda personlighetsdrag är lika omöjligt som att bota egoism för att förhindra nästkommande globala finanskris. Men för att ändra ställningstaganden, räcker det med en lottovinst, som man skall dela med morsan.
Carl Olof, du frågade ”Är det ute att vara osjälvisk?” och mitt svar är: Ja det är det, om du i tid och rum mentalt vill, kan och vågar värdera, värdesäkra och välja, EN valsedel med partinamnet på ett kollektiv av laglösa ideella föreningar, som i styrelse, utskott eller nämnd, leker folkvald svensk lagstiftare eller kontrollmakt, med hjälp av värdefattig partipolitiker u.p.a. (utan personligt ansvar).
2 /Nog borde det gå att uttrycka denna tanke på ett enklare sätt!
Ja Ström nog var tvåan ovanligt mkt suddiga tankar på begränsat utrymme!
För mig är ordet solidaritet ett fint ord. Saknas solidariteten i politiken, tas inte politikerna på allvar. Folk skiter i dem, m.a.o.
Det är väl solidaritet mellan alla vi icke-politiker som åsyftas.(?)
Jättebra o tänkvärd artikel!

Själv tror jag ju, som du var inne lite på, att solidaritet är något som alla vinner på. Vilket borde tilltala även de som är själviska. Men jag tror ett problem är att många tänker kortsiktigt och vad de tjänar på/förlorar på direkt. Om man t ex höjer skatten så ser många bara skattehöjningen och mindre pengar i plånboken, men ser inte att det kan gå till något som förbättrar förhållandena för människor vilket gör dem till bättre arbetare, vilket leder till att företag går mer i vinst, etc. Ett annat problem är att många är uppfostrade med någon slags gammaldags moral, där man inte ger några ursäkter eller förlåtelser för de som inte arbetar, oavsett vad deras skäl är, vilket kanske också är ett symptom på kortsiktighet, man ser bara att folk inte arbetar och bryr sig inte om att ta reda på komplexa bakomliggande orsaker, utan utgår från att folk själva väljer att inte arbeta.

Sverige är ju ett väldigt litet land men har ändå lyckats pressa fram flera världsledande företag som IKEA, HM, Volvo, Ericsson, etc. De företagen har trots allt byggts upp och grundats i tider som präglats av en solidarisk politik. Alltså har de tjänat en hel del på det, men när det börjar gå bättre för folk slutar det ofta med att "mycket vill ha mer".
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .