Vernram lär vara en person som är insatt i det mesta,enligt hans egen utsago!
Kan han då förklara hur islamisterna kan veta hur Muhammed ser ut?
De får ju inte avbilda honom?
Eller finns det trots allt en bild av denne,som bara islamisterna sett,så de kan jämföra likheten med andra s.k. avbildningar?
Eller hade Wilks tydligt förklarat vem hans rondellhund skulle förställa?
Men frågan återstår,hur kunde de veta vem den föreställde?
De måste ha haft ett jämförelsematerial på den "obildbare"!
Trots allt!
Eller är alltihopa bara en anledning,för att förfölja Wilks?

#2 lioliny Och varför vi i västvärlden för otrogna hundar och då är Muhammed den största hunden av dem alla, så länge muslimer kallar oss för hundar.

Att jämföra Valerie Solanas attack mot Andy Warhol med den hotbild som sägs finnas mot Lars Wilks, tycker inte jag är så bra. Vad jag har kunnat utröna så berodde Solanas överfall mer på en personlig relation till Warhol än att hon tyckte illa om hans konstnärliga sätt att uttrycka sig.

Wilks bilder av Muhammed som rondellhund fungerar som att han spelar på ett piano och använder de tangenter som han vet triggar de riktigt extrema uttolkarna av islam. Med detta inte sagt att det är riktigt att hota Wilks. Varför inte föra debatten i en mer konstruktiv anda om vad islam, och även andra religioner, egentligen står för? Identifiera de extrema grupper som verkligen utgör ett hot.De flesta av världens miljontals muslimer ställer sig inte bakom att ta död på alla som inte tycker som de.

Frågan om huruvida man kan veta att det är Muhammed som Wilks avbildar, eftersom det inte finns några bilder på profeten, kan ju ha en annan förklaring. Han kan mycket väl ha blivit muntligt beskriven och den beskrivningen har hängt med genom århundraden. Förövrigt finns det väl heller inte någon nu levande människa som helt säkert kan säga att Jesus faktiskt såg ut som han gör på alla avbildningar. Kanske var han i själva verket en liten krumryggad och låghalt man?

Vad jag vill säga med det här är att vi tycks ha reducerat debatten om yttrandefrihet till att sådana som Wilks och de extrema muslimerna för den åt oss. Vi andra sitter som på en tennismatch och följer spelet;
"40 lika, skicklig stoppboll av muslimerna, Wilks servar".
Varför avbildar vi inte påven som gravid med en kondom på huvudet, och låter honom oja sig över att han inte använde den eftersom han inte får göra abort eller skilja sig från sin elaka partner.Detta är verklighet för många kvinnor i katolska länder år 2012.

Själv har jag roat mig med att rita en bild på Lars Wilks som visar vad jag tycker om honom.Kanske kan jag publicera den här på Sourze och så får vi se vilka reaktioner det väcker!

#5/Arifi/Citat:”Förövrigt finns det väl heller inte någon nu levande människa som helt säkert kan säga att Jesus faktiskt såg ut som han gör på alla avbildningar. Kanske var han i själva verket en liten krumryggad och låghalt man?”// Nu hoppar jag in i stället för Jan Brunnegård och säger att någon lyteskomik vill vi inte ha på Sourze. Att Muhammed blivit avbildad som hund kan förklaras med, att han uppträdde som en hanhund.

#8 Leif E Ström "Sverigedemokraternas belackare skulle komma utan att åberopa nazistisk anknytning eller främlingsfientlighet? Det roliga eller tråkiga är att Islam står för nazism, kanske värre än den Hitler stod för? Koranens satansverser som är borttagna ur den svensk översatta Koranen säger allt, vilka falskhet muslimerna står för och detta heliga krig mot västvärlden talar sitt eget språk, att Islam och deras undersåtar är ute i onda avsikter!

För de som är intresserade av nyanser om religon.
Kunskapskanalen visade häromdagen. Att medan under medeltiden den katolska kyrkan hindrade vetenskap som gick emot kyrkans tro, även med dödsstraff!
Så uppmuntrade Islam vetenskap och muslimska män översatte grekiska och romerska vetenskapliga verk, som därmed, ibland iaf, räddades till eftervärlden. De importerade även indiska siffrorna, inkl nollan. I stället för de otympliga romerska. Osv.
I Spaniens multikultur stimulerades på så sätt även vetenskaplig utveckling. Säkert fanns det problem också, och till slut körde ju spanjorerna ut muslimerna, åkte över till Amerika och tog kål på mycket av indianernas högkulturer. Som iofs innhöll både människooffer och annat. Så alla har sina lik i garderoben. Även väst, även araber, liksom afrikaner och asiater. Men nazismen är nog svår att likställa med något.

12 Vad jag gör och tänker har du inget med att göra, begrips!
Du generaliserar och sprider fördomar om en miljard människor! Helt vanliga människor, mer eller mindre religiösa.

Jag har bott och levt i tio muslimska länder sedan -68. Bott två månader i Inonesien, och Nyligen i Marocko. Oftast känt mig HELT trygg. Mer än i USA faktiskt.

Det finns alltid historier, men få människor går ut med sådant som du gör här. Och vilka muslimska länder har du varit i? Vilka?
Du sprider gift, och man undrar vad mer du har i bakfickan! Inte bra image, och du ger vissa här vatten på kvarn! Lägg ner!

Mr Harmoni, den sekt du beskriver är symptomatiskt den våra västliga ledare stöder!

Mycket riktigt är det en riktigt kunskapsfientlig sekt.  Blanda inte ihop den med den Islam våra ledare ser som sina fiender.

Och fundera ett ögonblick på talesättet "lika barn leka bäst"...

Du arme svensk som är så betydelsefull på valdagen och sedan glöms du bort och ska helst tiga med dina åsikter! Vi på Sourze är kanske av den uppfattningen att om vi tiger ihjäl ett lands problem och bekymmer så blir vi utav med dem som Jocke tror att så sker och mycket motsägelsefullt dessutom! Men som tur är, så hävdar vi vår rätt att tycka och tänka som vi vill, fastän en del här tar illa upp och rent av ber en att tiga i församlingen. Och detta forum är till för att vi får ventilera våra åsikter för ett bättre Sverige, som tyvärr vissa herrar har missat och en och annan dam att inte förglömma. Personligen står jag inte för att förvärra vårt samhälle och då måste man visa på roten till det onda.

Floskler utan logik och utifrån låg bildningsnivå! Läs på!
Och sluta sprida gift om vanliga oftast oskyldiga människor!

Lars Wilks gör en samhällskulturell insats på flera plan - dels visar han vad konsten som språk kan säja i vår mångkultur.
Dels visar han med livet som insats ett av muslinismens ansiketn.
Och frågan är om inte detta ansikte är det enda? Annars skulle man kunna förvänta sej att den eventuellt "normala" delen av muslimska ansikten skulle gå till skarpa fördömanden mot de i dag mest aggressivt tongivande ansikten vi ständigt får höra om i form av bombterror mot civila.
Nu ska ingen tro att jag inte ser motsvarande hänsynslöshet av andra makter - men nu handlar det inte om en jämförelse utan om en bedömning av vad som är muslimsk normalitet - en religion är sina handlingar - precis som en människa är sina.

Jag menar att Lars Wiks är uttjatad och inte så intressant. Han har inte åstadkommit någon positiv förändring, inte heller på lång sikt.

#24 Bizon vår vän Jan B, har nog trots allt en sund syn för att vara troende, han försöker åtminstone hänga med i utvecklingen, sen kan så vara att det som inte ligger i fatet kallar han extremism? Mig veterligen så har jag inte läst någon kritik gällande Islam ifrån hans sida.
Vad jag vill ha sagt, troende människor oavsett om de vill anse sig religiösa eller inte har ett gemensamt, de går inte att rubba deras tro oavsett hur många sakargument det finns, att deras tro bygger på vidskepelse och att det sorterar under gruppen vidskepliga, som oftast har med deras uppfostran att göra, med föräldrar som inpräntar den kristna läran och att inte förglömma den kristendomsundervisning som skedde i våra skolor förr i tiden har gjort sitt till.
Jocke har ju en läggning åt det fanatiska hållet i sann islamsk lära, så det är meningslöst att få honom att vakna i från sina dagdrömmar.
Religion är en maktfaktor för att hålla folket på mattan som inte minst romarna fick umgälla när kristna härskaror försökte störta romarriket.
Och religionen som maktfaktor står bakom många krig här i världen och då ty sig till den, är för mig makabert, lätt överdrivet. Och få mig att stryka muslimer medhårs kommer aldrig på fråga, det räcker med Jocke som gör det och det är en förmycket!

#26 Jocke för att få slut på vår pajkastning som inte får dig på bättre tankar har jag skummat igenom massmedias hemsidor och hittade den här videon som belyser vad Islam står för som du borde känna till? [länk]

Jag har läst mig till och inte bara här, utan även på muslimska hemsidor att muslimerna är kärleksfulla av naturen som du också vill hävda men en sak ska du ha klart för dig om de muslimer som väller in i Sverige (Somalier) om de skulle tillsammans ha en svenskfientlig framtoning och markera vad Islam kräver av dem, så hade säkert våra folkvalda varit av en annan mening? Men än så länge får de kärleksfulla muslimerna i Sverige accepteras, som även du kräver! Men tyvärr ser man till landets kriminalitet så får man en annan bild av deras kärleksförklaring som du säkert inte vill beskriva här vad det handlar om, för då faller din mening om vad muslimer är för något i dina ögon!

#28 StaffanRoger Driver du med oss eller menar du ett seriöst allvar med dina rader?

#30 Jocke Äntligen så har vi samma uppfattning, att vi ska inte skuldbelägga den lilla människan utan den politik som förs, jag umgås också med invandrare och varit i muslimskt land och lärt mig inse att vi alla är toppstyrda av religion och politik, som är i missbruk bland politikerna och religionens småpåvar, därav så är allt tal om demokrati förlegat, det är ett politiskt påfund att vi ska se politikernas handlande som demokrati, nej, demokratur är det och lär så förbli!