Den mest relevanta fråga som Angela Larsson tar upp är Citat// Varför beter vi oss som vi gör och varför tar vi emot förtryck?//sc. För det är där skon klämmer i förtryck oavsett det är män eller kvinnor som blit förtryckta.

Ordet "feminism" är listigt valt om man inte önskar en icke könssegregerande kamp mot förtryck - det förtryck som alla utsätts för oavsett kön.

Den kamp som hittills förts i feminismens namn har spelat maktriarkatet i händerna mer än den hjälpt kvinnor och män ur det förtryck vi alla utsätts för - märk väl att jag använder ordet "maktriarkat" och att det inte är en felstavning av "matriarkat" - bara så vi vet vad vi pratar om.

Det maktriarkat vi alla förtrycks av önskar helst att vi förtrycker oss själva då det blir billigast så - vi ska även så långt möjligt framleva våra dagar så där lagom otillfredsställda att vi ständigt ska söka tröst och kompensation för att bli bra konsumenter.

Vi ska även söka syndabockar för att livet ter sej så illa djävligt som det många gånger är - dock, med feminismen som verktyg leds vi från det verkliga förtryckets orsaker - i stället har vi fått en könsmaktskonfrontation som människan aldrig skulle ha överlevt som art om vi hade den i våra gener som i stället gynnat oss genom att ha givit oss förmågan till samarbete, pragmatisk arbetsfördelning, och anpassning till vår biologi.

I ett friskt samhälle innebär det inga oförtjänta fördelar för någon - oavsett kön - däremot glädjen och tillfredsställelsen över att kunna åstadkomma verklig livskvalitet tillsammans.

Men i de streberhierarkiska sociala konstruktioner som mänsklig egoism, hagalenskap, och ansvarslöst trångsynt dumhet författigat det mänskliga livet med har vår benägenhet för religiositet legat oss i fatet då den egenskapen gjort infiltrationen av vårt tänkande i det närmaste motståndslös - den nya religionen med samma effekt som de gamla heter "feminism" - den ställer man mot kvinna, dotter mot far och son mot mor i ett könskrig som vi kan få föra bäst vi vill så länge vi lämnar det verkliga förtrycket i fred.

Återkommer till artikelns viktiga fråga "Varför beter vi oss som vi gör och varför tar vi emot förtryck? Men lägger till ett par följdfrågor - varför blir människor så lättvindigt själva förtryckare oavsett kön, och - varför blundar vi för den fråga vi vardagligen borde känna anledning att ställa oss - vem eller vad tjänar på att vi förtrycker varandra?

"...Feminism är ett redskap för att luckra upp onödiga könsroller som existerat sedan urminnes tider. ..."
NEJ; NEJ, NEJ! Det var den katolska kyrkan som gradvis försämrade kvinnans ställning i Norden (och annorstädes). Innan kristendommen Under stor del av vikingatiden) var man och kvinna f u l l t jämställda i det pre-kristna Norden.

Även under sten- och bronsålder var det så, den slutsatsen kan man dra av att de gravgåvor kvinnor och män fick mig sig var likvärdiga.

Under vikingatiden så bestämde kvinnan över A L L T som befann sig innanför väggarna i såväl hus som ladorna.
Männen hade beslutsrätt över allt utanför väggarna.*
Så var jämlikheten fördelad under såväl vikingatid som innan.

* men kloka män gjorde nog klokt i att resonera med sin fru och frillor inna man tog det slutgiltiga beslutet - som han hade rätt att ensam ta.

Min slutsats eller tes, med både fru och frillor som tjatade så ökar motivationskarfaten att resa därifrån något eller några år väsentligt. Man gav sig ner i europa slog ihjäl lite folk - skaffade sig guld och silver - kom hem med det och överöste fru och frillor med det - och hoppades att man kunde få några lugna år från fruntimmrena efter det.

Liknande fenomen kan ses idag där chefer, sportidoler etc kan vältra sig i kvinnofamnar.

Slutsats - alla som bekänner sig till feminismen bör allt ta och läsa historia rejält, mycket och med öppna och fördomsfria ögon!

Nästan lika kul Jan O! Men tiderna och trenderna förändras (eller vi), nu finns forskning som lär påvisa att mannen (den mesige svenske och den amerikanske tror jag) har mist beslutanderätten även när det gäller bilen. För att då inte tala om bostad och dess innehåll.
Bäst är väl när man kommer överens men det verkar vara delvis ute...

Prata med trappstäderskan i dag och fråga henne om hon efter 8 år hittat en ny man! Ja vi har ofta varit hejiga o personliga! Neej sa hon det är så skönt att bestämma allt själv. "Allt själv" sa jag?. Nja jag har ju tre tonårssöner sa hon...samt en gammal mamma...

Det är bra att Angela skriver på Sourze, gubbadominansen är väldigt stor just nu. Vilket naturligtvis gäller mig själv. Det blir lite blues i stället..

#16
Intressant att du reagerar så starkt på orden "PK-media" och "Statsfeminism" - har du någon aning om deras innebörd.

Och jaså det är den "obildade pöbelns favorit ord",,, den bildade pöbeln har med andra ord lärt sej att hålla tand för tunga?

Men ska det vara något bevänt med bildningen skulle man ju lätt kunna få för sej att den skulle bidra till förmågan att se vissa samhälleliga samband - eller?

- Men haken ligger nog i att viss så kallad "bildning" förblindar - och har man inget sett är det lika bra att hålla tyst.