VEM ÄR SKYLDIG TILL TERRORDÅDEN I PARIS?

20.11.2015 17:00

Den elfte september 2001 förändrades världen. Det "militärindustriella komplexet" tog makten i USA. Utan denna historiska insikt kan man inte lägga en enda pusselbit på rätt plats i det komplicerade politiska pusslet.  Jag måste börja i den änden. Artikeln avslutas med huvudfrågan - tragedin i Paris.

 

Glenn Greenwald – journalist på The Guardian, den brittiska tidningen som först publicerade USA:s spionage i världen, varnade regeringen i USA att iaktta försiktighet med före detta CIA-analytikern Snowden – med orden:

 

”Snowden har information som kan skaka om USA på en enda minut – värre än någon gång tidigare i hela USA:s historia”. ”USA:s regering borde be på sina knän för att ingenting ska hända Snowden – för om detta sker kommer denna information att släppas och detta skulle innebära den värsta tänkbara av alla mardrömmar”.

 

Vad är det för information som på ”en enda minut” kan skada USA så fruktansvärt? Varför tvingades ett flygplan som transporterade Bolivias president Evo Morales hem till Bolivia ner på europeisk mark? En serie av länder – Österrike, Spanien, Frankrike och Portugal – förbjöd t.o.m. planet att passera deras territorier. Något liknande har aldrig inträffat efter andra världskriget! Det är helt otroligt. Misstanken att Snowden fanns ombord på planet var orsaken!    Oj. oj, oj - vilken information sitter Wikileaks och Snowden på???

 

Snowden blev häftigt angripen av ingen mindre än Dick Cheney. Denna person brukar inte yttra sig offentligt men nu vaknade han plötsligt upp. Dick Cheney var för första gången i sitt liv rädd - han var livrädd!

Hur kommenterade Snowden att han blev angripen av George Bush:s nära vän Cheney? “ the highest honor you can give an American” – ”den högsta äran en amerikan kan få”.

 
 

Snowden avskyr bittert Dick Cheney för han V E T vad han är skyldig till. Dick Cheney höll i trådarna för allt som hände under Bushperioden. Han höll även i trådarna för någonting fasansfullt – någonting som på ”en enda minut” kan skada USA alldeles oerhört om det kommer ut. Cheney har all anledning att vara rädd. Om Wikileaks information kommer ut måste USA anhålla nästan alla i George Bush regering. De har inget val. Dick Cheney blir ställd inför krigsrätt. Skulle inte de ansvariga för terrordåden i New York fängslas skulle ett amerikanskt inbördeskrig bryta ut.

 

USA:s president engagerade sig omedelbart. Obama ringer Putin och diskuterar den hyperkänsliga frågan om Snowden. Någon dag senare inträffar ett politiskt mirakel. Golanhöjderna kan möjligen återgå till Syrien! Denna känsliga fråga blev plötsligt förhandlingsbar! Man ger och tar inom politiken Detta otroliga besked överraskade många politiska kommentatorer – men inte Snowden. 

 

VAD ÄR DET FÖR INFORMATION SOM KAN SKAKA OM HELA VÄRLDEN?

Det är sanningen om händelserna i New York den elfte september 2001 som kommer att ”skaka världen”. Var det Dick Cheney som gav ordern att spränga Tvillingtornen trots att de inte kunde evakueras? Cirka tre tusen amerikaner dödades i New York den 11:e sept 2001. Planerades det största terrordådet i amerikansk historia av Bushregeringen?

 

Sitter Wiki-Leaks verkligen på så omskakande bevis? De flesta av Wiki-Leaks läckta dokument är från perioden som berör Irakkriget. Men – över en halv miljon dokument släpptes som täckte en 24-timmarsperiod från kl 3 på morgonen den elfte september 2001 till kl 3 på morgonen dagen därpå. Med andra ord har Wikileaks all information om vad som hände i USA denna ödesdigra dag. Det är denna information som skrämmer vettet ur CIA.

 

Dessa dokument var noggrant sovrade! Den mest känsliga informationen fanns inte med. Budskapet från Wiki-Leaks var övertydligt. Var vänlig och lägg ner den ”Stasi-liknande” övervakningen av världens människor.  De visste att de hade ett extremt effektivt påtrycknings-vapen. De sitter nämligen på "omskakade bevis" som kan sätta hela USA i brand.

 

Både Ryssland och Kina är mycket väl medvetna om vad som inträffade i New York. Miljoner amerikaner vet det också. Men endast dokument från Wikileaks – som ingen kan ifrågasätta – har den digniteten att de skulle kunna skaka om – “Every country in this world!”. Så otroligt - denna information kan inte någon ifrågasätta!

 

Den amerikanska militären hade aldrig kunnat starta ett angreppskrig mot Afghanistan och Irak – utan att själva först bli angripna. Inget land i hela världen hade kunnat stödja ett sådant anfallskrig. Alla internationella överenskommelser som reglerar konflikter mellan stater förbjuder sådana krig. FN hade naturligtvis inte heller kunnat godkänna krigen. 

 

Den amerikanska militären hade bara en enda möjlighet att starta krigen. USA måste först anfallas av ”fienden”. Någon annan möjlighet existerade inte. Hade USA startat miljonslakten av människor i Afghanistan och i Irak utan att själv först bli angripen hade USA isolerats i hela världen. Terrorattacken i New York var nyckeln till krigets port.

 

Det är en mycket sjuk värld vi lever i. Adolf Hitler gav order om att bränna ner Berlins riksdagshus den 27:e februari 1933. Ingen människa omkom vid själva branden, men många som beskylldes för dådet dödades. Efter Hitlertysklands fall kom sanningen så småningom fram. Vem kom på iden att låta "fienden" attackera USA:s heligaste symbol - Tvillingtornen? Och vad hände med "den tredje" skyskrapan? Hur länge ska vi få vänta innan dessa sanningar kommer fram?

 

Varför sprängdes WTC7-skyskrapan som stod över 100 meter från Tvillingtornen mitt på dagen - sju timmar efter attackerna mot Tvillingtornen? Det var inte två - det var tre skyskrapor som föll ihop i New York den elfte september 2001. Inget plan hade träffat WTC7-skyskrapan. Man måste kortsluta hjärnan om man inte fattar att en stor skyskrapa inte kan kollapsa helt plötsligt - utan att sprängas. Man måste medvetet ljuga om man tror på detta. Det uppenbara faktum att skyskrapan sprängdes, betyder att WTC7-skyskrapan hade apterats med sprängmedel minst en månad före den elfte september.  Räcker det för att förstå?

 
Det amerikanska militärindustriella komplexet drar med sig EU i avgrunden.
Hela Västeuropa vaknar upp i chocksorg. Vi  brinner snart upp om vi inte kan ta till oss den uppenbara sanningen att  IS är CIA:s verk. USA har byggt upp IS under flera år. Vem skulle det eljest vara?  Är det någon enda människa som tror att Saudiarabien eller Israel har skapat och finansierat IS på egen hand - utan USA:s vetskap? Vakna upp. IS har byggts upp under år av mödosamt arbete av CIA.  IS är en av CIA:s viktigaste terrorgrupper. Om terrorattacken i Paris var ett verk av IS så var det till 100 procents säkerhet ett verk av CIA. Det är den nakna sanningen.
 
USA har bombat och bombat och bombat IS i över ett år. Samtidigt har IS vuxit sig starkare och starkare i provins efter provins i både Syrien och Irak. Sedan meddelar Putin i FN att även Ryssland ska bomba IS i Syrien. USA blev schackmatt. Efter bara några veckor är IS i upplösning i hela västra delen av Syrien. Vapendepåer, träningsläger, fort, fältsjukhus, kommunikationscentraler, tusentals transportfordon mm - värden för många miljarder dollar bombades i smulor. Ryssarna bombade i verkligheten! 
 
USA står nu med byxorna neddragna inför hela världen. En större politisk katastrof för USA kan man inte tänka sig. Hela världen förstår plötsligt sanningen om USA:s bombningar. De var skenbombningar. Men den förljugna västvärlden fortsätter envist att sprida lögner.
 
USA:s tappra försök att rädda sin heder. 
USA bombar den strategiskt viktiga staden Sinjar i norra Irak och kurdiska styrkor - som alla vet är allierade med USA - kunde tåga in och "befria" staden. Segern trumpetas ut i hela västvärlden. Färdiga fotoalbum kablades snabbt ut. De ser ut som professionell företagsreklam. Några journalister uttrycker sig med förvåning - "nästan overkligt snabbt". Jag citerar en annan artikel där engelskan kan förstås av alla  "Kurds Retake Sinjar From ISIS, Almost Too Easily".  Den nakna sanningen är att det inte ägde rum någon strid. IS lämnade staden i förväg. Bombningarna var ännu en gång skenbombningar.
 
Nästa akt i teaterfarsen kommer inom några dagar att visas i Syrien. USA har skickat cirka 50 "specialsoldater" till sina kurdiska allierade i norra Syrien. Obama vill inte säga ett ord om deras uppdrag - det är "hemligt". Naturligtvis blir det ännu en lögnens teaterföreställning för att rädda USA:s skamfilade rykte i världen.
 
IS är ett verk av CIA. Massor av ledande personer inom IS har utbildats av CIA. Även ekonomisk planering sköts av CIA.  Oljeutvinningen i Syrien och Irak, som inbringar cirka 50 miljoner dollar i månaden åt IS, är ett verk av oljeexperter som finansieras av CIA. Hela den komplicerade logistiken som är nödvändig för IS expansion har skötts av CIA-agenter. 
 
En förklarande kommentar.
De flesta stater i Mellanöstern är gamla klansamhällen. Olika klaner dominerar i olika delar av landet. Makten är i praktiken mer eller mindre uppdelad mellan de olika klanerna. De behöver inte röka fredspipa som indianerna för att komma överens om en fredlig samexistens. Varje kultur har sina olika sedvänjor för att lösa konflikter.
 
Att vräka in vapen och legosoldater i sådana kulturer är som att kasta syra i ansiktet på hela befolkningen. Det resulterar i inbördeskrig. Detta vet precis alla samhällsvetare. Men om man vill söndra och härska så är inbördeskrig en bra metod. I klansamhällen kommer inbördeskrig normalt inte att ske mellan två parter. Det kommer automatiskt att uppstå många olika stridande fraktioner.  Så är det både i Irak och Syrien. Jag har därför medvetet valt att skriva "IS" genomgående i min artikel. 
 
Den moraliska grundfrågan är enkel. Vem eller vilka har organiserat inbördeskrigen? Denna stat eller dessa stater är skyldiga till folkmorden. I fallet med både Irak och Syrien är det USA som för befälet i inbördeskrigen. Olika "allierade" har delvis olika agendor - men detta  förändrar inte bedömningen. USA är bortom varje tvivel skyldig till den fasansfulla katastrof som nu utspelas i både Syrien och Irak. 
 
EU måste omedelbart bryta med den galna amerikanska krigsmakten. De politiska partier som är för ett svenskt medlemsskap i NATO är ett livsfarligt hot mot Sverige.  Vi måste sluta vara rädda. Ondskan frodas i en rädd värld. Vi måste någon gång inse att vi bör leva efter mottot "Vägen, sanningen och livet". Att söka sanningen är en moralisk självklarhet.
 
 
Brage Norin - Skogså Tankesmedja.

 

Ämne: VEM ÄR SKYLDIG TILL TERRORDÅDEN I PARIS?

Inga kommentarer hittades.

Ny kommentar