Totalt krig i Jemen, humanitär katastrof som ignoreras av västerländsk media
Från landningen i hamnstaden Aden på Jemen sydspets, rapporteras det att en "pansarbrigad" bestående av mellan 1000 - 3000 soldater främst från Förenade Arabemiraten nu flyttar norrut, mot deras slutliga destination Sana'a, huvudstaden i Jemen.
Kolloner av UAE:s franskbyggda Leclerc-stridsvagnar sågs flytta ut ur hamnstaden men deras antal är svårt att fastställa. Rapporter hävdar att UAE-enheten är brigadstora och kan tyda på att så många som 100 stridsvagnar är inblandade - en tredjedel av UAE: s totala bepansrade kraft.
Detta djärva drag kommer efter månader av frustrerande fel för de två arabiska regimerna. Deras jemenitiska fullmakter - lojalister av den avsatte presidenten Abd-Rabbu Mansour Hadi - har visat sig vara allt annat än värdelös i kampen. Houthi kämpar över större delen av Jemen trots en överlägsenhet i luften som tillhandahålls dem av sina arabiska allierade. Och medan de verkar vara välutrustade arabiska styrkor kan koncentrerad eldkraft höras mot det överväldigande Houthi som kämpar i fältslag, och är möjligheten för Saudi, Förenade Arabemiraten, och al-Qaida styrkor att faktiskt i bästa fall behålla territorierna som de rör sig igenom.
Möjlighet
Det romerska riket befarades under en stor del av sin regeringstid som oövervinnerligt.
Efter att ha lidit flera stora nederlag, började fernissa av osårbarhet att skala av och tillsammans med det rasade oundvikligen deras imperium. På samma sätt har den västerländska hegemonin stöttas upp av en illusion av militär överlägsenhet på slagfältet. Genom att noggrant plocka sina strider och undvika kritiska nederlag, har väst och i synnerhet USA, behållit denna illusion av militär oövervinnerlighet.
På samma sätt som den amerikanska armén flyttar sig mot nationer med större, bättre utrustade och utbildade arméer, har de valt att använda sig av proxyservrar för att kämpa för sin räkning. Således kunde varje förödmjukande nederlag vara förödande.
Men som i de flesta krig är kriget i Jemen inte bara en proxy i kriget mellan Iran och Persiska vikens monarkier, utan det består av en av flera sådana konflikter som rasar regionalt och utgör ett bredare proxykrig mellan USA och dess regionala allierade på den ena sidan, och Iran, Syrien, Ryssland och även Kina å det andra hållet.
Med förekomsten av västerländska stridsvagnar i Jemen försöker man flytta norrut, för att ge en möjlighet att själva slå hål på denna illusion av västerländsk oövervinnerlig. Jemens kyrkogård bestående av franskbyggda Leclerc-stridsvagnar skulle kunna vara ett sådant hål. De skulle också hålla UAE:s extraterritoriella militära ambitioner tillbaka, om inte välta dem helt, men slutligen skulle man lämna vad striderna hade kvar i Jemen för att ge till saudierna som hittills visat inkompetens.
Kanske är detta ett av de många skälen till varför västerländska medier har beslutat att inte täcka in händelserna i Jemen.
Jemen Vs. Ukraina
Man kan fråga sig hur - inom ramen för internationell rätt - det är möjligt för icke folkvalda absoluta regimer såsom Saudiarabien och Förenade Arabemiraten att ingripa militärt i Jemen med sjöblockader, flygbombningar, och nu en öppen markinvasion inklusive pansar kolonner för att återställa en störtad regim. Detta görs med till synes lite oro från FN och med entusiastiskt stöd både politiskt och militärt från USA.
Svaret på denna fråga blir mer konfunderad fortfarande när man överväger ett fördömande av Ryssland från väst, för att stödja eller försvara den störtade regeringen i Ukraina, en nation som nu invaderats av Nato-stödda Neo-nazistiska miliser som i sin tur backar upp en kriminell regim i Kiev vilket inkluderat utlänningar som tilldelats positioner och även blivit guvernörer. Saudi och Förenade arabemiratens militära aggression i Jemen gör det allt svårare för väst att upprätthålla illusionen av moralisk överlägsenhet när det gäller Ukraina.
Rysslands relativa återhållsamhet jämfört med USA-stödda angrepp på den arabiska halvön utsätter återigen ett genomgripande hyckleri som kräver västerländskt legitimitet.
Detta kan vara ännu en anledning till att västerländska medier vägrar att täcka händelserna i Jemen.
Skyldighet att skydda...?
Efter Natos försök att åberopa "ansvar att skydda" (R2P) som motivering för destruktionen av Libyen, blev det klart att Nato bara gömde sig bakom principerna om humanitär oro, inte att upprätthålla dem. Och även om det kan vara svårt att tro, finns det fortfarande de västerländska medier och politiska tankesmedjor som försöker använda sig av R2P för att rättfärdiga ytterligare militär aggression mot nationer som Syrien.
Men R2P är helt frånvarande bland det lilla tal om Jemen som tar plats i västerländska medier. USA-stödda blockader och månader av flygbombningar har tippat Jemen mot en humanitär katastrof. Det är inte bara både FN och västvärlden som kräver ett slut på bombningarna och blockaderna, västvärlden fortsätter att teckna Saudiarabiens och Förenade Arabemiratens militära äventyr i Jemen.
Blodbadet och orättvisorna besökte Jemen som ännu fungerar som ett tydligt exempel på hur västvärlden och dess institutioner, inklusive FN, är de största hoten mot global fred och stabilitet, med hjälp av att försvara sådana ideal .
Med tanke på detta, upptäcker vi ännu en möjlig orsak till att västravärldens mediebevakning av Jemen är avstängt.
Det återstår att se hur Houthisoldater reagerar på en markinvasion av Jemen från emiratiska trupper. Hanteringen av svåra förluster i UAE utrustning samtidigt som man fortsätter att klara luftbombardemang kan ses som ett tillbakadragande av det senaste intrånget. Inte olikt år 2006 i Libanonkriget där Hizbollahs soldater sakkunnigt använde terrängen för att negera israeliska fördelar genom luftvärn och rustningar, vilket tvingade fram ett tidigt slut på striderna, men Houthierna kan ännu besvara detta senaste drag av USA-stödda ombud som är verksamma i Jemen.
Kanske denna möjlighet fanns framför allt, om västerländsk media rapporterade men allmänheten vet inte mycket om vad som pågår i Jemen. Det skulle innebära att ännu en konventionell västerländskt utrustad proxyarmé besegrades av irreguljära styrkor i ännu en misslyckad kampanj med tanke på Wall Street och Washington. Medan dessa västerländska medier vägrar att täcka händelserna i Jemen med uppmärksamhet och den ärlighet de förtjänar, är konflikten ändå pivotal, och kan avgöra resultatet för hur andra proxykrig rasar över Mellanöstern och Nordafrika, och även där utanför.
Tony Cartalucci, Bangkok-baserade geopolitiska forskare och författare, särskilt för nättidningen "NewEastern Outlook".
Ämne: Totalt krig i Jemen, humanitär katastrof som ignoreras av västerländsk media
Inga kommentarer hittades.