Terror på Drottninggatan – false flag eller frukten av byråkratisk russofobi?

21.04.2017 23:44

Bästa läsare!

Jag hade det stora nöjet att konversera med en icke namngiven amerikan i förrgår natt med anledning av min bloggpost om den samordningsövning avseende en fingerad terrorattack som Säpo, polisen och Försvarsmakten hade den 5-6 april, alltså omedelbart före terrorattacken på Drottninggatan den 7 april. [LÄNK] Tydligen har den bloggposten lagts upp på facebook och jag har tillfälligtvis mångdubblat min läsarskara.

Intresset kring ämnet är starkt eftersom flera av de mest uppmärksammade terrordåden i USA och Europa har föregåtts eller skett i samband med övningar.

Oklahoma City 1995

Den 19 april 1995 genomförde Oklahoma Citys ATF-filial (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms) en övning i staden. Man lokaliserade sig i en för övningen rekvirerad byggnad. Scenariot var att man fått ett skarpt bombhot, och att det sedan eskalerade till en detonation. Mitt under övningen kom dock verkligheten att överträffa dikten. ATF:s kontor – Alfred P. Murrah Federal Building – exploderade! Byggnaden inrymde flera kontor för olika myndigheter, men det är framför allt daghemmet som låg i samma hus som uppmärksammats mest. Av 168 avlidna var 19 stycken barn.

ATF:s bombpatrull hade tveklöst blivit drabbade ifall de inte haft sin övning i grannfastigheten denna dag.

Vad som är lite kontroversiellt är att ATF hade infiltrerat stadens sfär av nynazister och högerextremister, och infiltratören hade rapporterat att en tysk medborgare som var sprängämnesexpert hade stannat kvar i landet trots att hans visum gått ut flera månader tidigare. Myndigheten valde att inte agera och få mannen utvisad.

Elfte september 2001

Det mest uppmärksammade exemplet är den övning som ägde rum på morgonen i USA där både den civila och militära flygtrafikledningen tillsammans (med bl.a. Vita huset) samövade scenariot att ett antal trafikplan skulle kapas av terrorister. Det skall sägas att denna övning skapade vissa problem när man övergick i skarpt läge.

Det pågick även en annan övning samma morgon. CIA tränade sin krisberedskap gällande ett scenario där ett affärsjetplan skulle ha fått motorhaveri och störtat i en av myndighetens byggnader.

I mitt bakhuvud har jag även ett minne av att det nämnts någonting om en terrordrill i WTC dagarna eller veckan före attacken.

Madrid 11 mars 2004

Den 11 mars 2004 sprängdes ett antal hemmagjorda bomber vid tre olika järnvägsstationer i den spanska huvudstaden Madrid. Denna händelse föregicks av NATO:s övning CMX-04 (4-10 mars) där sju deltagarländer övade krisledningsstrategi i händelse av terrorattack. Jag misstänker att det var frågan om en bordsövning, men jag har inte hittat det exakta innehållet på NATO:s hemsida. Andra sajter uppger att Spanien var övningsexempel dagen före, där scenariot var 200 döda. Det verkliga terrordådet resulterade i 191 avlidna.

London 7/7 2005

Den 7 juli 2005 ägde en övning rum i London. Scenariot var att ett antal gärningsmän detonerade sprängladdningar i stadens tunnelbanenät. Detta hände i verkligheten, plus i ett antal bussar. Det diskuteras även huruvida sprängladdningarna var placerade i förväg ombord på tågen. En sak är i alla fall klar, och det är att nyhetsrapporteringen var smått kaotisk, med uppgifter om en skottlossning på annan  plats där polisen dödat terroristerna, vilket sedan inte upprepades i senare nyhetssändningar. [LÄNK]

Men attacken kom inte helt som en överraskning. Någon timme före den första explosionen hade Israels ambassad kontaktats av Scotland Yard som varnade för en eventuell bombattack (enligt en av nyhetsbyrån AP:s reportrar i Jerusalem). Israels dåvarande finansminister, den nuvarande premiärministern Benjamin Netanyahu, ombads att stanna kvar på sitt hotell i Mayfair. Han skulle enligt planerna ha deltagit i ett möte i en lokal som låg i närheten av en station där en av bomberna exploderade. Detta var andra gången Netanyahu hamnade i riskzonen för terrorism; innan dess hade han varit i New York den 11 september 2001. Dagen innan hade Ehud Olmert, borgmästare för Jerusalem och sedermera premiärminister i Israel också varit i New York. [LÄNK] En annan prominent gäst i London denne dag med multipla bombdåd i kollektivtrafiken var Rudolph Giuliani, New Yorks borgmästare under 11 september-dåden. Världen är liten…

Stockholm 2010

Självmordsbombaren på Drottninggatan i Stockholm år 2010 hör egentligen inte hemma i denna lista, men det kan vara värt att ta upp det faktum att Expressen påstår att en person inom Försvarsmakten meddelat en vän att denne bör undvika att besöka Drottninggatan samma kväll som en muslimsk självmordsbombare detonerade sin sprängladdning. Det sägs att informationen aldrig kom fram till Säpo, varför man inte kunde agera för att förhindra dådet.

Det är besynnerligt att Säpo inte hade koll på gärningsmannen eftersom denne hade kopplingar till den beryktade Kalsongbombaren.

Oslo/Utøya 2011

Mellan 18-22 juli 2011 tränade norsk polis på ett antal olika scenarier. Ett handlade om terrordåd där en eller flera gärningsmän sprängt en bomb i en offentlig byggnad, eller hotat med att göra detta. Insatsstyrkan tränade intrång. Ett annat scenario handlade om att en gärningsman tagit sig ut på en ö för att döda ett antal människor i syfte med att locka dit polisen, och försöka att döda dessa.

Någon timma efter att den sista övningen avslutades detonerade en sprängladdning vid regeringskvarteret i Oslo. 8 personer dog av bomben. Centrala Oslo utrymdes. Ett par timmar senare kom ett larm om att det pågick skottlossning vid socialdemokratiska ungdomsförbundets sommarläger ute på Utøya. Det var Anders Behring Breivik som utklädd till polis massakrerade lägerdeltagarna. Han dödade 69 personer på ön. Han gjorde inget motstånd när polisen kom till ön.

Sandy Hook 2012

Skolskjutningen i Sandy Hook 14 december 2012 nämns som ännu ett exempel där man lyckats tajma in en krisövning med ett autentiskt drama. Men så är nog inte fallet. Det sägs att Federal Emergency Management Agency (FEMA) bedrev en övning i närheten. Det finns dock inga bevis för detta, förutom en indikation på att de lyckades gruppera sig mycket snabbt vid Sandy Hook.

Orsaken till påståendet om att det pågick en övning står nog att finna i ett seminarium som ägde rum samma dag, arrangerat av The Division of Emergency Management and Homeland Security (DEMHS) för agenter från FEMA. Programmet för seminariet är offentligt [LÄNK]. Seminariet ägde inte heller rum vid Sandy Hook. Om något annat kan bevisas så mottages tips tacksamt via kommentarsfältet.

26 personer dödades av gärningsmannen vid skolan, och innan han genomförde dådet hade han skjutit ihjäl sin mamma. Barnen var i åldrarna 6-7 år.

Boston Maraton 2013

Måndagen den 15 april 2013 var en händelserik dag, i synnerhet om man stod i publiken och tittade på löparna som deltog i Boston Maraton. Vid flera platser fanns tungt beväpnad polis med skyddsvästar som sprang omkring. Några smällar hördes enligt flera vittnesmål, och tävlingsledningen gick ut i högtalarsystemet och förklarade att det hela var en övning. En av vittnena var den kände löparen Alistar Stevenson som berättade att det funnits både bombpatruller och krypskyttar uppe på hustaken. Tidningen Boston Globe hade till och med meddelat att det genomförts en kontrollerad sprängning utanför stadens bibliotek. Efteråt rapporterade polisen att detta bara varit en brand.

Fyra timmar efter starten av maratonloppet exploderade två sprängladdningar, ungefär 300 meter från varandra, med 12 sekunders mellanrum. Två bröder, 26-årige Tamerlan Tsarnajev och den 19-årige Dzjochar Tsarnajev, kopplades till dådet. Den äldre brodern avled i samband med att polisen fann deras gömställe. Trots tämligen många oegentligheter i hela utredningen erkände den överlevande brodern deras gärning, och han har dömts till döden.

Konstgödselfabriken i West, Texas, 2013

Nästa korrelerande övning och en katastrofal händelse inträffade någon dag efter bombdådet i Boston.

Det handlade om en konstgödselfabrik som fattade eld och exploderade med hundratals skadade. Även här fanns en övning med i historien, men blott i form av en katastrofövning på ett sjukhus i trakten. All personal fick istället för att låtsas ta hand om svårt skadade människor göra det på riktigt. Det finns en aspekt som kanske gör det hela lite suspekt, och det är att fabriken ifråga hade stämt tillverkaren av ogräsbekämpningsmedlet Roundup, Monsanto flera år tidigare för utnyttjande av sin monopolställning vid prissättning. Stämningen var vilande sedan något år när olyckan inträffade.

År 2016 fastslog ATF (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms) att branden i anläggningen varit anlagd. 15 personer dog och upp mot 200 skadades.

 

13 november 2015, Paris

Det kan vara klokt att öva sig på en masskjutning; man vet aldrig när det kommer hända på riktigt, resonerade myndigheterna i Paris och bestämde sig för att genomföra en generalövning med sjukvårdsapparaten den 13 november 2015. Hur får man in ett tillräckligt antal läkare och sköterskor vid en dylik händelse? Hur prioriterar man vilka patienter som skall behandlas, och fördelningen av dem till stadens sjukhus? Hur fungerar kommunikationen med andra myndigheter och press?

Övningen gav färdighet. Samma kväll slog en grupp islamister till inne i staden, några sköt människor på en restaurang och på öppen gata, och en annan grupp begav sig till en nattklubb där det pågick en rockkonsert med ett bluesband. Det var i nöjeslokalen som merparten av de döda hade blivit skjutna. Under alla omständigheter kunde sjukhusdirektörerna konstatera att man hade haft få dödsfall bland de som förts till sjukhuset och behövt intensivvård.

Den islamistiska terrorattacken krävde 130 döda, inkl. de gärningsmän som sköts eller sprängde upp sig själva.

San Bernardino, Kalifornien, 2015

Den 5 december 2015 hade personalen vid den lokala hälsovårdsmyndigheten i San Bernardino ett kombinerat seminarium samt julfest för ungefär 80 personer. Mitt i allt detta dyker det gifta paret Syed Rizwan Farook and Tashfeen Malik upp och börjar skjuta ner folk i lokalen. 14 personer dödas och ett 20-tal skadas.

Av en ren händelse var den lokala polismyndighetens insatsstyrka i området och tränade på scenariot ”masskjutning på allmän plats”, så man hade all utrustning som behövdes, samt stod med fötterna i sina stövlar så att säga. Man befann sig på plats inom loppet av 11 minuter med hela manskapet. [LÄNK]

De två gärningsmännen jagades av polisen och dödades vid en skottväxling. Motivet till dådet var religiöst; både gärningsmännen var radikaliserade muslimer. Attacken beskrivs därför som en islamistisk terrorattack.

Westminster, London 2017

Vi har nog alla attacken vid den brittiska parlamentsbyggnaden i förra månaden alltjämt i friskt minne. Dådet ägde rum den 22 mars, och fem personer dog samt gärningsmannen. Eftersom gärningsmannen körde upp mot grindarna framför parlamentsbyggnaden och dödade en polis som stod som vakt kategoriseras attacken som ett terrorbrott, även om man inte lämnat några uppgifter om Khalid Masoods motiv.

Och hur är det med terrorövningar i det här fallet? Ja, det hölls faktiskt en större övning i London blott tre dagar innan. Scenariot var inte att gärningsmannen skulle använda en personbil och köra på den för allmän trafik öppna bron mot Westminster Palace, utan istället föreställde man sig att terroristerna skulle komma med båt uppför Themsen. [LÄNK]

Drottninggatan, Stockholm, 2017

Detta är för mig personligen det mest obehagliga. I höstas höll jag ett improviserat föredrag på min arbetsplats om Nine Eleven och andra terrordåd. Självfallet tog man upp det faktum att vi varit hyfsat förskonade här i Sverige. Med anledning vad jag berättat för dem så sade jag på skämt – frågetecken – att det är bara att hålla ut efter nyheter om förestående terrorövningar och sedan hålla sig inomhus.

5-6 april samövade Säpo, Polismyndigheten och Försvarsmakten med en terrorattack som scenario. Den 7 april ägde detta vansinnesdåd rum på Drottninggatan.

Det var egentligen inte oväntat. Jag kan bara säga att varenda gång jag gått på den där vägen under de senaste åren har jag funderat på vilken av butiksdörrarna jag skall springa in genom ifall det kommer en bil körandes och mejar ner folk. Jag har känt mig förhållandevis säker på att jag ska kunna klara mig vid en sådan situation, men sedan kommer klumpen i magen när jag tänker på om det skulle vara min intet ont anande dotter som gick här. Usch.

Hade attacken på Drottningsgatan kunnat undvikas?

Efter att den omedelbara chocken lagt sig funderar många kring frågan om terrorattacken kunnat undvikas. SVT har kommit fram till att det var ytterst olämpligt att lastbilschauffören lämnade sina bilnycklar i tändningslåset. Huruvida det är olämpligt att kapa en lastbil och meja ner en massa oskyldiga människor framgår dock inte, men förmodligen inte eftersom vi blivit ombedda att umgås med tanken att förlåta gärningsmannen för det han gjort.

Redan innan bryggarbilen brunnit ut var det många som funderade kring vem gärningsmannen var. Vi har ju haft ett annat vansinnesdåd i Sverige, nämligen knivattacken mot två kunder på IKEA i Västerås. Där var gärningsmannen en utlänning som sökt asyl i Sverige, men nekats uppehållstillstånd. Bitter över sitt öde åkte han ut till Erikslund och valde ut två personer med helsvenskt utseende och dödade dem. Det kändes inte orimligt att misstänka att någonting liknande hänt här.

Men det ser ut att vara värre än så. En 39-årig man från Uzbekistan har gripits. Han kom till Sverige 2014 och begärde asyl, och fick avslag 2016. Istället för att resa hem har han befunnit sig olagligt i landet. Polismyndigheten uppger också att mannen sympatiserar med Islamska Staten. Det sägs också att den ryska säkerhetstjänsten skall ha informerat den dito svenska – med andra ord, det är stor sannolikhet att gärningsmannen var ”flaggad” som det kallas internt hos Säpo.

Och ändå… fick han gå fri. Man kan fråga sig vad detta beror på.

Jag har under åren haft kontakt med en del personal från Säpo, och jag har varit med på ett antal av deras seminarier. Det som jag noterat är att organisationen fått alltmer karaktären av en pratglad myndighet. Inte pratglad i den bemärkelsen att de glappar vitt och brett, men däremot åker man gärna omkring och möter andra myndigheter och dricker kaffe med dem.

Tiden då Säpo bestod av civilklädda agenter som sitter i en mörkblå Volvo 245 utanför sitt objekt och spanar med kikare är tydligen förbi. Istället sätter man sig i någon av sina tjänstebilar och åker till de lokala polismyndigheterna, dricker kaffe och visar fotografier på araber, afghaner och pakistanier och ber konstaplarna i orten att säga till om de tycker att dessa personer verkar göra något skumt. Är man inte ute i landet och dricker kaffe så sitter man hemma i Stockholm och analyserar. D.v.s. tittar på TV, surfar och annat som jag brukar kalla för ”omvärldsbevakning” när min chef överraskar mig när min datorskärm visar annat än word-, excel- och pdf-dokument…

Det är dock det här med den ryska informationen om gärningsmannen. Om det är fallet att Ryssland varnat för denna individ (och flera andra) och till och med bett om att få honom tillbakaskickad, så kan man fråga sig om Säpo ägnat sig åt trots.

Jag ser det inte som osannolikt. Under de två sista åren har varje Säpo-träffa innehållit en massa anklagelser mot Ryssland, framför allt inom IT där man säger att Ryssland ägnar sig åt spioneri (men Säpos representanter säger aldrig något ont om USA, trots att vi har mängder med bevis på deras agerande). När de öppnar munnen låter de som att de högläser ur Dagens Nyheter eller Aftonbladet, vilket inte inger något större förtroende eftersom man kan börja tro att det är detta Säpos personal pysslar med på dagarna, nämligen att läsa systemmedier.

Om Säpo av prestige valt att nonchalera de ryska varningarna för att gärningsmannen kan ha kopplingar till terrorverksamhet så bör organisationen genomgå en ordentlig genomlysning.

Jag vill inte gärna gå så långt att jag framlägger anklagelsen om att Säpo medvetet lät gärningsmannen hålla sig, med avsikten att denne skall begå något brott så att Säpo kan få utökade befogenheter att massövervaka medborgarna, eller annat som finns i Stasis kvarglömda verktygslåda. Men det är besvärande att vi ännu en gång ser korrelationen mellan övning av terrorattack, följt av en skarp händelse.

Om någon anklagar mig för cherry picking så erkänner jag mig direkt skyldig. Jag har granskat de terrordåd i västvärlden som jag är bekant med sedan tidigare, och jag har t.ex. inte inkluderat terrordåd i Ryssland som kan kopplas till den inre terrorismen med landets muslimska provinser. Likaså har jag självfallet inte tagit med terrordåd som saknar tidsmässigt samband mellan övning och skarp attack, men jag förvånas ändå över att det är så väldigt många exempel.

Hälsar eder Peter Harold

 

Ämne: Terror på Drottninggatan – false flag eller frukten av byråkratisk russofobi?

Inga kommentarer hittades.

Ny kommentar