Islamister håller på att i grunden bygga upp en parallell
samhällsstruktur som utmanar Sveriges sociala sammanhållning.
Det politiska målet för Muslimska Brödraskapet i Europa är att
bygga upp en parallell islamisk offentlighet där muslimer går
 i egna skolor och har tillgång till samhällsservice som sker
enligt islamiska normer. Det visar en färsk svensk myndighets-
rapport om Muslimska Brödraskapet (länk).

Samtiden skrev igår om att enligt Säpo ökar rekrytering
och finansiering av IS-terrorism i Sverige och att det finns
ett nät och en logistik för detta. Igår kom även nyheten
om att Migrationsverket släpper igenom extremister. I detta
sammanhang är en rapport om Muslimska Brödraskapet i
Sverige relevant, beställd av Myndigheten för Samhällsskydd
och beredskap, MSB.

Författarna skriver om Muslimska brödraskapet (MB) i
sammanfattningen:

”MB:s islamiseringssträvanden kommer sannolikt att bygga
in starka politiska och sociala spänningar i den svenska
nationalstaten”

Samt att:

”Enklavisering av den typ som förespråkas av MB kommer
sannolikt också innebära problem för det svenska samhällets
möjligheter att bedriva en effektiv integrationspolitik.
Migration från Afrika och Mellanöstern kommer sannolikt
att fortsätta under kommande år både i form av anhörig- och flyktinginvandring. I det här perspektivet kan MB:s parallella
 islamiska sektor fungera som en konkurrerande samhällsstruktur i förhållande till det etablerade sekulära samhället.”

Doublespeak

I rapporten visar betrodda experter på att Muslimska
Brödraskapet arbetar med ett slags ”doublespeak”, två olika
budskap, ett som passar integrations och mångkultur-politik,
ett annat inom den egna gruppen som talar om sharia och
islamisering.

”Sammanfattningsvis kan man säga att europeiska MB:s
politisk-religiösa arbete har byggts in i en ”integrationsmodell”
(rapporten pekar även ut Sverige) som det är svårt för politiker
och andra att stå emot eftersom den lätt kan tolkas i termer
av gängse integrationsarbete. Det är dessutom svårt att motsätta
sig vad som på ytan framstår som (en utsatt minoritets) religiösa rättigheter.”

Fiende till västvärderingar

Internationell forskning visar en lista på kritik av rörelsen:

”Rörelsen anklagas för att vara en svuren fiende till
västerländska värderingar kring demokrati, yttrandefrihet,
pluralism och tolerans. Kritiken handlar också om att
rörelsen är homofobisk, antisemitisk, reaktionär och
sekteristisk och att dess övergripande mål är att införa
sharia i Europa.”

Socialdemokraternas överenskommelse

Islamister har infiltrerat politiska partier som Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Moderaterna.

”Den här processen inleddes dock för flera år sedan i
Sverige. Och vill man ha en startpunkt är den överenskom-
melse som dåvarande socialdemokratiska Broderskaps-
rörelsen (numera Tro och Solidaritet) slöt med Sveriges
Muslimska Råd (SMR) 1999, en bra start. I den överenskom-
melsen framgick tydligt att SMR ville ha ett parallell-
samhälle.”

Skattepengar strömmat in

Rapporten tar upp hur svenska skattepengar har strömmat
till islamister under lång tid genom bland annat islamofobi-
greppet samt genom att framställa muslimer som offer
för förtryck.

”Under årens lopp har MB genom en uppsjö av organisationer
kunnat etablera en helt dominerande position inom det
statsunderstödda så kallade civilsamhällets muslimska del.
Det är många miljoner som slussats in från svenska skatte-
betalare in i världens största islamistiska organisations
svenska gren. Det betyder att staten och dess medborgare
finansiellt och organisatoriskt hjälpt till att etablera många organisationer med direkt eller indirekt koppling till MB.”

Flyttat fram positioner

Det slås också fast att islamister flyttar fram positionerna
genom sin strategi. Samt att islamister i grunden håller på
 att bygga upp en parallell samhällsstruktur som utmanar
Sveriges sociala sammanhållning.

”Att på olika sätt motsätta sig MB:s kommunitaristiska synsätt
innebär också en risk för att bli kallad ”rasist” eller ”islamofob”
och som situationen är i det svenska samhället kan sådana
klassifikationer äventyra människors karriärer. Samtidigt,
om man ger fritt spelrum åt MB:s modell är risken överhängande
 för att rörelsen kan komma att flytta fram positionerna
 alltmer under kommande år. I grunden håller islamister på att
bygga upp en parallell samhällsstruktur som konkurrerar med
det övriga samhället om svenska medborgares värdegrund.
På det viset är MB:s aktivister en långsiktig utmaning vad
gäller landets sociala sammanhållning.”

Misstänker censur

Sajten Ledarsidorna.se har tidigare skrivit om rapporten och
berättar att de misstänker censur i sociala medier, då
rapporten anses innehålla sprängstoff. Johan Westerholm 
skriver på sajten att länken till rapporten raderats i olika
Facebook-grupper när den delats, grupper som omfattar
bland annat journalister, debattörer och politiska partier.

”Det finns krafter, uppenbarligen även inom journalistkåren
 och de politiska partierna, som inte vill att MSB rapport om
Muslimska Brödraskapet i Sverige blir allmängods. En form
av censur från vissa journalister som sympatiserar med
Muslimska Brödraskapet är inte en långsökt tanke”,
skriver Johan Westerholm på Ledarsidorna.se.