"Leta efter amerikanska fotavtryck"
Finländska jurister spekulerar om vem som kan ligga bakom tragedin i Paris.
Angående: Den internationella situationen.
Vilka är likheterna mellan «Charlie Hedbo» och Ukraina?
Med andra ord, som du skulle ha frågat i det antika Rom, "Cui Bono?" - "Vem tjänar?"
Dessa frågor stör många européer. Svaren ligger på ytan: ett allmänt ord här - "USA".
Det verkar vara till nytta bara för USA, enligt den finska internationella juristen Peter Iiskola och hans landsman Jon Hellevig, även han jurist men arbetar nu som en affärsman.
- Förenta staternas utrikespolitik siktar på världsherravälde och aktiviteten styrs av den romerska principen "söndra och härska", - säger Peter Iiskola. -
Dela upp muslimska länder och dominera Europa, och dominera sedan Ryssland, det enda land som för tillfället kan motstå den transatlantiska militarismen.
Så USA är ett slags "Kaosets Imperium".
De amerikanska nykonservativa demoniserar medvetet sina motståndare genom att lura sitt eget folk och medborgare i EU. CIA (och dess allierade) följer sedan bara lydigt instruktioner från det amerikanska utrikesdepartementet för att mobilisera olika extrema grupper och sprida "kaos" och hat mot muslimer eller Ryssland, eller dem som hindrar USA på vägen till världsherravälde.
-Tragedin med Charlie Hedbo kommer vara lika mycket obesvarad som 9/11 attacken mot Twin Towers.
Som de irakiska icke existerande "massförstörelsevapnen", eller, som krypskyttskulorna i ryggen av demonstranter på Maidan i Kiev. Eller som massakern i Odessa, som arrangerades av nynazister. Obesvarad liksom också nedskjutningen av den malaysiska flygplan i Ukraina, eller som det fortsatta folkmordet på människor i östra Ukraina av Juntan i Kiev ... För allt detta kan vi hitta ett svar från de amerikanska nykonservativa, vars syfte är att omvandla USA till en ännu starkare global makt. De skyr inga medel och knepen styrs av CIA.
"SP": - Du menar tricks under "kontrollerat kaos"
- ett verktyg för att tämja invändningar som en gång användes av de tyska nazisterna? Peter Iiskola: Ja, ungefär så där. Så jag var inte förvånad över att Obama inte kom till Paris för en rikstäckande, även alleuropeisk fredsmarsch. Ingen överraskning alls, eftersom endast tre länder i FN fortfarande motsätter sig fördömande av nynazism - nämligen USA, Kanada och Ukraina.
"SP": - Peter kanske du har besökt eller bott i Frankrike?
Peter Iiskola: Naturligtvis har jag varit många gånger till Paris. Dessutom bodde jag i Strasbourg i 1997-2001, när jag jobbade på Europarådet.
"SP": - Och ni läser tidningen «Charlie Hedbo»?
Peter Iiskola: Mycket lite. Jag gillar inte den här typen av tidningar. Tidskriften kan naturligtvis vara rolig, men också smaklös. Den kan också ha en mycket stark tryckande politisk hatbudskap mot religioner eller etniska grupper. Tidskriften kan även ha ett olagligt budskap.
Varför?
Eftersom det finns alltid en gräns för yttrandefriheten - och det är andra människors rättigheter. Därför, om du publicerar hat, så kan det lätt bli en "hatbrott" mot de mänskliga rättigheterna och den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. Efter den tragiska händelsen tänkte jag att vad om den här tidskriften skulle börja en kampanj mot judendomen, katolicismen, ortodoxin eller vissa särskilda etniska eller nationella grupper, som zigenare, tyskar, ryssar, judar, eller till och med amerikaner ...
"SP": - Och du, Jon, vad säger du om denna publikation?
Jon Hellevig: Jag har besökt Paris många gånger. Jag har varit där som turist och för affärer och vetenskap. Tidskriften «Charlie Hebdo» har jag inte läst, men jag såg några karikatyrer. Jag kan inte säga att jag gillade dem. De amerikanska medierna ljuget öppet när de säger att «Charlie» är en symbol för yttrandefriheten. I min mening är detta hädelse och replikering av hat.
"SP": - Många säger att attacken mot journalisterna i «Charlie» var en väl förberedd aktion av CIA. Håller du med?
Jon Hellevig: Jag vet inte exakt, men jag tror att det är mycket möjligt. USA och CIA har upprepade gånger visat i historien om att de kan göra det, sprida våld och terror. Varje invånare i Latinamerika minns hur CIA organiserade militärkupper och katastrofer. Vi vet om de falska anklagelserna mot Irak, som tjänade som en förevändning för invasionen av detta land i Mellanöstern. Ett sista exempel är de fasor som har hänt i nästan ett år i Ukraina. Och allt detta sker under täckmanteln av den västerländska propagandan, vars medier är under kontroll av CIA. Skottlossningen vid «Charlie Hedbo» påminde Frankrike och dess president om vem som är den sanna herren i huset.
"SP": - Miljontals muslimer vill leva i fred och harmoni med världen. Ett exempel på detta var en marsch i Groznyj på måndagen. Om man tittar på deltagarna, så tänkte jag att varför kan inte muslimer själva införa ordning, så att säga, i sina led? Den radikala islamismen är idag ett problem för alla.
Peter Iiskola: I varje religion finns det olika extrema element både historiskt och nu. Jag tror inte att islam har mer eller mindre extrema element än någon annan religion. Jag kan helt förstå rallyt i Groznyj. Det finns inga riktiga skäl för väst att demonisera muslimer eller ryssarna i världen. Detta görs genom att gömma den under "yttrandefrihet". Denna västerländska stil är sant hyckleri och ett stort "hatbrott" mot de mänskliga rättigheterna. Kom bara ihåg de västliga "heliga krigen" mot Irak, Libyen, Syrien och Afghanistan. Och Victoria Nuland och hennes kollegor från CIA i Ukraina.
"SP": - Hur stoppar man den amerikanska militarismen?
Peter Iiskola: Det är mycket svårt, eftersom den amerikanska krigsindustrin är deras största affärsinkomst och ger enorma vinster till privata företagare, som korrumperar och köper politiker och media. -Men, varje imperium har sin militarism. Men den nuvarande amerikanska militarismen har just vuxit ur proportionerna, eftersom USA har militär närvaro eller baser i mer än 150 länder av omkring 200 länder i världen. Ekonomin i USA kan inte längre arbeta utan ständiga krig. Systemet bygger på att förtrycka och använda andra länder och deras resurser. Sedan 1945 har USA deltagit i 40 krig och revolutioner. Enligt vissa uppskattningar har cirka 30 miljoner människor dödats i dessa krig. Nu använder USA både Nato och EU som sina nya verktyg.
"SP": - Många experter säger att USA försöker att underkuva Europa och Ryssland - att störa och vara mot Ryssland. Ukraina har använts här bara som en förevändning ...
Jon Hellevig: Det är fel att säga att amerikanerna vill underkuva Europa, eftersom de redan har gjort det. USA dominerar helt nu i den gamla världen. USA:s agenter är i alla viktiga positioner i regeringarna i våra länder, Europeiska kommissionen, mm
"SP": - Jag kan inte förstå varför vissa européer accepterar denna situation?
Peter Iiskola: Amerikanerna korrumperar Europa genom en tuff propaganda som kommer från deras kommersiella media. De är övertygade om att de kan köpa allt och alla - från journalister till politiker och presidenter. När Europa äntligen kommer att förstå att de är enkla nickedockor för USA i varje aspekt - från ekonomi till politik – så kan det bli en kontra respons. Denna typ av förståelse, tycks det mig, har redan börjat klart växa fram i Europa.
SP ": - Ett stort antal statsvetare, inklusive västliga, är överens om att tragedin i Paris var en handling av hotelser mot den franske presidenten Hollande, som strax innan vågat offentligt uppmana sina kolleger att tänka på att häva sanktionerna mot Ryssland, och även lite tidigare – att stödja palestinierna ...
Peter Iiskola: Jag håller med om detta. Tragedin i Paris är ett professionellt arbete av "Kaosets Imperium." Det var nödvändigt att påminna Frankrike, och hela Europa, vad kommer att hända med olydnad mot "Onkel Sam."
Jon Hellevig: Du vet, år 2001 sade många sade att attackerna den 11 september - mot tvillingtornen i New York - var en provokation av underrättelsetjänsten för att säkra ytterligare finansiering för kapprustningen. Förut trodde jag inte detta, men idag kan jag inte utesluta detta.
"SP": - Har du ett förslag hur man ska lösa problemet med Ukraina, anti-ryska sanktioner och USA aptiten i sin strävan efter världsherravälde?
Jon Hellevig: Jag tror att det bästa vore att nu skicka ryska trupper till sydöstra Ukraina som humanitär hjälp för att skapa fred, och för att stoppa lidandet. När det gäller att "tämja" den amerikanska aptiten, så finns det en viktig motvikt till amerikansk hegemoni. Det kan vara en union mellan Ryssland och Kina - en ekonomisk, politisk och militär union. I ett bredare perspektiv är det BRICS (Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika) och så mycket som möjligt av den fria världen från Asien, Afrika och Latinamerika, som inte är under kontroll av amerikanerna. Och sedan, tror jag, kan Västeuropa, tillsammans med USA, isoleras. Jag bor regelbundet i Ryssland sedan 1992. Jag gillar verkligen hur Ryssland har utvecklats under de senaste åren. Jag är säker på att det ryska folket, naturligtvis, inte vill ha krig. För mig verkar de fredliga, frihetsälskande, och ha en hel del tålamod. Och ryssarna kommer, utan tvekan, att använda in i det sista alla möjliga kompromisser, icke-militära medel och metoder för lösningen av situationen i Ukraina. Jag är säker på att Ryssland kommer att vinna.
Ämne: "Leta efter amerikanska fotavtryck"
Inga kommentarer hittades.