Hur världens ledare lurades till att investera miljarder i manipulerade uppgifter om den globala uppvärmningen
Mail on Sunday avslöjar i dag häpnadsväckande bevis för att den organisation som är världens ledande leverantör av klimatdata publicerar en milstolpe uppgifter som överdriver den globala uppvärmningen i syfte att påverka det historiska Parisavtalet om klimatförändringar.
En whistleblower på hög nivå har sagt till denna tidning att USA:s National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) brutit mot sina egna regler om vetenskaplig integritet när de publicerade en sensationell men bristfällig rapport, som syftade till att göra största möjliga inverkan på världens ledare, inklusive Barack Obama och David Cameron vid FN:s klimatkonferens i Paris 2015.
Kanadas premiärminister Justin Trudeau, Microsofts vd Bill Gates, USA: s president Barack Obama, Frankrikes president Francois Hollande och Indiens premiärminister Narendra Modi på världsklimatkonferens
Dr Bates var en av två ledande Forskare vid NCEI, baserat i Asheville, North Carolina.
I en exklusiv intervju, anklagade Dr Bates huvudförfattaren till papperet, Thomas Karl, som var fram till ifjol chef för sektionen NOAA som producerar klimatuppgifter - The National Centers for Environmental Information (NCEI) - som "insisterade på beslut och vetenskapliga val som maximerade uppvärmningen och minimerade dokumentationen ... i ett försök att misskreditera begreppet "paus för den globala uppvärmningen", ökade så att han i tid kunde påverka publikationen för nationella och internationella överläggningar om klimatpolitik ".
Officiella delegationer från Amerika, Storbritannien och EU var starkt påverkade av den bristfälliga NOAA studien som de hamrade ut genom Parisavtalet - och engagerade utvecklade länderna till minskningar i sin användning av fossila bränslen och spenderade 80 £ miljarder varje år i nytt, klimatrelaterat biståndsprojekt.
Skandalen störde ekonomin för "Climate" affären som bröt ut strax före toppmötet i FN:s klimatkonferens 2009, då läckaget av tusentals e-postmeddelanden mellan klimatforskare fastställde att de hade manipulerat och dolda data. Några var brittiska experter på inflytelserika Climatic Research Unit vid University of East Anglia.
NOAA: s 'Pausebuster paper från 2015 baserade sig på två nya temperaturuppsättningar data - ett som innehåller mätningar av temperaturer på planetens yta på land, den andra vid ytan av haven.
Båda datamängderna var bristfälliga. Denna tidning har lärt sig att NOAA nu har beslutat att havets dataset måste bytas ut och kraftigt revideras bara 18 månader efter att den utfärdades, eftersom det brukade otillförlitliga metoder som överskattat hastigheten på uppvärmningen. De reviderade uppgifterna visar både lägre temperaturer och en långsammare takt i den senaste uppvärmningen.
Marktemperaturdatasetet som användes av studien drabbades av förödande buggar i sin programvara som tillhandahållit sina slutsatser som "instabila".
Papperet förlitar sig på en preliminär, "alpha" version av de uppgifter som aldrig godkändes eller verifierades.
En slutlig, godkänd version har ännu inte utfärdats. Ingen av de uppgifter som papperet baserade sig på var korrekta "arkiverades" - ett obligatoriskt krav avsedd att säkerställa att rådata och den programvara som används för att bearbeta det är tillgängligt för andra forskare, så att de kan kontrollera NOAA resultat.
Dr Bates avgick från NOAA i slutet av förra året efter en 40-årig karriär inom meteorologi och klimatforskning. Så sent som 2014, tilldelade Obama-administrationen honom en särskild guldmedalj för sitt arbete att sätta nya, förment bindande normer "för att åstadkomma och bevara klimatdataposter".
Men när det kom till papperet tids nog för att påverka konferensen i Paris, sade Dr Bates, att dessa standarder flagrant har ignorerats.
Papperet publicerades i juni 2015 av tidskriften Science. Rubriken "Möjliga artefakter data fördomar i den senaste tidens globala ytan uppvärmningen hiatus", avslöjade dokumentet att den mycket omtalade "pausen" eller "avmattningen" var en myt.
Mindre än två år tidigare, hade blockbusterrapporten från FN: s mellanstatliga klimatpanel (IPCC), som drog på arbetet med hundratals forskare runt om i världen, hade funnit "en mycket mindre ökande trend under de senaste 15 åren, 1998-2012, än under de senaste 30 till 60 åren. Förklararingen till en paus blev en nyckelfråga för klimatforskningen. Det drevs på av den globala uppvärmningens skeptiker, eftersom CO2-nivån i atmosfären har fortsatt att stiga.
NOAA: s klimat chef Thomas Karl, nedan, hade en hotline till Vita huset, genom sitt långa samarbete med president Obamas vetenskapliga rådgivare, John Holdren.
Ämne: Hur världens ledare lurades till att investera miljarder i manipulerade uppgifter om den globala uppvärmningen
Inga kommentarer hittades.