Äpplen mot bananer eller apelsiner.
MH17: THE COVER-UP DEAL- heter boken av den holländska journalisten Joost Niemoller.
Enligt internationella överenskommelser som beslutats av "International Civil Aviation Organisation (ICAO) ska Ukraina vara den första part som ansvarar för utredningen av det civila flygplan som sköts ner över östra Ukraina. Emellertid delegerades den känsliga utredningen till Nederländerna efter en serie hemliga överläggningar i Kiev. Överenskommelsen mellan Ukraina och Nederländerna läckte ut trots löften om att den inte skulle offentliggöras. Den ukrainska åklagaren Yuri Boychenko berättade vid en presskonferans den 10:e augusti i Kiev att landet hade förbehållit sig rätten till veto mot slutsatserna av undersökningen - citat ur boken – "have veto power over the conduct of the research". Med andra ord krävdes hemligstämpling av slutsatser som Ukraina inte kunde acceptera - citat ur boken - "So if Kiev does not like certain results, the actual research will be cancelled". Så startade den nederländska undersökning som nyss publicerats.
MH17: THE COVER-UP REPORT - (icke-officiellt namn).
Att rapporten slår fast att en gammal sovjetisk markrobot skjutit ner planet - är en politisk överenskommelse. Den ukrainska armen hade fortfarande denna robot i flera militära specialförband i landet. Separatisterna som kontrollerade delar av östra Ukraina hävdade bestämt att de inte förfogade över detta vapen. Men självklart anklagades separatisterna för att ha stulit vapnet.
Bara några dagar innan nedskjutningen av MH17 med 298 personer ombord, hade ett transportflygplan skjutits ner på 6 kilometers höjd. Reuters kablade gång på gång ut nyheten att separatisterna förfogade över markrobotar som hade kapacitet att nå plan på hög höjd. Det var en av huvudnyheterna i västvärlden i flera dagar - strax innan nedskjutningen ägde rum.
Den ukrainska armen gjorde allt i sin makt för att omedelbart skaffa sig kontroll över nedslagsplatsen. Men efter svåra förluster tvingades man ge upp. Planets svarta lådor hamnade i stället i Putins händer. Att avlyssna banden är synnerligen enkelt. Efter den självklara uppspelningen av samtalen i cockpit strax före nedskjutningen, skickades lådorna till London där de naturligtvis hamnade i CIA:s händer. Med 99 procents säkerhet skickade Putin med en inspelad kopia av de samtal som ägt rum i cockpit. Experter konstaterade att lådorna inte hade manipulerats. Ingen har ifrågasatt detta påstående. De svarta lådorna hade med ett hundra procents säkerhet bara avlyssnats.
Över en enda natt tvärslutade anklagelserna mot Putin - att han ytterst var ansvarig för nedskjutningen. Även president Obama tonade snabbt ner frågan om ryskt ansvar. Västvärldens massmedier hade i veckor pumpat ut anklagelser mot Ryssland - inklusive Carl Bildt. Carl Bildt upprepade bara vad alla andra lögnare sa - att separatisterna förfogade över robotar som kunde slå ut högt flygande plan. Men hela den välorganiserade kampanjen kom av sig - över en natt. Obama blixtinkallade möten. NATO:s ledning träffades. Säkerhetstjänster träffades. Helt plötsligt upphörde alla anklagelser. Putin hade skaffat sig ett ESS i rockärmen - eller en hel fruktkorg.
ÄPPLEN, BANANER OCH APELSINER
Säkerhetstjänsterna byter ibland "frukt" med varandra. Det sker överenskommelser som allmänheten normalt inte får kännedom om. Rapporten från Nederländerna är ett praktexempel på en "cover-up" rapport. Bevisen är många och de är löjeväckande övertydliga.
De "otvetydiga bevis" om hur planet skjutits ner, som USA upprepade gånger hävdade att de hade skaffat sig - nämns inte ens i rapporten. Inte heller de ryska påståendena att ukrainska stridsflygplan hade skjutit ner planet. Alla bevis är sopade under mattan.
En politisk uppgörelse ligger bakom rapporten. Hela rapporten är neutral. En gammal rysk robot - men varifrån avfyrades den? Ansvarsfrågan lämnades därmed öppen. Man lovar komma igen om något år. Så enastående pinsamt!
VAD HAR PUTIN FÅTT I UTBYTE MOT ATT INTE AVSLÖJA SANNINGEN?
Min förstagissning - fred i Syrien. CIA:s planer för Syrien skrotas. Framtiden får utvisa om jag har rätt eller fel. Vi behöver inte vänta länge innan facit visar svaret. Kanske är min gissning önsketänkande. Om jag får rätt är det många sörjande som kanske kan se ett litet ljus i sin bittermörka sorg. Det var massor av barn som mördades brutalt. Men den förljugna västvärlden vill inte kännas vid denna extremt obehagliga sanning. Vi kortsluter hjärnan när vi upplever obehag. Vi sväljer hellre en fint formulerad lögn.
Allt är så enastående enkelt. Inte någon tänkbar åtgärd skulle vara mera förödande för Ryssland, än om landet ligger bakom nedskjutningen av ett civilt flygplan över separatistområdet i östra Ukraina. Varför göra detta över det område som kontrolleras av ryska vänner? Anklagelserna är faktiskt sinnessjuka. Att anklaga separatisterna för nedskjutningen är faktiskt ännu galnare. Det vore liktydigt med ett politiskt självmord. Sanningen är uppenbar - det var ännu ett illdåd av CIA.
Brage Norin - Skogså Tankesmedja.
Ämne: Äpplen mot bananer eller apelsiner.
Inga kommentarer hittades.