http://freedom.lege.net/Pojkar_diskrimineras_i_betygsattningen/ Kommentarer till Pojkar diskrimineras i betygsättningen Kommentarer till Pojkar diskrimineras i betygsättningen, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page1 Ser man på, här har den sedvanliga bedömaren redan varit och satt sin etta! Tydlïgen kan inte personen motivera sin ojämställda åsikt att orättvisor mot pojkar helt borde negligeras? Och vad säger Reinfeldt, (som yttrar sig om juridisk process mot enskild person) Sabuni, Björklund? Sverige har verkligen blivit ett politiskt ynkryggarnas land, i namn av "jämställdhet". Men fortsättning följer!    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-16 10:19:00 inlägg #1, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page1#post10740933 Joakim det är en sorglig historia, med betydligt större omfattning än vad många tror eller agerar över. Jag tycker mig tyvärr se en viss uppgivenhet på Pär Ströms "Genusblogg". Men däremot har den ständiga uppbackningen av kvinnliga chefer eskalerat i media. Detta sk jämlikhetskrav gör oavsett majoriteten manligt sökande chefstillsättningarna till ett politiskt jippo. Ibland behövs det inte ens stöd utifrån. Generaldirektören för Arbetsförmedlingen, den fd. tandläkaren Angeles Bermudez-Svankvist med 134000:- i mån, hoppade över utlysningarna, vid minst fyra tillfällen då hon behövde rekrytera nya tjänster. Hon hämtade hem tre kvinnliga kollegor från förra arbetsplatsen och gav dem löner i miljonklassen. I DN:s Nutidsorientering har man måst frångå allmänbildning som huvudinriktning till genusanpassad quiz, för att få "betygsduktiga" tjejer att stötta drottning Silvia.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Leif E Ström 2011-02-16 10:21:00 inlägg #2, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page1#post10740934 Tja, Pärs blogg är den vi har för närvarande, den uppmärksammas på fler håll och kommentarerna dagligen är nog fler än här. Den blir vad vi gör den till. Och visst är det här bara toppen på isberget, juridik, soc, media, öronmärkta pengar till mest flickor osv osv. Det som halkade ur artikeln var de fyra andra ämmnena, engelska svenska, fysik och biologi (tror jag). Kolla länken från Lärarnas tidning och förfäras! Tilläggas kan att proven till högskolan tidigare ändrades två gånger för att passa flickorna. 60% av studenterna är således numera flickor på dena fortsatta utbildning.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-16 11:18:00 inlägg #3, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page1#post10740940 Ska man äntligen få höra sanningen efter att hela livet fått höra att kvinnor är sååååå diskriminerade. De kvinnor jag växte upp med var det i n t e! Thomas    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Thomas L. Aabo 2011-02-16 12:45:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page1#post10740956 Det är sååååå synd om män, sååååå illa behandlade av mänsklighetens förtryckande överklass... kvinnorna. Jag lider sååååå med er, ni stackars värnlösa varelser.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Pippi 2011-02-16 13:18:00 anonymt inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page1#post10740970 Värnlös & värnlös...men menlös! -    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jan Olsson 2011-02-16 14:27:00 inlägg #6, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page1#post10740979 Pippi Pippan, har du någon gång funderat på varför din namne spelade förtäckt kille i alla Astrids böcker. Har du någon gång funderat på varför Nils Arden Oplev lät casting directorn välja Noomi Rapace till Lisbeth Salander? I rollen framträder hon som framstående hacker, mattegeni och en djävul på att slåss med sina 50 kg. Jo 50% av biobesökarna fick äntligen se någon de bara kan drömma om. Men då den uppmärksamme författaren Stieg Larsson insåg problematiken, lät han den litteräre Kajsa Anka-liknade rollen också behäftas med Aspergers syndrom.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Leif E Ström 2011-02-16 16:15:00 inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page1#post10740993 #7 "Pippan"??? Vad vill du ha sagt med det? Är det bara ett simpelt tjuvnyp?    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Pippi 2011-02-16 17:01:00 anonymt inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page1#post10741005 Leif E Ström kanske är något av en "ful gubbe" - ???    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jan Olsson 2011-02-16 17:42:00 inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page1#post10741012 #9 En annan möjlighet är att det han skrev bara är men(ings)löst.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Pippi 2011-02-16 21:17:00 anonymt inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page1#post10741057 Kommentarer till Pojkar diskrimineras i betygsättningen, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page2 det är lite grann som holocaust detta med kvinnors eftersatta rättigheter, 'den eviga skulden' och ingen kompensation är god nog :)    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Lordchaos 2011-02-17 02:08:00 anonymt inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page2#post10741097 Är det någon som fått pippi här så är det väl statsfeminismen? Inte ens en och annan gammal feminist vill längre försvara den! Men den anonyma signaturen Pippi tycker att pojkar, pappor och män inte skall bejhandlas rättvist? Dom/vi skall bara tiga och lida, en del av oss, det skall män tåla? Till pippin vill jag bara förklara: Det gäller här inte någon "kvinnlig överklass", det gäller rimlig rättvisa även för oss, för våra söner Att håna orättvisa mot pojkar tyder på stor omognad eller ren könsfascism. Som faktiskt kan slå, och slår, tillbaka även mot det andra könet!    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-18 16:04:00 inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page2#post10741336 På tal om "pippi" - har Du sett några småfåglar i Afrika? - Mvh.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jan Olsson 2011-02-18 17:37:00 inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page2#post10741371 13 Är du intresserar av fåglar, för det är jag. Jag var nyss vid en varm källa med poolbad, 39 grader, och där fanns också en oas/palmskog att promera i med fullt av sjungande småfåglar. Nu har jag med en fågelbok, men det är knivigt att bestämma. Annars har jag sett flamingo och en del vadare, måsar som är väldigt skickliga flygare längs stormigt Atlanten. Och så sparvar och den kära sädesärlan kring bilen! Vit stork är Marockos nationalfågel, men bara i Portugal såg jag några.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-18 18:59:00 inlägg #14, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page2#post10741382 Ja,inte så där överdrivet,men den gode Mats Hägglöf här på Sourze,påstår att småfåglarna försvinner i Sverige - tillsammans med skogsavverkningen - så jag tänkte - kanske dom har försvunnit i Afrika också? - eller var uppehåller dom sig mellan varven? -    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jan Olsson 2011-02-19 10:16:00 inlägg #15, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page2#post10741455 Från och med nu och fram tills vi här hemma har fått upp gradantalet på våra termometrar till åtminstone 15+, bör all rapportering från varmare breddgrader förbjudas eller redigeras. Jan Olsson och undertecknad får i nuläget nöja oss med Sven Arefeldts "Adress Rosenhill". [länk]    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Leif E Ström 2011-02-19 10:33:00 inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page2#post10741456 En del småfåglar minskar, en del ökar i Sverige. Men vi är nog lyckligt lottade. Har man haft ett fågelbord en snöig vinter på landet, så nog har man fått se småfåglar, 15-20 sorter! Matade f.ö. mina första talgoxar i hand på kyrkogården vid Davidshallsbron. De småfåglar som flyttar stannar nog i sydeuropa, eller far längre söderut, har inte riktig koll. Men de trakter jag besökt här nere längs kusten har inte haft så mycket av småpippis. Det finns lite sångare och trastar, som inte synts i Sverige, och vadare. Man lär ju skjuta på allt som flyger på Malta t.ex. Och även här förekommer jakt, såg en tjusig afrikansk gazell härmodagen av någon sort. Även Thailand upplevde jag tyvärr som rätt (små)fågelfritt. Australien var bättre, och flest arter fåglar lär det förekomma i Colombia.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-19 11:03:00 inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page2#post10741461 Lustigt sammanträffande - Min Morfars Far ligger begravd på Gamla Kyrkogården där - Vad gäller småfåglarna får vi kanske nöja oss med den länk Leif E Ström hänvisar till här ovan? - Fotograferar Du där Du är? - Mvh.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jan Olsson 2011-02-19 17:11:00 inlägg #18, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page2#post10741496 Jodå, jag fotar med min mobilkamera, Sony-E:s bästa, 12,1 megap. En del djur, mest fyrfota, tama. Fåglar är svåra men jag fick en fin bild på en portugisisk tupp, landets nationalsymbol! Och så videofilmar jag, storkar och måsar bl.a. Och det kanske också blir något mer reportage, för Katjas skull...    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-19 17:54:00 inlägg #19, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page2#post10741499 Jag tror inte att det handlar så mycket om kön som författaren vill hävda utan jag tror att det mer handlar om vilken kultur som dessa pojkar kommer ifrån. Lägg märke till att det inte alls framkommer i studien vilka pojkar eller flickor som det handlar om. Det är typiskt för en politisk korrekt undersökning som egentligen gör mer skada än nytta, eftersom den inte räknar med kulturella och etniska olikheter. Vi kan aldrig skapa en bättre skola om vi inte först erkänner att vi har problem med pojkar som kommer från arabisktalande länder! Men när vi väl har accepterat detta problem så kan vi gå vidare med att utforma en pedagogik som tar hänsyn till olikheter.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" forsblom 2011-02-19 23:41:00 inlägg #20, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page2#post10741564 Kommentarer till Pojkar diskrimineras i betygsättningen, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page3 Jag har ju redan redogjort för vart era f-bannade småfåglar tar vägen..Här är den avgörande orsaken till vitryggens mystiska tillbakagång [länk] och här kan man få förklarat den generella minskiningen av fågel överhuvudtaget.. [länk]    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-20 03:58:00 anonymt inlägg #21, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page3#post10741583 I småfågelstråden alltså...hmm...mna kan inte kopiera en länk :-)    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-20 03:59:00 anonymt inlägg #22, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page3#post10741584 20 Fullkomligt struntprat! Bla, bla bla! Har du läst undersökningen, läser du tidningar, hör du politiker? "Arabiska länder". Det är en genomgång av hela elevantalet!    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-20 05:36:00 inlägg #23, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page3#post10741588 21 Vill gärna se länken när du hittat den!    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-20 05:38:00 inlägg #24, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page3#post10741589 Forsblom #20 en del av problemet är att de som betraktas som problem oavsett varifrån dom kommer eller vilket språk dom talar blir problem därför att pedagoger och politiker inte förstår humanitetens mekanismer som presenterar sej i en mängd olika yttringar - som jag ser det och det oavsett det handlar om pojkar eller flickor så måste främlingskapet brytas - individen/vi behöver få känna att vara räknad med som en behövd och önskad medmänniska från vilken förväntas förstånd och god vilja vilket i sin tur åstadkoms genom att vi blir bemötta med förstånd och likaledes god vilja. Samhället/vi - kommer att organisera oss själva om inte de maktstrukturella hierarkierna ständigt skapar tröghet i utvecklingen för att i första hans bibehålla sin egenmakt och sina med makten skapade förmåner. Verklig jämställdhet inom och utom könskategorierna åstadkoms inte så länge pyramidala strukturer prioriteras - inte heller så länge belöningssystemen relateras till ägt förmerbart kapital - ett samhälles framgång och slutligen globalmänsklig dito kan bara mätas i gemensam solidariskt fördelad livskvalitet.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Bizon 2011-02-20 06:16:00 inlägg #25, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page3#post10741590 #20, Forsblom - ja, en återkoppling till ämnet är på sin plats. En månad före valet skrev jag ett brev till dåvarande integrationsminister Nyamko Sabuni. Brevet innehöll frågeställningar och faktabaserade studier som motsatte sig nuvarande skolpolitik. Brevet var även adresserat till Jan Björklund och FP:s kansli - inget svar. Jag utgår i från att i valtider lämnar man inga som helst kommentarer som vidare kan saluföras i sociala medier. Därigenom har även taket blivit lägre inom partierna. Partipolitiska konflikter lyser med sin frånvaro, och det finns bara svaga ledare.//Den enda solidaritet som bör prioriteras är den obefintliga solidariteten mellan olika kultures föräldrargrupper. Om denna funnits hade vi haft en starkt opinion mot obegränsadt inflöde i svenska skolor. ALLA föräldrar borde därför vara en politisk målgrupp som bör informeras vilka förbättringar just för deras barn, en sådan begränsning skulle innebära. Hänsynstagandet med insteg och anpassning som är rent politiskt-sociala belastar nu en alldeles för otrygg svensk skola istället. För er som vill återgå till "Pippiavdelning II" [länk]    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Leif E Ström 2011-02-20 10:39:00 inlägg #26, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page3#post10741603 26 Det finns ingen ryggrad i dagens svenska politiker, med något undantag. Ett åkte därför(?) ur riksdagen, Camilla Lindberg som ville verka för den negligerade och helt förfuskade frågan (trots statistik som Fosblom m.fl. inte vill begripa) om DEN GROVA diskrimineringen av pojkar och pappor och män i flera avseenden. "Småfåglarne" ja, Povel testamenterade även en del pengar till Svenska Naturskydsföreningen. Men om, varför minskar de? Ja på 60-talet var det gifter, beskrivet i "Tyst vår" av Rachel Carson.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-20 10:48:00 inlägg #27, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page3#post10741605 26 Leif E Ström, vad du ställer till. Nu har ajg haft Povels "småfoglarne" i huvet hela förmiddan! "Se där simmar en smörgås med ungarna sju, och högt uppe i skyn där slår lärkan sin fru." Alltså, dessutom, är detta bra, visst sanningen om lärkkvåld, men att inte Povel kraftigt tar avstånd från detta senare, som väl Martin Ljung sjunger? En bättre text av idag hade väl varit, "och där uppe får lärkherrn ett slag av sin fru!" Kan man inte ändra på detta, precis som kraven om "Flickan i Havanna" o annat?    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-20 13:11:00 inlägg #28, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page3#post10741619 Här funkar länkarna...orsaken till våra småfoglars dör [länk] och ännu bättre [länk]    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-20 13:31:00 anonymt inlägg #29, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page3#post10741623 Jocke, apropå natur och kultur - så jagade jag på en mark i Roslagen där bl.a. Kar de Mumma och en kollega till Povel höll hov. Enligt jaktkollegan lär Povel varit både lyckosam och ridderlig mot det starka könet. Jocke jag har några länkar till som jag gärna skulle vilja delge Sourze läsare, de kommer först när klimatet blivit behagligare.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Leif E Ström 2011-02-20 13:41:00 inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page3#post10741626 Kommentarer till Pojkar diskrimineras i betygsättningen, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page4 Att utröna vad Povel menade eller vad som pågick i hans hjärnceller har svenska läkareliten gått bet på...karln var ju helt uppenbart offside under 50% av sin tid..och tokgenial resten. Min favorit är grötrimmet..." I hjärnans inre slum där rådde bara va-u-cum "    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-20 13:45:00 anonymt inlägg #31, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page4#post10741627 #31, Aguirre, har du funderat över hur man lättast kringår vådan av att skriva förnämlig komik. Man tillsätter dialekter och lyte.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Leif E Ström 2011-02-20 13:59:00 inlägg #32, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page4#post10741630 29 Verkar kul Aquirre. Tyvärr klarar inte min babydator av så avancerade förklaringar med rörliga bilder och på den plats jag befinner mig. I själva klaveret blir det gröt i chipsen, och då får jag själv nanotermit eller nåt i hjärnbarkarna...    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-20 14:06:00 inlägg #33, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page4#post10741634 Jocke/Leif......"I datorn blev den skev den, det blev rena najn-el-even."..ett povelskt svar då ?    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-20 14:17:00 anonymt inlägg #34, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page4#post10741639 eller varför inte "ta det bit för bit med min pianotermit"..fan han smittar den galne Povel    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-20 14:20:00 anonymt inlägg #35, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page4#post10741642 Leif...jag antar att du har elitistiska synpunkter på s.k. buskis ? :-)    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-20 14:43:00 anonymt inlägg #36, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page4#post10741653 Aguirre, jag lirar hellre i toppen av botten än i botten av toppen. En som kan få vara med på ett hörn är följande kompositör: men innan Pia sjunker helt och hållet// ur böljan dyker upp och räddar sin tös// vår Albin, han har hoppat av sin jolle// och liftat sista biten med en gös//...,    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Leif E Ström 2011-02-20 15:22:00 inlägg #37, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page4#post10741660 ...och in genom dörrn kom en st:bernqards hu-u-nd...och efter kom st.bernard själv om en stund..joddela-di-hi-hoho...Han påstås ju vara den som var först med rocken i landet...inte helt lika tokig som Povel..men troligen ADHD eller nåt :-)    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-20 19:42:00 anonymt inlägg #38, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page4#post10741685 Ove ja, Men glöm inte Martin L. Han kunde står på scnen och kläcka ur sig dessa ibland roliga, ibland bara halvroliga saker, och folk skrattade lika glatt. "Eeester, är det inte Fingal Ohlsson som..." En sann komiker, men jag vet inte om han hittade på något själv, mer än det viktiga tonfallet!    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-20 20:16:00 inlägg #39, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page4#post10741691 Snarare var det han som hade den första riktiga rocksättningen på scen, men han skiljde sig från Rocken då han inte tlllät några längre riff eller solokör från musikanterna. Owe ville briljera med sina texter och tiden var begränsad för pressning. Aguirre, apropå fråga #36, var befinner du dig på recensenternas skala?    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Leif E Ström 2011-02-20 20:18:00 inlägg #40, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page4#post10741692 Kommentarer till Pojkar diskrimineras i betygsättningen, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page5 Leif..Jag föraktar Bert Karlsson,s.k. deckare och Hollywood..jag ser ned på skiten sittandes på en hög av klassisk litteratur och smala skrifter..blickandes på en fransk-marocansk filmisk samproduktion i svartvitt med ett mångtydigt och sublimt budskap synligt enkom för de insatta, sen somnar jag till nån atonal komposition som symboliserar och tydliggör alltings fåfänglighet, alternativt gungas jag till söms under svårtolkade synkoper från nån bootlegutgåva i bee-bopens outsidermiljö.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-20 21:23:00 anonymt inlägg #41, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page5#post10741704 5 Jag är inte heller för deckare, för enkelt och lättköpt. Hollywood, känner mig kluven, för mycket hysterisk aktion. Just nu lever jag i en fransk-marockansk svart-vit verklighet, fått olika info men försöker skaffa mig egen åsikt. Enkelhet är lika bra som det sublima, att tänka själv kan vara väl så stort som att svälja andras nertrycka tankar ibland. Skivor, böcker, film, det har blivit för mycket. Och för lite fakta om verkligheten.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-20 23:44:00 inlägg #42, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page5#post10741722 Skojade bara..jag gillar allt från våldsdataspel till Gunnar Wiklund, dricker all sorts alkohol,om så vriden ur en blöja, svarar bra på opiater och porr också :-)    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-21 00:01:00 anonymt inlägg #43, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page5#post10741726 Hmm, varifrån fick du den sista groggen?    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-21 00:34:00 inlägg #44, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page5#post10741727 Old Crow    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-21 00:56:00 anonymt inlägg #45, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page5#post10741728 #12 "Det gäller här inte någon "kvinnlig överklass" Vem är det då som är tänkt att agera överklass i skräckvisionen: "...Män kan alltså komma att bli morgondagens underklass..."? --- "...tycker att pojkar, pappor och män inte skall bejhandlas rättvist? Dom/vi skall bara tiga och lida, en del av oss, det skall män tåla?" *Asgarv* Nejdå, pippin har inte uttryck något sådant. Tvärtom så liiider jag sååå med vissa av er, o kul e de. --- (Vänligt av dig att tänka på de förståndshandikappade genom förtydligandet av att min signatur är anonym.)    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Pippi 2011-02-21 10:49:00 anonymt inlägg #46, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page5#post10741769 46 Hör nu Pippi, var det jämställdhet vi skulle ha eller? Jag lider inte direkt, jag bor bara i Sverige när det passar mig. Men jag vet att män och kvinnor runt om i världen lider, men det tycker du "o kul e de"? Googla "flickor mår sämst", så får du se hur dina svenska systrar lider/mår! När verkligheten hinner ifatt, att man inte kan skylla allt på pojkar och män. Du tycker alltså inte att pojkar skall ha rättvisa betyg? Av stilen att döma så vet du inte så mycket om överklass, utan är även av tiden att döma, (10.49) väl en typisk fjortisfeminist som sitter i skolan och skriver på datorn i smyg! Och skyller på killarna? Du kan f.ö se min artikel här på min sida: "Våra svenska feminister". Där finns én typ med som kan passa in på dig!    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-21 17:28:00 inlägg #47, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page5#post10741811 #47 De e kul o ge medlidande åt dem som vill ha det. --- ”… att man inte kan skylla allt på pojkar och män.” Nej just det, men att skylla allt på kvinnor, leder det till något bättre? När man talar om män som underklass, då talar man samtidigt om kvinnor som överklass. (Min kunskap/okunskap om överklassen, som du kommenterade, har föga med detta att göra). --- Jorå, pojkar och flickor ska ha rättvisa betyg och män och kvinnor ska ha rättvisa löner. --- Av tiden att döma är jag kanske det du kategoriserar som fjortisfeminist som sitter i skolan… eller så är jag prostituerad (feministkategori ?)… eller så har jag något annat jobb med oregelbundna arbetstider … eller så är jag arbetslös (feministkategori ?) … eller sjukskriven (feministkategori ?)… eller så lever jag på min man (feministkategori ?)…. eller, eller… Hur som haver med den saken, du tycks mig ha förskansat dig rätt väl bakom feministmuren.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Pippi 2011-02-21 21:24:00 anonymt inlägg #48, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page5#post10741850 48 Äntligen kom det ett sansat svar här. Lönerna skiljer sig bara någon procent enlit flera utredningar. Kvinnor måste bli duktigare på att löneförhandla. Och inte vara sjukskrivan för ofta. Men Schyman kan stå och öppet ljuga även här tyder inte på något "patriarkatiskt" samhälle. Jag skyller inte allt på kvinnor, men kritiken mot även kvinnan SOM KÖN är obefintlig i media och politik. Om du varit med så hade du sett min kritik även mot det män åstadkommer, eller ej. INTE bara för att män i ledande ställning fjäskar så erbarmmligt inför kvinnor i allmänhet, och feminism i synnerhet. Hur står ni ut med detta daltande på dagisnivå?    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-22 10:54:00 inlägg #49, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page5#post10741875 #49 ”Äntligen kom det ett sansat svar här” Hur gick det här till? --- "Hur står ni ut med detta daltande på dagisnivå?" Saknar erfarenheten och kan inte svara på frågan.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Pippi 2011-02-22 16:12:00 anonymt inlägg #50, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page5#post10741912 Kommentarer till Pojkar diskrimineras i betygsättningen, sidan 0006 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page6 45 Sedan beklagar jag att jag släppte loss dig i den här länken, med dina allt mer urspårade kommentarer helt utan för ämnet. Men man vill ju gärna hålla på med roligare saker, får delvis ta åt mig skulden själv som deltog i detta. Men inte en enda kommentar har du gjort i ämnet, inte en! Här är i alla fall om den offentliga sektorn bl.a, "Kvinnosamhället, finns det?" del I fick 40 av 48 röstande. (det var tider det!), del II fick 4,5 stjärnor. I all ödmjukhet: Läs och lär av den delvis upplevda erfarenheten, resten bevittnat resp. uträknat...    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-24 11:28:00 inlägg #51, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page6#post10742149 Detta ämnat för Aquirre och andra i ämnet socialen o dyl intresserade. Länken här: [länk]    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-24 11:29:00 inlägg #52, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page6#post10742150 Det var en bra artikel Jocke...speciellt njöt jag av beskrivningen av FK...du har tydligen haft samma bild som jag...grovt generaliserat en klimakteriegrotta för tokiga, fikasugna kvinnliga akademiker som går bärsärk på lagar för att nita invandrare,män och t.o.m. kvinnor som inte tillhör deras grupp..vissa kontor har ju bara kvinnor i 40-60 åldern som är skolade i "Kvinnor Kan"-andan och får Nalin Pekgul att framstå som nyanserad och riktigt söt. Men det är ändå det generella patriarkala förtrycket som har skapat detta missfoster inom kvinnorörelsen...så lite skylla sig själv får väl män ta på sig.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-24 12:49:00 anonymt inlägg #53, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page6#post10742160 Vi har lite krav på lagändringar finns på våran hemsida. vi vill även man inför tjänstemannaansvaret palme tog bort det för för många tjänstemänn straffades vi anser dock att det ska finnas som böter eller fängelse om du gör fel.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Marie Ringdahl 2011-02-24 13:18:00 inlägg #54, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page6#post10742165 Bra..det är på tiden att de mest nyttiga byråkraterna får skaka galler igen..    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-24 14:09:00 anonymt inlägg #55, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page6#post10742173 #55 ( [länk] ) "Bra..det är på tiden att de mest nyttiga byråkraterna får skaka galler igen..", instämmer.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Leif Erlingsson 2011-02-24 14:59:00 inlägg #56, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page6#post10742178 :-) fast det är dyrt att ha folk i finkan...men smakar det så kostar det antar jag    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-24 15:34:00 anonymt inlägg #57, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page6#post10742184 53 Jaså minsann, ser man på! Nå, det här med generellt "patriarkaliskt kvinnoförtryck", det har viss fastnat ändå hos många i den yngre generationen. Men vi är all lite hjärntvättade, varför? För att vi vill kvinnor väl, därför är kritiken tabubelagg, men en björntjänst mot kvinnan. Geoff Dench har skrivit en bok jag jagar, finns bara på engelska. En rescension finns på "Manstorget". Kan översättas med "patriarkatet - kvinnors samhälle." Män gör det kvinnor vill/behöver, för reprodukton osv. Ofta de värsta skitjobben. Och lockmedlet känner du väl till, "moroten" så att säga...? Jag som växte upp i KÖNSROLLSsamhället använder den benämningen. Nëj, mäns frågor har kommit totalt på undantag. Där får vi DELVIS skylla oss själva "den manliga stoicismen", men framför allt på de män som har ordet: Journalister, och politiker. De (och "elitfeministerna") är främsta målgruppen, statsfeminismen och vad den har ställt till med. Och alla har sina specialämne eller hur?    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-24 16:23:00 inlägg #58, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page6#post10742193 54 Skall kolla upp den sidan vid tillfälle. Kan du inte sätta in en länk här?    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-02-24 16:25:00 inlägg #59, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page6#post10742195 ja..alla har sitt specialämne...hoppas du får mycket morot :-)    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-02-25 anonymt inlägg #60, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page6#post10742262 Kommentarer till Pojkar diskrimineras i betygsättningen, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page7 Apropå betygdiskriminering mot pojkar. Så OK, jag tar väl en sak till här, med risk för de som vill under anonymitet vill censurera, "hysch, hysch" avslöjande om förtryck, inte första gången i historien. Eller är följetongen 9/11 viktigare? I USA har i alla fall Obama tagit det modiga steget att ta upp mäns frågor, med bistånd av Warren Farrel, en nagel i ögat på USA:s feminister. Men här från Sverige: "Som fd kursansvarig vid en högskola kan jag intyga att det sker diskriminering och politiska intervjuer av pojkar och män, både vid antagningen av studenter och tillsättning av lärare. De radikalfeministiska doktrinerna om könsmaktsordning och föreställningen om gruppen män som förtryckare och förövare genomsyrar hela kulturen och skapar dessutom ofta en allians mellan radikalfeministiska kvinnliga studenter (och ett fåtal manliga medlöpare) – och de politiska instruktörerna (lärarna). Jag förstår den frustration de här unga studenterna känner – och jag förstår dessutom hur utsatta de är, i händelse av att de skulle protestera eller redogöra för ett icke-feministisk synsätt. Faktum är att detta är bedrövligt – och att det har hänt i Sverige är egentligen ofattbart. Det är så ofattbart att de som inte själva har sett det eller direkt drabbas av det – inte heller tror att det är sant." (Nej ynkedomen sitter djupt i landet, mitt tillägg. Varför?)    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-03-12 00:06:00 inlägg #61, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page7#post10745922 Här är en länk till, en artikel idag på Newsmill av en lärare på högskola. "Får män kritisera en kvinnodominerd skola?". Det som jag själv tagit upp. Men anonyma två vuxna(?) herrar här i kväll är nöjda med sitt liv? Om pojkar diskrimineras och i längden inte kommer in på högskola, och far illa, "va f-n har vi med det att göra?" Var ligger sinnesförvirringen egentligen, eller bristen på civilkurage? typ!!! [länk]    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-03-12 01:24:00 inlägg #62, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page7#post10745936 Jag tror inte du kan skylla dina dåliga betyg på feministiska lärare..men det måste ju kännas bättre :-)    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-03-12 01:29:00 anonymt inlägg #63, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page7#post10745937 Jämställdhet, dagis, abort, homosexualitet, ateism… propagandan tog full fart på 70-talet och det är ingen tillfällighet att det kommer samtidigt. Personligen ser jag det som en konspiration mot familjen. Och det är klart att kunde vi inte stävja detta så är det med viss rätt vi nu lider konsekvenserna. Ännu ett steg i det naturliga urvalet. Det är bara vänta och se när missfostren spricker. Kjamiz.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Lordchaos 2011-03-13 23:40:00 anonymt inlägg #64, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page7#post10746084 Lord..I det länder där man hyllar "family values" som mest där rasar familjerna också mest..USA som vanligt...Ohämmad konsumism..där t.o.m. människor blir varor som skall konsumeras ..har aldrig gynnat den kärlek som gynnar barn och ev. par...Hyllar man materialistiska värden så kan man omöjligt förena det med att hylla känslomässiga värden eftersom materiell utarming blir det pris vissa får betala för andras strävan...det måste vara balans..grundtrygghet...fokus på lycka mer än på materiell rikedom...."Jämställdhet, dagis, abort, homosexualitet, ateism… propagandan tog full fart på 70-talet och det är ingen tillfällighet att det kommer samtidigt."..det är en grov kam du drar där...men det ligger en del i det...det fanns en agenda att skapa ett samhälle med fler minoriteter att splittra mot varandra..kön mot kön,homo mot hetero,troende mot ateist, och givetvis dagis och förlängd skola..mer tid åt staten att misshandla vår avkomma och mer kvinnor ut i produktionens ekorrhjul. Den agendan var totalt partipolitiskt gränsöverskridande...undantaget. Alf Svensson som strävade emot av inte så helt friska orsaker.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Aguirre 2011-03-14 00:34:00 anonymt inlägg #65, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page7#post10746087 Såg på nyheterna att fem fjortistjejer hade utvecklat en smart produkt, de hade insett att mobilen ofta har tappat ström under skoldagen, därför kunde man ju ladda den via cykelns dynamo då man cyklar hem, man menade att man ej endast uppfann detta för eget bekväm, utan också för miljön. Men hur miljön skulle ta fördel framgick inte. Man visade också upp en fullt fungerande prototyp, med USB sladd, dynamo och mobiltelefon. De skulle nu till Hongkong på ett internationellt seminarium av något slag. Som en liten fotnot mot slutet av reportaget framgick att en till person varit med och utveckat produkten, han hette Daniel, varför han inte fick vara med i reportaget framgick inte, men man får väl anta att han avstod frivilligt, vem hade riskerat pungen för den grunkan?    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Lordchaos 2011-03-15 21:11:00 anonymt inlägg #66, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page7#post10746305 Joakim, skolan förstärker och premierar flickors lydnad och duktighet - till stor skada för dem. Lydnad och duktighet är nämligen enligt mig högst överskattade och på många sätt skadliga egenskaper. Skolan alienerar pojkar genom att inte ta fasta på pojkars intressen, verklighet och behov, det orsakar utåtagerande, skolk och annat som sedan felaktigt bestraffas i betyget. Till det får läggas att pojkar i mindre utsträckning lämnar in prydliga arbeten i tid (något jag själv heller aldrig gjorde när jag gick i skolan) och felaktigt bestraffas även för det. Men det finns också en antipluggkultur som vi behöver bekämpa och den skada skolan gör mot flickor är precis lika betydelsefull som den skada den åsamkar pojkar. Så uppfattar I varje fall jag jämställdhet. Att Deja lyfter både pojkar och flickor är bra - och en förbättring. Jag ser inte heller att de har fel I sina analyser - bara att de inte fångar hela sanningen. Även här gäller att the truth is in the pudding. Skolorna får göra sitt bästa och sedan ska staten kontrollera resultaten. På så sätt kan vi på sikt bli av med godtycket och orättvisorna. Därför kämpar jag just nu som hårdast för en ny studentexamen och centralrättade nationella prov. Jag skulle också vilja ha inträdesprov till högskolan. När det gäller det här har Anders Westin mycket klokt att säga.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Helena von Schantz 2011-08-13 15:00:00 anonymt inlägg #67, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page7#post10762995 67 Helena, jag tycker det är svårt att säga någonting bestämt om könen i dagens skola utifrån subjektiva värderingar. Gick själv i 6 helt olika skolor, däribland en blandad internatskola och ett jättestort gossläroverk. Något bög-hora klimat fanns inte på 50-60-talet, och vi var lika många av båda könen som tog studenten -64. Du ser ju själv vad skolan tidning skriver, uppgifter från byråldådan hos en genusfixerad generaldirektör i det inkompetenta skolverket. (Har haft en del med dem att göra). Nu är det nästan dubbelt så många flickor som pojar inom högskolan, 62%. Fakta! Men total tystnad råder. Jag förmodar du har sett den utredning med förslag, 115 miljoner för "jämställdhet", som Sabuni/Björklund. Totalt i avsaknad av vad lärartidningen skriver. Medlidande för flickor och som vanligt, skuldbeläggning av pojkar! OM det idag finns en antipluggkultur som måste brytas(! hoppsan), vad är då ORSAKEN och hur "bryter man den. Jag tycker jag artikeln av Maria Settergren(?) var mycket bra! [länk]    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-08-13 15:58:00 inlägg #68, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page7#post10763021 Så här skriver Sabuni/Björklund också (ungefär, har du länken till FP?). "Det svenska skolspråket mellan eleverna är värst i hela världen" ("och det är flickorna som drabbas mest...."). Visst är inte detta oerhört märkligt, "värst i hela världen", i ett land som är ""jämställdast i hela värlkden". Kan de ha att göra med genusgalenskap (har du läst Tanja Bergkvists blogg, matematiker i Lund?) Jag överlåter till var och en som är intresserad att själva fundera ut orsaken till denna världsunika tulipanaros!    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-08-13 16:03:00 inlägg #69, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page7#post10763023 #67 Helena von Schantz, dina funderingar målade i ord är lika skarpa som din namne Fredrik. "Att den svenska skolan ska främja jämställdhet mellan kvinnor och män samt alla människors lika värde är det nog få som motsätter sig". Trots detta axiom, leder devisen inte till något substansiellt verksamt för samhället, utan genererar i stället födkrokar för finansierade falanger som antingen är för eller emot (obalans) förändringarna. Har ett underbart exempel från Växjö. I en skola med antalet manliga lärare som var över rikets median, presenterade grabbarna 10 procents högre betygspoäng. Den kvinliga rektorn betvivlade pojkarnas studieambitioner och ansökte om 76.400:- för att rätta till problemet. Detta beviljades av Skolverket???. Galna människor med ambitioner kan man finna varhelst, men viljan att göra skolan till en könsneutral plats, är ändå galnare, då slik neutralitet inte existerar på annan plats än hos avlönade visionärer.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Leif E Ström 2011-08-13 17:06:00 inlägg #70, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page7#post10763029 Kommentarer till Pojkar diskrimineras i betygsättningen, sidan 0008 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page8 Joakim, skolan är min arbetsplats och jag arbetar hårt för att förändra den. Det är ju skoldebatten som är mitt huvudfokus. Jag har bland annat skrivit massor av blogginlägg om genus och skolan.I ett av inläggen jag länkade till dig uttryckte jag mig också mycket kritiskt när det gäller Nyamko Sabuni. Men ska man ändra världen är det enligt min erfarenhet mer effektivt att applådera de små ljusglimtarna man ser än att fokusera på det negativa. Det är bland annat därför jag försöker lyfta de bra saker Sabuni gör. Som det nu är är hon i samma sits som jag. Väldigt ofta angripen från båda håll. Jag får mycket kritik från feminister och är en både obekväm och i mångas ögon ovälkommen medlem i Liberala Kvinnor. Nyamko Sabuni har fått mycket skit både inom och utanför partiet för att hon inte är feministisk eller radikal nog. Den kritiken är dessutom farlig för hennes ställning eftersom inget parti vill verka kvinnodiskriminerande. Jag har därför lagt en hel del kraft på att försvara henne inom FP också. Den som vill ha en mindre radikalfeministisk värld gör klokt i att hjälpa de motrörelser som finns även om de inte ser ut exakt som om man hade gjort dem själv. Jag har läst några blogginlägg av Tanja Bergkvist. Hon lyfter mycket som behöver lyftas, argumenterar övertygande och är skarp och påläst. Men hon är också väldigt långrandig, väldigt självgod och väldigt föraktfull mot sina meningsmotståndare. Att vara långrandig är inget fel om man håller sig till saken men det tycker jag inte hon gör. Att vara nöjd över sina prestationer och ojantig är bra, men det finns en gräns för hur mycket spaltutrymme det är lämpligt att sätta på självberöm. Jag tycker att hon överskrider den. Och föraktet är det jag stör mig mest på. Vi har ett samhälle helt kontaminerat av förakt. Det vill jag ändra på. Därför hamnar hon inte i min blogglista. Tack för länken, jag ska läsa.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Helena von Schantz 2011-08-13 18:01:00 anonymt inlägg #71, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page8#post10763030 #71 Helena, eftersom du är liberalfeminist och er feminism baseras på att män och kvinnor är olika av naturen. Könsskillnaden har därigenom naturligt getts givna roller i samhället, vilket även förenar de bägges livsuppgifter. Varför måste man då ändra på naturens lagar? Du tycker även att Tanja Bergkvist är för skarp och självgod, är det inte så man måste vara för att motståndarna skall få en chans att värdera styrkan i egna argument. Enbart ur den obekväma tydligheten uppstår hållbara värdegrunder, som kan vara både långsiktiga och kraftfulla. Feminismens dynamik tenderar för närvarande i en allomfattande snuttifiering som enbart kostar, då den är utan demokratisk värdegrund. Fick ingen kommentar på förra inlägget men kanske bättre tur denna gång.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Leif E Ström 2011-08-13 19:07:00 inlägg #72, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page8#post10763033 71 Helena, har inte kollat din blogg än, om du är "liberalfeminist" eller ej. Men Sabuni är ju "inte feminist" fast för sexköpslagen, och om du "är F", men mot sexköpslagen så blir det ju väldigt snurrigt! Plus då alla andra åsikter som skall markeras och kvoteras och jämställdhetscertifieras! Ni båda kan väl f.ö. dra Birgitta Ohlsson i öronen tillsammans? Så skall jag stödja er lite! Varför inte lägga ner benämningen "F" helt och fullt, och samarbeta med oss män, vi som insett: Att man skapar inte ett bättre samhälle för kvinnor, (och varför bara för dem?) genom att förklara männen som problem, och sedan därför sparka på dem!? Därför är vi offer idag! Jag har bara kollat Tanja B nån gång, visst är det långt, men kul! I klass med Birgitta Andersson och Eva Rydberg, kvinnliga komiker redan från 50-talet utan att det behövdes markeras: "Kvinnor kan"! Camilla Lindberg då som var invald för FP, men åkte ut också lärare väl? Och mot feminism ("anti"?) vad jag förstått. Den enda konsekventa i hela riksdagen!? Åkte alltså ur riksdagen. Här en länk om när hon var i TV med Pär Ström (Genusnytt) som du säkert känner till. [länk] Jag satsar på statsgenusfeminismen mot väggen inför valet 2014. Sanna mina ord! JS "På båda könens villkor, för båda könens bästa!"    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-08-13 20:02:00 inlägg #73, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page8#post10763035 @Leif70, Det var ett i allra högsta grad sorgligt exempel, och ett exempel jag känner igen. Bra att det blev litet liv om det, då minskar risken att man använder våra pengar lika dumt igen. Med tanke på hur det ser ut med skolresultaten hade det varit vettigare att rikta undersökningen mot vilka framgångsfaktorer man hade så att andra kunde använda sig av dem. Både den pedagogiska forskningen och genusforskningen är starkt ideologiserad och inte så beroende av sådant som belägg och stöd för sina teser. Forskare utan forskartänk har vi beklagligt gott om i Sverige och det är något jag skrivit många bittra blogginlägg om. Just Skolverket har dock blivit väldigt mycket bättre efter att Tullberg tog över. Under Mats Ekholm var det fruktansvärt ideologiserat och verklighetsfrämmande.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Helena von Schantz 2011-08-14 06:33:00 anonymt inlägg #74, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page8#post10763122 @Leif 72, Jag hade tid bara med en kommentar igår. Då kom alla tre barn hem samtidigt för första gången på mer än ett och ett halv år (min äldsta dotter har varit i Australien ett år). Vi badade, bastade och åt en lång god middag och det var helt ljuvligt att för en gångs skull inte sitta vid min laptop eller på ett tråkigt möte och prata politik. :) Det är inte lätt att reda ut vilka skillnader som är biologiska och vilka som är kulturella. Därför behöver jämställdhetspolitik vara varsam. Fokuserad på att undanröja hinder och undersöka orsaker. Målet ska vara frihet och manöverutrymme för alla. Ja och tolerans och acceptans också förstås. Jag tycker inte att Tanja Bergkvist är för skarp, jag tycker att hon är för föraktfull. Två olika saker. Det handlar om att bonda mot en gemensam fiende i bästa kameraderi, inte om att medverka till samarbete, tolerans och lyhördhet. Graden av självgodhet är en jag personligen aldrig stött på tidigare - men tycker inte att den är så förvånande när man läser de idel beundrande kommentarerna. Var är poängen med att försöka övertyga de redan övertygade? Preaching to the choir kallas sådant. De här två bitarna hänger ihop. Man kan inte påverka åsikterna hos någon man föraktar. Tanja Bergström diskuterar i stort sett enbart med meningsfränder just på grund av de metoder och det tonfall hon använder. Därför gör hon mycket mindre nytta än hon kunde göra. Mindre nytta, till exempel, än Camilla Lindberg gjorde eller än Frederick Federley och Per Billing gör.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Helena von Schantz 2011-08-14 07:08:00 anonymt inlägg #75, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page8#post10763123 73, jag kallar mig feminist för att det är ordbokstermen för att vilja verka för jämställdhet. Det finns en diskussion om det här under min artikel"Sabunis satsning på jämställdhet imponerande" (inte min rubrik). Jag klipper in en av mina kommentarer: "Vi kan inte få jämställdhet annat än som ett gemensamt projekt. Upplevs ordet feminism som exkluderande och orättvist behöver det självklart bytas ut. Däremot är det nog inte så konstigt att ordet ser ut som det gör. Det har ju faktiskt länge handlat bara om en frihetsrörelse för kvinnor. Så John, jag välkomnar din omförhandling och ska gärna byta till någon annan ism och även propagera för den så fort det är myntat. Men det borde kanske göras internationellt? Finns ingen masculinist på engelska heller. Permalänk | Anmäl #20 Helena von Schantz, 2011-07-17, 23:11" Jag förstår heller inte alls vad du menar med att feminist skulle komma med färdiga åsikter? Det ordet handlar bara om målet, inte om vägen. För egen del tar jag inte emot något åsiktspaket. Jag är folkpartist men mot kärnkraft, sexköpslagen, FRA och annan integritetskränkning. Och jag är för övrigt alltid redo att ändra ståndpunkt om argumenten är övertygande. Vill påpeka att Camilla åkte ut pga Sverigedemokraterna, inte FP. Hon stod högst på listan, fick många kryss, men folkpartiet som parti fick för få röster i Dalarna.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Helena von Schantz 2011-08-14 07:24:00 anonymt inlägg #76, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page8#post10763124 Tillägg: Newsmill artikeln du länkade till var mycket bra. Nu tror jag att om man kommer åt glädjebetygen och bristen på akademiker i skolan gagnar det pojkar utan akademisk bakgrund bäst. Jag har själv skrivit liknande saker som Maria Settergren. Här är länkarna till två artiklar: En på SVD.se : [länk] En i Expressen: [länk] och nu senast i DN: [länk]    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Helena von Schantz 2011-08-14 07:29:00 anonymt inlägg #77, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page8#post10763125 Helena. Det var länge sdan jag blev så glad som när jag läste Maria Settergrens artikel, så full av insikt och empati för både mammor pojkar. Vi senare är tämligen svälfödda på den varan, man kan inte leva på all den dynga som mediafeministerna kastar på oss, även som pappor och män, och inte på alliansens enkönspolitik som du själv varit inne på. Verkligen rena svältkosten, nej inget alls! Ja, jag tycker det är dags (se nedan) att byta ut benämning "feminist", det gjorde jag redan -77. Oavsett historien, så vad jag vet så är nyfeminismen ett påfund från -68 (inget fel på årtalet) av unga säkert välmående kvinnor på Berkely University i världens rikaste område. Vilka kom fram till att de skulle ses som de förtryckta, medan svarta i USA forfarande kämpade för sin värdighet, sina liv. Och se hur gick det, genom media? (Se ovan!) Du vet väl vad Sommers skriver. "Who stole feminism?" Och vad Doris Lessing sa i TV4 inför Nobelpriset på frågan om vad hon tyckte om feminister i dag: "Hemska förfärliga människor!". Skulle tro att både Schyman, Lundgren, Rosengren, Winberg, von Wachenfeldt, Bratt-Wittsröm, Boethius, (glömde jag nån?) satte kakan i halsen, den som de både vill behålla och äta upp! Alla de som tidigare i bl.a. SVD så stolt hade betygat både sin stora trohet till henne och glädjen över Lessings pris, "till en av oss!" Vart skulle du vilja ställa dig där Helena, in i ledet hos det nämnda gänget eller hos en fritänkande och modig Lessing?    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-08-14 11:23:00 inlägg #78, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page8#post10763132 Och Helena, det är bra du är rak om vad du tycker om Tanja Bergkvist. Kan finnas en del där, som hon kanske behöver ändra på! Och jag tycker det samma om Pelle Billing faktiskt! Var lite skeptisk redan till hans inledning om hans eminenta förmågor genom tango och psykiatri (hur mycket?) Detta gör ingen expert på frågan, det finns inga experter på "män och kvinnor", dvs vi är ALLA det utifrån våra unika erfarenheter. Ryggdunkens tid är snart förbi, vi måste vara ärliga, trots grupptryck som frodas, inte minst inom politiken (och fjäskiga media) som du beskrivit. Iaf så har jag lämnat Billings blogg, jag blev väldigt konstigt bemött för en bagatell, lite frän kritik mot en inkonsekvent debattör. (Sådant som du verkar klara av mycket bättre, mitt första på Newmill :-) Men framför allt märkte jag hur inkonsekvent han var i frågan om alliansen och Reinfeldt eller kanske okunnig eller omedveten, eller oerfaren? Han verkar rätt ung för den kostymen! Vilket också framkommer i hans senaste artikel, "Feminism är ett vänsterprojekt" eller vad den heter. Jag kommer återvända till hans blogg och skriva om detta, i en strikt pedagogisk förklaring. Och till slut om Reinfeldt, vad tycker du om detta från 2006?: "Det finns kvinnor som skilt sig från män med alkoholproblem, vilka kan använda delat barnbidrag till fortsatt alkoholmissbruk!" Ja det är ju Reinfeldt själv som här dömer ut sig totalt! Om detta och Juholt och DN har jag skrivit i min senaste artikel här: "Svensk statsfeminism - legitim könsrasism." Om du hinner en dag med alla dina uppdrag, åtminstone början av den, ... eller "Den skamliga sexköpslagen", en satirisk intervju med en av dess tillskyndare.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-08-14 11:46:00 inlägg #79, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page8#post10763133 Joakim, jag lyssnar på dem alla, läser Doris Lessing och utformar mina egna åsikter. Jag är mycket misstänksam mot alla former av flocktänkande. Den dagen jag tycker som mitt parti i alla väsentliga frågor lämnar jag politiken, för det är bevis nog på att jag hållit på för länge. Antingen det eller att allt som behöver uträttas redan är uträttat. :) Den här kritiken borde självklart framföras till Tanja själv och det ska jag också göra vid tillfälle. Världen är alltför full av folk som bara säger det man vill höra. Jag är välsignad med både familj och vänner som är villiga att säga till när jag har spenat mellan tänderna både bildligt och bokstavligt. Att få kritik är viktigt för att man ska utvecklas. Jag har inte följt Billing heller - som sagt skolan är mitt huvudfokus - så jag kan inte uttala mig om hans åsikter mer detaljerat. Det är det sansade tonfallet och viljan till dialog med folk som tycker annorlunda jag applåderar. Jag gillar Reinfeldt men förstår inte riktigt hans hållning när det gäller jämställdhet. Det där, men också dörren för kvotering, målet 50/50 samhälle. Känns varken konservativt eller liberalt. I början trodde jag det var taktik, men han tycker nog helt enkelt så. Kanske pga vad han ser omkring sig. Moderaterna har varit och är i hög grad fortfarande rätt gubbstyrda. Inte minst i min kommun. Men det är farligt att halka för långt från människosyn och ideologi i politiken.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Helena von Schantz 2011-08-14 18:32:00 anonymt inlägg #80, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page8#post10763139 Kommentarer till Pojkar diskrimineras i betygsättningen, sidan 0009 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page9 80 Reinfeldt inför förslaget om delat barnbidrag 2006 (Förslaget föll då, pappor förlorade mycket pengar, men är uppe igen. Stödpartiet 2006, V, "har ändrat sig".): ”Det finns kvinnor som separerat från män med alkoholproblem som på det här sättet kan tvinga till sig halva barnbidraget för att finansiera fortsatt alkoholmissbruk.” (Från min artikel, "Svensk statsfeminism - legitim könsrasism"): Ja så säger han. ”Jämställt”, eller småbarnslogik? Och som sagt, ”problemet = mannen”, kvinnor shoppar visst aldrig bort barnbidrag…? Så här sprider landets ledande könsmarionett både fördomar om pappor och som ”motivering” för att ALLA pappor skall bestraffas kollektivt! Demokrati? Medan han fegt tiger om den allvarligaste diskrimineringen vid skilsmässor, den att tiotusentals frånskilda pappor inte får umgås alls eller otillräckligt med sina barn! Bortsorterade genom statlig socialtjänsts ensidiga stöd till mammor(Länk 3), med upprepade brott mot FN:s ”Barnkonvention” respektive ”Mänskliga rättigheter” för pappor." Helena, jag skulle vilja veta vad du tycker om just detta!    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-08-14 19:48:00 inlägg #81, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page9#post10763140 80 "Gubbstyrda"...Precis så resonerade jag fram till -77. Nu förstår jag varför samhällen är sådana, Och jag kritiserar det könsneutralt, inte minst på Newsmill, det samhälle som män byggt upp, för det är mycket delvis på kvinnors villkor! (Geoff Dench). Men det finns även ett annat samhälle. Och egentligen borde du läsa mina artiklar om "Kvinnosamhället, finns det?", del I och II. Om kvinnomakten idag som det är nästan helt tyst om (för att inte störa "den jämställda analysen om könsmaktsordningen"). Den du jobbar i, och jag har gjort, fem år. Den offentliga sektorn! Kan vi lansera termen "gummstyrda"? [länk]    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-08-14 20:07:00 inlägg #82, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page9#post10763142 Jepp, jag har sett gummstyrt. Just i politiken. Det är inte ett skvatt bättre det, men inget moderaterna gör sig skyldiga till. Vet inte om man kan säga det om skolan. Morsastyrt skulle vara en mer adekvat benämning. Den välvilliga morsan kan ställa till med minst lika mycket skada som en forna tiders autokrat med pekpinne och rotting. Manliga mattelärare och kvinnliga språklärare - dvs att ämnena förknippas med kön är också en del av problemet.    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Helena von Schantz 2011-08-15 22:06:00 anonymt inlägg #83, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page9#post10763250 Helena, uppskattar att du läser och svarar. Så här kan vi hålla på, jag har gjort det i snart 30 år, men börjar ändå se resultat. Måste ändå konstatera, att i media och politik i Sverige har det aldrig synts till någon jämställdhetsdebatt, utan endast en feministmonolog! Och Reinfeldt mumlar med: ”Könsmaktsordning, sexköpslag, mäns våld mot kvinnor, socialt kön och genusvetenskap.” Glömde jag något? Obama däremot vill starta ett råd under den icke feministiske mansforskaren Warren Farrel ”White House Council on Boys to Men”, med tre syften:- Kartlägga pojkars status och undersöka vilka problem som drabbar dem under deras process att bli män - Kartlägga både uppenbara och underliggande problem som drabbar pojkar och män i samhället - Komma med förslag på lösningar- Och den danska jämställdhetsministern Lykke Friis har gått ut i media och sagt att jämställdhetsdiskussionen måste inkludera män och mansfrågor. Den internationella kvinnodagen den 8 mars ska inte längre vara en kvinnlig kampdag, säger hon, den ska vara till för mäns och kvinnor kamp för lika rättigheter. ”Jämställdhet är inte bara en fråga om att kvinnor ska prata med kvinnor om kvinnor”, säger den danska jämställdhetsministern. Lykke Friis ska tillsätta en manspanel (har redan kommit igång) som ska redogöra för hur de anser att män diskrimineras i samhället. Doris Lessing:“Jag blir alltmer chockad över det ogenomtänkta och automatiska baktalandet av män som numera sitter så djupt i vår kultur att det knappt ens märks.” Man kan knappast lösa ena könets ”jämställdhet” eller problem separat, "symptompolitik", man måste göra det för båda könen, tillsammans!    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-08-15 23:27:00 inlägg #84, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page9#post10763261 [länk] Diskrimineringen mot skolpojkar i betygen har fortsatt, ja ökat skriver Lärarnas tidning. ”I samtliga jämförbara ämnen får betydligt fler flickor än pojkar i år 9 MVG i slutbetyg trots att de inte fått det på det nationella provet. Det visar statistik som Lärarnas tidning har tagit fram från Skolverket.” ”Nationella prov ges i sex ämnen: svenska, engelska, matematik, fysik, biologi och kemi. I genomsnitt får 67 procent fler flickor MVG i slutbetyg än provbetyg. Motsvarande siffra för pojkarna är 42 procent. Det är en skillnad på 25 procentenheter. När Lärarnas tidning i februari i år gjorde en liknande undersökning av förra årets prov och betygsresultat var diskrepansen något mindre, 17 procentenheter.” ”Störst är skillnaden i fysik och biologi. Där skiljer det 44 procentenheter mellan hur många flickor respektive pojkar som höjer sitt betyg jämfört med resultatet i det nationell provet.” ”Trots att fler pojkar än flickor får högsta betyg på det nationella provet i fysik så är förhållandet det motsatta när det kommer till slutbetyg. 71 procent av flickorna som fick MVG i ämnet fysik hade fått ett lägre betyg på provet. Motsvarande siffra för pojkarna är 27 procent.” Vad säger Björklund och Sabuni? De skyllde nyligen på pojkarnas ”antipluggkultur”! [länk]    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke S-43 2011-12-05 19:24:00 inlägg #85, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page9#post10771027 Ja här är det igen, fosrkning som visar hur kvinnliga lärare diskriminerar pojkar i betygen. Denna gång från England. Allt fler pusselbitar faller på plats, de vilka visar på grundproblemet: Hur enkönad feminism ger politisk övermakt, genom odemokratisk statsfeminism som struntar i manligt kön, t.o.m. öppet i våra söner! Bara 1/3 av studenterna är pojkar på våra högskolor i Sverige! VEM BRYR SIG? Kvinnliga brandmän (40% är målet) är visst mycket viktigare! [länk]    -- Kommentar till "Pojkar diskrimineras i betygsättningen" Jocke - sourzial 2012-02-17 19:40:00 anonymt inlägg #86, http://www.sourze.se/forum/thread/10740726/page9#post10775950 Extra: O.B.S.: Den här insatta kommentaren har aldrig funnits på Sourze. 2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat. Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).    -- Kommentar till samtliga Sourze diskussioner 2013-06-18 00:00 av Leif Erlingsson - blockerad från Sourze 2013-05-07; en dryg månad innan det gamla forumet slängdes.  [Tillägg utanför Sourze] Sidan genererad 2013-08-28 13:34:08