http://freedom.lege.net/Jag_har_alltid_ratt/


Kommentarer till Jag har alltid rätt!

Kommentarer till Jag har alltid rätt!, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page1
  • Veckan börjar på söndagar,det vet ju varenda människa!
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Jan Olsson 2011-07-16 11:06:00 inlägg #1, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page1#post10759727

  • Denna vänligt skrivna artikel till fösvar för extremsubjekrivismen motbevisas av att jag ständigt gör om saker jag anser mig tro vara fel.
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Aguirre 2011-07-16 11:41:00 anonymt inlägg #2, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page1#post10759730

  • Kul och tänkvärt. Och himla väl skrivet!
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Mats Persson 2011-07-16 18:14:00 inlägg #3, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page1#post10759745

  • I min egen verklighet har jag alltid rätt utom när jag tror mig ha fel, för då har jag rätt i att jag har fel.  Men ibland bevisar jag för mig själv att jag hade fel i att tro att jag hade fel, eller att jag hade fel i att tro att jag hade rätt, genom att min verklighet inte visar sig stämma med detta.  Min verklighet har alltså självmotsägelser.  Men redan 1931 visade ju Kurt Gödel i sina ofullständighetssatser att inget tillräckligt starkt system kan vara både motsägelsefritt och fullständigt, så vad kan jag göra...        Sedan interagerar jag ju med "andra system" - andra människor.  Med egna idéer om vad som är rätt.  Och de har också rätt.  När de inte har fel.  Så när jag har med dem att göra blir jag påverkad, så de ibland kan ge mig fel ändå.  Ja, det är inte lätt, att skapa sin egen verklighet.  Men vi gör alla vad vi kan!

       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Leif Erlingsson 2011-07-17 09:23:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page1#post10759801

  • Enligt en personlig tolkning av Gödel , som ju själv inte behandlade individer i sitt arbete, så måste ju varje individ anses som ett system i självreferens,ständigt bekräftande sig själv och den enda boten mot det är ständig kontakt med andra individer som bryter de egna cirkelresonemangen och logiska felsluten.Detta känns väldigt rimligt för mig, när det gäller kognitiva processer....emotionella processer står redan utanför logiken och kan därför inte hanteras den vägen, i vart fall inte av individen själv.
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Aguirre 2011-07-17 11:36:00 anonymt inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page1#post10759817

  • Aguirre, författaren har fel - Elvis spelade inte fotboll i VM 1958, det enda han hann med var att lira in "Don´t" och "Hard Headed Woman" innan han åkte in i lumpen. Eftersom några av er har länkat till Kurt Gödel för att tolka logiska felslut hos artikelförfattaren, blir undertecknad förundrad. Det som framgår av Gödels logik och teorier på Wikipedia, borde vara så enkelt och självklart för var och en så det enda jag numera inte förstår mig på är just varför ni valde Gödel. Ni skulle inte plockat in assistans, det är inte säkert att man har fel bara för att man är ensam om att ha rätt. Min tolkning av ingressen..? Den är fullt acceptabel utan att på något sätt vara rätt.
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Leif E Ström 2011-07-17 13:52:00 inlägg #6, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page1#post10759830

  • Hörnu, jag gjorde faktiskt på 1980-talet övningarna i Douglas R. Hofstadters "Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid" (1979), inklusive att skapa ett litet formellt system som både var fullständigt nog att kunna användas till något och som det gick att, vilket jag också gjorde, skapa en självmotsägelse.  Jag vet vad jag talar om, även när jag uttrycker mig skämtsamt.
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Leif Erlingsson 2011-07-17 14:05:00 inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page1#post10759831

  • "Det som framgår av Gödels logik och teorier på Wikipedia" förresten.  Wikipedia kan vem som helst manipulera.
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Leif Erlingsson 2011-07-17 14:08:00 inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page1#post10759832

  • Min Gode Leif, jag hoppas att du känner mitt utanförskap, på gränsen till "avis".
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Leif E Ström 2011-07-17 14:16:00 inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page1#post10759836

  • Ja..Leifar...Gödels landvinningar kräver väsentligen mer än wikipedisk kunskap för att förstå vidden av...jag skulle inte ens vilja påbörja en förklaring på ett debattforum...självreferens i ett logiskt system, såsom ett språk eller matematiskt språk eller liknande är inget man enkelt inser, vare sig man är offer för självreferens eller åskådare.Gödel själv tvekade ju på om hans egna teorier kring logikens brister var hallucinationer i självreferens...så enkelt är det verkligen inte.Wittgenstein förde frågan ännu mer ut i zonen där man knappt orkar med sina egna tankar...Återstår Woody Allens teorem : Om verkligheten såsom vi upplever den inte existerar, så har jag definitivt betalt för mycket för denna mattan. :-)
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Aguirre 2011-07-17 14:23:00 anonymt inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page1#post10759839

Kommentarer till Jag har alltid rätt!, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page2
  • Kurt Gödel dödade faktiskt "urverksuniversumet".
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Leif Erlingsson 2011-07-17 14:31:00 inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page2#post10759841

  • en simpel mördare alltså :-)
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Aguirre 2011-07-17 14:34:00 anonymt inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page2#post10759844

  • Om Elvis hade spelat i fotbolls-vm,så hade detta vart sant om alla höll med om det...och om man kunde verifiera detta med DNA-spår och filmupptagning och alla höll med om den vetenskapliga metoden för verifikation.Även om Elvis då hade nekat till att deltagit så hade detta lagts honom till last ty det vetenskapliga systemet är starkare än undantaget i detta fall Elvis själv.
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Aguirre 2011-07-17 14:38:00 anonymt inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page2#post10759847

  • Men hade Elivs varit jagstark och ej introjicerat omvärldens projicering så hade det skett en "split", och Elvis verklighet hade sagt "jag spelade inte" medan omvärldens hade sagt "du spelade".  Man hade dock delat den verklighet att man inte delade verklighet.  Bådas verkligheter speglar alltså här varandra, genom negation.
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Leif Erlingsson 2011-07-17 15:11:00 inlägg #14, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page2#post10759856

  • Från vilken av verkligheterna skulle man kunnat iaakta denna split ? Krävs det en tredje verklighet för att se den ?
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Aguirre 2011-07-17 15:34:00 anonymt inlägg #15, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page2#post10759860

  • Nej, jag ser ju den. :)
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Leif Erlingsson 2011-07-17 22:14:00 inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page2#post10759913

  • Oj...jag kan bara läsa den :-)
       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Aguirre 2011-07-18 00:49:00 anonymt inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page2#post10759920

  • "Min Gode Leif, jag hoppas att du känner mitt utanförskap, på gränsen till "avis"."

    (Leif E Ström 2011-07-17 14:16 #9 [länk] .)
      - Svar Ja!  Och ett något senkommet men uppriktigt tack!

    Jag uppskattar djupt envar som verkligen tar sig tid att tränga in i frågor - inte bara tycker.

       -- Kommentar till "Jag har alltid rätt!" Leif Erlingsson 2011-08-02 10:46:00 inlägg #18, http://www.sourze.se/forum/thread/10759578/page2#post10761600

Extra:
  • O.B.S.:
    Den här insatta kommentaren har aldrig funnits på Sourze.

    2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

    Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).

    •    -- Kommentar till samtliga Sourze diskussioner 2013-06-18 00:00 av Leif Erlingsson - blockerad från Sourze 2013-05-07; en dryg månad innan det gamla forumet slängdes.  [Tillägg utanför Sourze]
Sidan genererad 2013-08-28 13:48:41