Allt FRA. Utan omskrivningar.
Hej Leif
Signalspaningsfrågan är mycket svår. Centerpartiet brinner för integritetsfrågorna och har i betydande grad drivit fram förbättringar från integritetssynpunkt i lagförslaget jämfört med den planerade s-propositionen. Ledande centerpartister har med sitt engagemang drivit på både partiet och regeringen i frågan.
Vad som motiverar förslaget är varje lands rätt att skydda sig mot allvarliga yttre hot, t ex av militär art eller av terrorkaraktär. Detta har Sverige gjort sedan andra världskriget och detta gör med Sverige jämförbara länder. Signalspaningen söker få fram information om sådana allvarliga hot och hotbilder som avser utländska förhållanden. En myndighet med domarkompetens ska ge förhandstillstånd till signalspaning och en annan ska efterhandskontrollera att allt går rätt till, ett integritetsskyddsråd inrättas och en kontrollstation ska utvärdera lagen år 2011 med mera.
Regeringen har gjort den svåra avvägningen mellan att acceptera signalspaning mot allvarliga yttre hot i noga reglerade former contra det integritetsintrång detta ju innebär. Resultatet är en tydlig lag som reglerar signalspaningen noga men som accepterar att den tyvärr behövs, som vår värld ser ut. Socialdemokraterna ligger mycket nära regeringens linje och även v accepterar att signalspaning kan behövas. Mp vill utreda frågan ytterligare liksom s och v.
Jag har fått många kritiska inlägg på min blogg, se nedan, och försöker där kommentera en del och svara på frågor.
Vänliga hälsningar
Staffan Danielsson
Läs gärna min enkla blogg; http://staffandanielsson.blogspot.com