Skapare: Leif Erlingsson
Vad jag i min tur svarade på ovanstående:
Date: Sun, 15 Jun 2008 18:09:36 +0200 (MEST)
Hej Cecilia.
Den politiske pyromanen Lars Vilks och de nyttiga idioterna Humanisterna känner jag väl till, jag bevakade på eget initiativ denna propagandacirkus då det begav sig, se http://blog.lege.net/content/lars_vilks … ten_2.html
Se även min vän Mikael Wälivaaras artikel http://blog.lege.net/content/lars_vilks … isten.html
Det du skriver "Vi är också utsatta för terroristhot. Det visade oroligheterna efter rondellhunden tydlig" är värsta sortens populistisk propaganda och nys. Förhoppningsvis tror du inte själv på det. Och hur i hela friden kan ju jämställa angrepp på en krigsmakt med "terrorism"?! Den som beger sig som stridande part till främmande land, för att göra smutsjobbet åt det Militär Medicinska Industriella Komplexet, har redan förverkat rätten till sitt liv. Motstånd mot främmande makt är en rättighet i folkrätten!
Som du förstår, ser jag oss 'i väst' som den aggressiva, och att vi projicerar - och förnekar - vårt våld genom att provocera 'de andra' till våld, och när det inte lyckas, låtsas att det är 'de andra' som är farliga, etc. Jag misstror fullständigt omdöme och verklighetskontakt hos er politiker och myndigheter. Jag uppfattar att ni lever i en falsk verklighet, och jag fruktar era projiceringar och vanföreställningar, som kan få mig och andra inspärrade baserade på ERA projektioner och fantasier. Myndigheter, media och politiker tycks fullständigt blinda för att de i själva verket samarbetar med de verkliga terroristerna. Jag ser en total hjärntvätt. Alternativt hyckleri. I vilket fall, de verkliga terroristerna befinner sig så att säga utom varje misstanke. Om det inte är fråga om ett fantastiskt hyckleri så måste det vara fråga om mentala psykiska blockeringar och psykiska brandväggar installerade i de flesta svenskars hjärnor, särskilt hos massmediefolk och riksdagspersoner, som hindrar er från att ens varsebli de verkliga terroristerna.
De verkliga terroristerna är förstås de som ordnat terrorn. Som i USA den 11 september 2001, i London den 7 juli 2005 o.s.v.. Och det krävs inte många timmars undersökning innan man inser att den saga de berättat för oss alla är just en saga. De verkliga terroristerna avslöjades i Basra, Irak, när engelska specialstyrkesoldater for omkring i bil full med vapen och sprängämnen utklädda till araber, och togs tillfånga av polisen. Och fritogs av terroristerna i skepnad av engelska stridsvagnar som mördade en massa poliser och sköt sönder fängelset i fritagningen. Men till och med här höll de mentala psykiska blockeringarna och psykiska brandväggarna som installerats i de flesta svenskars hjärnor, särskilt hos massmediefolk och riksdagspersoner, och ingen av er insåg vad ni såg ske.
FRA-lagen legaliserar den övervakning åt det Militär Medicinska Industriella Komplexet som redan pågår. Det är, menar jag, detta komplex som ligger bakom den viktigaste terrorn. Jag är mycket oroad över dessa strukturer och deras falska verklighet, projiceringar och vanföreställningar, som både lett till den värsta hjärntvätten sedan korstågstiden för 800 år sedan, och till vad jag kallat "det terroristiska kriget mot mänskligheten". Med 9/11, 7/7, Afganistan, Irak, o.s.v.. Jag får i sammanhanget peka på vad jag för fram i http://blog.lege.net/?/139-Nymedeltid.html - den bästa text jag någonsin skrivit! (Leif Erlingsson, Nymedeltid, 12 februari 2007.)
Min oro är således grundad i min uppfattning att de som ska använda lagen är fullständigt hjärntvättade samt lider av svårartade vanföreställningar och projektioner. Jag gör en helt annan omvärldsanalys än ni. Du kan ta del av denna via en intervju med mig, här: http://video.google.com/videoplay?docid … 1618145034
Och min artikel om det lögnaktiga system som tills vidare fortfarande är farligt, http://blog.lege.net/?/207-Loegnokrati.html ("Lögnokrati - vårt metapolitiska system. Det system av lögner och manipulationer genom vilket man bestämmer medvetande-, medie- och verklighetsbubblan inom vilken vi sedan har demokrati och en politisk debatt.")