Varför finns det pengar till tältläger för asylsökande – men inga pengar till våra hemlösa?

Idag kan man som vanlig inhemsk svensk räkna med att åka ut på gatan om man blir arbetslös eller sjuk, och har man då dessutom myndiga och arbetslösa barn hemmaboende så får man ingen som helst eko hjälp förrän "barnet" är 25 år fyllda.

Tvingas man säga upp lägenheten för att slippa hamna hos kronofogden så menar IVO på att det är upp till var och ett av socialkontoren i kommunerna att hjälpa/inte hjälpa och i vissa kommuner har man tagit beslutet att inte hjälpa förrän tidigast 6 månader efter att man blivit bostadslös, då startar de en "utredning" som i sig kan ta lång tid innan de ens kommer till något beslut,således kan man få bo på gatan länge trots att man i sig är skötsam,men bara haft otur.

Det är skamligt att inhemska svenskar skall ut på gatan samtidigt väller de in allt mer lyxlirare som inte ens uppfyller kriterierna för varken flyktingstatus eller asylrätt och får både tak över huvudet och flera lagade mål mat samt personal som servar dem dag som natt,.. ändå är de inte nöjda!

Inte alls konstigt att ett parti som SD växer så det knakar,det går inte an att pissa på det svenska folket hur länge som helst!

Runt mitten på 80-talet bestämde Riketsdag och riksdagen att många som vårdades på psyket för sina upplevelser, vilka det än måne vara. Inte skulle få den vården dom behövde, man skulle helt enkelt öppna slussarna för dessa människor och försöka lita sig på snälla människor i samhället. Strax därpå kom krisen 90- inte många människor kunde eller hade pengar att bry sig om de som nu var lösa i samhället. Dom försvann som en siffra. Runt mitten på 90-talet började man märka att man hade problem med små rån och folk som kände sig osäkra,. troligen hade då några utav de som släpptes lösa göra brott för att få bröd för dagen. Men utav att sätta ut poliserna lite över allt blev det inte ens en tumme. Det blev bara en nagel i ögat på mig, jag såg redan på 80talet och såg sen på 90 talet vad som hände. Man fullständigt sket i vilka problem man släppte lösa i samhället, jag försökte få ingvar kamprad och lite andra mäktiga människor att finansiera härbärge i varje stad och ett mål mat om dagen, ingen utav de nappade på mina inviter. Sen så rullade bollen fram till att vi måste ha männisikor i lan det för att det blir fler och fler pensionärer - alltså dom gamla som dom redan skiter i. då funderade man på hur man löser detta utan att egentligen - be svensken om att föda lite mer barn, fastän svensken ändå har legat på europas högsta födelsetal länge - så bjuder man inte diverse kleti och pleti för att man tror att vi behöver dessa för gamla, skola och sjukvård. utan att egentligen bry sig om problemen som redan finns i samhället, med xxx hundra tusentals som inte har jobb som är arbetssökande, och xxx alla dom som ömnämns innan, så bjöd man in sig i eu och sedmera tiggarna och ny flyktingarna som söker ett bättre liv. så soppan är fullständig så nära nog på att man inte vet vilka element som är riktigt riktigt farliga i samhället och nu åter igen talar om försvar och mer poliser, men jag som är lite erfaren vet att det aldrig kommer att ske, förrän vi får ett regimskifte, inbördeskrig, eller rejält terrorbrott. först då kommer valboskapen att vakna upp och fundera vad hände och försöka med att mota bort element vilka inte borde vara här. då kanske det är för sent för uteliggarna, tiggarna och flyktingarna som har behov. medan dom som egentligen bara söker ett bättre liv eller bidragsliv eller vad dom nu kan tänkas söka i Sverige, kommer att få mindre utav allt inklusive uteliggarna, och alla andra - eftersom det inte finns pengar till detta, och om man tror att man löst omsorgen för de äldre får man nog tänka om igen.

I Sverige behöver ingen vara hemlös men det finns krav om man ska få försörjningsstöd och boende från socialtjänsten. Till exempel att man betalar sin hyra och elräkningar och inte missbrukar alkohol eller droger (om man har problem, krävs att man tar emot hjälp) osv. Om man inte är villig att följa dessa kriterier kan inte samhället göra mer för dem.

Det finns ingen som väljer att " vara hemlös " Det är inte så lätt att sluta med ett missbruk när det i princip inte finns någon vård att få för detta . Det finns inga lägenheter och vansinnigt svårt att få jobb . Även om man är en missbrukare så är det fortfarande människor det handlar om som inte förtjänar att få frysa och hungra ihjäl på vintern . Att människor börjar med missbruk kan ha väldigt många orsaker . Det kan röra sig om trauman som är långt värre än det nyanlända flyktingarna har upplevt . Man ska inte vara så snabb att döma . Alla människor har samma värde säger det styrande , men det är bara utvalda grupper som dom pratar om och där ingår absolut inte de hemlösa . Dom behandlas som SKIT i det här landet

Jag vet inte hur gammal Du är men förmodligen är Du en ung person utan större livserfarenhet. Skåne har ca 5- 6000 hemlösa. De är inte alla missbrukare utan var och en har sitt eget livsöde. Visst, det finns lagstiftning och den viktigaste är grundlagens första paragraf, vilket jag utgår från att Du refererar till. Att "ha rätt" och att "få rätt" är två skilda saker.
Själv är jag en livstidsgäldenär efter 90-talskrisen och skulle här kunna skriva spaltmeter om hur svenska statens myndigheter behandlar Dig samt andra fördömande svenska medborgare som tycker att man skall göra rätt för sig. Det är i.o.f. riktigt men livet är mer komplicerat än så. I princip är man landsförvisad eftersom man inte har några rättigheter mer. Så, jag ber Dig inte vara så snabb med Dina fördomar och återkom med kommentarer när större delen av Ditt liv är förbrukat.

Som född svensk så är det nästan alltid ens egna val som gjort en hemlös. Flyktingarna har inget val så jag ger dom gärna en chans. "Livstidsgäldenär" säger du. Men är du utan ansvar för det? Så vitt jag minns det så gick det att mätta munnen efter matsäcken även på 90-talet...
Jag hur det är att leva i misär, men jag tog mig själv dit med mina egna val. Och mina egna val tog mig ur den också.

Ditt resonemang är tillhör en förgången tid; typ som man resonerade vid industrialismens början där de som skadades i arbetet fick skylla sig själva eftersom de inte varit tillräckligt aktsam.
Jag har också kunna flytt men har valt att "städa upp" och kämpa med de villkor jag har. I det fallet är det ett individuellt beslut. Från alla beslut vi fattar kommer förr eller senare en konsekvens. Bra om vi i förväg visste hur det skulle bli.

Grattis Mattias till att du av egen maskin lyckats ta dej ur "misären"!
Långt ifrån alla har samma tur, hur mycket guts och vilja de än har. Hur mycket de än har att erbjuda i form av att vilja och dessutom kan arbeta och därmed tjäna pengar och sköta sitt uppehälle själva.

Jag har arbetat inom vården såväl som med "utsatta" människor som faktiskt inte rår för att de hamnat på gatan ty idag hamnar vem som helst på gatan om de blir arbetslösa en längre tid,du kan läsa mina två andra inlägg så ser du vad jag menar som exempel.

Så, nej, det är, idag, inte "nästan alltid ens egna val att bli hemlös"!
Allt fler, i rasande fart blir hemlösa pga av omständigheter de inte rår för, arbetslöshet och sjukdom är huvudorsakerna i allt större omfattning!

Hur eller hur, det är vidrigt att inhemska svenskar , i praktiken, har ett mindre värde än den allt snabbare växande skaran av lyxlirare som inte uppfyller varken definitionen flykting än mindre har asylrätt!

Hade svensken i sig haft lite franskt eller italienskt blod och därmed temperament i ådrorna hade gårdagens såväl som dagens regering inte kunnat pissa på svenska folket som de faktiskt gör idag!

Rent beteendevetenskapligt så är det ju som så att man ser till att man värnar om de sina först och står på en stabil grund ( tak över skallen, mat för dagen, kläder på kroppen, ev. mediciner samt vård v.b.) sen hjälper man andra efter förmåga.

Man anammar helt enkelt samma tillvägagångssätt som man gör på en flight, dvs man sätter på sej sin egen syrgasmask först, sen hjälper man andra med syretillförseln! Att f.d. såväl som nuvarande regering har haft och har problem med syretillförseln till sina hjärnor råder det inga tvivel om! ;-)

De flesta kan nog inse att man måste själv ha en stabil basic grund att stå på innan man hjälper andra annars riskerar alla att gå under.

Du har inte helt rätt i det du skriver. Idag är det upp till varje enskild kommun att "tolka" lagen som i sig är mycket luddig,dvs lagen om försörjningsstöd är inte ristad i sten utan ger, tyvärr, enskilda kommuner alldeles för stor tolkningsfrihet vilket de inte är sena på att utnyttja maximalt.

Jag kan berätta att i en Skånsk kommun ( finns säkert flera) så har kommunen, med IVO´s goda vetskap och tillåtelse därav, bestämt att :

Sjukpensionär med hemmaboende myndigt barn icke skall vara berättigad till ekonomisk hjälp i form av hyra , el, tidning/ internet eller andra kostnader som t.ex mediciner, sjukhusräkningar,tandläkare...

Detta trots att föräldern inte är underhållsskyldig då det arbetslösa "barnet" uppnått en ålder av 20 och inte studerar på gymnasial nivå längre!

"Barnet" kan i bästa fall få några kronor till mat såvida inte den sjukpensionerade föräldern lever på existensminimum - vilket många av dessa sjukpensionärer gör , om ens det.

Från försäkringskassan har man intet att hämta då bostadsbidraget upphörde när "barnet" avslutat sin gymnasiala utbildning och bostadstillägg för sjukpensionärer uteblir då "barnet" eller någon annan utan pengar bor på samma adress.

Ta reda på fakta innan du påstår en massa saker.
Det är inte alla som har turen att bo i en kommun som öht månar om sina egna ortsbefolkning, dvs inhemska svenskar!

Som du skriver Sandra, ibland kan det dröja så lång tid innan beslut i kommetfrån soc/försäkringskassa att det hinner gå för långt. Iblan kan det vara som så att den ena i ett misserabelt eller osunt förhållande står på kontrakt och man blir därmed bostadslös om nan bryter upp ur förhållandet.

Att man som sjuk med med vuxet barn förväntas försörja sitt vuxna barn för när de går ur skolan 19 år gamla har dom inte rätt till soc a-kassa osv. Hur ska den ekvationen fungera?

Det finns så dåligt med bostäder i städerna som det är, föräldrar med barn unga och gamla som hamnar i en långsamt malande kvarn som helt plötsligt är ett utanförskap utan dess like. Kom inte och påstå att man har val i alla lägen.