I ett fritt samhälle är det medborgarnas plikt att protestera mot vansinne och åsiktsförtryck
21 MAY, 2018 21:25
En religion eller en ideologi är aldrig en “folkgrupp”. En religion och en ideologi, i synnerhet när de hotar våra demokratiska och liberala värderingar, är det i själva verket vårt ansvar och vår plikt att kritisera. För när odemokratiska strömningar får fäste och människor som är maktgalna börjar härska med hjälp av förbud och straff, så är vi extremt illa ute.
Humor är det som ryker först i en totalitär stat, därefter yttrandefriheten. Man får nämligen aldrig skratta åt en envåldshärskare.
Och att ifrågasätta makten eller den odemokratiska ideologin, renderar hårda straff. Vi är på väg dit nu, i Sverige. Därför måste alla vi som vill ha kvar demokratin protestera högljutt. Det är faktiskt vår plikt.
Min vän Jan Sjunnesson, en äldre bildad herre som är skriftställare och lärare, delade förra året en satirteckning som driver med sharialagar. Bakgrunden är ett par böcker som presenterades till bokmässan 2017, och hette “Farfar har fyra fruar” och “Mormor är inget spöke”. Det hela var nåt slags försök att normalisera månggifte och heltäckande slöja för barn, varför man nu skulle göra det i Sverige. Efter massiv kritik drogs boken in, men det hann produceras ett antal satirbilder med förslag på liknande barnböcker.
Två av dem hette “Mustafa vill också vara med” och visade hur en grupp gossar stenar ett flickebarn, och den andra hade titeln “Med farfar på jobbet”, där man fick se två lakansprydda herrar prygla en tredje. Titlarna syftar på sharia-lagar, som är odemokratiska, förtryckande lagar inom islam som går ut på att du kan bli dömd till stening om du är kvinna och har varit otrogen, eller så kan man dömas till piskstraff som till exempel den saudiske bloggaren Raif Badawi, som “hädade” mot islam och för det dömdes till just det som barnbokens omslag syftar på. Prygel. Offentligt.
Vad är det som säger att farfar inte skulle kunna ha ett sådant jobb? Farfar kanske är bödel? Och steningen, vad är det som säger att en gosse som heter Mustafa, inte känner sig åsidosatt när alla vännerna får kasta stenar på den otrogna kvinnan, och därför kommer springande och vill hjälpa till att kasta sten på den dumma, dumma tanten?
Det är Näthatsgranskaren som anmält Jan Sjunnesson för Hets mot Folkgrupp (lagen HMF) och det är delning av dessa satiriska barnboksomslag som gör att Sjunnesson nu misstänks för “grovt brott”. Den 15:e maj förhördes han och blev utfrågad om sina åsikter om islam.
Själv anser jag att Sverige nu befinner sig på ett sluttande plan rätt ner i diktaturens avgrund. Det är i själva verket varje normal människas plikt att högljutt protestera mot att det någonstans i världen fortfarande praktiseras så pass bestialiska bestraffningar som stening och spöstraff. Jag anser att det är omoraliskt att INTE protestera mot detta barbari.Hur det än sker, om så med hjälp av demonstrationer eller mer subtilt, genom satir, så är det bra att vettiga människor inte bara håller tyst.
Det är vår plikt att krossa ett sinnessjukt system. Det är vår plikt att säga ifrån. Men glidningen mot åsiktsförtryck går allt snabbare, och människor skräms genom dessa åtgärder till tystnad. Vad kommer härnäst? Att man inte får göra en karikatyr av Löfven, Lööf (redan halvvägs där), Kristersson, Åkesson, eller, för den delen, Hitler? Vem bestämmer vilken satir som är lämplig och vilken som bör bestraffas med fängelse eller böter?
nyheteridag.se/katerina-janouch-uppmanar-till-organiserad-brottslighet/
En religion eller en ideologi är aldrig en folkgrupp. En religion och en ideologi är det vårt ansvar att kritisera. För när odemokratiska strömningar får fäste och människor som är maktgalna börjar härska med hjälp av förbud och straff, så är vi extremt illa ute. Humor är det som ryker först i en totalitär stat. Man får aldrig skratta åt en envåldshärskare. Och att ifrågasätta makten eller den odemokratiska ideologin renderar hårda straff.
Nej hörni! Vår plikt som medborgare är att sätta ner foten och kräva att denna vansinniga lag, Hets mot Folkgrupp, avskaffas. Blir jag riksdagspolitiker ska jag arbeta hårt för att skrota denna lag. Den missbrukas just nu grovt, och skapar ett ofritt samhälle där de lättkränkta anger tonen. Den missbrukas också av totalitära krafter, som inte tål vare sig kritik eller granskning. Då skriker de omgående “islamofobi” och tystar alla sina kritiker.
Jag uppmanar er därför att dela satirbilderna så mycket ni kan. Delta i denna civila organiserade brottslighet. Låt oss krossa ett sinnessjukt system. Låt dem åtala oss allihop, och därmed knäcka åsiktskorridoren en gång för alla.
Ämne: I ett fritt samhälle är det medborgarnas plikt att protestera mot vansinne och åsiktsförtryck
Inga kommentarer hittades.