En röst för S är en röst mot demokratin

06.07.2018 16:01

 

6 JULY, 2018 06:57

https://katerinamagasin.se/en-rost-s-ar-en-rost-mot-demokratin/

 

I ett Facebookinlägg, som publicerades i fredags, skriver Socialdemokraterna: “En röst på Socialdemokraterna den 9 september innebär en röst på att SD inte ska få inflytande.” Jag tycker det är utmärkt att Socialdemokraterna en gång för alla slår fast att de är ett totalitärt och icke-demokratiskt parti. man må anse vad man vill om SD, men i ett land där all offentlig makt utgår från folket har inga partier rätt att försöka hindra ett demokratiskt valt parti från att vara med och styra landet. Det är dags för Socialdemokraterna att ta bort ordet “demokrater” ur sitt partinamn.

Tänk nu att Socialdemokraterna får 15% av rösterna i september och Sverigedemokraterna 30%? Scenariot är inte otänkbart, av alla opinionsmätningar att döma. Sverigedemokraterna kan mycket väl bli Sveriges största parti och Socialdemokraterna halkar ohjälpligt efter, exakt så som socialdemokratiska partier gjort i flera andra europeiska länder i de senaste valen. Det kallas “pasokifiering”. Begreppet kommer från det socialdemokratiska partiet Pasok som regerade i Grekland i 21 år för att därefter helt försvinna från den politiska arenan, inte minst för att det saknats vettiga ledare och för att man vägrat ta samhällsproblemen på allvar. Helt enkelt en oförmåga att styra länder på ett bra sätt, vilket speglat sig i folkens besvikelse.

Jag funderar vidare. Vem har gett Social(demokraterna) mandat att för alltid utropa sig till chefer över Sverige? Bara för att de varit största partiet fram tills nu, betyder det inte att detta är en naturlag. Socialdemokraterna visar här tydligt att de fullständigt vänt folket ryggen, att de inte tänker visa någon som helst respekt för demokratiska processer. Arrogansen och elitismen är häpnadsväckande och missklädsam. Men så blir det när man tappar kontakt med verkligheten. Man tror sig ha tolkningsföreträdet till hur saker ska vara, och rätten att hålla i pekpinnen, samtidigt som man anser sig vara moraliskt överlägsen i alla frågor. Därmed anser man sig kunna avgöra att det är just man själv och ingen annan som ska bestämma om vilka partier som ska få vara med och fatta beslut.

Har Socialdemokraterna funderat på att det kanske kan bli det tvärtom? Att det kanske blir de själva som kommer att tvingas buga och be om lov att få vara med och bestämma. Har de ens funderat i de banorna?

Det är nog dags för det.

6 JULY, 2018 06:57

I ett Facebookinlägg, som publicerades i fredags, skriver Socialdemokraterna: “En röst på Socialdemokraterna den 9 september innebär en röst på att SD inte ska få inflytande.” Jag tycker det är utmärkt att Socialdemokraterna en gång för alla slår fast att de är ett totalitärt och icke-demokratiskt parti. man må anse vad man vill om SD, men i ett land där all offentlig makt utgår från folket har inga partier rätt att försöka hindra ett demokratiskt valt parti från att vara med och styra landet. Det är dags för Socialdemokraterna att ta bort ordet “demokrater” ur sitt partinamn.

Tänk nu att Socialdemokraterna får 15% av rösterna i september och Sverigedemokraterna 30%? Scenariot är inte otänkbart, av alla opinionsmätningar att döma. Sverigedemokraterna kan mycket väl bli Sveriges största parti och Socialdemokraterna halkar ohjälpligt efter, exakt så som socialdemokratiska partier gjort i flera andra europeiska länder i de senaste valen. Det kallas “pasokifiering”. Begreppet kommer från det socialdemokratiska partiet Pasok som regerade i Grekland i 21 år för att därefter helt försvinna från den politiska arenan, inte minst för att det saknats vettiga ledare och för att man vägrat ta samhällsproblemen på allvar. Helt enkelt en oförmåga att styra länder på ett bra sätt, vilket speglat sig i folkens besvikelse.

Jag funderar vidare. Vem har gett Social(demokraterna) mandat att för alltid utropa sig till chefer över Sverige? Bara för att de varit största partiet fram tills nu, betyder det inte att detta är en naturlag. Socialdemokraterna visar här tydligt att de fullständigt vänt folket ryggen, att de inte tänker visa någon som helst respekt för demokratiska processer. Arrogansen och elitismen är häpnadsväckande och missklädsam. Men så blir det när man tappar kontakt med verkligheten. Man tror sig ha tolkningsföreträdet till hur saker ska vara, och rätten att hålla i pekpinnen, samtidigt som man anser sig vara moraliskt överlägsen i alla frågor. Därmed anser man sig kunna avgöra att det är just man själv och ingen annan som ska bestämma om vilka partier som ska få vara med och fatta beslut.

Har Socialdemokraterna funderat på att det kanske kan bli det tvärtom? Att det kanske blir de själva som kommer att tvingas buga och be om lov att få vara med och bestämma. Har de ens funderat i de banorna?

Det är nog dags för det.

Katerina Janouch

Ämne: En röst för S är en röst mot demokratin

Inga kommentarer hittades.

Ny kommentar