På onsdag förbjuder EU länkar på Internet

 

Sedan Internets genombrott för först en smalare och sedan en senare bredare allmänhet har Internets styrka varit det fria (free as in speech) flödet av information, och även tillgång till fri (free as in beer) information. I takt med kommersialiseringen har förstås den ursprungliga shareware, freeware, GPL - de senare två det som idag går under samlingsnamnet open source minskat till förmån för kommersiellt innehåll, men informationen har fortsatt vara free as in speech.

 

Men det ser ut att bli ett slut på det inom EU.

 

På onsdag ska EU-parlamentets rättsliga utskott klubba en ny upphovsrättslag, som dels gör att alla tjänster måste kontrollera att inget - inte bilder, inte musik, inte video, och inte ens textcitat - som laddas upp av användarna är belagt med upphovsrätt av någon annan. Hur det nu ska fungera - hur ska en tjänst veta att jag laddar upp citat från mina egna böcker? Detta har jag bloggat om tidigare.

 

I lagens artikel 13 kommer också ett ej bortförhandlingsbart förbud mot att länka till nyhetssajter, som ska gälla 20 år retroaktivt. Förslaget är ett direkt angrepp mot alternativa medier till förmån för sk gammelmedia. Detta stöds av EPP och ALDE, och därmed Liberalerna, Moderaterna och Kristdemokraterna. Tillägg: Centerpartiets Fredrik Federley kommer rösta emot trots medlemskapet i ALDE meddelar Federleys pressansvarige.

 

Det hela innebär att alla som länkar till en nyhetssajt eller nyhetsbyrå måste betala en licens för detta. Det går inte ens för nyhetssajten eller nyhetsbyrån att förhandla bort detta och det blir förbjudet att publicera något under en open source-licens.

 

För sociala medier som Facebook och Twitter innebär det att dessa måste betala licensen, och för länkarna. Då Facebook och Twitter knappast kommer orka teckna kontrakt med alla småsajter, så kommer det i praktiken innebära att man endast kommer kunna posta länkar till gammelmedia. Övriga alternativmedia, som den här bloggen, kommer inte bli länkbar på Facebook och Twitter om den klassas som nyhetstjänst. Vad som händer med RSS-läsare kan man ju fundera på ...

 

Det hela ska gälla 20 år retroaktivt, och alla länkar till nyhetsartiklar de senaste 20 åren blir alltså licenspliktiga oavsett när dessa länkar publicerades.

 

För min del innebär det att jag redan nu har börjat radera alla länkar till nyhetssajter i gamla blogginlägg. Givet de dryga 13 800 blogginlägg jag har kommer detta ta några veckors heltidsarbete. Sommaren är räddad! Glöm bokskrivande, glöm blogginlägg. Nej, det finns inget sätt att automatisera detta i Blogger. Kanske är det enklare att migrera till något system där det går att automatisera, men oavsett handlar det om veckor av heltidsarbete.

 

Eventuellt får man inte heller längre citera nyhetssajter. Så framöver kan ni glömma såväl länkar som citat. Referat kanske blir möjliga, men enklast är helt enkelt att bara skriva utan referenser. Tanken är enligt förslaget att inte få citera och inte få länka ska bekämpa fake news.

 

Enda sättet det bekämpar fake news är genom att inga andra sajter än gammelmedia kommer länkas i sociala medier, eller kommer bli sökbara på Google. För ja, om jag klassas som nyhetssajt så måste Google teckna ett avtal med mig för att få ha med mig i sina sökträffar. Som att de orkar - det finns miljontals sajter.

 

Det ska inte heller vara tillåtet att länka till vetenskapliga artiklar utan att betala för en licens. Så mycket för att bekämpa fake news.

 

Svensk gammelmedia skriver förstås inte om detta - de väntar bara på att skicka advokater mot alla sajter som finns. Jag föreslår istället att man läser mer hos Julia Reda här och här. Julia Reda är tysk piratpartist i EU-parlamentet. Skulle kunna länka till en del progressiva alternativa nyhetssajter, men som sagt - blogginlägget riskerar då bli olagligt längre fram. En detaljerad genomgång av lagförslaget hittar ni här - när lagen är klubbad blir en sådan genomgång olaglig, eftersom den citerar lagtexten och därmed bryter mot upphovsrätten. Av samma anledning har jag inte med några citat i detta blogginlägg, utan läs mer hos Julia Reda för en mer korrekt bild.

 

Rent icke-kommersiella sajter och privata sajter ska få länka gratis även framledes. Men alla som likt jag är kommersiella måste alltså betala. För min del är svaret enkelt. Jag slutar länka till nyhetssajter och har redan raderat alla länkar i de senaste veckornas inlägg. Mycket av mitt innehåll är ändå helt eget och det verkar fortsatt vara tillåtet att länka till myndighetssajter, pressmeddelanden etc, men inte till nyheter. Tyvärr blir innehållet sämre när jag inte får länka till referenser längre. Gammelmedia kan också frysa ut konkurrenter inom alternativa medier genom skyhöga licenskostnader för icke-önskade sajter.

 

Erfarenheten från exempelvis Spanien, som på egen hand infört detta tidigare, är att små sajter försvann från alla tjänster och tappade trafik. Kvar var bara gammelmedia.

 

Sista ordet är inte sagt då ALDE och EPP inte har ensam majoritet i EU-parlamentet. Men de har fler röster än motståndarna S&D och Greens-EFA. Avgör gör extremvänstern och extremhögern, där den senare är starkare i EU-parlamentet.

Ett alternativ för mig är att starta ett bolag offshore utanför EU, som får driva sajten.