Selektiv humanism

Anneli 28.12.2015
Personligen tror jag att bristen på resurser och intresse att hjälpa inhemska hemlösa främst handlar om att situationen med hemlösa inte säljer lika mycket lösnummer för media och är heller inte tillräckligt trendigt eller intressant ämne för PK-eliten. Hemlösa genererar helt enkelt inte tillräckligt mycket uppmärksamhet och godhetspoäng. Eftersom både pk-media och pk-eliten är tämligen cyniska i sin "godhet och humanism" så upplever de inte de infödda hemlösa som tillräckligt lönande för dem själva att lägga sin energi på. Man talar så fint om att grupper inte ställs mot varandra och att jämlikhet, lika värde och humanism ska råda. Men i praktiken är detta totalt skitsnack. De hemlösa är ett klockrent exempel på detta. Inga resurser för dem men helt obegränsade för asylsökande. Ena gruppen kan gott frysa/svälta ihjäl medans det blir ett ramaskri om den andra spenderar så mycket som en enda natt på gatan. Samma princip gäller när vi kan spendera oändliga resurser på asylsökanden och ensamkommande flyktingbarn. Men samtidigt tar vi stora summor pengar från bistånd som t.ex. skulle användas till vaccinationsprogram för barn i tredje världen, rent vatten, mat, sjukvård eller skola. Att dessa barn och deras föräldrar därmed dör som flugor skiter man fullständigt i. Det är onekligen väldigt svårt att se vare sig logik eller humanism i den migrationspolitik som råder i dagens Sverige. Både ojämlik och ohumanitär i mina ögon!

Ny kommentar

Kontakt

Bakom kulisserna Yrsa Häggström
Fagottgatan 3
65631 Karlstad
+46 (0)726-992808
Skype: yrsa63
yrsa.haggstrom@speedmail.se