Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Whitney Houston själv är ansvarig för sin tragiska död

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Whitney_Houston_sjalv_ar_ansvarig_for_sin_tragiska_dod/Sourze_style.html .
Min storebror - en känslig konstnärssjäl - blev helt betagen då Whitney kom fram.
#1: Frid över hans minne, Thomas. Jag läste din fina artikel om hans tragiska död 2003 i går.
#1: Frid över hans minne, Thomas. Jag läste din fina artikel om hans tragiska död 2003 i går.
#1: Frid över hans minne, Thomas. Jag läste din fina artikel om hans tragiska död 2003 i går.
[länk]

Fänaden dör,
fränder dö,
själv dör du likaledes;
ett vet jag
som aldrig dör:
domen som fälls om den döde.
Thomas/ Sannolikt inte hämtat i Ordspråksboken utan i Havamal, som jag aldrig läst!
Jan det framgår av länken att det är Havamål.

[länk]öges_sång

Här får du hela.
Ordspråksboken har jag aldrig läst - vare sig biblen eller kristendommen som religion har någonsin haft dragningskraft eller intresse på/för mig.
DU är meed säkerhet uppväxt i en kultur med många kristna värderingar som färgat dig mer eller mindre märkbart.Har du läst mkt skönlitteratur från 1800 1900 talen så har du sett många hänvisningar till Bibeln äller traditionen. JUST ju läser man Strindbergs "tjänstekvinnan son" i radion, där det på varje sida finns kritik mot Väckelse,Läseriet osv. Mycket spännande....// Om du har barn, vilket kulturtarv kan du ge dem....?
Whitney Houston överlevde ett decennium med illegala droger, men när hon skulle avgiftas skrev läkarna ut en arsenal med psykdroger som lyckades ta livet av henne. Hon är ännu en i den långa raden av kändisar som dött tack vare Psyko Pharma.

Whitney Houston drunknade i badkaret – med största sannolikhet efter en överdos av psykiatriska droger. I hotellrummet upptäcktes en cocktail av receptbelagda droger, Lorzepam, Valium, Xanor (Xanax) och säkerligen fler.

En överdos av Xanor kan orsaka följande:
• Yrsel
• Svimningar
• Koma
• Dödsfall
#14) Jo, men frågan är; är det ett argument för eller mot legal förskrivning av
droger?
Jan inlägg 13. Man svarar på de frågor som de ställer. Iövrigt får de hitta sina övertygelser och den eventuella (!) religion som de vill tillhöra själva.

Så blev jag fostrad av mina föräldrar - min mor sa aldrig ett smack om religion, har fortfarande ingen aning om hon hade någon.
Min far var i sin ungdom med i Chrstian Science, något han aldrig släppte helt, men dock inte gjorde något aktivt med i andra halvan av sitt liv. Det enda han nämnde var att han varit medlem där, i stort sett inget annat.
[länk]

Tack Thomas för denna bekännelse eller bakgrundsteckning. Lovar läsa noga. Har nog för länge sedan varit inne o ögnat på den. / Min fråga på 13 var lite näsvist formulerad, ursäkta/ Hörde tjänstekvinnans son för en stund sedan. Nu fick den unge mannen ca 16 år, gå upp i predikstolen inför fullsatt kyrka och predika mm. Trots att han var fritänkare och hade alla former av väckelse,läseri mm. I morgon sista avsnittet./Vad ska jag göra sedan?
#15 Naturligtvis, langare späder ju alltid ut knarket. En åtgärd av varm omtanke för att deras "patienter" inte ska råka ta en överdos, antar jag.
Om man späder ut sitt knark så räcker det till flera - även detta måste ju vara mänsklig omtanke ;-).
#19 , #20 Mest funderar jag paa, om en legal foerskrivning tar bort en illegal marknad. Sedan aer bruket av droger vaeldigt avhaengigt av kontext, e.g. min far som var nykterist i hela sitt liv slutade som starkt beroende av morfin, men aer man doende i skelettcanser saa uppvaeger helt klart morfinets foermaaga att lindra smaerta i det fallet.
Whitney Houston var en flicka som var född med guldsked i munnen. Tyvärr satte hon den i halsen i stället för att njuta av den. Hon är inte den första och inte den sista heller. Tragiskt men sant!
JA det är så djupt tragiskt med alla dessa stjärnor, mest amerikanska, som går ner sig i drogträsket och omkommer. Den amerikanska drogmarknaden håller också på att förstöra stora delar av Sydamerika etc. De odlar droger i stället för billig mat till folket.
Det sägs att hon gifte sig med drog-jävulen själv. Innan dess kan hon ha varit rätt drogfri.Sedan Han kom in i bilden kom den ena skandalen efter den andra....ofta nedtystade rätt länge.
23-24/ En sak är i alla fall säker! Var och en som är vid sina sinnens fulla bruk är ansvarig för sina egna handlingar. Det går liksom inte att skylla på läkare som skriver ut fel medicin, partners som lurar en, eller någonting annat. Var och en ansvarar för vad man gör och är man född med guldsked i mun och råkar få ner den i halsen har man ingen annan än sig att själv att skylla! Sen får Unto S säga vad han vill.
Som regel är man vid sina sinnens fulla bruk när man beslutar sig för att gå till Krogen eller Systemet. Även när man beslutar sig för att uppsöka endroghandlare. Där just då ligger Ansvarigheten. Sedan är det kört för vissa människor. De som p g a arvsanlag och annat inte kan säga stopp....nu räcker det.
Delvis för en del så är alkoholism inget man väljer men för en del är man det innan man kommer ur sin mors mage.
= något som man får kämpa livslångt med. Så ni icke alkoholister bör ge en del av oss alkoholister en smula respekt.
Ni har levt på gräddhyllan.

Jag = akademisk examen (fil kand Lunds Universitet 98) - skött alla jobb jag haft.

Jag är något trött (= läs mycket, på icke alkis-svensson som sätter sig till doms - ni vet inte ett smack om hur det är!)
Dessutom - de ni ser på stan och i andra sammanhang är bara några få procent av aklispopulationen i helhet)

Jan inlägg 26 - en del av oss kan säga stopp TROTS arvsanlag
#26: Instämmer i analysen att det är "arvsanlag och annat" som "inte kan säga stopp ... nu räcker det." Det är alkoholistens belöningssystem i hjärnan som är kidnappat. Då är enda utvägen att ersätta den alkoholhatiga belöningen till hjärnan med något annat lustfyllt. "Lasternas summa är konstant" heter det visst ...
Men Jan, stoppet är tidsbegränsat. (=du är verklighetsfrämmande och intar en överlägsnhetsattityd som du gömmer dig bakom*)

Ärflig alkoholism innebär att man som nykter mår kroniskt en bra bit sämre än genomsnittet av befolkningen (när man är nykter). Det är en fysisk åkomma. Som främst yttrar sig negativt psykiskt i känslor och tankar.
Ett livslågt kors att bära - som ni aldrig har burit en meter!

Pilsner är en oas i öknen - så länge den inte yttrar sig i skador/olägenheter för andra - mitt credo - så ska ingen jävel komma och peka finger mot mig.
Mitt Credo gäller också för huvuddelen av alkisbefolkningen - ni ser bara det som rapporteras i medierna om "han/hon är/var alkis) i n te de 98% som sköter sig - fast de dricker.
P.S. Ett icke syndfullt och hälsosamt alternativ är att bli hög på Jesus i stället. Ett annat sunt alternativ är att belöna hjärnan med en joggingrunda ...När jag slutade röka ersatte jag mitt nikotinbehov med ett inte så hälsosamt alternativ -godis. Men det har jag löst med att undvika att köpa godis och ... jogga.
Lennart inlägg man kan säga "stopp" men man får lida alla helvetes kval efter man gör det!
Tror du och ni andra att det är r o l i gt att vara alkoholist?!"

Alla helvetes kval = föreställ dig att du har supit rejält en midsommar - och sedan den första dagen lider.
Det du få genomlida då är vad en alkis genomlider förbannat ofta.

Till tider säger vi själva stopp när vi har mognat (30 - 35 års)(många av oss) och går på antabus - tvi! Tvi! Tvi.

Men h e l a tiden kan inte ni präkiga oerfarna som inte sett det antingen inifrån eller hos närstående FAN I MIG Knipa käft och lyssna på Mimers Källa (i det aktuella fallet!)
Som tonåring strax innan jag flyttade hemifrån lärde mig min danske plastfar innan jag flyttade hemifrån:

Skät dina förpliktelser och dina räkningar och dina relationer. Då har det inga betydelse vilken mängd alkohol du dricker och när du gör det. (dansk definition!)

DETTA är de visaste ord som jag någonsin hört/läst i sammanhanget och vad jag levt efter (52 år numera)
Trots svenska medier Goebbelspropaganda om alkohol!

Vänligen ni allihopa turmänniskor som inte ärvt (!) detta respektera en 52-årings erfarenhet av eget och (!) andras liv!
Thomas / Jag har inte vågat lite på min tur. Jag kommer från en väckelsesläkt där många var alkoholister innan väckelsen torrlade dem. Jag ser i mig själv vissa svagheter i karaktären och har därför varit livrädd för att bli alkoholist. Vilket medört att jag ännu aldrig varit inne på Systemet. Jag har alltås hållit Garden högt.Varit petnoga med dryckerna vid festligheter, inklusive nattvarsvinet. // Detta har inte varit lätt för en sällskapsmänniska som mej = det har varit mkt svårt.
Thomas, jag är inte nykterist, dricker öl eller vin till maten ibland och festdricker ibland. Inget sug däremot, spritflaskorna kan stå flera år i skåpet oöppnade. Bra för årgångsvin. :) Står det däremot en godisskål i skafferiet äter jag upp den med detsamma. Jag tror inte att det är "roligt att vara alkoholist". Min egen farfar söp bort sin familj när min pappa var en liten parvel i Norrköping. Farfar blev utkastad av farmor nerför trapporna efter en krogrunda för mycket. Han dog sedan ensam i Norrköping 1937 av hjärntumör - upptäckte jag när jag släktforskade ...
Jag rökte bara några år i tonåren för att vara tuff och drog sällan halsbloss. Jag var alltså ingen inbiten storrökare. Ändå var det svårt att sluta röka och då hjälpte godis att erbjuda hjärnan en annan ... belöning. Så jag har stor förståelse för att det är mycket svårt för storrökare och grova alkoholister att sluta. Men som jag sagt, det finns roligare alternativ till antabus ...
#27/ Thomas/Starkt av dig att redovisa dina erfarenheter när det gäller alkohol, en knäpp på näsan åt alla förståsigpåare och moralpredikanter.Alkohlism är inte bara ärftlig den klassas också som en sjukdom.
Jag rökte en del i vpl i brist på sysselsättning kanske. Men på muckardagen tog rökandet slut utan ansträngning , jag hade haft tur./Godissugen har jag varit periodvis men är nu sedan flera år nästan vit på det. Kan gå förbi hur många godishyllor som helst./ Men jag har en tendens just nu att käka nattmackor, då jag har svårt att sova. Där är min "fälla" nu.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .