Leif Erlingsson
2013-06-18
mseder
2010-08-23 12:50:00
Hej Lasse. Tack för två bra artiklar. Jag har undrat en hel de hur det gick till på den tiden, vad det var som sprack o.s.v. Fick svar på flera frågor!
cmologgad
2010-08-23 15:15:00
Stanken sprider sig åter ...
Leif-Arne
2010-08-23 16:12:00
Nåja, själv befann jag mig i ytterkant av en av de mer extrema bokstavsorganisationerna, vi fick veta att vi skulle ta över samhället, vi var en elit som genomskådat systemet (Verkar misstänkt bekant eller hur?) Demokratin var inget att ha, arbetarklassen var för indoktrinerad för att förstå sitt eget bästa, vilket vi som läst ledarens skrifter och blivit upplysta däremot gjorde. Därför skulle vi killar sträva efter att uppnå positioner inom försvarsmakten, så höga vi bara förmådde, tjejerna skulle se till att bli förskollärare för att se till att ungarna blev korrekt indoktrinerade. ////
Teorierna stod högt i kurs och rapporter om missväxt och övergrepp i den hyllade kulturrevolutionen var propaganda. Till sist kom verkligheten i fatt mig. Empiriskt så finns det inte ett enda fyttirackarns exempel på planekonomi som fungerat. I Rumänien stod skördar och ruttnade bort på en av världens mest produktiva åkermark, för att distribution och logistig var endast borgerlig dekadens. (Enligt ledaren) Hela Bukaresti var demolerat för att ledaren skulle ha en stor och fin paradgata att paradera på, hus till partifunktionärer kantade paradgatan, men det var ändå ingen som kunde bo i dem, någon hade glömt rita in toaletter och va system, -”sån borgerlig dekadens behövs väl inte”.//
Slutsatsen är glasklar socialism i bemärkelsen planekonomi, fungerar inte. För att främja tillskapandet av resurser behövs marknadsekonomi, entreprenörskap och människors självständiga initiativ. Slutligen försökte 68-orna kontaminera den svenska arbetarrörelsen, de hade sånär lyckats.
Jocke S-43
2010-08-23 16:15:00
2 Förra gången var det fel på "tanken", nu passar inte "stanken", det var väl som själva f-nk-n, men kan problemet vara yanken? Med risk för att irritera en och annan - men det var väl här som med, ähum, "den moderna feminismen", med ursprung i amerikansk studentmiljö?
Jag råkade iaf hamna i den här 68-rörelsen, men mer som nyfiken "politisk vilde" än direkt engagerad. Dock, en dag fick vi i Lund h-68 ett meddelande från Stockholmsstudenterna. "I vagn nr si och så, under säter nr xx på tåget från Stockholm till Malmö ligger lite info material." (Det här var innan internet, ja....) Mr XY och jag själv gick till nämnda inkommande tåg, och mycket riktigt kunde vi på nämnda plats finna och bärga en tjock bunt A4-papper!
Men hela, eller det mesta, av "det revolutionära materialet" var utsänt från SDS i USA! "Students for a Democratic Society."
Man värnade väl om sina stolta politiska rötter...Men att mycket av inspirationen -68 kom från USA bör väl de flesta från den tiden känna till?
Leif E Ström
2010-08-28 23:16:00
Intressant att få ta del av en engagerad akademikers reflektioner på sitt och de övriga 68-kamraternas påverkan i det svenska samhället. Vänstervågen har efter 30 år blivit en tsunami, detta då recensenten läst boken "Vi som visste allt...", allt lättläst förståeligt och informativt. Men tidsfaktorn är lika spefull för akademiker som för alla andra drömmare. 1968 fick VPK 3% av rösterna vid riksdagsvalet. 3%, denna siffra kan aldrig ha uppfattats av senare tids socialistiska författare och debattörer. Sanningen var ju att en liten skara 3%, blodfattiga ungdomar i murarskjortor och palestinasjalar, inte påverkade det svenska samhället i någon annan praktisk form än inom det blodfulla skogsbruket (underskatta inte detta påstående, för då vet läsaren inte hur höga papperskostnaderna är för en blaska). Åtskilliga träd fick fällas i onödan för att medlöparna på tidningarna skulle kunna framföra teserna. T.o.m C H Hermansson insåg att man måste lämna det kommunistiska 68:a träsket. På 70-talet då KFML, APK och VPK vevade på som värst, blev resultatet att de borgerliga fick sitta kvar i regeringsställning. Enbart Schyman har lyckats höja siffrorna till drygt 10%. Anledningen var inte innehållet i hennes politiska budskap, utan en skicklig retorik och en djävligt stor feministisk håv.
M.a.o. Stora politiska vänsteraktiviteter har alltid fungerat som en negativ bumerang i Sverige.
Av detta drar jag två slutsaser. 1:a),68:a rörelsen ville inte förändra Sverige, man ville ha kul och bortsåg ifrån resultatet. 2:a), ni som är rädda för socialism, ni måste se upp vid årets val. Lars Ohly vevar inte - han ligger lågt. Inga slutsaser är förhastade.
Leif E Ström
2010-08-28 23:19:00
#5, Sorry, skall bara förtydligas. Inga slutsatser är förhastade!
andreas persson
2010-11-18 00:27:00
Sanningen om 68 rörelsen (på engelska) författad redan 1968 av lyndon Hermayle LaRouche jr. Alias Lyn MArkus: [länk] och en senare artikel påämnet av undertecknad: [länk]
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|