Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Vänstern helt på dekis - struntar i könsapartheid inom islam

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Vanstern_helt_pa_dekis__struntar_i_konsapartheid_inom_islam/Sourze_style.html .
"Det är bara naiva och verklighetsfrånvända optimister som kan tro på en lycklig framtid för den islamska världen."

Tvärtom. Det enda som hindrar och bromsar den utvecklingen är sådana pessimister som du.
Artikelförfattaren har blandat ihop begreppen. Han har rätt i sin kritik av "kulturrelativismen", jag skulle inte mumla i skägget utan öppet säga den mångkulturella ideologin, som gjort människor rädda för att kritisera till exempel kvinnoförtryck i den muslimska världen. Och han har rätt i att denna överdrivna kulturvördnad bara gynnar SD. Men därifrån till att generalisera vad som nu händer i Nordafrika och mellanöstern är steget långt, mycket långt. Och lika långt är steget att generalisera att alla muslimer är fundamentalister, lika mycket som att generalisera att alla kristna är fundamentalister ...
Jag har sedan 1980-talet haft förmånen att träffa många asylsökande från så kallade muslimska länder. Många av de har varit, just det - ateister! Ateister pga att de har varit välutbildade och därmed börjat tänka lika självständigt som våra ungdomar i våra "kristna" länder. Nu har ju också internet blivit en internationell skola för ungdomar - vilket vi sett just i den arabiska revolten. Visst, vi ser att islamisterna efter att ha varit förtryckta får ökat inflytande, men en ökad demokratisk utbildning och internetanvändning minskar på sikt islamisternas järngrepp om framförallt landsbygdens outbildade människor i dessa länder.
Citat "Att få stopp på rasåtskillnaden i Sydafrika var en enkel match....".
Enkel match?? Har du varit i Sydafrika och sett hur det ser ut i "svarta" bostadsområden contra "vita". Vet du hur arbetslösheten slår mot de svarta?? Rasåtskillnaden fortgår i verkligheten om än inte i konstitutionen.
Enögt Lennart Karlsson! Jag har rest och bott i ett tiotal muslimska länder sedan -68. Även män är där diskriminerade, utnyttjade och utsatta, vilket alltid förbigås i bl.a. svenska PK-media,(men även ända upp i FN) där vanlig manlig problematik inte är värd ett penndrag, oavsett nation.
Tveksamt om t.ex. en manlig politiker skulle kunna yttra sig om en kvinnlig politiker (som visserligen är en bristvara där) i något muslimskt land, som nyligen i Sverige!

Den nya socialdemokratiska partiledaren Stefan Löfven ("jag är feminist") intervjuades i Sveriges Radio av P1 Morgon. Som komplement till den intervjun sände P1 Morgon en diskussion om Löfven med två före detta socialdemokrater, varav den ena var Alesia Goncharik. Hon presenterades som “socialdemokrat sedan 2003 och dåvarande medlem av Mona Sahlis ungdomspanel”, men nu har hon lämnat partiet eftersom hon ansåg det vara alltför “gubbigt”.
På frågan hur Alesia Goncharik såg på det faktum att Stefan Löfven är man svarade hon:

“Det är inte det att han är man med penis som är problemet utan det är vad han gör av sin penis som är problemet“.

Tala om könsapartheid... oemotsagd! "Sverige, feminismens Saudiarabien!" (Julian Assange)

2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .