Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Skugge vs Ranelid

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Skugge_vs_Ranelid/Sourze_style.html .
Är det verkligen så vanligt att manliga skribenter kommenterar kvinnors utseende på ett negativt sett, tex: "Hennes groteska jättenäsa" eller liknande.
En tjej måste vara dubbelt så bra som en kille!
Din text är, förutom att innehållet är en härlig känga till vissa, så otroligt bra och lättläst. Den flyter som ett rinnande vatten!
Sunny

Jodå - visst ligger vissa he-män lite knölaktigt.
Ha det.
Bra - ****
Riktigt uselt, som allt du skriver! Lägg av helt enkelt! Och Nella med!
Första gången jag träffade Björn Ranelid var för några år sedan på biblioteket i min kommun där han höll en föreläsning och pratade om sina böcker och gav en känga åt Liza Marklund genom att säga, precis som du skriver, "En miljon kan skriva som Liza men ingen kan skriva som jag", jag reagerade inte så mycket på det, jag visste bara att Liza M var en kvällspressjournalist, och sådana står inte så högt i kurs hos mig.
Kärnbudskapet i din text har du i början. Jaha så Skugge har varit elak mot Ranelid, Och? Verkligen och? Ska Ranelid vara den enda okritiserade personen i hela världen med fri rätt att kritisera alla andra?? Verkligen märkligt.
Gääääääääsp..... Skugge skrev en mjäkig&ointressant recension/krönika, Ranelid reagerade mjäkigt&ointressant. PUNKT!! Låt oss slippa fler diskussioner.
Hur kunde den här artikeln hamna under politik & samhälle? Det känns mer som litteratur & poesi tycker jag.
Är det inte en fråga om Skugge vet vad litteraturkritik är eller inte? Du har missuppfattat kritiken mot henne - precis som hon missuppfattade vad en recension handlar om.
Varför läsa Skugge, varför läsa Ranelid? Kan jag få ett svar? Varför läsa om när Skugge skriver om Ranelid eller tvärtom? Kan jag få ett svar? Varför läsa om vad Skugge säger om någon eller vad Ranelid säger om någon? Kan jag få ett svar?
Det är väl 20 år sedan alla slutade ta Jan Myrdal på allvar.
Det var inte vilken kritik som helst som Skugge gav, hon ifrågasatte hans manlighet, inget kunde väl vara värre. Skulle du vilja bli ifrågasätt ang din kvinnlighet. Skugge är elak och okunnig.
Vidare, det är nästan 30 år sedan Thorvall kom med boken Det mest förbjudna. Idag har det hänt en del och jag tror inte hon hade fått en sådan kritik idag. Dessutom en stor skillnad mellan Lundell (som kom ungefär samtidigt med Jack) och KT (passande initialer) var att hon mest gick in för gifta män.
Dessutom Ranelid kritiserade Liza Marklunds sätt att skriva, inte hennes blonderade hår eller annat i hennes utseende.
Victor: hjälp! Har du ingen emajl adress här??????
Ang alltihop så läs Anita Goldman idag i Aftonbladet. Som vanligt är hon mycket klok. Som hon skriver, det handlar helt enkelt om etik. Linda Skugge gör skit för feminismen tycker jag för kallar man sig feminist tror kanske människor att man är lika hatisk och elak som Skugge.
De här sakerna verkar vara väldigt svåra att förstå. Jag föreslår därför följande: sourzeredaktionen samlar in foton på alla som skriver här något så när ofta. Sedan paras skribenterna ihop två och två och får på basis av en viss text i uppdrag att skriva en ofokuserad, elak, person och utseendeangripande recension av varandra. Sedan skriver alla om hur det kändes att få en sådan recension. Låter inte det som en jättetrevlig idé så säg?
"En miljon kan skriva som Liza men ingen kan skriva som jag" sa Björn Ranelid - haha de e ju lite kul, skulle Anna Anka ha sagt :)
Så tänker även jag - då jag fått till en knasig formulering´!
Inglos, Att tycka om personligheter är inte svårt som t.ex Ranelid. Ska vi kalla udda människor för personligheter, självklart" jag är svag för människor som går sin egen väg skötsamma individer som utstrålar livsglädje är mina favoriter, den kategori som behärskar sin tillvaro utan gnäll. Själv kan jag nog uppfattas som gnällig sur och något av en enstöring, men jag har förmågan att växla tempo som att vända på en hand och något som jag är oändligt tacksam för är att jag inte är långsint. Avdelningen hat och förakt ligger inte för mig, jag är däremot obotligt nyfiken på människors betèende och sitt sätt att yttra sig, jag är nog urtypen för att kunna älska sin fiende för alla människor har något gott inom sig. Att sätta sig själv på piedestal känns relevant ibland men sådant ska man passa sig för att visa offentligt, det får räcka med att titta sig i spegeln och säga gud vad du är bra. Att ha ett medfött självförtroende är det få förunnat och med en far och mor som förstärkte det är en ynnest, som man skulle önska alla att ha fått med sig i kappsäcken, därför månar jag om mina vänner och bekanta utöver det vanliga att ge dem styrkan att kunna se sig som lika mycket värd som någon ann. Folk utan ett gott självförtroende låter sig att gå i ledband och det syns i texterna här när det snackas politik. Jag tycker om uttrycket "tro på mig för de andra bara ljuger" visst på ett skämtsamt sätt men det finns en underton av allvar trots allt i detta uttryck. Med dessa rader med ett lèende på läpparna så ska vi lära oss att tycka om våra medmänniskor även dem vi inte skulle kunna tänka oss att tycka om, för alla har något gott inombords.
ingloz,Janne o Utforskaren.
Jag brukar gilla udda personligheter.Det är ju bland dem jag har mina vänner.Men Ranelid är bara för mycket.Självförtroende är nog bra men hybris? Du uppfinnaren är inte gnällig i mina ögon.
Sunny att uppfinna nya känsloflöden med tonvikt på lycka är det gebit jag har tagit mig ann. Människan är en ytterst komplicerad varelse som måste kämpa för tillvaron men tänkt dig alla stackars människor som inte har förstått den metodiken och just du är ett levande bevis för att ha fått kämpa för din tillvaro som man måste få beundra. Du skriver en massa på gott och ont, en del saker mer eller mindre smickrande om din person, men vi accepterar dig och inte minst respekterar dig för ditt mod. Att vara öppenhjärtlig medför sina risker men gör man det med en hjärtegod insikt så blir man allmänt accepterad.
#22/ Jomenvisst, Utforskaren, där måste jag faktiskt gå emot dej för det är de UDDA personligheterna som blir svenska folkets hatobjekt. Ett annat exempel förutom Ranelid är Marcus Birro, författare och poet, som jag tror alla gamla sourzare känner till eftersom han var medarbetare här i begynnelsen. Nu är han krönikör och radiopratare. På Facebook har bildats hatgrupper och förnedrande quits med Birro som grundpelare. Vi borde snarare hylla dem som vågar stå för en annorlunda åsikt, men icke!! Nej gnällspikar ska vi va´ hela bunten, stöpta i samma form. Fy fan vad trist! Fast din beskrivning av dej själv, Utforskaren, skulle lika gärna gällt mej, utom på den punkten där du anger dej som "gnällig, sur och enstörig" där är jag din raka motsatts. Och detta tack vare att jag plötsligt ställdes inför hotet att mista detta "trista, enformiga" liv. Efter att ha fått livet åter kommer jag aldrig någonsin tycka att det finns något att gnälla över. För övrigt blir jag uppriktigt nyfiken på dem som vågar stå för en avvikande åsikt. De är tyvärr inte så många som jag skulle önska ... Sunny #23/ säger att "självförtroende är bra utom hybris" och jag säger att självförtroende är bra när man vågar stå för det. Det värsta jag vet är den sortens självförtroende som bristfälligt kamoufleras för det är ju så fult att skryta. Nej, det är befriande med människor som vågar visa att dom gillar sej själva. Alltför många måste betala dyra slantar hos terapeuter för att till slut återvinna det självförtroende vi faktiskt är födda med, men som omgivningen gör allt för att plocka av oss. Jag ställer mej då och då framför spegeln och säger stolt: "Jag är Kejsarinnan av Portugallien" Jag vann!! - och det gör inget om nån´ tittar.
#24/ Det där var riktigt bra sagt till Sunny, Utforskaren. Det skriver jag gärna under också!
Inglos du har just bekräftat det jag inte skrev, att man inte får vara en udda personligthet, skönt att du är vaken Inglos, det här kallar jag för att föra en dialog med ärliga förtecken. Det är bara att beklaga dumskallarna för deras hat. Jag tror att det var en folkpartist som skrev någonstans om ett samhälle med personliheter skulle inte fungera, säkert kan det vara så för våra folkvalda, som inte skulle bli omvalda och då förstår man hans kritik. Leif-Arne är en sannerligen udda personlighet som älskar att driva gäck med oss här, men ingen skugga ska falla över honom för det, en skön typ som har en udda humor som jag skrattar högt åt ibland, utom när han kommer med taffliga skämt om min person som inte är väl genomtänkt innehällande fördomar, det vi alla har men kan reglera för att inte framstå som dum eller elak.
#27/ Och Sourze fungerar bäst tack vare de udda personligheter som sätter färg på dialogerna. Och med det menar jag inte att allt det vanliga skulle vara onödigt. Tvärtom! Det är de vardagliga texterna som är grunden i anrättningen, medan de udda och ovanliga texterna blir själva kryddningen :)
Nu är det banne mej dags för Ris a la Malta med Kirsebärssås!
Inglos, Det är de vardagliga texterna som är grunden i anrättningen, medan de udda och ovanliga texterna blir själva kryddningen :) Du har så rätt, men de som inte är vana med ordvrängning ska man inte underskatta på något sätt, trots att man finner märkliga kommentarer, likt "goddag yxskaft" men det kan bero på att man svarar utan riktad adress, vilket jag själv syndar med, utom i ett fall när det gäller Janne som är en ännu större syndare som krävt av mig att inte kalla på hans uppmärksamhet med hans adress Janne B. Det är en sida av dem som skriver och en annan som skriver för skrivandets skull utan mål och mening och vad ska man tycka om dem?
#30/ Men, Utforskaren, jag säger inte att kryddningen skulle vara förmer än den vardagliga grunden. De är lika nödvändiga för att få till en behaglig helhet. Med enbart kryddor blir det osmakligt. Jag blir inte klok på vad du menar med ordvrängning. Däremot har jag lagt märke till att det slarvas med adresserna (som jag gjorde i #29/men det var heller inget svar till någon) Du undrar vad man ska tycka om dom som skriver för skrivandet skull. Samma som man säger om att läsa: "Det spelar ingen roll vad du läser, utan ATT du läser" - "Det spelar ingen roll vad du skriver, utan Att du skriver.
Inglos, ordvrängning" är att blanda in fina ord och engelska dito i den svenska meningen, antingen skriver man svenska så gott det går som är lämpligast i Sverige på grund utav att vårt språk är det dominerande som de flesta förstår och är hemtama med eller så får man skriva på någon svahilisite där ordvrängningen kommer till sin rätt. Skönt att veta jag läser nämligen inte så mycket skönlitteratur utan mest vetenskaplig dito och dessutom tar jag del av det historiska utbudet på TV som handlar om de mest underliga händelser och summan av kardemumman blir att vår intelligens har inte utvecklats särskilt mycket jämfört med den forntida människans IQ.
Att vara udda?
En fördel?
Om ni visste hur mobbad "horungen" var hela uppväxten o det även av vuxna personer som borde vetat bättre.Om ni visste hur mycket stryk jag fick i skolans klass 6 o 7 för att jag inte höll med läraren. Om ni kunde ana hur mycket sexuellt våld jag blivit utsatt för av både mentalvården som "barn" men främst från polisen under åren med strippateljen o under arbetet med föreningen för sexarbetare. O ni skulle se vilka hatbrev jag kan få på min mail om jag skriver om "fel" ämne eller har "fel" åsikt .Som Björn Afzelisus alltid sade; "De flesta går med strömmen om de kan!De flesta vill ha lugn o ro!" Men jag har för länge sedan lagt över problemen där de hör hemma. Att min pappa var pedofil var hans problem (och livs tragedi)Inte mitt.Att polisen har rötägg inom kåren som spöar upp horor är poilsledningens problem. Absolut inte mitt. Liksom allt annat jag inte kan göra någonting åt.Att det finns personer som sitter o skriver hatbrev i stället för att leva ett bra liv är urtragiskt men heller inte riktigt mitt problem ifall de inte attackerar mig fysiskt.
Utforskaren:Ordet Ordvrängning får mig alltid att tänka på advokater:)
#23/ Sunny, jag har svårt att tro att du inte skulle gilla den här, men det beror förstås på den grund som redan är lagd. Det är nog omöjligt att försöka påverka dej. Liksom mej! :) Varje människa existerar i endast ett exemplar, säger Björn Ranelid, det gillar jag och tycker att udda personligheter är intressanta "Tusen kvinnor och en sorg" är den senaste titeln jag läst av den omstridde författaren. "Simon och Maria möts av en slump då hon städar trapporna i det hus där han bor. Mellan dem växer en gränslös kärlek där två vitt skilda kulturer möts och berikar varandra, i ett hårt och kallt Sverige där trångsynthet och främlingsfientlighet råder och klyftorna ökar mellan fattig och rik, vi och dom" står det i presentationen där för övrigt Per Larsson vill göra sej lite märkvärdig över att Ranelid använder samma språkdräkt för alla sina olika personer - Men det är ju DET som är Ranelid - Annars blir det som att läsa Bibeln i ny översättning när man är van vid 1917. Det blir som vilken bok som helst.
#32/ Utforskaren, det tycker jag liknar Swenglisch!!!
MITT PROBLEM blir det när vården inte funkar för varken mig själv eller Den Käre eller när barnen eller vännerna har några problem.Nu för tiden includerar det skötslen av hur kollektivet fungerar.Eller när jag plötsligt övermannas av en start sorg o har lust att bara skrika.Då får jag vänta ut den tid det tar.När ångesten kommer på besök likaså.Den fegisen kommer oftast om natten när alla andra sover.Men då väcker jag Bellman:)
ingloz Jag inser att jag måste läsa den boken oxå:du gjorde mig nyfiken med de vackra citaten.O jag läser helst min bibel i den gamla översättningen;.den är vackrare så tycker jag .
Gamla Bibeln från 1917 utgavs ju på en tid då det var mer tillåtet att vara lyrisk, romantisk och liknande. Bibel 2000 har getts ut av en statlig vetenskaplig komission som källforksade osv så långt det någonsin gick. Därför är språket betydligt torftigare. / Jag kunde en gång min gamla Bibel riktigt bra och har aldrig haft ambitionen att lära mig den nya - utom som uppslagsbok. I många kyrkor används båda biblarna men då talar man om det.// Hur mkt ska man ändra i gamla psalö psalmer??
#33 / Käraste Sunny! Det du har gått igenom kan ingen av oss andra riktigt förstå, men att du dessutom fått förmågan att sätta ord på dina hemska upplevelser gör dej till en unik juvel. För DEJ är det såklart omöjligt att uppleva det du gått igenom som en fördel, men för många, många andra som också blivit söndertrasade måste det vara fantastiskt att få se sina upplevelser på pränt. Att läsa dina texter kan vara första steget mot ett normalt liv för dem, även om vägen blir lång och besvärlig. Själv har jag fått en del smällar och det som burit mej har varit tron att vi får inte mer motgångar än vi klarar av. Du, Sunny, har fått mer än de flesta därför att du klarar mer än de flesta, tror jag. KRAM!
Ingloz, om du menar att bara svenskar kan vara främlingsfientliga kan ju vara en missuppfattning från din sida eller att bara svenskar kan vara rasister för att sätta det på sin spets. Nej, givetvis finns främlingsfientlighet hos alla folkslag och tillika rasism, det var kanske var onödigt att påpeka detta. Lasse i gatan hänvisade till en länk som handlar om juornalistkåren som var intressant att ta del utav, jag ger ett gott betyg åt Gunnar Sandelin som har tröttnat på detta mörkande av information som vi har rätt till att ta del av, personligen tror jag att vi skulle belönas med ett vänligare klimat om man levde upp till demokratins frågor och fick all information som vi behöver veta för att kunna föra en saklig och ärlig debatt i Sverige utan rasiststämplar och anklagelser om främlingsfientlighet.
Ingloz, om du menar att bara svenskar kan vara främlingsfientliga kan ju vara en missuppfattning från din sida eller att bara svenskar kan vara rasister för att sätta det på sin spets. Nej, givetvis finns främlingsfientlighet hos alla folkslag och tillika rasism, det var kanske var onödigt att påpeka detta. Lasse i gatan hänvisade till en länk som handlar om juornalistkåren som var intressant att ta del utav, jag ger ett gott betyg åt Gunnar Sandelin som har tröttnat på detta mörkande av information som vi har rätt till att ta del av, personligen tror jag att vi skulle belönas med ett vänligare klimat om man levde upp till demokratins frågor och fick all information som vi behöver veta för att kunna föra en saklig och ärlig debatt i Sverige utan rasiststämplar och anklagelser om främlingsfientlighet.
#41, 42/ Men bäste herr Utforskaren! Nu får du allt läsa lite noggrannare! Det är inte jag som säger de orden, utan Per Larsson vars ord i presentationen av Ranelids bok jag återger. Huvudpersonerna består av Somaliska Maria som städar trapporna i huset där svenske matematik-professorn Simon Backe bor. När de sedan förälskar sej och blir ett par blir de givetvis utsatta för främlingsfientlighet. Om du liksom jag sitter vid en liten 13 tum MacBook då kan jag ursäkta dej - i annat fall blir det bakläxa för slarvig läsning.
Janne:jag kan förstå ifall de ändrar de rent historiska berättelserna i Bibeln så att de unga kan läsa den.Språket måste ju ständigt förändras o förnyas.Men posesin i Höga visan, det fantastiska språket i Ordspråksboken o hos predikaren:dem vill jag ha kvar.
ingloz Glöm inte att dee fanns tusentals barnhemsungar i Sverige när jag föddes.Jag är på inget sätt unik eller ensam.Skolagan drabbade många forterbarn hårdadre därför att lärarna slapp stå till svars inför föräldrar.Psykvården likaså:att utnyttja mig var helt riskfritt.
Nu I jul fortsätter ju sexhandeln som vanligt o många små flickor låter sig våldtas av polisen av rädsla för att bli inburade på något ungdomshem.De äldre skräms mera av att bli av med bostad o barn om de nekas.Men kunderna brukar vara extra rara runt jul med tröst o presenter.Vi har båda mist våra barn men jag undrar ifall jag klarat det som du :ett vuxet barn! Så många flera år av minnen att sörja.O din kamp emot sjukdomen:jag tycker att du är stark.Jag sade det till min äldre sysyer, som kämpat många år emot sin canser o som förlorat sin man sedan 45 år,sitt hem sedan 40 år,sitt barnbarn o sin dotter på 40 år,sin hund o den lilla katten hon fått ärva efter dottern:allt inom 5 år.Du är strak sade jag.Hon svarade.Har jag något val? Vi får ta det en dag i sänder som Lina Sandell skrev i sin psalm.Min lillasyster har just opererats för canser o hon är skör:henne hade vår far tillgång till åren upp till 11 års ålder.Vi kan bara hoppas.Själv har jag det bra så länge jag får behålla mina gubbar o särskilt den käre för utan honom vet jag ärligt inte ifall jag skulle kunna ens andas.Men jag är lyckligt lottad med min älskade tädgård,mitt underbara bibliotek o möjligheten att kunna vara hemma hos Rolf dygnet runt de här 7 åren.DET är lycka det!!Samt taxi avstånd till ett stort urval teatrar.O en Bassett i sängen. Jag har haft tur i livet o alla mina män (jag är ju polygam) har givit mig gränslös kärlek.
Förlåt mig Ingloz, för mitt slarv jag har en massa folk runt om mig så det är varken lätt att läsa rätt eller att skriva detsamma, för att tala om att jag samtidigt ska egna mina barnbarn min uppmärksamhet, nu har det nattats, så nu börjar lugnet infinna sig och bara vi vuxna, kan föra ett hemtrevligt resonemang om hur underbart livet kan vara om man ansträger sig en smula m.m.
Förlåt mig Ingloz, för mitt slarv jag har en massa folk runt om mig så det är varken lätt att läsa rätt eller att skriva detsamma, för att tala om att jag samtidigt ska egna mina barnbarn min uppmärksamhet, nu har det nattats, så nu börjar lugnet infinna sig och bara vi vuxna, kan föra ett hemtrevligt resonemang om hur underbart livet kan vara om man ansträger sig en smula m.m.
Sverige hade ett tag ett slags rekord i antalet barnhemsbarn,fosterbarn, tonåringar på ungdomsvårdsskolor, patienter på mentalsjukhus, omyndigförklarade, steriliserade osv Jag minns inte siffrorna nu men detta var ju uppgifter som man ofta såg i media på 1970 talet. Ute i Europa och i FN reagerade man på detta. Det sägs att Olof Palme var den förste som tog tag i detta...
#46/ Såklart jag förlåter dej Utforskaren! Jag tycker ju bara det är kul när jag hittar något att peka finger åt :-)
#45 / Sunny, jag får visst ge dej också bakläxa för slarvig läsning. Det jag poängterar som unikt med din situation är att du har förmågan att SÄTTA ORD på dina hemska upplevelser. Det har givetvis betytt enormt mycket för väldigt många och det kommer att fortsätta vara till tröst och hjälp. Ord skrivna i etern försvinner aldrig. Att vi nu, både du och jag, är så nöjda med våra liv kan faktiskt ha en del med bakgrunderna att göra. Vi har upplevt den djupaste smärta därför kan vi njuta när den är besegrad till en uthärdlig nivå. Du ser o hör hur mycket missnöje det finns där allt borde vara frid o fröjd. Kanske måste det riktiga käftsmällar till innan människan blir nöjd med sin lott
ingloz.Ursäkta. Ja att skriva var en tidig hobby som jag ägnat mig åt då o då under livets gång .Som ung debatter.Det är en perfekt hobby när man inte kan lämna någon ensam men denna någon måste sova o vila ganska mycket. Som ung sålde jag usla noveller till veckotidningar som extraknäck o när livet varit sorgligt har jag skrivit dagböcker som terapi.Alla mina artiklar "Breven till pappa" skrev jag det halvåret efter hans begravning :ett slags avslut.Om min döda dotter har jag skrivit mycket men använt några få till artiklar.De tre artiklarna "När den lilla horan försvann " skrev jag direkt efteråt:annars hade jag blivit tokig. O så ville jag att min dotter som blev bekant med henne under tonåren(mindre barn fick inte komma nära Den lilla Horan)skulle få veta det lilla jag vet själv.
Gamla psalmer Janne:så få ändringar som möjligt.Men folk måste ju förstå.Jag har försökt i dag att lära ut skillnaden på sveska mellan att be,jag ber, jag bad,skulle be etc.Så säger min ryske hyresgäst beddom.Beddom? Nej det finns inte säger jag men tänker efter.Ombedd finns ju faktiskt kvar.Jag visade honom "Låtom oss bedja" som de sade i kyrkorna förr.Ombedd är ju bara en form av den gamla böjningen.Han skriver upp allt gramatiskt o så tester han det på resten av familjen o börjar nli riktigt duktig.Eftersom han varken kan engelska eller tyska så är det jättekul att han kämpar så med språket.
Ingoz, det är som jag sagt tidigare du har pondus och dessutom skärpt som avslöjar det mindre väl formulerade skrivna raderna och ställer motfrågor utan att vara nedvärderande, heder åt dig.

# 53 / Utforskaren, det var vänliga ord som jag tackar varmt för - men det är endast när jag märker att min AVSIKT med en kommentar blir missförstådd som jag protesterar - hur andra skribenter formulerar sej anser jag mej inte ha rätt att anmärka på. Grammatiken får vi inte vara så petnoga med nu när internet och bloggande blivit var mans redskap. Att alla har fått möjlighet att göra sin röst hörd är fantastiskt bra, och slarvfel gör även jag, för ofta har man för bråttom att klicka på skicka.
# 51/ Sunny, jag ville bara poängtera hur VIKTIGT dit skrivande är för alla dem som råkat ut för liknande hemskheter. Jag har då aldrig träffat på någon som uttrycker sej så lättfattligt som du, Sunny, om så svåra saker. Min första tanke när jag läste någon av dina texter, för så där sex år sedan, var att detta måste samlas i en bok. Men på de här åren har internet minskat böckernas betydelse i de ungas liv och det är här i cyberrymden dina speciella texter om övergrepp måste bli lättare att hitta. Först nu har jag t.ex. hittat länken till din blogg "Pedofilens dotter" - det är säkert tjatigt för dej att höra, men jag vill verkligen peppa dej till att samla vissa texter med tanke på de utsatta flickebarnen som finns överallt, men som skäms för det dom blivit utsatta för. Dina texter kan hela dem!
#54 Ingloz självklart att man ska protestera om man bli missförstådd om det är något viktigt förstås, annars spelar det inte någon större roll för mig iaf. jag skulle önska att alla skrev så pass rent som du gör, tyvärr skriver en del väl kryptiskt så att man får gissa sig till vad de menar.
#56 / Utforskaren, för det mesta bryr inte jag mej heller om hur andra uttrycker sej. Gillar man inte är det ju bara att gå vidare. Men, då det handlar om att kommentera en text som skribenten i fråga har lagt ner mycket arbete på tycker jag det är både oartigt och obildat att inte anstränga sej för att bemöta den på ett hyfsat sätt.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .