Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Så kan bostadsbristen lösas i framtiden

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Sa_kan_bostadsbristen_losas_i_framtiden/Sourze_style.html .
Den teknik du beskriver för bl.a. vattenrening och el, finns den för leverans idag och isf hur ser prisbilden ut? Precisera gärna hur du räknat ut boendekostnaderna.
Hej,

När det gäller elförsörjningen så finns idag solcellspaneler, solfångare (vatten & luft), lagringsmedium samt små vindkraftverk på marknaden. I min kalkyl på ”en stycke produktion” så hamnar kostnaden på ca 110.000 Skr.

Elbehovet är kalkylerat till 4,5 – 5,5 kW per dygn för direktelanvändning.

När det gäller vattenrening så finns idag inget vattenreningssystem vad jag kan hitta, avseende dusch, handfat samt disk på marknaden.

Här är mitt mål och med den design jag arbetar med att konstruera en renings- och återanvändningslösning för dusch, handfat och disk.

Det finns idag olika produkter för vattenrening, gråvattenrening mm. Det kommer att bli en kombination av befintliga produkter och med nya lösningar, som ska utgöra det nya vattenrenings- och återanvändningssystemet.

Boende i denna form av boendemodul ska använda biologiskt nedbrytbara och 100 % naturliga och ekologiska produkter för sin hygien, dusch, tvål, disk, rengöring osv. Jag använder en del av dessa produkter själv. Finns en hel del på marknaden idag.

Då jag inte har hittat någon forskning om denna form av rening så har jag kontaktat forskare inom vattenrening/vattenkemi/vattenbiologi för att se om ett samarbete kan etableras.

Den design som jag arbetar med nu, har naturen som en förebild, men har också olika filterlösningar (sand och mikrofiltertyg i nylon), UV-ljus samt kol med vattenrenande växter i ett system.

När det gäller den totala konstruktionskostnaden av boendemodulen så hamnar jag med min kalkyl på ”en stycke produktion” på maximalt 450.000 Skr. Månadskostnad beräknas på 4,5% räntesats, samt 25 års amortering.

Kalkylerad timkostnad för industriell montering inkl. sociala kostnader är 350 Skr. Ca 38% av den totala kostnaden är kalkylerad som personalkostnader.

Då denna boendemodul ska konstrueras av stål, limträstocksväggar samt golv och tak av trä med godkänt yttätskikt, så blir livslängden densamma som vanliga trähus dvs. minimum 25 år.

Underhåll såsom målning, byte av matta i badrum, behandling av yttätskikt etc. är detsamma som allmännyttan har idag dvs. vart 10:e – 15:e år.

Om Du inte har fått svar, återkom gärna med följdfrågor

Har Du eller andra fler frågor, hör gärna av er.

Med en vänlig Norrlandshälsning

Börje Brandt
Det är väl främst vad gäller kostnader för elförsörjning och vattenrening jag är en smula skeptisk. Vad gäller minvindkraftverk så är de inte speciellt effektiva, utvecklingen går snarare i motsatt riktning för att höja effektivitet och verkningsgrad, stora och höga, samt med ett behov av reglerkraft. Det närmaste ett fungerande kretsloppsystem jag sett är nog Legenäs på Öland. [länk]
Hej igen,

När det gäller vindkraft så är tillskottets beräknade behov på 200-300 W/tim eller 6-7 s.m vind.

När det gäller vattenrening så har jag utgått från "en stycke pris" på butik, avseende de olika idag framtagna systemen. Normal byggproduktion har upp till 35-40% mängdrabatt.

Mvh

Börje
Intressant artikel, verkar genomtänkt och framför allt, med lite nytänkande. Kanske inte allt funkar men ändå, det som funkar sämst är förstås etablissemanget som värnar om sin slösaktiga livstid.
Det finns solenergipaneler lite varstans i sydeuropa, och t.ex. på husbilar. Och den energin räcker sommartid, i norr på vintern blir en annan femma, men vindenergi är då en lösnig, Danmark har 20%.
Att dra ner på alla ledningar, rör osv, är att minska på slöseriet!
Om man nu är för en utbyggnad av alternativa energikällor, i främsta ledet vind öht, så måste man inse att det kräver förstärkt överföringskapacitet. Vinmöllorna måste infasas i ett energileveranssystem med andra mer stabila enerigiproducenter, i.e. vatten för att kulla leverera någorlunda interferensfri och stabil el. Vad gäller slöseri så ger de största möllorna mest energi i förhållande till resursförbrukning, det talar för att en utbyggnad av vind bör ske storskaligt och givet en rejäl utbyggnad av elnätet.
Hej,

Idag finns det små vindmöllor som man ska kunna fästa antingen i stålskelettet på denna boendemodul med vibrationsdämpande fästen (dessa har höjder på upp till ca 6-9 meter), eller så kan man tänka sig en lite större vindmölla vid tvättstugemodulen som skulle kunna generera stöd-el till ett större antal boendemoduler i ett kvartersliknande boende. Effektivare och smartare vindkraftssytem utvecklas successivt liksom smartare solenergisystem. Nya innovativa, små och kompakta energisystem som ska generera el utifrån kretsloppsbaserade energislag i storleksordningen 3-4 kW är också under utveckling.

Mvh

Börje Brandt (finns också att nå på e-post: boerje.brandt@allmail.se)
Visst sker en utveckling av energisystem, likväl så hävdar jag att sett till resursförbrukning är det att föredra att storskaliga system för vindproduktion, mer energi relativt insatta resurser. Solenergi är egentligen inget bra alternativ ännu på många år, möjligen till uppvärming den ljusa delen av året. Vindkraft kräver dessutom reglerkraft om man inte tänkt sig dyra och resurskrävande system för energilagring.
Såg ett program på TV i går om Romer,de bodde i något som såg ut som de Containers Börje B skissat på! - Ledningarna till vatten och avlopp låg direkt på marken,såg inte trevligt ut! - Kanske det var slarvigt,på grund av deras enklare förhållanden? - Tror dock inte att svenska människor skulle trivas med dessa "hus" vi är nog alldeles för bortskämda! - Verkar på mig som en utopi,i varje fall i Sverige! - Mvh.
Hej Börje, friska vindar kan förhoppningsvis på sikt besegra den stiltje, ja intellektuella/miljömässiga alltså, som råder på sina håll i landet...
Danmark får 20% av sin energi från vindkraft, Don Quijotes (som också slogs mot vindmöllor) Spanien får 10% av sin el från vinden, Likaså Tyskland med tio ggr Sveriges invånare och sämre geografiska förutsättningar. Vilket innebär att vårt land i princip skulle kunna klara sig mycket väl med bara vindkraft.
Men vi förbrukar dubbelt så mycket som Tyskland per capita, världen främsta exportland. Energi- och annat slöseri är hur som helst något som planeten måste rätta till.
Både båtar och husbilar utrusatas alltmer med solpaneler, har även sett små vinmöllor. För några tusenlappar kan man i huvudsak säkra behovet av el i en dylik boplats på 10-15 m2.
Nåjo, iden med att bruka containers är inte så dum egentligen. En cointainer är ju en tämligen stabil tingest som håller för att stapla flera på varandra, man får se containern mer som betongen hus byggs av. Det är naturligtvis möjligt att sedan inreda så de blir mer beboliga. Däremot så krävs det anslutning till el och VA. Överhuvudtaget så är det en förutsättning för ett mer resurssnålt boende att man bor mer förtätat än idag, inte mindre.
Retorik upphöver inte behovet av reglerkraft vad gäller vindmöllor.
Hej på er,

När det gäller yta/utrymme så har Sifo Research International genom ett uppdrag av Byggmer.nu genomfört en studie av ungas boende och boendepreferenser. 1004 unga mellan 18-35 år tillfrågades i hela landet om bl.a. storlek på lägenhet dom önskar:

Förslag nr 1: En lägenhet på 27 kvadratmeter med Balkong för 3.500 kr. Förslag nr 2: En lägenhet på 37 kvadratmeter utan balkong för 4.200 kr.

Hälften av alla kvinnor (49 procent) föredrar lägenheten nr 1, på 27 kvadratmeter med balkong. Ensamstående föredrar i högre utsträckning den mindre lägenheten med balkong än övriga grupper.

Åldersgruppen 18 – 23 år har valt den mindre lägenhetsytan i något större utsträckning än andra åldersgrupper.

Dvs. jag har utifrån olika utredningar om unga vuxnas boendebehov och möjligheter att betala för hyra, skissat på en boendemodul som är 25 m2 med altan, och som ska ligga i nivå med vad många unga vuxna idag anser sig ha råd med.

Sätter man ihop två moduler så kan man få studentboendeliknande förutsättningm med privat sovrum och gemensamma utrymmen för badrum, kokvrå och allrum och detta till en kalkylerad boendekostnad om ca 2.250 - 2.500 Skr per månad per person.

När det gäller min boendemodul så är inte min tanke att unga vuxna ska bo i dessa för evigt.

Men, man får möjlighet att få ett boende för att få ett jobb, för att få möjlighet att spara till ett större boende som allt för ofta kräver kapitalinsats.

Stockholm har idag en negativ utflyttning, som bidrar till risk för stagnation inom näringslivet. Många företag har vittnat om att man får inte tag i personal, för det finns inga bostäder att tillgå.

Det behövs byggas minst 35 000–40 000 nya lägenheter per år, anser Statens Bostadskreditnämnd (BKN) för att klara av bostads-problematiken i Stockholm.

Denna boendemodul ska ha limträstocksväggar, dvs. fullträ. Sedumtak med växtbeläggning. Golv och innertak i trä med klickgolv. En standardutrustad kokvrå. Dusch samt mulltoalett i porslin.

För att kunna nå ut till intresserade måste denna boendemodul ha en hög bostandard, men till en vettig bokostnad.

Mvh

Börje


.."men till en vettig bokostnad".. Strängt taget hela bostadsproblematiken kan väl sammanfattas i de orden. Jag har sett skisser på bostadscontaienrs förr och idén kunde vara intressant att pröva. Man haken är just den.. att jag som (ond)ekonom vet att det , nästan alltid, blir dyrare än man tänkt sig.
Kan man hitta något sätt att producera små lägenher till rimliga kostnader vilket sannolikt ändå ligger några tusenlappar över dina siffror så är det vackert så. Förmodligen krävs då att byggnormen sänks och storskalig produktion.
Hej,

Bostadsföretag har redan försökt sänka byggnormen, men Boverket har sagt nej till förändringar avseende ytstorlek, behov av handikappvänlighet etc.

När det gäller bygg & konstruktionskostnaden för denna boendemodul, så har jag en kalkyl på "en stycke pris". Vid mängdvolym, sjunker produktions- och konstruktionskostnaden.

Statistiska Centralbyrån har i sin rapport från 2010 visat på en byggkostnad i Stor-Stockholm på närmare 30.000 Skr/m2.

Min kalkyl ligger på ca 18.300 Skr/m2. Även om kostnadsnivån skulle stiga med några tusen, så hamnar jag ändå betydligt under byggkostnadsnivån för Stor-Stockholm.

Mvh

Börje
12 Visst behövs retorisk reglerkraft inför den politiska stiltje som råder på sina håll på vindenergiområdet. Men annars finns även fakta, vilken här presenterats ett antal gånger, att tillgå om vindkraften runt om i världen.
#17) Reglerkraft och retorik var ordet sa Bill.

Vindkraftverk är dimensionerade för att tåla en viss belastning, de ger då en maximal effekt, detta sker vid en viss given vindhastighet, som kan vara optimerad lite olika beroende på hur medelvinförhållandena är vid just den platsen. Vid starkare vind stängs så småningom vindmöllan av.

De i Sverige vanligaste möllorna har en 3 bladig stallreglerad rotor med fast varvtal, en växellåda höjer varvtalet till 1000/1500rpm , beroende på om generatorn är 4 eller 6 polig, vilket är en förutsättning för att en asyncron generator skall producera el med 50Hz ( En generator med 4 poler ger 50Hz vid 1500 rpm en med 6 vid 1000 rpm. An Asyncromgenerator måste vara ansluten till elnätet därför att den tar sin magnetiseringsström från nätet.

Sammantaget ger detta att produktion förutsätter reglerkraft, en annan kraftkälla som kan fasas in då vindmöllorna inte producerar och som dessutom behövs för att jämna ut interferens. Nu är inte en vindmöllas varvtal helt konstant, varför elnätet utsätts för variationer, dessutom uppstår reaktiv kraft då vindmöllor med asyncronmotor kopplas in.

Med hjälp av kraftelektronik styr moderna vindmöllor den utmatade elen så den får rätt fasvinkel och den reaktiva effekt som nätet har behov av vid anslutningspunkten, problemet är att denna elektronik skapar interferens dvs övertoner som påverkar elkraften negativt.

I Sverige finns vattenkraft som fungerar som reglerkraft, tillgången på vattenkraft räcker till en utbyggnad av vindkraft från 2% till 10% av nuvarande konsumtion. Danmark som framhålls som ett föredöme använder mestadels el från koleldade kraftverk som reglerkraft.



Retorik på de sade Bull

Hej igen,

Vill bara klargöra för den fortsatta diskutionen här, att denna boendemodul ska ha 4 st. 235 W solcellspaneler som ska generera grundstommen til den el som ska användas/behövas. Jag räknar på 6 timmars soltid/dygn dvs. 5,6 kW/dygn.

Naturligtvis mindre nov-feb därav annan tillskott av el.

Idag testas sol och vindanläggningar för gemensam växelriktare och lagringsmedium (batterier). Nästa år kommer detta att bli betydligt enklare att samnyttja.

Dessutom finns idag på marknaden effektiva bränsleceller som använder metanol och som genererar ca 2,5 kW/dygn. Metanolbehov per månad prel ca 10-15 liter till en kostnad på ca 500 - 750 Skr.

Att generera el, är det minsta problemet.

Att få samhället att satsa på unga vuxna är det stora problemet.

Må gott

Börje (för mer info maila mig: boerje.brandt@allmail.se)
Nåjo, visst kan jag se tjusningen i ett oberoende system. Å andra sidan, skalar man upp systemen så blir det mer resurseffektiva, vilket även det är att beakta. Din sista tes håller jag med om i vilket fall.
Börje B,se mitt inlägg tidigare om Romerna. - Har Du fått ideèn därifrån? -
Hej Jan,

Nej, jag har jobbat med detta koncept i ett par års tid.

Tycker att jag har arbetat fram en stabil grund att stå på för mitt boendekoncept, så därför går jag nu ut med denna intresseförfrågan till fram för allt våra unga vuxna, men även andra som har behov av snabba boendelösningar.

Mvh

Börje
18 Ena stunden argument a la "Bill" andra stunden "körsbär". Ingen stund retorik i nivå saklighet? Kanske dags att hålla sig till den trygga feministjämställdheten?
Eftersom bostadsbristen i likhet med de flesta andra bristsituationer är skapad av politisk reglering och klåfingrighet är det väl mest naturligt att göra sig av med själva grundorsaken om man vill lösa problemet.
CMO Du fortsätter att vara en sann republikansk amerikan i ditt tänkande. Avsätt presidenten och Kongressen så löser sig bostadproblemen i USA. Heja på
Jag såg ett svt program om romers boende för ngn dag sedan. Jag uppfattade inte varifrån men där hade uppenbart "kommunen" ställt upp ett stort antal containers rad efter rad med gator emellan. Bolådorna såg rätt nya ut men saknade nästan helt fönster. De måste ha varit anslutna till EL vatten och avlopp på något vis annars så hade det väl blivit katastrof på en gång. Jag kunde inte se hela programmet, så jag vet inte hur det finansierades osv.Men att dessa bolådor gav värme,regnskydd och vindskydd var helt klart . Betydligt bättre boende än de romska ruckel som vi ofta ser från öststaterna...Men få av oss skulle klara ut att bo så...
Hej Jan,

Denna boendemodul ska ha två fönsterdörrar ut mot altanen, ett stort fönster i sovrummet, och ett fönster vid matplatsen.

Fönstren ska vara två och treglasfönster. Ytterdörr, normal ytterdörrstandard.

Sorummet ska rymma en säng (upp till 150 cm bredd) och studieplats med skrivbord + stol, samt ha två fullstora garderober + skåp ovan säng vid behov, lådor under säng vid behov.

Det lilla allrummet ska rymma en två-sits soffa + fåtölj, möjlighet att ha upp till 42" LED-tv på vägg. (LED-tv = låg strömförbrukning).

Matplats ska rymma minimum köksbord med två stolar.

Badrummet har en yta av 2,0 x 1,75 m. Där ska det finnas en dusch, en mulltoalett i porslin samt handfat. Dessutom ska det finnas badrumsskåp.

I olika utredningar har unga vuxna mindre än 25 m2 att bo i, när man bor hemma hos förälder/föräldrar. Sedan finns det många som har betydligt mindre yta att bo på än 25 m2, och det finns även unga vuxna som idag delar utrymmen på 25 m2.

2009 genomfördes en utredning av Hyregästföreningen, som visade att antalet "mambor" unga vuxna som bor hemma hade då stigit till över 50.000 personer enbart i Satockholm.

Man har helt enkelt inte råd att flytta till lägenhet, utifrån 2009 års hyressättningar. Idag är det ännu dyrare att bo i"traditionella" lägenheter.

Med min boendemodul/stuga, så ska betydligt fler kunna få en egen lya att bo i - och ha råd att betala för.

Mvh

Börje

24 CMO: 1) i likhet med de flesta andra bristsituationer är skapad av politisk..." De flesta, vilka brister beror då inte på politiker?
2) "att göra sig av med själva grundorsaken om man vill lösa problemet." Vad är grundproblemet, och hur gör man sig av med det?
Men visst kan politiken ställa till det, även i ren motsats till bostadsbrist.
I Spanien har man förbyggt sig totalt, med EU-pengar. Det lär finnas mellan 1-3 miljoner bostäder utan privata ägare/hyresgäster. På sina håll finns rena spökstäder, med ej färdiga byggen i olika stadier av förfall, med rostiga kranar runtomkring.
Gäller främst turistbyggen och längs kusten, men även vanliga fastigheter för folket. För mycket har byggts, och nu är det stopp, med skyhög arbetlöshet.
18 För de som inser sakfrågan ovanför Pelle Svanslösretoriken, så kräver alla, eller de flesta, energislag, kompletterande "reglerkraft". Inte minst kärnkraftverk som även på det området dras med diverse återkommande problem, samt vattenkraften, genom att det regnar ojämt, precis som att det blåser ojämt.
Och som sagt, Tyskland och Spanien får 10% el från vinden, (ca 90 resp 45 miljoner invånare, yta ca som Sverige) totalt, "reglerkraft" eller ej. Och Danmark, som är ett geografiskt litet land, har ändå så mycket vind att de får totalt 20% från vindel!
Utan detta totala tillskott från den danska vinden, ÄNNU mer kolkraft, eller kärnkraft eller f-n och hans mormor! Svårbegripligt?
Och som Börje visar här ovan, både solpaneler och bränsleceller utvecklas, (även om det råder viss politisk/intellektuell stiltje i landet, på detta m. fl. områden.) De drar lite energi, liksom nya LED-tekniken. Energiproblematiken är ett globalt faktum och kan knappast lösas genom kärnkraft eller olja, på lång sikt.
Här står sex svenska kärnkraftverk stilla, och vattnet sinar...
[länk]
#25 Det finns i princip ingen bostadsbrist i USA, tvärtom är det överskott på bostäder, även det orsakat av politisk klåfingrighet, av republikaner såväl som demokrater.
Skulle matproduktion och distribution vara lika reglerat och bestämt av välmenande politiker som bostäder, skulle vi ha matbrist och brödköer. För att nu inte tala om hur kul det skulle vara om staten bestämde ett miljöriktigt klädmode. Varför skulle det behöva finnas olika färger på kläderna?
31 Vem har förordat det? Det måste väl finnas en tredje väg? Det sägs att 30% av all mat i väst slängs, den mesta av butikerna. Vad kostar det oss skattebetalare? I hela ledet, inklusive produktion och distrubition. Ett exempel:
Jag brukar kolla in fiskdiskarna strax innan stängning i storköpen i de länder jag besöker. Där är oftast fullt med fisk även på kvällen, och man kan ju undra vart den hamnar?
Eller ligger den kvar till nästa dag, med eller utan "bäst före" skylt? (Vem har förresten koll, när personalen byts ut?) Samtidigt så blir de förorenade haven mer och mer utfiskade på många arter, vilket också torde vara bekant. Så problemt "löser sig" väl på sikt, mindre fisk i affärerna...
30 Politikerna fick väl ändå viss tjänstvillig hjälp av bankerna i USA? Vill minnas att ämnet varit uppe här innan...
Överproduktion är inte tillväxt, det är kontraproduktivt slöseri!
Hej igen på er alla,

Jag vill gärna nå ut till unga vuxna som söker en bostad, från Stockholm och söderut. Kan någon bistå mig med vilka sociala medier och/eller diskussionsforum där bostadsbristen är ett aktuellt ämne?

Med en vänlig Norrlandshälsning

Börje
Hej,

Jo, jag har kommit i kontakt med denna organisation. Tack ändå.

Mvh

Börje
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .