Leif Erlingsson
2013-06-18
Per WWW
2009-12-15 12:16:00
Bottennappet var nog Anna-Greta Leijons dotter, Britta Leijon, för 7-8 år sen. Hon var ju också demokratiminister ett tag i Perssons regering. Hon kunde absolut ingenting! Man rodnade.
Janne B
2009-12-15 12:21:00
Per / Även´jag har rodnat mången gång då jag tänkt på alla våra ministrar och landshövdingar. Röde Börje var minister några månader - sedan åkte han hem till frugan igen. / Men i går visade det sig att långt bak i historien så hade Povel Ramel en urfader som var statsminister redan kring år 1888. På Oskar II s tid. Säkert en pigg yngling - lik Lotta Ramel.
ingloz
2009-12-15 13:48:00
På spåret är ett program som gett oss stor behållning under många år, och vi har nog blivit lite bortskämda med kunniga deltagare. De nya programledarna tycker jag också är personer som väcker förväntningar och som man gärna lyssnar till. Nu hade jag tyvärr inte möjlighet att följa nystarten men det var tydligen ingen förlust. Undrar över det här med allmänbildning - jag kopplar det till utantillkunskaper - kan det ha med nya tidens teknik att göra mån' tro. Jag menar att på "den gamla goda tiden" nötte vi in kunskaper på ett annat sätt för vi hade inte en dator där vi blixtsnabbt hade alla världens svar på alla världens frågor. Det handlade verkligen om att nöööta in kunskaperna. Den obligatoriska psalmversen som skulle rabblas som ett rinnande vatten var dag var sannerligen ett gissel, men kanske en nyttig gymnastik för hjärnan. Man kan väl också säga att mattematiken blivit eftersatt med anledning av miniräknaren. Inte lägger de unga, och kloka, eleverna energi på att traggla multiplikationstabeller när några enkla klick på räknaren ger svaret. Och rätt svar! Ja, inte vet jag, men man kan väl undra.
Per WWW
2009-12-15 14:16:00
Allmänbildning har ingenting med att utantill rabbla multiplikationstabellen eller kunna tyska prepositioner som styr dativ (an, auf, hinter osv). Utan det är att förstå ett sammanhang, sätta ihop kunskapspusselbitar till en meningsfull bild. Och det sammanhanget förklaras inte av några sökmotorer på nätet, oavsett vad de heter.
Per WWW
2009-12-15 14:20:00
Matematik är heller inget som kan ersättas av en miniräknare, utan det är att förstå logik och beskriva abstrakta samband.
Per WWW
2009-12-15 14:22:00
Prepositionerna i #4 styr förresten ackusativ.....(
GunnarL
2009-12-15 14:25:00
6/ De styr t.o.m. både ackusativ och dativ, beroende om de uttrycker riktning eller befintlighet.
GunnarL
2009-12-15 14:26:00
7/ Skall vara antingen ackusativ eller dativ - inte både och.
ingloz
2009-12-15 14:42:00
# 4/ haha Nej!!! Men en väl förankrad kunskapsbank PLUS slutledningsförmåga är de viktiga ingredienserna. Det första har med inlärning att göra och det andra är beroende av individens begåvningsnivå, och den är i sin tur inte beroende av prepositioner eller ackusativ.
Leif-Arne
2009-12-15 15:00:00
Det gillar jag, lite vackra dativ och akkusativ former. I jamskan finns det delvis kvar. Tex. -Je ske at storschan i buan. (riktning) -Je e lame stosrschom i buom (befintlighet). Släktskapet med tyskan är många gånger tydligare i dialekterna.
ingloz
2009-12-15 15:53:00
... ja för att inte tala om skaunskan, fast den gillar ja ente.
GunnarL
2009-12-15 17:20:00
10/ Den där anknytningen till tyskan märktes i alla fall förr nere på Listerlandet där man ofta hörde mein, dein och sein i stället för svenska pronomen. Fast inte trodde jag att tyskan fått fotfäste långt upp i Jämtland. I Göinge finns många gamla danska ord kvar i dialekterna. Sommerfol har jag hört någon säga när han såg en fjäril. Jag tror att det ungefär betyder sommarfågel.
Leif-Arne
2009-12-15 17:35:00
Det är väl mer det att dialekterna behållit ålderdomliga former, som dativ och akkusativ som tidigare funnits även i standardspråket. ( Hur man nu definierat det.) Rätt kul är vissa försvenskningar av tyska låneord som Schnellszug (snabbtåg) till Snälltåg, Unkraut (ogräs) till "Ont krut" . Sommerfugl finns även i norskan. I jamskan finns gott om noska ord:sau, frosk, gut (får, groda, pojke)
Leif-Arne
2009-12-15 17:42:00
Egentligen borde tyskan ha ställning som (tidigare minoritetsspråk) i städer som Kalmar, Söderköping, Stockholm, var sannolikt under medeltiden tyskan vanligare eller åtminstinde lika vanlig som svenskan, bland köpmän och hantverkare.
GunnarL
2009-12-15 18:31:00
En annan som jag blev besviken på i "På spåret" är Herman Lindqvist som ju tjänstgjort utomlands i en stor del av sitt liv, som har skrivit böcker, gjort talböcker och över huvud taget verkar veta det mesta här i världen. Han visade sig också tämligen oduglig och kom med de mest osannolika gissningar.
Leif-Arne
2009-12-15 18:47:00
HL blir hysterisk om någon nämner ordet källkritik i samband med hans böcker. Han är storyteller mer än historiker.
GunnarL
2009-12-15 18:54:00
16/ Det var nog en ganska träffande beskrivning. Han visade sig i programmet vara djupt okunnig och helt ologisk. Och jag håller med Per W i första inlägget när det gäller Britta Leijon - ett ungt lejon som man trodde skulle vara beläst men som visade sig vara ett riktigt stolpskott.
Janne B
2009-12-15 19:26:00
Hemskt att de inte kunde hålla ordning på landskapen runt våra största sjöar. Det kunde jag klanderfritt i tioårsåldern - jo det är sant! Publiken skrattade ut de tävlande vad gällde Kristinehamn. Välförtjänt!
ingloz
2009-12-15 22:55:00
Janne B
2009-12-15 23:39:00
Ingloz Du borde gå med i "Föreningen för bevarandet av gamla ord och uttryck". Jag har ett litet förråd av liknande men minns inte mitt i natta!
ingloz
2009-12-16 19:41:00
# 20/ Jasså du säger det, Janne B. Ja, du vet man talar till "bönder på bönders vis". Här på Sourze är vi övervägande äldre skribenter medan Facebook i huvudsak är de ungas arena. Wow! Där dissar vi trångsynta prepositioner och hajpar livsbejakande adjektiv ... Personligen pushar jag för en stimulerande blandning, varför jag helt fräckt skuttar mellan Twitter, Facebook o Sourze och snacket blir därefter:)
GunnarL
2009-12-19 19:06:00
Under alla förhållanden var gårdagens kunnande betydligt större! Det finns således hopp om framtiden. Och Filip och Fredrik - som jag det första året de var med hade väldigt svårt för - har mognat och är i dag både kloka och allmänbildade.
ingloz
2009-12-19 22:37:00
#22/ Ja, GunnarL, visst är det roligt att se hur unga människor kan utvecklas till det bättre. Gårdagens På spåret tyckte jag också ger hopp om en god fortsättning på ett uppskattat program som jag och min make verkligen skulle sakna om det plötsligt försvann.
GunnarL
2009-12-21 21:39:00
Jag satt just och tittade på Aktuellt där man behandlade frågan om SAAB:s nedläggning och vad det kan betyda för Trollhättan - naturligtvis en angelägen och allvarlig fråga! Man hade bl.a. varit i Birmingham och jämfört med vad nedläggningen av Rover betytt för den staden. Och där hade nedläggningen inte betytt någon katastrof alls, vilket ju är glädjande. Då står det en s.k. "expert" och påstår att "gick det bra i Birmingham så går det säkert bra i Trollhättan också för Birmingham är ju inte heller någon speciellt stor stad". Upplysningsvis är Birmingham den näst största staden i England - ungefär dubbelt så stor som Stockholm. Om detta hade naturligtvis inte "experten" en aning! Han trodde nog att Birmingham var i klassen Kalmar, Karlskrona eller Växjö? Jag blir så förbannat trött på alla som utger sig för att vara "experter" och är totalt okunniga!
Janne B
2009-12-21 22:05:00
Så länge inte en enda seriös svensk maktgrupp försökt köpa SAAB så b etvivlar jag utländska gruppers välvilja. Varför skulle Kina eller Ryssland vilja gå in i SAAB och förlora pengar. Då det är överproduktion på bilar i hela världen. Det är långvarig brist på efterfrågan som är SAABs problem.
GunnarL
2009-12-25 21:26:00
I kväll slogs ett nytt rekord i obildning! Jag tror aldrig att jag sett fyra personer - åtminstone inte i ett program där man testar allmänbildning - så totalt renons på kunskap. Varför ställer man upp i det här programmet? Är det så viktigt att få synas i TV? Det enda glädjande är att Björn Ranelid fick visa upp sin okunskap offentligt, eftersom han generellt tror att han är den som vet och kan bäst i hela världen, oavsett vilka frågor det gäller. Programledarna är dock bra, eftersom de inte skrattar högt åt deltagarna utan håller masken. (så här inom parentes kan jag nämna att jag själv hade 35 p, medan det vinnnande laget nöjde sig med 17). Den klassiska frågan: Vart är vi på väg?
Sunny fri
2009-12-25 22:16:00
Gunnar: Kanske kommer det i repris? För det låter som om man borde tittat på Tv! Jag tål inte Björn Ranelid av en hel massa skäl men efter att ingloz påpekat att jag faktikst skrivit över 150 artiklar på Sourzekan jag ju länka o slippa upprepa mig? hhttp:// [länk]är
Sunny fri
2009-12-25 22:30:00
Jag får inte länkarna att funk.Samandrag:Artikel av Sunny Börjesson publicerad 29 jul 2007 kl. 00.26:
"Ranelid - en ganska usel författare
Nu har Björn Ranelid utmanat Jan G på en verbal duell eftersom han enligt sig själv är så mycket överlägsnare intellektuellt. Jag avvaktar med spänning fortsättningen."
"Men vår ömtåligaste egoblomma bland herrarna torde ändå vara Björn Ranelid? Förra gången siktade han in sig på Liza Marklund och hävde ur sig att en million kunde skriva som hon men bara Ranelid som Ranelid. Problemet är ju bara att en million fler läser Marklund än Ranelid."
"Jag kan ju bara tala för mig själv men jag tycker att Ranelid är en ganska usel författare och han lider av en skribents största synd: Han förmår inte engagera läsaren.
Den enda bok av honom jag äger (har läst några till) är Mitt namn ska vara Stig Dagerman. En bok om denne fascinerande skribent borde inte gå att göra tråkig men Ranelid kan konsten. Det var endast mitt stora intresse för Dagerman som fick mig att läsa boken till slut"
O slut på citaten från min gamla artikel.
Jag har inte ändrat mening :tvärtom.För några veckor sedan slaktade han verbalt en ung författare på framåtgående (glömt vem) med orden: jag skulle inte kunna skriva så dåligt hur jag än försökte.
Förresten:är det bara jag som har problem med länkar o rullande text (den vi försöker skriva ?)Eftersom jag är teknikidiot utgår jag i första hand att felet är hos mig men jag har tagit fel på det oxå några gånger.
Utforskaren
2009-12-25 23:01:00
Sunny jag är specialiserad på människan som ämne och läst spaltkilometer om psykologi och är en av dem som anser att det finns tre mans och kvinnotyper. Om man tar personen Ranelid med sitt ranelinska språk är han farscinerande att lyssna på när han gör sina filosofiska utlägg. det här imponerar på mig, men kanske för att jag läst en massa psykologi och det kan jag säga direkt man lär sig aldrig en människa genom att läsa böcker och med det vill jag ha sagt, ytterst få författare kan konsten att fängsla alla läsare. Men det här är inte någon kritik mot dig Sunny, det är din och bara din känsloupplevelse som gills liksom på alla andra områden på livets stig som vi alla ska respektera och bli respekterad för. Ta politik, att jag inte har mycket till övers för politiker är ju min sak och anledning därtill, inte skulle jag missunna någon att rösta på en glad idiot för att inte jag delar hans eller hennes uppfattning. Det är som med Janne det vore förmätet att be honom lämna sin tro för att jag tycker det, vilket jag inte gör jag respekterar honom och hans tro, som jag gör med de flesta här på Sourze, respekterar dem, med få undantag.
ingloz
2009-12-26 10:24:00
# 28, 29/ Jag kan inte läsa eller höra negativ kritik om Björn Ranelid utan att stå upp för att han tillhör dem jag allra helst lyssnar på. (Utforskaren säger en hel del klokt ang människan och psykologi) Det är Ranelids udda personlighet som faccinerat mej från första mötet med honom. Varken läsningen av hans böcker eller den överväldigande negativa Ranelids-kritik som numera florerar kan påverka mej det minsta. Inte ens att han gjorde bort sej nyss i På spåret tycker jag är bekymmersamt. Det är nämligen en viss skillnad, GunnarL, att kunna svaren sittandes avslappnad hemma i soffan mot att servera dem framför kameror med alla dessa missunnsamma tittare i slutändan ... Nu, Sunny, vill jag bara tala om att länkarna fungerar ofta inte hos oss andra heller, speciellt inte om man söker en text längre bak i tiden. Nu har jag varit inne på din "Skändad" och sänt en kommentar i fältet som tillhör densamma. Då dyker den upp i Dagens kommentarer. Om du vill se din tidigare verksamhet skall du klicka på ditt namn i den högra spalten om en av dina senaste texter så kommer du till de data du skrev in från första början - sedan har du alla texterna i kronologisk ordning. Som sagt, det har blivit några stycken :)
sunny fri
2009-12-26 13:38:00
Tack för din tekinska hjälp!!! Ja får du ut någonting positivt av Randelid så är det nog så att jag har missat dem biten? För jag vet ju att du är en klok person.
ingloz
2009-12-26 14:57:00
#31/ Du är för härlig, Sunny!!! :)
GunnarL
2010-03-12 21:49:00
Nu är "På spåret" avslutat för den här säsongen och det är ju ett jättebra underhållningsprogram med bra programledare. Jag tycker att frågorna i år varit ovanligt svåra och resmålen har väldigt svåra att definiera. Men jag tycker nog ändå att deltagarna inte riktigt lever upp till vad jag kallar genuin allmänbildning. Fast det är ju trevliga och glada deltagare - och i dag är det väl mer väsentligt att vara trevlig och glad än att vara bildad.
ingloz
2010-03-12 22:31:00
Roligt att Marcus Birro och han medtävlerska vann! Birro är min favvo!!
Janne B
2010-03-12 22:34:00
Gunnar L / Jag måste hålla med dig om allt. I kväll kunde göteborgaren inte känna igen Göteborg. Vilken grej. Medan hans kamrat gav ett genialiskt svar mitt i en vimsighet.Djarkarta. Det är ju detta helt övedrraskande som bär upp programmet. //
Janne B
2010-03-12 22:35:00
Birro har verkligen en inbyggd charm....
GunnarL
2012-01-13 22:30:00
Jag går in på den här gamla artikeln som handlar om "På spåret" bara för att jag tycker att det är en ren fröjd att se den pompöse advokaten och före detta Jämo Claes Borgström gång på gång sitta och visa hur in i helvetes stor brist han lider på vad vi vanliga människor kallar såväl intelligens som allmänbildning. Det märktes i hans arbete som Jämo och bekräftas i ett i och för sig trivialt frågeprogram.
Jan Brunnegård
2012-01-14 00:18:00
GUNNAR L / Jag håller med dig om att vissa deltagare ibland visar på verkligt låg allmänbildning. Men det är ju ett roligt program, om man själv i soffan har tur med frågorna. Bara att kolla vilken typ av järnvägslinje det är, är ju kul. Typ av träd o landskap. Vänstertrafik? // Tittade också på Skavlan som från början var ett lite annorlunda program men nu ger allt mindre....
GunnarL
2012-01-14 23:44:00
Janne B, Visst är "på spåret" ett trevligt progam. I går hade jag näranog utklassat de tävlande. Men att se denne självbeundrande Borgström sitta och se ut som den dummaste pojken i klassen beredde mig faktidkt ett visst nöje - även om jag är en väldigt snäll människa. Hans insats som Jämo har nämligen retat mig ordentligt i flera år. Jag tycker också att Skavlan gör fina intervjuer, där han får människor att öppna sig på ett förunderligt sätt. Jag tycker att Anna Wahlgrens dotter är väldigt modig som vågar träda fram och berätta om hur exemplarisk barnuppfostrare hennes mamma egentligen var. Hur som helst fick mamman ju på sin tid väldigt mycket positiv publicitet, vilket kanske säger en hel del om journalistkåren. Själv har jag alltig hävdat att det största packet i samhället är journalister och jurister - tätt följda av revisorer och arkitekter.
GunnarL
2012-01-14 23:45:00
Jag skall också tillägga att när jag läser den här gamla tråden så ägnar jag en saknadens tanke till "ingloz" - en fin röst på Sourze som tyvärr fick tystna alldeles för tidigt!
Jan Brunnegård
2012-01-15 09:01:00
GunnarL jag håller nog med dig i allt. På spåret sätter igåmng så många sinnen hos mig. Mazn får användning för sitt totala vetande där man sitter o gissar om det är svenska spår eller inte osv. / Jo Skavlan får folkt att prata ut men spåra kanske lite ut i fredags./
Sunny är på resa o ringde mig nu, vi saknar också Ingloz...
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|