Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden När media tappar järngreppet

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Nar_media_tappar_jarngreppet/Sourze_style.html .
Tja visst är det gott att internet ger i stort sett alla en möjlighet att ge uttryck för sin åsikt. Därimot är det en grov orättvisa att bunta ihop Hasse och Tage med de andra skribetnerna som nämnts. Mot Hasse och Tage, för den skull någon inte skulle anse detta uppenbart.
Ang. att vi inte ser så mycket av den typ av folkkär och underfundig samhällskritik Hasse och Tage representerade i dagens politiska debatt, så kanske människor var frimodigare då, litade mer på någon slags grundheder från samhället.  Som tycks saknas i dag.
Hasse o Tage hade satiriserat hejdlöst med figurer som Leif E och Lasse W.
Tyvärr är artikeln ännu inte komplett. Här finns artikeln bl a i sin orginalform [länk]
Jag glömde säga att det är mitt fel, då jag bifogade länkar på felaktigt sätt.
#3 Per W, vad har du för exempel på det?

"Utan tvivel är man inte riktigt klok!" Håller du med Tage Danielsson om det Per W?
En av mina vänner diskuterade mycket med Hasse och Tage i samband med uppsättningen av 'Glaset i örat' på Berns, där han arbetade som musiker.  Jag tänker förstås på Abdel-Masih Wazir, som jag har förmedlat mycket av på f.f.a. [länk] (på engelska), men även på andra ställen, Googla [länk] .
Här en transkriberad dialog på svenska mellan mig och Abdel-Masih Wazir, från en privat inspelning:  [länk]
Rekommenderar på tal om Tage Danielsons tänkande denna:  [länk]   (Tage sparkade aldrig nedåt.  Ett tips...)
Historikern Webster G. Tarpley, Ph.D., skriver om en grupp som tydligen försöker kapa Occupy Wall Street rörelsen, [länk] .
Där fick du till det Lasse, med artikelns rubrik
"Va i helvete har dom för sig inne i banken efter tre?"  (den riktiga artikelrubriken, inte den Sourze satte)
och med avslutningen,
"Eller kanske visste Hasse och Tage, i likhet med Rastani, att det är på Wall Street och i den privata amerikanska centralbanken Federal Reserv som de viktiga konspirationerna sker.  För nog är de lite konspiratoriska i en av sina tidigaste klassiker - eller hur?   .  .  .  snip  .  .  .  kvinnan i kvartetten är Fatima då gift med Gösta.  Hon är adoptivdotter till den legendariske revyartisten Karl Gerhard som nog också bör anses tillhöra det svenska kulturarvet och som bland mycket annat skrev och framförde den kända "Den ökända hästen från Troja""

Vi får se upp med den där "hästen från Troja", instämmer jag.
Som en del av läsarna kanske redan har konstaterat så har det varit en hel del strul med denna artikel, som ju länge var lite svårbegriplig på grund av detta och ännu väntar på sin rätta rubrik "Va i helvete har dom för sig inne i banken efter tre?" Shit happens, som det heter ....
I dag heter artikeln som den ska, "Va i helvete har dom för sig inne i banken efter tre?".

Men jag kommer ihåg att Sourze red. först satte rubriken "När media tappar järngreppet", och på det temat tillför jag denna bok jag nu fann:

http://www.amazon.com/gp/product/1591022304/ref=ed_oe_p/
102-2960730-8812168?tag=wanttinfo-20&_encoding=UTF8  [länk]

Into the Buzzsaw:  Leading Journalists Expose the Myth of a Free Press
Kristina Borjesson (Editor), Walter Cronkite (Foreword)

Book Description
Publication Date:  October 2004
A collaboration of essays by award winning journalists that examines and demonstrates how suppression, manipulation, and distortion of information in news have reached a crisis level- to the point of posing a significant threat to a free American society.  Featuring new chapters by Dan Rather, Ashleig Banfield, Charlotte Dennett, Charles Reina and others.

"The buzzsaw is what can rip through you when you try to investigate or expose anything this country's large institutions be they corporate or government want kept under wraps."
Från Publishers Weekly:  "Indeed, if members of the general public read this book, or even portions of it, they will be appalled.  To the uninitiated reader, the accounts of what goes on behind the scenes at major news organizations are shocking.  Executives regularly squelch legitimate stories that will lower their ratings, upset their advertisers or miff their investors.  Unfortunately, this dirt is unlikely to reach unknowing news audiences, as this volume's likely readership is already familiar with the current state of journalism."

Det är toppnamn inom journalistik som vittnar om censuren.  Vi lever verkligen i en demonkrati (obs. stavningen, som Josef Boberg brukar påpeka vid detta ord).
På tal om sista meningen i trådens förra inlägg  [länk] :
Det är toppnamn inom journalistik som vittnar om censuren.  Vi lever verkligen i en demonkrati (obs. stavningen, som Josef Boberg brukar påpeka vid detta ord).
Kan det vara så att "demonkrati" är när demonerna styr genom det omedvetna folket?...
Var det någon som läste Reinfeldts bok "Det sovande folket"?

Klipsk kille - han visade verkligen att hans teser var riktiga genom att ta alla som inte innan förstod vad som var på G på sängen.
Frågan är hur många som vaknat av de senaste årens rovdrift på mänskligheten - troligen inte så många.

"Demonkrati" fungerar för väl för att "maktriarkatets" intressen skulle vilja ha det annorlunda.

Verklig demokrati skulle vara förödande.
Re:  Bizon 2012-08-31 15:35 #15  [länk] :
Var det någon som läste Reinfeldts bok "Det sovande folket"?

Klipsk kille - han visade verkligen att hans teser var riktiga genom att ta alla som inte innan förstod vad som var på G på sängen.

Frågan är hur många som vaknat av de senaste årens rovdrift på mänskligheten - troligen inte så många.

"Demonkrati" fungerar för väl för att "maktriarkatets" intressen skulle vilja ha det annorlunda.

Verklig demokrati skulle vara förödande.
  - I boken förutsätter Reinfeldt att ett folk som har sin inkomst garanterad garanterat blir totalt passificerat.  Första kapitlet beskriver att detta sker i form av hur en litterär person upptäcker att det sker.  Resten av boken bygger på detta teorem.  Men är det sant?

Om inga utmaningar funnes, skulle det säkert kunna vara sant.  Men människan har fler drivkrafter än att passivt inta föda och underhållning.  Till och med Reinfeldt själv beskriver, och i samma första kapitel, hur vissa medborgare söker en större verklighet.  Mer fantasi.  Som de destruktivt i boken tillfredsställer med hallucinogener.

Kort sagt, gör det möjligt att tillfredsställa människans stora utforskar- och skaparlusta, och bokens själva grundtes faller.
PS:  Det är inte sysslolöshet som gör att svensken sover, utan att vi är fast i ekorrhjulet.  Inte tid.  Eller sportfåneri, etc.

Ja, jag erkänner att många är för ointelligenta för att göra annat än följa minsta motståndets lag.  Men det finns tillräckligt många som skulle vakna om de bara inte ständigt drogs ned i ekorrhjulet.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .