Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Miljöpartiet - knappast höger, utan vänster

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Miljopartiet__knappast_hoger__utan_vanster/Sourze_style.html .
Otroligt! En svensk som har en hum om vad danska partiet Venstre står för!

[länk]
Vänstre skapades nog som ett icke socialistiskt vänsterparrti - som den frisinnade delen av Folkpartiet i Sverige. FP tidningarna i Sverige är fortfarand med i ngt som kallas Vänsterpressföreningen!! DÅ var motsättning stor till den gamla konservativa Högern. / Det danska partiet har seglat klart åt höger som jag fattat saken!.
Jan inlägg 4. Danska Venstre är mycket äldre än danska socialdemokratin. (som är äldre än den svenska - HA!)
Den liberala rörelsen i Sverige är mkt äldre än socialdemokratin. Om jag inte minns fel så valdes de 2-3 första socialdemokraterna in på Liberala listor, innan de öppnade eget.Frihandel och fred var kamporden på 1800 talet.
#6 & 7. Hej Jan, dina mjuka funderingar är som vanligt ytterst adekvata. Sofia Arkelsten fick på nöten då hon enligt vänstern svamlade om den politska rörelsens hemvist då det gällde kvinnors frigöresle.

Både då det gäller Sveriges allmänna rösträttsförbund och Landsföreningen för kvinnans politiska rösträtt, var de framträdande liberaler och en högerkvinna på e högsta posterna, innan socialdemokraten Signe Bergman fick en ordförandepost.

Märkligt nog var det en man, riskdagsledamoten och liberalen Fredrik Borg, som la fram det första förslaget för kvinnlig rösträtt i Sverige i Riksdagens andra kammare år 1884. Rent tekniskt kunde det inte vara en kvinna men han valde att inte vänta till 1921 då Sverige fick sin första kvinnliga riksdagsledamot liberalen Kerstin Hesselgren.

Thomas L Aabo, tror du att dagens sossar vet att det var tyskar och danskar som lärde Mäster Palm, hur en socialdemokratisk slipsten skulle dras?

Intressanta MP-spekulationer som inte handlade mycket om miljöpolitik. Och helt riktigt, det gör inte längre det s.k. miljöpartiet heller! Det de verbalt för fram om miljön, kan vara kalkerat från vilket miljöparti eller naturvårdsorganisation som helst! Om man jämför med tyska miljöpartiet, så har de ett verkligt politiskt inflytande, sedan decennier. Men så delar de t.ex. inte svenska MP:s snurriga queerfeministiska åsikter i frågan om t.ex. den rättsvidriga sexköpslagen!
Ett miljöparti värt namnet skall syssla med miljö- resurs- och klimatproblemen utifrån en strikt vetenskaplig synvinkel, inget annat. I stället sysslar MP, nu i vänsterfållan särskilt, med opportunistisk och ovetenskaplig könspolitik, som i senaste valet, med sin sexistiska valpropagandan!MP: "Den heterosexuelle, västerländske mannen varken kan eller ska representera oss alla. Det är dags att ta de politiska konsekvenserna av detta och modernisera Sverige. Löner ska jämställas. Styrelser kvoteras. Och straffvärdet på sexköp ska höjas." Sic!
forts. Och Peter Eriksson välkommande ju Fi med orden: "En spark i röven på övriga partier." Men Fi har på sin hemsida (tidigare iaf) inte ett dugg om miljö, mer än att "klimatproblemen är mannens fel!"
Här är min artikel på sourze i frågan: "Därför avfallssorterar jag miljöpartiet!"
[länk]
Och Miljöpartiet, iaf de som står bakom denna politik som Peter Eriksson, och nu med nye unge kalkerbladet Fridolin, förtjänar därmed verkligen en spark i röven. Ut ur riksdagen! De har prostituerat och förgiftat miljöpolitiken i Sverige, vilket är allvarligt, förutom att de i stället sexistiskt diskriminerar män, pappor och våra söner!
Leif inlägg 10. Nej de tror att det var sosse-svenskar som uppfann alltihop.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .