Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Massmordet i Norge - en akt av en ensam kristen fundamentalist?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Massmordet_i_Norge__en_akt_av_en_ensam_kristen_fundamentalist/Sourze_style.html .
Lite otydligt vart artikeln vill komma, det allvarliga ämnet till trots. Är det mer fråga att författarinnan vill passa på att vädra sitt eget missnöje med "konstiga åsikter"?
Sedan kanske det finns onormalt hat mot diverse håll på nätet, om man forskar lite. Även mot kvinnor. Men det offentliga manshatet som ventileras över allt i våra medier slipper iaf kvinnor i huvudak undan!
Att det finns män, i huvudsak män, ensamma, utstötta eller frustrerade och med sjuka ideer stämmer förstås. Man kanske borde fråga sig om anledningen till detta?
Om hur mycket som är medfött, med skillnad i hjärnan hos respektive kön, eller hur mycket som är könsroll eller "socialt konstruerat"? För här finns en aspekt som ingen hittills verkat seriöst vilja ta i efter liknande svåra brott. När/om den frågan kommer upp, så får vi hoppas det sker från en plattform av "icke konstiga åsikter" om kön, genus eller annat.
Du har så rätt.B.i Norge tycker liksdant som väldigt många andra.Men de flesta går ju inte så här långt."Spridningseffekten" kan man nog inte helt bortse ifrån?
Det går utmärkt att kalla Hitler en ensam galning också....men vilka finansierade honom ?...där brukar pudelns kärna ligga...Brevik var utan tvivel en galning...men vilka backade upp honom ? Sätt Brevik på nervhemmet och lås in de som knuffade fram honom...politiskt,psykologiskt och ekonomiskt.
Mycket bra artikel, Anna Drangel! Av någon anledning verkar massmedia undvika att nämna Breiviks medlemskap i Frimurarna. Tempelriddarna nämns, men jag har en aning om att dessa organisationer har beröringspunkter.

Jag tror som artikelförfattaren att Breivik har många meningsfränder. Även ett antal här på Sourze. Ändamålet helgar medlet. Så resonerar även sionister. Jämför t.ex. sprängningen av Kung Davids Hotel och mordet på Folke Bernadotte. Och - 9/11!
4 "Även ett antal här på sourze." Visst har det spridits en och annan apart åsikt, som att Norge delvis hade sig själv att skylla.
Men nu spekulerar du definitivt för långt. Inte bra för någon, inte för dig själv heller.
#5 - Så här Jocke skriver Anna Drangel i sin artikel:

"Dessa män ... har tusentals likasinnade på nätet som bloggar, twittrar och nätverkar. Dessa kallar sig inte kristna i första hand, utan liberalkonservativa, där ideologin kan definieras som en vurm för personlig frihet, människans egna ansvar, motståndet mot ett för stort inflytande av staten..."

Om man har varit med på Sourze ett tag och undgått att se likheterna med vad som flitigt förekommer här, då har man problem med varseblivningen.
"Dessa kallar sig inte kristna i första hand, utan liberalkonservativa, där ideologin kan definieras som en vurm för personlig frihet, människans egna ansvar, motståndet mot ett för stort inflytande av staten både när det gäller den egna ekonomin...

Att dra likhetstecken mellan dessa och en hatisk massmördare är absurt..
Och att vad är det som säger att man är hatisk för man bär dessa åsikter?

Jag är emot allt vad våld heter och därför ifrågasätter jag vårt "demokratiska" samhälle.
"Anders Behring Breivik beskrivs som nationalist"

En nationalist har knappast motstånd mot ett för stort inflyttande för staten...?
Jag är själv fritänkande anarkist, jag tycker alltså inte staten behöver ha all den makt inklusive det utbredda våldsmonopol som den har idag.

Jag vill inte ha ett samhälle med en kamera över huvudet varje meter jag tar.

Men du drar likhetstecken mellan mig och en galen massmördare? Hur tänker du då?


#9) B. gill@de inte heller st@tens våldsmonopol, h@n tog sig rätten @tt släck@ över 90 människoliv för @tt h@n inte gill@de s@mhället. Steget från @tt k@st@ g@tsten är iofs långt, det m@n del@r är @tt m@n tilldel@r sig själv rätten @tt sätt@ sig över det demokr@tisk@ s@mhälle vi h@r id@g. @ = t@ngentbordskn@s.
#11)
Trist med typer som dig som utnytt@r en stor tr@gedi till @tt försök@ v@r@ vitsig med trubbig ironi
#10 Kasta gatsten? Jag skrev precis att jag är emot allt vad våld heter.

Så fort man inte rättar in sig i ledet eller är kritisk mot ett styre så är man automatiskt en galen massmördare?

Alla som heter Anders är också massmördare?

Vad demokrati gäller så har vi idag ett rött lag och ett blått lag med obegränsad propagandabudget vid vare val..Demokrati??
#13) Ok jag ber om ursäkt för mina förhastade slutsatser. Tja visst har vår demokrati brister, men vill man förbättra dem så är trots allt det enda hållbara att göra det inom det system vi har.
#13 Jag har inte påstått nåt annat och jag håller med dig, allt annat skulle innefatta våld.
Jag kan inte tvinga någon att acceptera anarki = utan härskare.

Information och samtal är enda vägen.
#10 - Ett demokratiskt samhälle FÖRUTSÄTTER fristående, i alla riktningar kritiskt granskande massmedia. Så är INTE fallet.

Slutsats - vi lever inte i ett demokratiskt samhälle. Vi lever inte heller i en diktatur. Vi lever i det som är än värre - vi lever i en illusion av demokrati som i den dolda praktiken är de rikas diktatur.

Om det inte vore för den flitigt odlade illusoriska lögnen att vi lever i en demokrati så skulle flera människor ha genomskådat plutokratins makt över snart sagt allting. Kanske skulle flera då bjuda motstånd mor den totala förslavning som breder ut sig i Världen.
Det svåraste med detta är att förövaren kan man inte förutse! - Du kan ha mött och möter en sådan person,utan att du märker det! - Försvaret vi har,är att ständigt uppmärksamma skriverier på nätsajter,som på ett eller annat sätt utmärker sig,samt punktmarkera författarna! - Ett stort och omfattande arbete,som vi kanske inte har resurser till? -Kanske är det så,att vi måste räkna med ett visst svinn,och därigenom låta det fria ordet fortleva! - Krasst,men kanske det enda vi kan göra! - Eller ett liv tillsammans med sådana organisationer som KGB på sin tid! - Ett svårt val,kan tyckas,men,som sagt,var så god och välj! - Detta gäller alla extremer från vänster till höger!
johan...trevligt med en anarkist på Sourze......skendemokratin behöver alla kritiker den kan få.JanO....du som kan tänka...vem skall bli "svinn" ?
6 Dag N. Vad Drangel skriver är en sak, verkligheten kan vara en helt annan. Att skriva att Breivik har meningsfränder här på sourze blir lite förrädiskt tycker jag. Och var inte det lite meningen, allvarligt talat? Men annars kan jag instämma i nr 17.
#21 - Adamo, släpp ämnet. Det är alldeles för djupt för dig. Du bottnar helt enkelt inte ute i mina vatten.

Jesus är en DIMENSION, inte en person. Du är tvådimensionella Adamo, därför kan du omöjligen nå insikt om vad jag menar med Jesus.

Ordet kristen har absolut ingenting med mig att skaffa. Bara den som inser att det är han/hon själv som är korsfäst, och inte en viss individ för två tusen år sedan, har börjat närma sig förståelse.
Haha, så Dag N tror på Jesus men är inte kristen? Hmm...

På Twitter har Anders Behring Breivik skrivit ett enda inlägg – ett citat från den brittiske filosofen John Stuart Mill som lyder:

”One person with a belief is equal to the force of 100.000 who have only interests.”

En människa med tro är jämbördig med kraften hos 100.000 som bara har intressen.

Detta är återigen ett tecken på var den blinda tron kan leda till, oavsett om det handlar om kristna, muslimer eller andra troende, resultatet blir ju det samma.

.
#18 oj fler än 2-3 meningar, har du skrivklåda? Skämt åsido som grönsakshandlaren sa.
Du har naturligtvis rätt i att om den här typen av illdåd skall kunna minimeras i framtiden är det statsi samhälle som gäller. Och vem vill leva i ett sådant?
Vad är det för samhälle man skapat i Norge som slungar människor ut i de yttersta politiska marginalerna ?
Dag har skapat sin egen makabra värld med religiösa övertoner där han kan vara sin egen Gud.
Svinn,Guds Vrede,kan den bliva som befinner sig på fel plats,vid fel tillfälle! - Du,likaväl som jag! - Mvh.
Dippen #26: "Dag har skapat sin egen makabra värld med religiösa övertoner där han kan vara sin egen Gud."
Alltså, en potentiell förövare som man måste hålla tummen i ögat på.
#26 + 28 - Herrarna använder ordet Gud - men kan ni definiera det?
Den som inte kan definiera ordet Gud men ändå använder det, kan inte undgå misstanken att han inte heller förstår andra begrepp han använder sig av.

Alltså Adamo - hur definierar du ordet Gud?

Alltså Dippen - hur definierar du ordet Gud?
Dag N #29: det är ju nåt som du och dina meningsfränder tror på helt enkelt...
Dippen: "Män är djur!" Och vad har Dippen själv för ambitioner? Att bli en liten gräsrot i von Wachenfeldts hage?
#30 Adamo, eftersom Gud för dig är något man TROR på, så kan jag direkt avgöra att vi inte menar samma sak med ordet Gud. Att tala med dig Adamo är som att nöta den gamla historien Goddag - Yxskaft ända in i evigheten.

Vi kan väl Adamo, enas om något enklare än ordet Gud. T.ex att muslimer är onda och sionister är goda. Att det är synd om Israel eftersom många inte förstår hur synd det är om Israel. Men att du Adamo hjälper dem så gott du förmår.
Misstänker att artikelförfattaren har rätt i sina funderingar:
Här kommer vi in på ett ämne som verkligen intresserar mig.  En del av dessa teorier kallas kvantum-teori.  Hur mycket av en nations tankar påverkar ett lands utveckling egentligen?  Kan en nations tankar manifesteras genom en person?
Men om sedan dessutom nationens tankar är manipulerade av censur och propaganda... Är de helt ansvariga?
#29 Dag N -Den allvetande och allestädesnärvarande "Huru outgrundliga äro icke för mig dina tankar, o Gud, huru stor är icke deras mångfald! Skulle jag räkna dem, så vore de flera än sanden; när jag uppvaknade, vore jag ännu hos dig."
Dag Nilsson #32 Vi kan väl Adamo, enas om något enklare än ordet Gud. T.ex att muslimer är onda och sionister är goda. Att det är synd om Israel eftersom många inte förstår hur synd det är om Israel. Men att du Adamo hjälper dem så gott du förmår.

Nää, så där tycker absolut inte du Dag N, utan du tycker ju spegelvänt, alltså:
att sionisterna är onda och muslimer är goda. Att det är synd om hamas eftersom många inte förstår hur synd det är om hamas. Men att du Dag N hjälper dem så gott du förmår.

Bara att Dag N har fortfarande missat förklara varför sionisterna är så onda, men det är väl ovidkommande...
#31 äsch, bara provokativt bete, eftersom ni män står för 99,9 % av allt elände i världen så kan man väl få unna sig att påstå att allt för många män är som djur när det gäller förmågan att känna empati.
#36: men "Dippen" tänk att det finns gulliga djur också... eller menar du att män är bara elaka djur?
"Human intention can significally influence properties of material and nature of reality. Human beeings thoughts and feelings are more powerful than a radio-transmitters. (Dr. William Tiller) professor emeritus of Materials Science and Engineering"
Jag tror att det är möjligt, att vi påverkar världen genom våra tankar.
Jag upplever att det är frågan i artikeln eller möjligen ett förslag kanske?
"Jag tror att det är möjligt, att vi påverkar världen genom våra tankar." Jomenvisst, eftersom varje handling (nästan) föregås av en tanke så måste det ju vara så.
#39 Human beeings thoughts and feelings are more powerful than a radio-transmitters. (Dr. William Tiller) professor emeritus of Materials Science and Engineering"
Att ha tankar, betyder inte att agera. Jag tror att våra tankar på verkar omgivningen och världen.
26 Ledsen jag inte är på humör för glammigheten idag. 94% av männen är lika goda medborgare som 98 % av kvinnorna. Så ditt lilla påstående är däremot inte oskyldigt. Det är lika illa som att påstå rakt ut att vissa raser är sämre människor än andra, om det skiljer lite hit eller dit just nu eller då.
Och med tanke på att kvinnor varit befriade från en del trista uppgifter som de förväntat sig att männen skall utföra. Från att exploatera naturen och sina bröder, till att lära sig döda desamma.
Så är det rätt märkligt med denna förhållandevis höga kvinnliga kriminaliteten, som dessutom ökar snabbt. 3-dubbling av kvinnligt våld på tio år!
Men sådant här är väl för mycket för dig att ta till dig? Fundera en dag!
På Sourze vimlar det just nu av individer som tar avstånd från vårt demokratiska system, som tycker att staten är förtryckande, som tycker att offentliga myndigheter misshandlar medborgarna, som tycker att vi skall leva utan vårt korrumperade rättssystem, som anser att vi inte har någon frihet, som anser att massmedia är korrumperat (dvs. gammelmedia), som avskyr politiker, som hatar polisen, osv. osv. Sammanfattningsvis en massa väldigt udda och i vissa fall uppenbart mentalt störda personer. Finns här någon framtida terrorist?
43 Omöjligt att inse när denne expert på demokrati, media och mental störning är ironiserande och över vem. Sig själv? Alla andra förväntas demokratiskt hålla käft om den bästa av världar. Utom antifeministen och antidebattören, den anonyme GunnarL föstås!
38# "Jag tror att det är möjligt, att vi påverkar världen genom våra tankar." "Jomenvisst, eftersom varje handling (nästan) föregås av en tanke så måste det ju vara så."

Jag håller med Pia om att tankens kraft är oerhört stor och inte på det sätt som du syftar till L-A. Tyvärr så inriktas all media och marknadsföring på vår del av hjärnan som kallas reptilhjärnan och den reagerar instinktivt. Vi ska mao inte tänka utan bara agera så hela den här artikeln tycker jag faller platt i det avseendet. Om det inte är så att incidenten leder till en riktad verkan som vi kan uppfatta och agera på instinktivt.
" Finns här någon framtida terrorist?" ..tja...du behöver inte oroa dig för att inte många håller koll på oss Gunnar...och med den statliga definitionen av terror så är jag väl nästan en självklar möjlig sådan...blir man övervakad,registrerad och allmänt trakasserad...och möjligen försvarar sig...så är man terrorist...sabbar du mailavlyssning,buggning för FRA m.fl...slår du sönder kamerorna överallt etc. för att du vill försvara det "öppna samhälle" du gillar mot polisstatsfasoner...då är du terrorist,avslöja korruption och antidemokrater i maktställning och du är terrorist...Som anarkist och motståndare till staten så är jag förmodligen en av de politiskt fredligaste i längden, jämfört med alla som anser att en staten är nödvändig...men terrorist är jag alla gånger.Och staten lägger nog mer tid på att kolla oss fredliga, än de våldsamma inom facistkretsar och antidemokrater i frimurdräkt,för de sitter redan i staten och har monopol på våld.
GunnarL #43 [länk] :  - Om här inte finns operatörer av drönarplan = förarlösa bombplan som anfaller intet ont anande civila i Afghanistan, Pakistan, Jemen ml länder så är sannolikheten ganska liten.
Norska staten skjuter muslimer var dag..nu fördömer de Breivik för att han sköt norrmän som inte var tillräckligt antimuslimska ...en ensam galning ?
#34 - Dippen, du förmår inte definiera ordet Gud - ändå använder du det. Hur många andra ord är det du inte begriper och ändå använder?
48 AA: "Norska staten skjuter muslimer var dag..." (ja barn och fruntimmer enligt AA) Bedrövande förenkling! Norska staten försöker tillsammans med andra stater, förhindra att Kadaffi tar livet av sitt eget folk, inte minst unga män, muslimer som går i spetsen för att få bort denne blodige diktator. Ingen påstår att läget är solklart, men dina förenklade "anarkist"beskrivningar av verkligheten trotsar ju all humanism och rättvis bedömning!
Jocke...även om du inte fattar nåt om feminism så fattar du nog att om USA och västerländska regeringar bekrigar Afgahnistan,Libyen m.fl och är generellt antiislamistiska att detta gynnar Breivik-tänket..eller var Breivik en förklädd feminist...din jöns ?
#43
Nu är du väl ute och cyklar GunnarL. Detta har vi fått reda på om Behring Breivik:


Han är en narcissisist och ”mystiker” med mycket höga tankar om sig själv.


Han är övertygad av att det finns en omfattande konspiration där ett främmande etniskt/politiskt/religiöst element vill ta makten över samhället.

Var det ”sionister” han kallade dem?


Han anser vidare att det politiska etablissemanget och den politiska eliten samarbetar med eller underlättar detta maktövertagande och när ett hat mot dessa som han anser som korrupta, landsförrädare.

Var det ”friliberaler” eller ”nyliberaler” han kallade dem?

Några sådana galningar finns naturligtvis inte här......
"Han är en narcissisist och ”mystiker” med mycket höga tankar om sig själv." Den där beskrivningen passar bra in på några av drägg antisemiterna här.
#49 Vad är du ute efter Dag N? Det är ju ändå din def som är den rätta eller hur? Inte naturfolkens eller muslimernas eller judarnas osv osv definition. I övrigt se #53.
#52 Sten Levander professor i rättspsykiatri beskriver med anledning av dåden i Norge personer som lider av vanföreställningssyndrom

Hans beskrivning av de utmärkande dragen låter minst sagt kusligt bekant för den som diskuterat med vissa av konspirationsteoretikerna här. Några axplock:



- Intresse för religiösa frågor


- Paranoida drag


- Narcissistiska drag


- Svårt att göra rimlighetsbedömningar av det man logiskt kommer fram till


- Inga korrigeringsmöjligheter för sina egna tokerier


- När man väl ”insett” någonting, fått en aha-upplevelse kan man inte backa från den.


- Man upplever sig ha en mission, man är överlägsen andra,


- Man är insatt i ett sammanhang där man har en historisk uppgift att fylla.


- Det här är oerhört farliga människor ... Detta är det farligaste som finns


[länk]

[länk]
51 AA: "Jocke...även om du inte fattar nåt om feminism så fattar du nog att om USA och västerländska regeringar bekrigar Afgahnistan,Libyen m.fl och är generellt antiislamistiska att detta gynnar Breivik-tänket..eller var Breivik en förklädd feminist...din jöns ?"
Jaha, så om "Norge är antiislamistiskt", så blir Breivik inte nöjd, fast han faktiskt är antiislamistisk? Mycket märkligt! Kan du utveckla det? F-ö: Jag har väl inte nämt "feminism" här, men är du experten där som fattar något menar du?
CMO #55 [länk]V. s. b.    Se [länk]   Cui bono?    Helt klart står att alla kritiker av vår så kallade demokrati ... kan misstänkliggöras "tack vare" detta dåd.  Terrorattacken mot nästintill tomma regeringsbyggnader och mot nästa generation unga politiskt intresserade gynnar alltså etablissemanget.
#53 - Dippen, bakom din pseudonym kallar du människor här för drägg. Du är en feg man. Du vet inte och vet inte att du inte vet. Du törs inte med ett ord röja din inre öken som saknar all förmåga att leverera en definition på ordet Gud. Du är tom.
#52 - "Var det ”sionister” han kallade dem? "

Vad får CMO att tro att Breivik är motståndare till sionismen? Så här skriver Breivik i sitt manifest -

"As I have stated in my essay Why Europeans Should Support Israel, the demonisation
of Israel should be rejected not just because of Israel, but because of Europe. The very
same people who are demonising Israelis are also demonising native Europeans who
resist the Islamisation of their lands and the state-sponsored colonisation of their
countries by alien peoples. The truth is that Israelis defend themselves so that their
daughters do not have to suffer rape at the hands of Muslim Jihadists, the way the
authorities in Western European countries, and in Sweden in particular, allow to happen
every single day."
2011-05-02 skrevs detta scenario för hur de närmsta åren kan utveckla sig, om vi inte öppnar ögonen för vilken "terroristen" verkligen är:
[länk]       Kristoffer Hell       » 9/11 II – With a Vengeance
Jag har en invändning:  Byt ut ordet "Illuminati" i texten mot "den inre makten", så instämmer jag i stort sett i detta scenario.  Bara en snutt...
Hatpropagandan mot muslimer i EU riskerar även att övergå till zionist-orkesterade kristallnätter.

Processen kan komma att påskyndas av att [den inre makten] låter någon av sina västerländska underrrättelsetjänster ombesörja detonationen av en atom- eller radiologisk bomb någonstans i "Väst", följt av ett raskt utpekande av en grupp som på något sett representerar Islam, arabvärlden - eller någon annan man önskar starta krig mot.
Den som ser får leva.  -- Leif Erlingsson 2007-08-16.    Jag misstänker att bara genom att verkligen se, bevisar man i den inre maktens ögon sin människovärdighet och alltså sin RÄTT att få leva.  Att du alltså TILLÅTS leva, bara du kan se...
55 CMO: "Hans beskrivning av de utmärkande dragen låter minst sagt kusligt bekant för den som diskuterat med vissa av konspirationsteoretikerna här."
CMO, allvarligt talat! Visst finns det en hel del tokigheter här. Men om det finns flera riskpersoner bara här på sourze? Låter dels konspiratoriskt! Och hur många kan det då finnnas runt om i världen, med 6 miljarder? Eller kan sourze verkligen ha blivit en samlingsplats där speciellt sådana trivs, tillsammans med "vissa normala"? Och hur skall man då skilja agnarna från vetet?


52 o 55/ CMO, Usch, det låter väldigt bekant på något sätt! Jag drabbades av en viss igenkänning.
#59 En del tror att "kulturmarxisterna" säljer ut oss till muslimerna andra tror att "friliberalerna" säljer ut oss till sionisterna. Det är samma symptom och samma sjukdom ....
Läser en kommentar i DN som en gammal klasskompis till Anders Behring Breivik skrivit; ”Anders!? Vi växte upp tillsammans. Hur kunde du välja en sådan inriktning på ditt liv? Du har aldrig saknat någonting”, skriver hans kompis. Men visst saknade Anders något som måste påverkat honom otroligt mycket. Han saknade en far. Hans pappa hade aldrig levt med honom och Anders sa upp kontakten med honom i de tidiga tonåren. Hans far var diplomat och hade jobbat i just de kvarteren som Anders bombade. Så att säga att han aldrig saknat något är lite konstigt... Jag tror avsaknaden av en förälder alltid påverkar en människa - vare sig man vill det eller ej.
Ja...visst vore det skönt om Breivik, som i drömmen om folkhemmet, hade blivit en vanlig byfåne som läste Det Bästa och tittade på stjärnorna i kikare om nätterna istället för att bli en våldsam politisk dåre....men vi har skapat nåt annat än ett folkhem...och då blir våra byfånar annorlunda...Det har alltid funnits folk som saknat något...inte mått så bra...men de har inte på länge funnits ett omgivande samhällsklimat som stöpt dem i Breiviks form...Det är där vi får ta tag..
CMO...att just du diskuterar psykopatiska vanvettingar är ju mer än komiskt...du brukar ju hävda att de antimuslimska våldsdåden är försvarsaktioner...i vart fall när en sionist utför bestialiteter...men Breivik blev för mycket även för dig då..hmm..fan trot
GunnarL #62 [länk] :  CMO rättades på sionist-punkten med citat fråt terroristen som visar att han ju är sionist... :  Dag Nilsson #59 [länk] .     Det CMO visar är bekant, men bortprojicerat från dem det bäst passar in på, nämligen den sionistiska ideologin som helhet och som historiskt fenomen betraktat.  Inte för att det inte passar in även på andra ideologiska strömningar, men just i sammanhanget är det sionism som skyddas genom nödlögnen att terroristen inte skulle vara just sionist.
Anna Drangel #65 [länk] :  Det du visar på är att för vissa människor är vi bara vår lekamen, medan andra av oss ser andra dimensioner av människan.
CMO #64 [länk] :  - Ja, för det handlar inte om utsäljande utan om blindhet för livets verkliga värden och i båda fallen fokus enbart på det lekamliga.  Men det ter sig ju i båda fallen som utsäljande till Israel...  Per Ahlmark förklarar i sin Det är demokratin, dumbom! (s. 101), utan att själv inse det, sin egen och andras blockering - eller förnekelse - inför det som nu sker: [länk]
#52 - "Var det ”sionister” han kallade dem?"

CMO försöker framställa Breivik som anti-sionist. Sioniststyrd massmedia vill göra Breivik till en typisk nazist, detta för att styra bort tankarna från det faktum att Breivik uppenbart beundrar och ansluter sig till sionistiska värderingar.

Eftersom fakta talar direkt emot CMO & Co så använder de nu taktiken att låtsas som ingenting. Det vill säga de gör som de brukar dessa faktaföraktare.

Breiviks manifest sid 1235 där han presenterar vilka idéer han ansluter sig till. Bland annat är detta Breivks inställning:

"Pro-Israel (pro-Zionism/Israeli nationalism, supports the deportation of Muslims from the
West Bank and the Gaza strip)"


Vidare apropos Breiviks anti-sionism á la CMO:

"Also, in my experience, those who disapprove of Israel's right to exist are either anti-
Semites or suffer from very poor judgment. Sensible people should support Zionism
(Israeli nationalism) which is Israel's right to self-defence against Jihad." (manifestet s 1364)
Om den där Tea Party rörelsen får större politisk makt i USA blir det nog ingen tebjudning i framtiden.
"Den konservative programledaren och profilen i den amerikanska Tea Party-rörelsen, Glenn Beck, liknar ungdomarna som dödades på Utöya med Hitlerjugend.
– Det var skottlossning på ett politiskt läger, som påminner lite om Hitlerjugend. Jag menar, vem är det som anordnar läger för ungdomar som handlar om politik? Det är alarmerande, sade Beck i sin radioshow."
#72 Ja Dag, en sjuk människa och ett manifest fullt med motsägelser.
It’s a branch of nationalism is often referred to as the “European new right” although its doctrines vary from moderate to more extreme. Many moderate supporters of the school of thought will not acknowledge the more radical doctrines. The Vienna School of Thought is a hybrid between several sub-ideologies:

Pro: Pro-Nationalism, Pro-pan-nationalism (pro-Europeanism) ,Pro-national or pan-European crusaderism Pro-Christian identity, Pro-cultural conservatism, Pro-monoculturalism (pro cultural unity),Pro-patriarchy • Pro-Israel

Anti:
Anti-Marxism, Anti-globalism/internationalism, Anti-multiculturalism, Anti-Jihadism, Anti-Islam(isation) Anti-imperialistic, Anti-feminism, Anti-pacifism, Anti-EU(SSR), Anti-matriarchy, Anti-racist, Anti-fascist Anti-Nazi, Anti-totalitarian
74 Har definitivt inget till övers för den reaktionära och lögnaktiga teapartyrörelsen, eller deras fula jämförelse här!
Men jag förstå inte heller varför man fostrar 16 åringar politiskt. (Eller rösträtt/myndighet för 18-åringar). De är inte klara för att ta politisk ställning så tidigt, det blir påverkan på ett område där ett eget politiskt val borde få växa fram fritt/demokratiskt.
Dippen Blaha..Brevik var en arabjägare...precis som sionister,nazzar,och SverigeDemokrater m.m....Han gick till angrepp på sitt land för att de okunniga "kulturmarxisterna" lät det svämmas över av araber....det stinker av samma muslimhat som Israel,Marinkåren, och svenska ISAF-drägget sprider....detta är ingen "sjuk människa"...det är en sjuk västerländsk kultur.
#77 Så bra att vi har dig här Agurra, nu vet vi.. den västerländska kulturen är boven...tack för att du med din intellektuella skärpa och analysförmåga benar ut frågeställningarna.
#77 Bra sammanfattning, Aguirre. Breivik är den logiska konsekvensen av en sjuk västerländsk kultur.

Eftersom våra svart-vita antingen-eller-vänner här på Sourze inte kan förstå att det går att fördöma den nuvarande västerländska kulturens livsfarliga utveckling utan att samtidigt älska muslimsk klankultur, så passar jag på att förekomma deras invändningar på den punkten.

Jag tror dock inte att de trots min markering kan kan ta in det jag säger. I deras värld måste man hata något lika mycket som man älskar något annat. Annars tappar de balansen i tillvaron.
Tack Dippen....jag gör vad jag kan för att öppna ögonen på dig..Dag skulle sagt att Brevik bara var ett gulnat blad på trädet som inte mådde bra...kanske...vi försöker alla på våra olika vis få dig att se större sammanhang än sinnesjukdom,genetik, och andra enkla etiketter.
Dag....jag tror inte den som hatar så stort kan älska något....se upp till,eller dyrka, är nog det de gör...Det är där dom totalitära fantasierna och ledarna kommer in...Landsfadern,Moder Ryssland,Moderlandet,...bilder av föräldrar...tomma bilder.
#81 - Aguirre, givetvis har du rätt i att de som hatar inte kan älska. Hat är de räddas vrede. Rädda människor kan inte älska - någonting. De söker en stark ledare att skydda dem från det de är rädda för. Framförallt skall den ledaren skydda dem från deras eget inre.
#72 Naturligtvis gick det långt over huvudet på dig och Leif, Dag. Men min poäng, som de mer intelligenta förstod, var att visa på den direkta parallellen mellan t.ex. dig och Breivik. Vad man kallar det inbillade hotet ”muslimer” eller ”sionister”, ”kulturmarxister” eller ”friliberaler” är egalt. Det är som sagt samma symptom och samma sjukdom. Att Breivik hade vanföreställningar om muslimer och var pro-israel har ju varit känt sedan början och även nämnts på Sourze ett flertal gånger. Sök hjälp Dag, innan du hamnar på löpsedeln....
#76 Jocke, Teapartyrörelsen ska nog inte helt bedömas utefter deras självvalda ledare Glenn "Fox" Beck och Sarah Palin. Dessa utnyttjar mest situationen till sin fördel för att få kontroll över en rörelse som annars kunnat bli deras motståndare.

Vad beträffar 16-åringar som tränas politiskt är väl det eg ganska glasklart. Det gäller att fostra dom innan de hinner få egna åsikter. Så på ett plan är liknelsen med Hitlerjugend inte helt chockerande.

För övrigt så känns det som hela Breivik-mainifestet slängs ut för att skapa förvirring. Alla verkar kunna finna sanning och vägledning i den oavsett vilken sida man står på. Det hela luktar stor, begraven hund för mig.
#83 CMO, du har en poäng i att det är jag som skall passa mig för att hamna illa på löpsedlar. Sina egna hänger de naturligtvis inte ut. Därför kan du fortsätta att idiotförklara alla som inte hyllar sionisterna i USrAel och hela den övriga västvärlden i trygg förvissning om att din belöning kommer.

En typ av belöning blev tydlig idag. Erik Åsbrink får toppjobb på Goldman Sachs, som tack för bl.a. Novemberrevolutionen 1985.

Fortsätta att vara duktig CMO - Go for The Führer! The Zionist-Fürer.
"Breivik visar inga tecken på empati." "Han är inte som en av oss" säger advokat Lippestad.

Vilken typ av empati visade Sternligan och Irgun när de sprängde Kung Davids Hotel och avrättade Folke Bernadotte? Var de "en av oss"?

Sternligans empatiska handlingar gav dem ministerposter och de hyllades i efterskott av Israel för sin hänsynslösa men beundransvärda brutalitet.

På vad sätt skiljer sig Breiviks terrorhandlingar från sionisternas terrorhandlingar? Vilken slags empati visas av sionisterna när de slaktar i Gaza?
#85 Vanföreställningssyndrom kan ibland vara grundat i bipolär sjukdom. En auktoritativ hemmiljö kan enligt vissa forskare också bidra. Vanföreställningarna uppstår vanligen efter 40 års ålder. Låter något av detta bekant? Terapi och medicinering kan hjälpa. [länk]
...

Min blick gled upp för ett byxben så vitt
som årets första snö
det kändes som om jag svävade fritt
och jag visste att jag skulle dö
så såg jag min fiendes anletsdrag
och Herre min Gud, det var jag!

Det var jag, det var jag, det var verkligen jag!
Jag tittade som i en spegel
det var jag som stod där i vit kostym
och med mungipor fulla av dregel
det var min egen lägre natur
det var den del av mig själv som är djur

Jag reste mej långsamt på darrande ben
för den sista slutliga striden
ett envig på liv och död och jag visste så väl
att det var på tiden
att slåss mot andra är lätt
det är ett rasande enkelt sätt

Men att ta sej själv på blodigt allvar
är det svåraste av allt
det är när man försöker leva som man lär
som det verkligen börjar blåsa kallt
du ser grandet i din broders öga.
din egen bjälke bekymrar dej föga

Det onda i världen är andras fel
själv är du ren och vit
du står på den rätta sidan där det
inte finns någon ondska och skit
du är god, du har rätt, du är bäst
det är dom andra som sprider pest

Men kan det verkligen vara så grant
att du själv råkar vara perfekt
att det som du tror på är alldeles sant
och allt annat är helt defekt
varför är just du så duktig
blir din panna aldrig fuktig?

Men högmod går före fall, min vän
och ansvaret faller tungt
det ruttnar en döende kropp i din buk
fast du just nu simmar lugnt
och förr eller senare är det din tur
att möta din lägre natur

En kväll när du väntar det minst av allt
ska det knacka på din dörr
du öppnar med en grogg i din hand
som du gjort så ofta förr
där ute står Mr. Hyde
och äntligen blir du skraj

Din grogg faller ur din kraftlösa hand
och du slickar dej matt om munnen
nu är det du som ska slåss för ditt liv
din utmätta tid är förunnen
nu hjälper inga protester
nu hjälper varken böcker eller präster

Du är ensam, nu i din sista kamp
med din egen hand kring din strupe
nu finns ingen hjälp, ingen nåd för din själ
och den sista kulan är förlupen
du är ensam i ingenmansland
och det droppar blod från din hand...

Ur "Slutstrid" av Kjell Höglund
Anmälde mig som stödmedlem till Levanger AUF. Inga utfästelser om hur jag kommer rösta i kommande val dock. Hotelkungen Stordalen donerar 1´´ till upbyggnad av Storöya. Hataren har utdelat ett fruktansvärt slag, men har ingalunda vunnit, tvärt om, hatarna är på defensiven.
Stå upp för rättsamhället. Till och med de värsta odjur har rätt till en juste rättegång. Det förutsätter en försvarsadvokat, kanske tom en av de bästa. En man har tagit på sig jobbet som försvarsadvokat, det är oerhört viktigt att se skillnad på att vederbörande inte försvarar handlingen utan personen bakom, hur meningslöst det än kan vara. Geir Lippestad har sannolikt Norges svåraste jobb framför sig. Han får ta en hel del. Ett stöd till försvarsadvokaten är ett stöd till rättsamhället. [länk]
Kjell hade trillat av pinn om han visste att såna som CMO använde hans texter...är toknationalism,sionism och dyrkan av en stark statsledare en del av dina vanföreställningar CMO ?...i såfall är du inte sjuk...bara en medelamerikan.// Rättegång....vi får väl hoppas att åklagaren,domaren och nämdemännen inte är frimurarkollegor till Breivik...det brukar vara så annars.Det är fortfarande noll granskning av frimueriet i Breiviksaken...man psykologiserar vilt i övrigt..men frimureri...icke denna gång heller.
#91 Dina kunskaper om medelamerikanen är ungefär lika vägrundade som dina kunskaper i övrigt. ”Medelamerikanen” är patriotisk men inte nationalistisk, han skiter i Israel och han är mycket skeptiskt om inte rent fientligt inställd till sin regering.
Kan någon förklara för mig varför Breivik bara kan dömas till 21 års fängelse och inte till livstid. Gärningen måste väl ändå rubriceras som överlagt mord - man skulle t.o.m. kunna driva 76 rättegångar med den brottsrubriceringen. (Det där med 21 år har jag fått från en intervju med Leif G W Persson på radio).
#93) Man avskaffade livstidsstraffet för någon tid sedan i Norge, 21 år är lagens strängaste straff i Norge. Det finns ändå en möjlighet, man har möjlighet att döma till "förvaring" om vederbörande av något skäl (uppenbart vad gäller B.) anses farlig för allmännheten. Förvaring kan vara livslång.
De som dömdes för mordbrand för Diskoteksbranden i Göteborg 1998 fick varierande straff där han som tände på fick 8 år, antalet offer var i paritet med utöya. Uppsåtet var förvisso troligtvis ej att mörda utan att förstöra.
94/ Tack för upplysningen! Det låter som ett ganska bra upplägg det där med förvaring. Egentligen bättre än fängelse för chansen finns ju alltid att folk kan förändras till det bättre. Då kan man ju släppa ut dem - om de inte förändras kan man ju fortsätta att förvara dem. Det blir mer flexibelt än fängelsestraff.
CMO...så det är inte medelamerikanernas vilja som speglas i valet av Reagan,Bush och Obama då ? Vems vilja tillsatte dessa ? Menar du att medelamerikanen är fientligt innställda till dem de röstar på ? Jaja...du bor ju där så det är dina hallucinationer som har företräde antar jag.
#97 Det som avspeglas i ett tvåpartisystem är vad de flesta anser vara det "minst dåliga" alternativet. USA's konstitution är speciellt utformad för att "lägga hinder i vägen" för starka ledare. Makten hos USA's president är därför mycket mer beskuren än t.ex en svensk statsministers. I stället för att dilla om hallucinationer borde du kanske läsa på lite om amerikansk historia och amerikanska förhållanden.
#87 Återigen visar CMO att ingen debattnivå är för låg för honom och hans likar. Han arbetar för skamfyllt samhälle där öppenhet skall hånas och dras i smutsen. Att människor skäms att berätta sanningen om sig själva är viktigt eftersom det är svårt att utmana makten om man har hemligheter man tror sig vara ensam om.

Jag hoppas fler än jag ser CMO:s anti-demokratiska teknik och förstår hur målmedvetet han tillämpar den. CMO går den hierarkiska patriarkala maktens ärenden.

I #88 Lånar han in Kjell Höglunds själsstrid som ett slags sedelärande historia. CMO fattar inte att såväl Höglund och jag gått igenom det sången handlar om. Därför vet vi vad den inre uppgörelsen handlar om. Och den kan vara betydligt värre än i denna dikt.

Min gissning är att CMO själv aldrig varit i närheten av en inre uppgörelse. Men - jag kanske har fel. Berätta om den i så fall, CMO.
#99 Nej naturligtvis fattar inte CMO.

CMO har ju inte gått igenom den själsliga rening som Dag Nilsson gått igenom och inte nått den medvetandenivå som Dag Nilsson nått. Det är därför CMO är tvådimensionell och inte kan känna Gud eller känna den riktige ”Jesus” som bara Dag Nilsson kan, det är därför som bara Dag Nilsson har funnit den rätta lösningen till mysteriet med de försvunna armeringsplåtarna i tvillingtornen, och det är därför bara Dag Nilsson kan förstå sanningen om sionismen.

Just en sådan känsla av utvaldhet hör väl till sjukdomsbilden? Tror du att Breivik kände samma eufori som du gör, när han kände att det bara var han som riktigt förstog hur islamiseringen av Norge kunde stoppas?
#98 Jojo CMO, det är väl därför som Reinfeldt brukar kallas för världens mäktigaste man.... eller var det Obama.....?
#101 Sparris, du tänkte inte efter, innan du skrev nu igen va.... "Before opening mouth make sure brain is engaged ..."
#97. A-gurras syn på demokratin är underhållande. I USA avspeglar tydligen valen alltid medelamerikanens innersta vilja medan motsvarande i Sverige bara är bluff och rökridåer för att förtrycka folket. I USA fungerar tydligen demokratin utmärkt fast i Sverige måste anarki införas för uppnå motsvarande. Kul.
#100 - "Just en sådan känsla av utvaldhet hör väl till sjukdomsbilden?" Bra, CMO! Bra att du tydligt visar din personlighet för oss. Och som en knorr din outslitliga - skyldig via association.

Det är nog inte "bara" jag som ser djupare än du, CMO. Hur många gånger du än upprepar det.

Intressant att du talar om dig själv i tredje person. Är det regression på gång?
#104 Dag du är inte skyldig till någonting, det är inte ditt fel om du lider av vanföreställningssyndrom.
#105 CMO, du kränker mig grovt genom att antyda att jag lider av vanföreställningar.

Jag har bjudit på öppenhet med min sjukdom - bipolär typ 1. Alla drabbas olika och manierna kan gå över i psykotiska tillstånd. Det gäller inte alla och än mindre dem som medicinerar med litium som jag sedan fem år tillbaka gör.

Du CMO, drar dig inte för att utnyttja min öppenhet. Du försöker ta värde från mina tankar genom att antyda att jag är psykiskt sjuk på ett sätt som påverkar min tankeförmåga negativt. Ditt beteende är i min förställningsvärld avskyvärt. Och jag hoppas det finns andra här som tycker lika angående detta.

#106, Dag ingenting jag har sagt eller gjort kan tävla med vad du själv gjort för att sprida bilden av att du lider av just vanföreställningar.

I min föreställningsvärld är det avskyvärt att prångla ut antisemitiska myter och diverse andra påhittade anklagelser (eller spekulativ kritik som du kallar det) mot individer och grupper (vare sig det är frimurare, moderater eller något annat). Den som systematiskt ägnar sig åt det behandlas inte med den hänsyn och artighet som andra debattörer kan räkna med. Om du vill kan jag dessutom sammanställa en lång lista med ”kränkande” tillmälen du slungat mot mig och andra här.

Ditt beteende stämde så (osannolikt) väl in med det som Sten Levander beskriver som ”vanföreställningsyndrom” att det inte behövdes någon ”personlig” information från dig för att notera parallellerna. Det som du valt att avslöja får du räkna med att andra tar fasta på. Ingen har tvingat dig att berätta om ditt hälsotillstånd. Men jag är tyvärr inget universalgeni och inte ens en läkare och kan därför inte ställa någon oficiell diagnos, så vad jag säger i sådana frågor bör ingen ta på allt för stort allvar.

Å andra sidan är du ju inte rädd för att idiotförklara experter inom andra områden och ställer själv stensäkra ”diagnoser” på mycket vagare (för att inte säga icke existerande) underlag. Som man bäddar får man ligga....
Aguirre #77 [länk] :  - Hear, hear.  (Såg att Dag också kommenterade detta strax efter, i #79.)
. . . "det stinker av samma muslimhat som Israel, Marinkåren, och svenska ISAF-drägget sprider....detta är ingen "sjuk människa"...det är en sjuk västerländsk kultur."
I Israel diskuteras f.ö. om dådet var befogat. [länk] .  Medan man i Norge uppmärksammar vilka som i modern tid gett terrorismen en ny storhetstid. [länk] .  Den grävande amerikanske journalisten Wayne Madsen menar att det efter Oslo är dags att slå ned på Mossad, i "After Oslo: Time to Crack Down On Mossad Terrorism".  Texten sprids som e-post då hans site varit svår att nå.
Dag Nilsson #106 [länk] :  - Instämmer helt.  CMO:s beteende i detta avseende är djupt avskyvärt (att använda din öppenhet för att utmåla dig som att din tankeförmåga skulle varit negativt påverkad).  Jag har sett detta satt i system med olika insinuationer under många års tid även mot mig själv.  Det skulle inte förvåna mig om han och andra som håller på med motsvarande i bloggkommentarer och på forum följde en handbok i hur man är avskyvärd på detta sätt.
Nilsson har inte förstått att min syn på demokrati inte ogiltigförklarar parlamentarism som statistiskt fenomen...jag tror verkligen att de röster som avgavs i USA och I Sverige lades på de gubbar de lades...därmed avspeglar det hur folk lagt sina röster..min kritik är att detta inte är demokrati..vare sig i sverige eller USA..Vi tar det igen Nilsson..Parlamentarism är en maktutövningsform i stater...Demokrati är nåt annat.
CMO inlägg 108: Har du tänkt på att din besatthet av "trudisar" som du kallar dem eller vänstern generellt, också skulle, amatörmässigt, kunna diagnostiseras och bedömas som paranoida vanföreställningar. Du vill bekämpa dem och demoniserar dem. Även om du kanske inte känner dig förföljd av dem verkar du se det som din uppgift att förfölja dem. Du tror dig veta mer än vad som är möjligt att veta om andra utan att ha djupgående personlig kontakt.
#102 CMO, nej det gör jag inte. Vi tar det igen. Du skriver: "Makten hos USA's president är därför mycket mer beskuren än t.ex en svensk statsministers". Mao har Obama mindre makt än Reinfeldt vilket gör honom till en mindre mäktig man per se.

Och ja, i avseendet Dag mfl så kastar du sten i glashus, vilket iofs är förväntat då det ingår i din utbildning och osäkerhet.
Jag skapade denna sida, för att få lite kronologisk överblick över det dynamiska samspelet här i Sourze-diskussionerna nu efter den 22/7:  [länk]       "Fryser" den sidan om några dagar eller senast när allt inte längre tycks kretsa kring Norge-händelserna.

Det som i det lilla kan appliceras på den norske terroristen kan i det stora appliceras på ett helt land byggt på terrorism.  Man kan "läsa" detta på flera nivåer, och denna läsning underlättas genom en sådan här översikt.
Aguirre #113 "Staten är den sjukdom den påstår sig kunna bota."    - Mycket perceptivt.
#115 Sparris, Den som har 10% av makten över USA har mycket mer makt än den som har 90% av makten över Sverige. Du kanske t o m har 100% av makten över ditt pojkrum men det gör dig inte "mäktigare" än Obama....
#112 AGurra, Det är bara att hoppas att du en dag slipper känna dig som de som uppmuntrade och eldade på Breivik känner sig idag...
#118 Det är så roligt att kivas med dig CMO för du är så förutsägbar. Du går omkring med din pekpinne och tillrättavisar alla i din lilla fiskskål och tror att du är någon.
Jag hoppas du landar mjukt när du upptäcker världen utanför en dag.
Ingen här utom möjligen du CMO vet hur de känner sig...om de kan känna...de anser väl att Brevik rensade upp bland antisemiter antar jag.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .