Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Landet styrs av räntan och vanstyrs av regeringen

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Landet_styrs_av_rantan_och_vanstyrs_av_regeringen/Sourze_style.html .
Jan, den svenska skulden har ett omvänt förhållande till den Grekiska. Statsskulden är lägre, men företagen och det privata hushållet det motsatta. Att ha en låg statsskuld är inte detsamma som stabilitet i den reella. Om läsaren är intresserad av siffror kan jag rekommendera fil. doktor och forskaren Hedi Bel Abib artikel i Newsmill, där han bl.a menar: "att svenska staten minskar sina skulder beror inte på styrkan i svensk ekonomi utan på att skuldbördan har flyttats över till svenska folket så att staten får in mer skatter via lånefinansierad konsumtion".

Hedi Bel Abib avslutar även med: "De 100 miljarder som planeras lånas ut till valutafonden motsvarar 10 procent av dagens statsskuld. Att låna ut en så stor summa till så låg ränta när för landets ekonomi nödvändiga stora makroekonomiska investeringar lyser med sin frånvaro är inget annat än självbedrägeri.

Är detta möjligen ett svar på din fråga Jan?
Leif E Ström - en massiv sammanfattning av högt som lågt må jag säja - kanske har du här presenterat en viss ofrånkomlig slagsida åt kverulansen då du undvikit att peka i någon riktning där eventuella lösningar kunde finnas.
Men det brukar ju lösa sej då löftesbubblorna spricker - tyvärr inte till det bättre då ny uppbyggnad alltid föregås av raserade strukturer.
Att politiker sällan fattar att vårda det vi och våra föregångare redan byggt upp tilltalar inte den som vill sätta avtryck i historieböckerna - men det kommer inte heller den oförfalskade historieskrivningen heller att göra - fast den offentliggörs ju inte förr än hemligstämpeln hävts så då är det ju skit samma för dagen politruker.

Varje avskrivning bankerna gör innebär mindre beskattningsbar vinst - dvs mindre kapital till respektive skatteverk, dvs mindre utrymme för social välfärd - vård, skola och omsorg, dvs lägre livskvalitet och trygghet för medborgarna i respektive samhälle och nationer.

Enda chansen att få bukt med kapitalets sanslösa maktfunktioner som dränerar varje lands ekonomi på vad som går att snyta ut är att ta makten från kapitalet, binda upp svansen på de destruktiva marknadskrafterna och bestämma hur vi vill att livet för fredliga människor ska gestalta sej i nivå med en rättvis global fördelning i balans med vad jordens tunna livsväv kan bära.

Vet inte om galghumor eller annat raljerande tillför så mycket, men det för trots allt upp diverse tankar på dagordningen.
3#, Bizon ditt inlägg kom sekunderna efter att jag kommenterat Jan Olssons. Ser omedelbums att du tangerar bankernas allians med det skatterullande hjulet. Du får rätta mig men jag utgår ifrån att du inte anser att ett lands välfärd skall enbart finansieras med privatkonsumtion. Visst har artikeln slagsida, så måste det bli när det debatterande flödet dränker all klok- och vetenskap. Jag tar mig därför friheten att skapa analyser och värderingar som bygger enbart på den intuitiva intelligensen. Jag gör en rännil som låter mitt mentala tillstånd flyta FRÅN det politiska träsket.

Jag anser att du missat en poäng i artikeln, då du inte anammat min önskan om mer inflytande över våra pensioner, samt kravet på större transparens och inflytande, då motprestation av staten kan för en stor grupp av landets medborgare vara helt avsaknad.

Är också övertygad om att det nuvarande parlamentariska styret, är ett statskick som enbart kan demokratiseras utifrån.
Leif #4 Ja vi satt tydligen och fnulade på tråden samtidigt - jag på ursprunget och du på en kommentar.
Ser heller ingen anledning att rätta dej då du har rätt - ett lands välfärd skall finansieras ansvarsfullt som produkten av det arbete och engagemang för livets väl folket åtagit sej.
Har ibland frapperats över hur mycket "klok- och vetenskap" det ändå finns i folkdjupen - men tyvärr också dess motsats - och försöker bortse från det senare, men emellanåt flika in mitt lilla bidrag i det förstnämnda.
Du nämner den intuitiva intelligensen - jo det är ett intressant fenomen som även några av våra bröder här visar prov på ibland.

Det politiska träskets dunster gjorde man bäst i att hålla sej från om man kunde, men det är nödvändigt att hålla ögonen på dess sedimentära jäsningsprocess så att den inte varken självantänder eller släcker hoppets lågor.

Tyvärr missar jag nog en del poänger lite var stans, men beträffande mer inflytande över våra pensioner så tarvar det en djupare analys av vilken grundideologi som ska stå för fundamentet och hur inflytandet ska administreras.
Annars är jag rent allmänt för både transparens inom all statlig förvaltning och så mycket inflytande som möjligt under demokratiskt engagerade former direkt ur folkdjupen.

citat//Är också övertygad om att det nuvarande parlamentariska styret, är ett statskick som enbart kan demokratiseras utifrån.//sc. Ja om du med "utifrån" menar ett aktivt och medvetet folk som förstår att ta ansvar för sina handlingar - så är vi helt överens.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .