Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Kungen är kung - inte helgon

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Kungen_ar_kung__inte_helgon/Sourze_style.html .
Ja, det är ju också rätt! Men nu valde han en annan väg. Sen när kan vi lägga våra egna ord i munnen på folk? Alltså----kungen är som han är. Han är kung. Ingenting annat. Konstigt att svenska folket inte har en synpunkt varför de super så mycket? Kanske för att de saknar något? Respekt för människor kanske ?
--då menar jag att svenska folket super, vilket är värre för barnen och andra runtomkring!
Blir man lustmördare av att titta på nakna kvinnor?!
Verkar som Ulf Nilson lite balanserar på stängslet här. Är Calle en kung eller en vanlig människa egentligen? Han har ju ansvarsfrihet, till skilnad från dig och mig, så han kan ju praktiskt taget göra vad han känner för utan att behöva ta någon konsekvens för sitt handlande. Det är också en roll han har som det bestämts skall ärvas, inte meritmässigt förtjänas, vilket gör att skulle Calle nu inte vara lämplig för den rollen så har han egentligen inget där att göra. Årmiljoner av evolution skrattar oss rakt i ansiktet, där ledarskap varit svårförtjänat och endast tillfallit individen med störst inre trygghet och mest harmonisk livsinställning; den som enbart agerar utifrån kärlek och aldrig utifrån rädsla eller egoism. Vi som är en så framstående art: varför ska vi vara sämre egentligen?
Monarkins ställning är trots allt rätt stark i Sverige, skall den avskaffas så kommer det förmodligen ske genom att ett riktigt päron blir kung och sedan gör bort sig så till den grad. Det var drygt 200 år sedan något sådant hände. Å andra sidan, den monarki vi har är en slags proforma monarki, i.e. en slags låssaskung som klipper band och har sig, men är helt befriad från makt. Det viss säga den svensk monarkin är rätt fånig men harmlös, kan inte göra någon nämnvärd skada. ////////PS den som hävdar att monarkin är så otroligt värdefull för svensk export kan fundera på varför i så fall Volvo och SAAB är sålda till kineser (åtminsonde delvis), medan VW och BMW säljer som attan och är genuint tyska, avsaknad av kung till trots?
Nä Aabo...man blir inte lustmördare av att gå på porrklubb...men för att ljuga,hyckla och dubbelmoralisera väl,så måste man ha en del av en framgångsrik lustmördares egenskaper.En konung skall se bra ut,föra sig väl samt behärska landets historia och traditioner, annars blir han bara till förfång.
Undvall...det kan kanske komma sig av att kungen är fransos och hans maka tysk-brasilianska ?
Den man som inte kollat porr eller spanat in nakna tjejer, han är inte man! Och när det gäller unga män, tackat ja till en herdestund. Så "in med Vickan" svenska folk, ja DN då, skenheligast av alla. Kan man inte få namnet i DN?
Jag håller med dig Aguirre: Kungen ska vara den mest konservativt sinnade individ i detta land, ty endast så ser vi att dennes roll är uttjänt och förlegad. Vad som händer är att vi gör honom björntjänsten att inte få möjligheten till att leva ett normalt liv. Det är i min bok ett systematiskt förtryck mot klanen Bernadotte. Och invandrare är de ju också, så vi är väl praktiskt taget rasister då också. Hoppas att du hade en fin dag idag. *i*
Jocke: Helt riktigt. Frågan är dock om Vickan kommer titta på bilder, på nakna män eller annat, eller om hon kommer själv finnas på bilder, mer eller mindre påklädd...
Skall dom kvotera in Vickan ist f kungen, så vill jag först veta om hon var oskuld på bröllopsnatten! Rätt skall vara rätt!
Aguirre: Ledsen om jag var otydlig. Jag avsåg mitt liv med det jag skrev men ville åt paradoxen i det hela. Men som du skrev är jag, kung Calle och du alla förtryckta och offer i sammanhanget. Gudrun S: Undrar om playboy-kungen hade sin osis i behåll på brölloppsnatten... ;) Pia I: Det är väl överenskomna konventioner som sagt att visa sig i födelsedagsdräkten skulle vara fult och utmanande eller så. Märkligt när det är det mest naturliga sätt att vara på. Skrev en bloggtext om det och vår syn på vår högstående art en gång i tiden.
Nä, republikanerna driver på det här bra, och i den riktning de önskar. Okej, jag kan hålla med om att granskningen av kungahuset kan bli bättre, och att de står till svars mer för de frågor som ställs. Men det är väl bara att rätta till det problemet. Det är som att alternativet "Ja, till monarki, men inför bättre granskning" inte existerar. Och så vill ju republikanerna heller alls att vi ska tänka. Nej, nu ska vi avsätta kungen och hela monarkin. Okej, "så hans taffliga bemötande" DET kan man verkligen fortsätta att diskutera och ifrågasätta. Men det där med att han varit i umgänge med lättklädda kvinnor. Jösses. Gud vad hycklande svenska folket är om man upprörs över det. Numera är de flesta involverade i swingersklubbar, har kk polare har sexkanter och trekanter med alla sina vänner och VÄLDIGT, VÄLDIGT många par kryddar sitt sexliv med porrfilm och porrsajter (det ges till och med som råd i relationsterapi) och så klandrar man kungen för att han något tillfälle har varit på någon klubb med lättklädda damer (bilderna är ju komprementerande! Har äntligen lärt mig det ordet). Snacka om att republikanerna gjort allt för att hitta något som kan vara olämpligt och pinsamt för kungahuset. Det är väl bara uppiffande att han har haft ett lite utlevande sexliv, om han nu har haft det. Så han inte är så frigid och präktig som man trott om kungahuset och stackars Silvia.
Okej, det finns tre exempel på att han inte är helt frigid. Viktoria, Carl-Philip och Madeleine.
Förresten. Har kungen någonsin uttalat sig negativt om porrklubbar? Jag har inte hört honom göra det. Då skulle det ju vara hyckleri. Han kanske älskar swingersklubbar. Får han inte det då?
Förresten den här hycklande porrdebatten, den är HELT enorm. Det MEST lönande på nätet är porr. Ja, PORR! Men när man frågar folk så är det aldrig någon som varit där. Konstigt. Det går inte ihop.
#18 Nä, det är ju kompremetterande (stavade jag ordet rätt nu?). Värst vad svenska folket blev frigit helt plötsligt.
#19 TACK KARIN FÖR DINA INLÄGG I DEBATTEN! DE ÄR MYCKET BRA, FÖR DET ÄR PRECIS SÅ DET ÄR! Hela Sverige är fullt av porr, fylla, droger, kriminalitet........och det är snart bara kungen som ser ut som en kung, utan kulmage, rödbrusig hy och med de blå ögonen i behåll! Han ser inte ens deprimerad ut! Heja Kungen! Stackars dig!
#22 Då har du ju verkligen inte begripit hur nätet funkar. Ju mer träffar en nätsida får ju mer reklamplats får den. Det är så pengarna kommer in.
Beträffande vad som beskrivs som "Kungens kris", "Maffiaskandal" eller "Kungengate" är följande det viktigaste: [länk]
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .