http://freedom.lege.net/Konservatism_och_nyliberalism/


Kommentarer till Konservatism och nyliberalism

Kommentarer till Konservatism och nyliberalism, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page1
  • Erica Jong skrev en gång: '' Varje land har den cirkus det förtjänar. Amerika har Hollywood'' . Vilken cirkus har Sverige? skrev jag efter citatet. Åratals efteråt kom ämnet på tal, och en väninna konstaterade '' Det svenska folkhemmet'' .
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Tarja 2005-09-15 19:25:00 inlägg #1, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page1#post10491108

  • Till svar på artikeln Konservatismen är skolans framtid lägger jag ut min artikel på Sourze Konservatism och nyliberalism som enligt min mening bättre beskriver konservatismens läge och framtid.
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Yngve K 2010-03-24 11:29:00 inlägg #2, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page1#post10705843

  • Min artikel om konservatismen finner Du på Sourze Yngve Karlsson sidan 9
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Yngve K 2010-03-24 11:42:00 inlägg #3, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page1#post10705845

  • Läs min artikel Konseratism och nyliberalism
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Yngve K 2011-03-16 18:53:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page1#post10746391

  • Läs min artikel Konservatism och nyliberalism
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Yngve K 2011-03-18 16:21:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page1#post10746630

  • #5 Varför det?
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Diplomaten(ologgad) 2011-03-18 16:24:00 anonymt inlägg #6, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page1#post10746635

  • Det råder en viss begrepps förvirring när det gäller liberalism, vilket för övrigt gäller många andra ismer som kidnappas och utnyttjas för olika syften. Liberalismen skall förverkliga individers lika chanser till liv, frid, frihet och försöket att lyckas - oberorende av under vilka omständigheter de har fötts. En folklig liberalism som tar hänsyn till verkligheten men inte favoriserar de redan rika, är bara möjlig genom respekten för dessa ideal, alltså genom en sådan idealism hos de styrande inom den liberala demokratin. Folket måste därför befrias från illusionerna att de styrs av liberaler, så att de kan välja goda ledare.
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Diplomaten(ologgad) 2011-03-18 18:16:00 anonymt inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page1#post10746648

  • Hur definierar du "de redan rika"? Jag får error i logiken när jag försöker tänka mig en rik människa som inte är favoriserad i verkligheten. Kan du tänka dig rika människor som inte har favör av sin rikedom?
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Dag Nilsson 2011-03-18 19:45:00 inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page1#post10746657

  • #8 Om man kan leva lyxliv på räntan av sina tillgångar (obligationsränta, utdelningar, bankränta eller om man har råd att investera mer än man konsumerar och ändå har en rik livsstil. Man skall dock inte förringa det social kapitalet, allt är inte pengar och materialism. Förresten tror jag inte att en infantil miljonär har någon större favör jmfrt med en normal begåvad medelinkomsttagare.
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Diplomaten(ologgad) 2011-03-18 21:15:00 anonymt inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page1#post10746663

  • #8 Personer som drabbas av plötslig rikedom typ lotterivinnare eller artister med kort men intensiv karriär, upptäcker ibland att mycket pengar ger mycket problem, ibland är de utblottade och skuldsatta efter bara några år och har dessutom gjort sig till ovän med släktingar och bekanta.
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" CMO 2011-03-18 21:36:00 inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page1#post10746665

Kommentarer till Konservatism och nyliberalism, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page2
  • #10 nej man kan inte sätta likhets tecken mellan rikedom och lycka alt/och rikedom och problemfri tillvaro..för mycket pengar i "fel" händer skapar allt som oftast elände.
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Diplomaten(ologgad) 2011-03-18 21:52:00 anonymt inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page2#post10746667

  • "I ett liberalt samhälle åvilar bevisbördan den som vill inskränka någons frihet. Det är inte den som väljer en livsstil som har att visa att denna bör tillåtas, utan den som vill förbjuda livsstilen som ska visa att den är oförenlig med allas lika rätt till frihet." Jag såg en dokumentär häromdagen, se länk [länk] och en vän av ordning frågar sig varför man inte står upp emot vidskepelse som begränsar eller skadar individen eller samhället, utan fortsätter att tillåta allt i religionens eller kulturens namn. Eller är liberalismen cynisk i den bemärkelsen att detta är priset vi får betala?


       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Diplomaten(ologgad) 2011-03-18 23:58:00 anonymt inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page2#post10746673

  • Friheten att äga innebär friheten att stänga andra ute från det ägda. Detta är ett så självklart samband så att de flesta inte ens reflekterar över det. Framförallt friheten till ägande av mark begränsar friheten för alla som inte äger samma mark. --- Frihet är inget lätt begrepp. Om en procent av befolkningen är fria att äga hela Jorden så blir det ju lite ofritt för de övriga nittionio.
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Dag Nilsson 2011-03-19 06:57:00 inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page2#post10746682

  • #13 Och världens bästa operasångare kan naturligtvis välja att bara sjunga för sin familj och beröva resten av världen den musikaliska upplevelsen. Lyckligtvis ser den "osynliga handen" till att människor till mycket mycket liten del utnyttjar sina tillgångar på det viset. Som Adam Smith konstaterade redan 1776 [länk] ligger det i egenintresset att se till att de resurser man förfogar över kommer allmänheten till del vare sig resurserna består av mark och fastigheter eller talanger och färdigheter.
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" CMO 2011-03-19 18:42:00 inlägg #14, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page2#post10746715

  • CMO fattar inte att det är kärleken som är drivkraften för människor. Man har ett starkt behov av att fritt GE AV SIG SJÄLV. CMO tror att man ger för att tjäna pengar. Suck. (Re: CMO 2011-03-19 18:42 #14, [länk] .) Men piskan (gör du inte som vi säger så får du svälta) förslavar oss, gör så att vi gör som andra säger oavsett hur urbota idiotiskt vi innerst inne kan känna att det är. Piskan gör att vi IGNORERAR DET VI HAR INOM OSS ATT SKÄNKA VÄRLDEN. (Till Kalle T i annan tråd i går: Kalle, jag har inte gått upp i rök. Jag har läst allt. Men det fanns inget jag kunde göra åt det för att skapa större insikt, så jag avstod. (Re: Kalle Tuntolej #2160, [länk] i "Foliehattar spekulerar om 11 september".))
       -- Kommentar till "Konservatism och nyliberalism" Leif Erlingsson 2011-03-20 13:21:00 inlägg #15, http://www.sourze.se/forum/thread/10490456/page2#post10746754

Extra:
  • O.B.S.:
    Den här insatta kommentaren har aldrig funnits på Sourze.

    2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

    Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).

    •    -- Kommentar till samtliga Sourze diskussioner 2013-06-18 00:00 av Leif Erlingsson - blockerad från Sourze 2013-05-07; en dryg månad innan det gamla forumet slängdes.  [Tillägg utanför Sourze]
Sidan genererad 2013-08-28 13:35:11