Leif Erlingsson
2013-06-18
Leif-Arne
2012-08-30 16:24:00
Intressant text. Det är nog en ganska svår avvägning hur myckt lån av annans text som är rimligt. Enstaka meningar får väl anses ok medan en text i sin helhet inte är det. Så någonstans däremellan går väl gränsen. Vill man undvika att beskyllas för att planka kan man ju alltid ange att man lånar textbitar.
Analogt finns ju problemet med hur mycket text man rimligen kan "låna" i en vetenskaplig uppsats, där är toleransen lägre, inget knyck utan källan skall alltid anges.
Janne B
2012-08-30 17:02:00
Ja det är avsikten med ett lån som måste vara avgörande, plus öppen redovisning av det. Men om man ändrar lite? Då är det svårare att dra gränser. Citerar man fritt ur minnet, så ska man också säga att det är på ett ungefär!
Leif E Ström
2012-08-30 18:07:00
Om vi kikar på en av skribenterna Pelle Blohm, som blivit plagierad, så står nog hans åsikter för hela kåren. SR, säger om Blohm: nu handlar det inte om mig utan det är större än så det handlar om journalistiken och journalisternas trovärdighet, säger han. Journalister står inte alltid högt i kurs hos allmänheten och sådan här smällar gör ju det värre; slut citat.
Schlyters fri-fräsande funderingar över journalistikens pretentioner blir blytunga om man ser till vad det är som kopieras
Om Katarina Ekspong i stället uppmärksammat Blohms artikel i ett färskt skede och funnit både Blohm och innehållet så pass intressant att hon gjort en intervju och återgett Blohms synpukter som chefredaktör i Nerikes Allehanda, hur hade det då uppfattats.
I första hand hade Ekspong sluppit pinsamheten att bli avslöjad, i andra ett journalistiskt normalbeteende. Men innehållet och budskapet
i princip det samma, skillnaden ligger i att journalisten Pelle Blohm blir uppmärksammad. Men chefredaktören förblir samma medelmåtta som hämtar information från andra samhällsbevakare.
Nu har jag inte läst Blohms artikel, men det är sällsynt att fakta och uppgifter går att skydda upphovsrättsligt. För att en text skall skyddas av upphovsrättslagen bör den ha så pass stor verkningsgrad att den allmänt uppfattas som unik.
De som påstår att Katarina Ekspongs agerande hotar trovärdigheten hos journalisterna, tror även att dom själva aldrig kopierat från vare sig böcker eller skrifter.
Det som hotar journalisterna är inte att publicerade vardagliga artiklar plagieras, utan det opublicerade unika material som ingen i dagsläget ens skulle våga citera.
Ekspong är inte unik, utan bara en (lägg märke till) "tidningschef", som i brist på kompetens blev en officiell fuskare bland många inofficiella. PS! Fuskare i det här sammanhanget kan ha fler betydelser.
Leif E Ström
2012-08-30 18:45:00
Glömde ett tillägg som kanske speglar just elefantsjukdomen hos hierarkiska strukturer inom mediakoncernerna. Katarina Ekspong tidningschefen har även hon en chef över sig, nämligen tidningskoncernen Promedias vd Lena Larsson. Larsson gick ut i våras och försvarade nedskärningarna inom företagen som ekonomikst nödvändiga samtidigt som åtgärden skulle transparera vilka som gör "vad när och hur". Tydligen är det inte så lätt att vara chef över chefer på 14 lokaltidningar och bara vara civilekonom. Vad Ekspong gjorde fick Larsson inte veta genom rationaliseringar, utan av andra som jobbade inom andra tidningskoncerner, som förmodligen inte ens har en civilekonom som chef.
Leif E Ström
2012-08-30 18:47:00
Glömde ett andra tillägg. Allt ovanstående material #3,#4, är plagierat, och inget som jag hittat på.
Leif-Arne
2012-08-30 19:19:00
#4) Märkligt, civilekonomer är ju ändå, som alla vet, jordens salt. Jag tycker varken yrkesjounalister eller andra ska få tjäna pengar på andras arbete. En sak är att bli inspirerad av en artikel,citera någon mening och ange källan. Sedan göra en egen tolkning av problemet eller presentera en annan åsikt eller ståndpunkt. Det är eget skapande. Plagiat är fejk eller stöld och bör motverkas.
Leif E Ström
2012-08-30 20:37:00
"6, var någonstans finns då saltet?
Leif-Arne
2012-08-30 21:09:00
#8) I varat, det oändligt lätta, för en civilekonom åtminstonde.
Thomas L. Aabo
2012-08-31 15:50:00
Bra där, du fick en femma av mig (Duns! när chefredaktören faller av stolen ;-).
Thomas L. Aabo
2012-08-31 15:55:00
Leif-Arne inlägg 6. Tack för det, men jag känner mig nog mera som cayenne-peppar eller Tabasco.
Thomas L. Aabo
2012-08-31 15:57:00
Leif E, inlägg 8. Bland annat här.
Leif-Arne inlägg 9. Kom igen och genomför en Fil Kand examen och påstå efteråt "det oändligt lätta".
Leif-Arne
2012-08-31 16:11:00
#12) Vill inte påstå att det var så ohemult svårt att ta en fil kand, annars kan Milan Kundera utveckla saken närmre, med varat vill säga.
På tyska låter det så mycket oändligt mycket vackrare; -"Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins". (Varats olidliga lätthet)
Janne B
2012-08-31 16:22:00
Nu måste jagh fundera över om L-A skojar lite med oss....
Leif Erlingsson
2012-08-31 16:25:00
Leif E Ström
2012-08-31 21:56:00
#14, "skojar", inte bara med oss utan med det "ärans och hjältarnas språk". Av en fil kand, kan man hemult begära annat än "ohemult", i sammanhanget. De flesta anser enligt Leif-Arne att civilekonomer är jordens salt, men det är tyvärr bara ett fåtal som vet att ironin är cynismens livssalt.
Jag saltar på och menar att några av oss andas för mycket av det intellektuella Gotlandssyret, i stället för att analysera Schlyters "torftiga" artikel.
Schlyter försöker med sin artikel generera en debatt runt "upphovsmannatjafset". Jag anser att det är befogad då det ligger betydligt mer dynamik i begreppet "ansvar för elektroniska anslagstavlor BBS", än i upphovsrätt och ansvarig utgivare. I nätbaserade forum, åsidosetts yttrandefrihetslagen av mediernas moderatorer i så gott som alla kommentatorsrutor, fast att internetoperatören är den ansvarige. Varför inte publicera obekväma påståenden och åsikter så får allmänheten via en anmälan pröva om det angivna innefattas i brotsskatalogen? Tål inte svenska läsare alla sanningar?
I begreppet ”ansvarig utgivare” utgör uppdraget förmodligen det minst krävande bland alla chefredaktörers uppgifter. Fåtal har åtalats i förhållande till det extrema textflöde vi har, vilket i sig är naturligt då världens mest ”fria” nation, samtidigt har en journalistkår som cheferna litar på, men ej utav 95 procent av befolkningen (”Den svenska journalistkåren", Kent Asp (2007) utgiven av Göteborgs Universitet).
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|