Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Juholt bör sitta kvar

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Juholt_bor_sitta_kvar/Sourze_style.html .
Jag var lite osäker, men nu när herr chefredaktör sagt sitt så är det ju uppenbart - Carl har sagt sitt och därmed basta. Jag tycker att man antingen bör säga, "tycker jag" eller hålla sig till saken och inom sina befogenheter, det är inte media, speciellt inte små nättidningar som avgör om juholt får sitta kvar. "Ännu så länge bör Juholt sitta kvar." Hela världen, inklusive juholt kan äntligen andas ut. Phu. Det var nära ögat, för Juholt.
Åh herregud! 'Skattebetalarna har inte lidit skada' Jag är skattebetalare och jag har lidit fanimej. Jag tycker det är rent sagt fördjävligt att ta emot 8000:- spänn i månaden för en lägenhet som man delar med någon annan utan ens tänka tanken att partnern, som då uppenbarligen bor där jämt, skall åtminstone betala hälften.

Sedan stå där och prata rättvisa, solidaritet och sådant med en månadslön som är högre än de arbetslösa har per år. De får inte ens en fjärdedel av 8000:- i bostadsbidrag, för en 4-rummare med den hyran anses alldeles för stor för två personer och dessutom skulle hennes inkomst räknas in.

Jag skiter fullständigt i om han har hittat någon regel som inte är korrekt skriven, om han har hittar en lucka i någon paragraf eller något annat som ger honom möjlighet att suga ut statskassan på ännu mer pengar än den lön han får per månad. Han skall inte göra det! Man kan inte vara trovärdig när man beter sig på det viset och samtidigt gå på studiebesök på ålderdomshem och skolor och hålla huvudet högt.

Jag är så djävla besviken på politiken, politikerna och särskilt då socialdemokratin som jag stött i alla dess år. Inte mer. Fy fan! Ut med dom och inte heller skall de ha dessa dyra fallskärmar när de betett sig som sådana här utsugare. Ge dom pengarna till äldrevården istället så att våra gamla kan få det värdigt på sin sketna pension.
Oj, vad upprörd jag var där. Blev lite fingekullerbyttor.

Jag menar att jag anser inte att våra politiska folkvalda skall ägna sig åt att hitta kryphål, regelförvrängeri och andra tolkningar till deras fördel. Jag tycker att Juholt har visat att han fullständigt har tappat verklighetsförankring när han inte ens funderar vidare när han nu har, enligt honom själv, trott att det var helt okay att snylta vidare på staten för att han fått förtroendet att företräda väljarna.

Mitt förtroende har han förverkat. Stick och brinn säger jag bara!
Och jag upprepar: Som icke socialdemokrat är det min önskan att Juholt sitter kvar! Det kan aldrig bli för få socialdemokrater!!!
Det "verkliga" problemet för sossarna är inte hans hyresfiffel eller reseräkningsmissar utan att Juholt inte är mogen uppdraget som partiledare. Och det är därför han är körd. Men det är oändligt svårt att sparka en partiledare, om denne inte frivilligt avgår. Så det kan ta ett tag. För övrigt konstaterade Juholt själv i Dokumentären Partiledaren (inspelat 3 veckor innan han hade blivit vald), att han inte skulle passa som partiledare: ”Jag är alldeles för yvig och ostrukturerad, jag har inte en personlighet som passar för ett sådant uppdrag. Jag känner mig själv väldigt väl. Jag ser det som helt otänkbart.” Det kanske sossarna skulle ha tagit fasta på!

#4) Jämtin ligger i vinnarhålet, på sikt är det bad news för alliansen.
#6. Nu är det så att vi som känner henne och hennes göranden och låtanden i Stockholm har svårt att se att hon skulle vara bad news för alliansen. Snarare ett trumfkort.
Inte alls, som oppositionsledare behöver hon egentligen inte ta ansvar för någon politik utan enbart kommunicera opposition. Hon har ett lite lågmält sätt att göra det på som kan leda till en valseger för s.
Västerbottens Kuriren skriver i dag om det som borde vara rätt ordning//


Inga hyresbidrag för länspolitiker
Ingen av länets riksdagspolitiker har sökt de hyresbidrag som partiledaren Håkan Juholt (S) använt.

// Hyresbidrag för folk som tjänar över 50 000 kr i månaden är väl ändå korruption!
JAHA så sitter han då kvar för att förundersökningen är nedlagd och för att han ville fortsätta.Jag känner många som har velat fortsätta sina jobb - men tji...Skillnad på folk o folk liksom. Kommer nu media att sluta gräva och ringa ORF o be om ursäkt. Nej knappast - men viss anpassniong kommer säkert att ske. // Kommer nu staben runt Juholt att förstärkas och förbättras. Förhoppningsvis...
Jag börjar få rätt bra förtroende för honom nu, när sossarna avskyr honom så mycket. De gillar väl inte hans högervridenhet heller har jag hört?
INGEN i verkställande Utskottet ville ha någon typ av nyval. Därför har de i stället klokt beslutat att på olika sätt förstärka riksfagsgruppen och partikansliet. I en förstärkt stab ska Ingvar Carlsson ingå, en gång upplärd av statsmin Tage Erlander.
Jag har tidigare inlägg, och spinner vidare på det.

Kul med politiker som har visioner. Det hade Mohammed oxå, som ledde till bl a sharialagar, dock utan hans förskyllan, eftersom dom tillkom efter hans död. Visserligen hade han visioner även om jihad, men att det skulle ta sig uttryck, som visats de senaste 20 åren kunde han ju inte veta.

Frågar man svensk politiker varför en lag lett till orimliga konsekvenser blir svaret: 1/jag kan inte uttala mej i enskilt fall; 2/det hade jag ingen aning om.

Om man inte har en aning om konsekvenser av lag är ju för mycket begärt att man ska begripa vad gäller inom den egna förvaltningen, riksdagens alltså. I sann visionär anda kan dessa interna regler medvetet utformats så att de kan tolkas hipp som happ.

Länge leve våra knapptryckare! Ibland blir si, ibland så, huvudsaken att det inte inskränker de egna förmånerna.

Gunnar Sjöström




4/ "Det kan aldrig bli för få socialdemokrater!!!" skriver Mats Hägglöf. Lösningen är att man låter barn till socialdemokratiska föräldrar regelbundet skölja munnen med fluor och vaccinerar dem mot allehanda farsoter. Då dör släktet ut med automatik - fråga Erlingsson om ni inte tror mig. Och samtidigt är problemet med överbefolkning löst, eftersom även borgarungarna kommer att dö på grund av att de inte är vaccinerade mot allehanda farsoter.
Jag har helt plötsligt fått förtroende för Juholt. Det är en riktig fighter som klarar sig igenom den här veckan trots att det måste varit riktigt jävligt jobbigt! Däremot har mitt totala misstroende för massmedia förstärkts ytterligare - att smälla upp breda löpsedlar för två reseräkningar (av totalt ca 1000) från 2007 där "belöningen" understeg 2000 kr vittnar inte om något bredare samhällsperspektiv! Jag tycker att det är allvarligare att 200.000 ungdomar går arbetslösa - något som såväl Aftonbladet som Expressen i stort sett ignorerar.
Snart kommer han att ta "time out" såsom Mona gjorde.
Frågan är om det blir Mauritius eller Maldiverna... vi får se.
#15 För menigheten brukar nog stöld från arbetgivaren leda till avsked även vid betydligt mindre belopp. Men för sosseledare och statsministerkandidater gäller tydligen andra regler. De geniuint giriga roffar naturligtvis åt sig såväl större som mindre belopp med samma entusiasm och skamlöshet.

Att Juholt klamrar sig fast tyder på att han är betydligt mer intresserad av sitt eget väl än partiets, den enda orsaken att han inte är kickad är nog bristen på attraktiva alternativ.

För oss som föredrar alliansen är det en win-win situation, det enda negativa är väl att de borgerliga är väl att de kan bli lita slöa av att inte ha någon trovärdig opposition.
17/ Nu är det ju genom juridisk prövning bevisat att Juholt inte gjort sig skyldig till "stöld från arbetsgivaren"! På mig gör Juholt intrycket att han vill bidra till att förändra Sveriges framtid från satsningar på sänkt restaurangmoms till satsningar på utbildning och välfärd - något som jag utan tvekan sympatiserar med! Alliansen satsar i sin budget 5500 miljoner på sänkt restaurangmoms medan skolan får 240 miljoner. Allt prat om satsningar på ungdom och framtid får med dessa siffror ett löjets skimmer, dvs. om man inte vill att våra ungdomar genomgående skall satsa på att bli servitörer eller servitriser. Men trots detta är ju tack och lov den svenska politiska verkligheten betydligt mer seriös än den ankdamm som man ser i USA just nu. Jag tycker att CMO skall koncentrera sig på den cirkusen - en cirkus som bidrar till att rubba hela världsekonomin! Det är ju trots allt där CMO hör hemma.
Det bästa juholt gör är att han står för sina misstag. Och är det någon som förstår sig på folket så är det han. Han är i liknande läge som många medborgare i Sverige. Det gör inte han opålitlig snarare tvärt om för han står fött Sina misstag. Till skillnad från alianspatiet som förnekar och bortförklarar med ohållbara argument och förklaringar.
Ursäkta detta sena inlägg, jag har inte läst tråden förrän nu.

#14 VARFÖR ska vi lita på ERLINGSSON av alla människor??

Nilssons: Jag förstår resonemanget men håller inte med. Juholt har lämnat de uppgifter som efterfrågats, han har öppet deklarerat: Två personer bor i lägenheten i Västertorp. Riksdagskansliet räknar ut en ersättning som har rätt till enligt reglerna och den tar Juholt emot. Inget konstigt med det, Juholt har INTE sökt efter några konstiga kryphål eller motsvarande. Sedan kan man absolut ha åsikter om de regler som gäller, det har jag också, liksom du, men vi kan inte kräva att Juholt ska följa dom regler som VI tycker borde gälla (ännu - vi kan hoppas på förändring.)
PS Du har en vacker kvinna som illustration - är det du?
Låt grabben sitta kvar! Han kommer bara göra det än mer tydligt att socialismen är död och förhoppningsvis aldrig mer kommer att uppstå! Med eller utan Juholt kommer socialdemokratin ändå att dö! Inte ens Margot W kan fixa det!
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .